ФОРУМ ОБЪЕДИНЕННЫХ ПАТРИОТОВ - ТРЕТИЙ ФРОНТ ИМПЕРИИ

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Я как раз считаю, что эти североафриканские революции - это псевдореволюции, по замене одних кланов на другие. Мубарак был далеко не самый плохой президент. И какая там у них сейчас может быть "демократия", с "военсоветом до сентября", представить сложно.

Мубарак как я понимаю был из тех кто лоялен Западу. Так что разрешение новой власти на пропуск иранских кораблей через Суэцкий канал не выглядит неожиданностью.
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Каддафи защищает то, что он строил несколько десятков лет. В отличии от "наших", он действительно построил новую государственность, и почему он должен (а главное кому?!) всё это вот так сразу отдавать? "Вечевой строй" - это конечно смешно, но справедливости ради надо отметить, что в Ливии действовала неплохая система местного самоуправления и действовали многие элементы социализма. В Ливии, Египте, Тунисе выходит ТОЛПА, именно не народ, а толпа! И кто воспользуется незрелыми переворотами - большой вопрос. В Ливии толпа безумствует, вояки и чиновники предают своего лидера, а Каддафи пытается удержать свой революционный порядок, который он уже более сорока лет строит и укрепляет. И то, что он якобы говорит "или я или хаос" - это не цинизм, это, к сожалению, правда, потому, что КТО придёт на смену? Либо американойды либо исламистские фанатики, в лучшем случае как в Турции - вояки. На Каддафи держалась вся конструкция, вся новая государственность, которую называли "исламским социализмом", теоретическим фундаментом которого была "Зелёная книга Каддафи", и сейчас в один момент кто-то, используя толпу, хочет всё это развалить. Оно и понятно - кому-то сильно понадобилась ливийская нефть и солнечный берег.

Я понимаю что если кто-то так сильно им недоволен внутри страны, то значит на это есть причины. Раз предают, то значит тому есть объективные причины.