|
| moderator
|
Пост N: 152
Зарегистрирован: 14.01.08
|
|
Отправлено: 13.05.08 23:00. Заголовок: ЗА ЕДИНСТВО ВСЕХ НК!
Давайте объединяться с Движением 17 марта, заказывайте для распространения газеты "Встань и иди!" (и посылайте туда свои материалы). Четвёртый номер "Встань и иди!" можно посмотреть на сайте. Приглашайте к объединению и другие НК-организации, какие знаете. Когда мы едины, мы непобедимы! Завалим трацкачню и оппортунистов!
|
|
Отправлено: 01.02.11 17:11. Заголовок: RAFS пишет: Раздобу..
RAFS пишет: цитата: | Раздобудько - почему террориста так назвали |
| Ещё об "украинском следе" в СМИ пишут. совсем оборзели. "Чеченский след" при Кадырове не проходит, надо на кого-то свалить, а тут Украина рядом, где произошли странные взрывы, тоже неизвестно кем организованные... Наводит на размышления.
|
|
| moderator
|
Пост N: 2373
Зарегистрирован: 30.09.07
|
|
Отправлено: 24.02.11 09:35. Заголовок: RAFS пишет: Каддафи..
RAFS пишет: Каддафи - убийца собственного народа, очередной предатель социализма и вечевой идеи. Даже хуже - поругатель идеи религиозно-национал-патриотического народоправства с мудрым непритязательным народолюбивым вождем во главе и по воле благодарного народа, т.е. той как раз идеи, которая сейчас является такой желанной в России. Его оборотничество - жестокий удар по нашим мечтателям, которые, ощутив этот удар, в шоке сами скорее горазды солидаризоваться с его людоедством, вместо того чтобы осудить его отступничество, и спасти тем самым идею, которую он пытался эксплуатировать. Он - народоубийца действующий; те, кто его поддерживают (у нас) - собирающиеся. Не надо бы.
|
|
Отправлено: 24.02.11 20:48. Заголовок: Я как раз считаю, чт..
Я как раз считаю, что эти североафриканские революции - это псевдореволюции, по замене одних кланов на другие. Мубарак был далеко не самый плохой президент. И какая там у них сейчас может быть "демократия", с "военсоветом до сентября", представить сложно. Каддафи защищает то, что он строил несколько десятков лет. В отличии от "наших", он действительно построил новую государственность, и почему он должен (а главное кому?!) всё это вот так сразу отдавать? "Вечевой строй" - это конечно смешно, но справедливости ради надо отметить, что в Ливии действовала неплохая система местного самоуправления и действовали многие элементы социализма. В Ливии, Египте, Тунисе выходит ТОЛПА, именно не народ, а толпа! И кто воспользуется незрелыми переворотами - большой вопрос. В Ливии толпа безумствует, вояки и чиновники предают своего лидера, а Каддафи пытается удержать свой революционный порядок, который он уже более сорока лет строит и укрепляет. И то, что он якобы говорит "или я или хаос" - это не цинизм, это, к сожалению, правда, потому, что КТО придёт на смену? Либо американойды либо исламистские фанатики, в лучшем случае как в Турции - вояки. На Каддафи держалась вся конструкция, вся новая государственность, которую называли "исламским социализмом", теоретическим фундаментом которого была "Зелёная книга Каддафи", и сейчас в один момент кто-то, используя толпу, хочет всё это развалить. Оно и понятно - кому-то сильно понадобилась ливийская нефть и солнечный берег.
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 25.02.11 08:00. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Я ..
АНДРЕЙ С. пишет: цитата: | Я как раз считаю, что эти североафриканские революции - это псевдореволюции, по замене одних кланов на другие. Мубарак был далеко не самый плохой президент. И какая там у них сейчас может быть "демократия", с "военсоветом до сентября", представить сложно. |
|
Мубарак как я понимаю был из тех кто лоялен Западу. Так что разрешение новой власти на пропуск иранских кораблей через Суэцкий канал не выглядит неожиданностью. АНДРЕЙ С. пишет: цитата: | Каддафи защищает то, что он строил несколько десятков лет. В отличии от "наших", он действительно построил новую государственность, и почему он должен (а главное кому?!) всё это вот так сразу отдавать? "Вечевой строй" - это конечно смешно, но справедливости ради надо отметить, что в Ливии действовала неплохая система местного самоуправления и действовали многие элементы социализма. В Ливии, Египте, Тунисе выходит ТОЛПА, именно не народ, а толпа! И кто воспользуется незрелыми переворотами - большой вопрос. В Ливии толпа безумствует, вояки и чиновники предают своего лидера, а Каддафи пытается удержать свой революционный порядок, который он уже более сорока лет строит и укрепляет. И то, что он якобы говорит "или я или хаос" - это не цинизм, это, к сожалению, правда, потому, что КТО придёт на смену? Либо американойды либо исламистские фанатики, в лучшем случае как в Турции - вояки. На Каддафи держалась вся конструкция, вся новая государственность, которую называли "исламским социализмом", теоретическим фундаментом которого была "Зелёная книга Каддафи", и сейчас в один момент кто-то, используя толпу, хочет всё это развалить. Оно и понятно - кому-то сильно понадобилась ливийская нефть и солнечный берег. |
|
Я понимаю что если кто-то так сильно им недоволен внутри страны, то значит на это есть причины. Раз предают, то значит тому есть объективные причины.
|