Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 134
Зарегистрирован: 14.01.07
|
|
Отправлено: 22.06.07 23:38. Заголовок: Глобализация провалилась!
www.anti-glob.ru/st/hazin.htm. Статья из "Завтра". Из нее следует, что, по крайней мере, антиглобалисты должны пересмотреть программу.
| |
|
Ответов - 9
[только новые]
|
|
|
| |
Пост N: 526
Зарегистрирован: 20.02.07
|
|
Отправлено: 23.06.07 07:40. Заголовок: Re:
Интересная статья. Обращу внимание на два момента из нее: ТАКИМ ОБРАЗОМ, выступление Путина содержит довольно много смыслов. Это, во-первых, обращение к "Западу" в части того, что их план, в общем, понятен, и Россия не станет его слепым исполнителем. Хочет ли Путин сделать Россию ассоциированным членом "атлантического братства" или просто получить как можно большие "откупные платежи" — это вопрос отдельный. Я думаю, впрочем, что первое уже невозможно, а второе — вполне реально. ... В-третьих, это попытка дать указания исполнителям. Тут, правда, у Путина ничего не получится. Кудрин, Греф, Игнатьев, Улюкаев — если они и исполнители, то не у Путина на службе и не у России, а у Запада. Так что никаких действий в направлении, указанном Путиным, в ближайшее время не произойдет. ... Но для того, чтобы воспользоваться теми возможностями, которые мы в ближайшее время наверняка получим и не стать жертвой тех планов, которые в отношение нас строят (не потому, что нас так уж ненавидят, хотя это и имеет место, а потому, что хотят, чтобы мы стали ресурсом для реализации их собственных планов), необходимо начать строить серьезные планы. А у нас нет даже более или менее внятного описания того, как могла бы выглядеть наша экономическая политика в свете реальных, а не виртуальных экономических процессов, что ставит и Россию и ее современных элиты в крайне сложное положение. Времена наступают жестокие. В общем, примерно то, что я предлагал к обсуждению на ветке "Готовься к войне".
| |
|
|
| |
Пост N: 136
Зарегистрирован: 14.01.07
|
|
Отправлено: 24.06.07 23:25. Заголовок: Надо созывать Третий форум!
Похоже, надо собраться и заново переобсудить, против чего антиглобалисты - а то будем бить по уже отжившему.
| |
|
|
| |
Пост N: 1136
Зарегистрирован: 09.11.07
Откуда: Moskau
|
|
Отправлено: 21.01.09 22:29. Заголовок: Ега пишет: Похоже, ..
Ега пишет: цитата: | Похоже, надо собраться и заново переобсудить, против чего антиглобалисты - а то будем бить по уже отжившему. |
| может в кружку пойдем?
| |
|
|
Отправлено: 21.01.09 23:14. Заголовок: Что касается "за..
Что касается "завтрашников", то все их потуги в писанине - очередное заигрывание с путинским режимом, с ними все ясно и уже давно. Теперь насчет антиглобалистского движения. Я думаю, что пересмотреть надо все радикально. Движение с прежними ориентирами зашло в тупик. Если, как следует из вышеприведенного отрывка, уйдет команда глобализаторов, т.е. команда Улюкаева-Кудрина и т.п., то на смену ей верх одержит команда силовиков - Сечина-Иванова-Бортникова. Эт команда возможно будет менее глобалистская по идеологии, но более зловещая и жестокая по своей внутренней политике. И тогда встанет вопрос - а за что боролись-то? И на что напоролись? Что лучше - мягкая демократическая глобализация или жесточайший тоталитарный режим "патриотических" полицаев типа Пиночета? Поэтому единственный выход для АГС, это 1. поднять на щит не только внешнюю, но в первую очередь внутреннюю политику 2. признать, что Россия оккупирована не только внешним, но и внутренним врагом (в лице бюрократов и полицаев всех мастей) 3. считать псевдопатриотическую часть властной верхушки такими же компрадорами, поскольку они держат деньги в западных банках и учат детей в западных универах (этот пункт скорее для нашего самооправдания) 4. поднять вопрос о борьбе за права и свободы, за демократию, признать нынешний режим авторитарным, потребовать освобождения всех политзаключенных России. Без этого мы будем напоминать дворняг, гавкающих в поддержку Кремля в ожидании гнилых костей с кремлевской помойки. А а основу обновленного Манифеста предлагаю взять статью-призыв Харчикова "Стать гражданином!", которая в своей заключительной части гласит: Не верь тому, что говорит власть, не ходи туда, куда она зовет, не давай ей того, чего она просит!
| |
|
|
| |
Пост N: 1140
Зарегистрирован: 09.11.07
Откуда: Moskau
|
|
Отправлено: 22.01.09 23:03. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Дв..
АНДРЕЙ С. пишет: цитата: | Движение с прежними ориентирами зашло в тупик. |
| да собственно и нет никакого "движения". Если только интернет-форум из 5-7 человек со всех окраин. А реале - даже митинг провести не можем. Скины и то больше народу собирают. Тьфу! АНДРЕЙ С. пишет: цитата: | тоталитарный режим "патриотических" полицаев типа Пиночета |
| да разьве ж он Патриот? стольких своих замочил...
| |
|
|
| |
Пост N: 724
Зарегистрирован: 14.01.07
|
|
Отправлено: 21.07.10 20:37. Заголовок: Снова о конце антиглобализма
На сайте www.anti-glob.ru помещена статья троцкиста Будрайтскиса о провале последнего (наверное во всех смыслах) Европейского соцфорума - а значит, и европейского альтерглобализма. Что скажете?
| |
|
|
Отправлено: 22.07.10 07:20. Заголовок: Заглавие темы неправ..
Заглавие темы неправильно в корне. Глобализация как раз победила, просто сместилась территориально с американской элиты на европейскую бюрократию и российскую сырьевую монополию. Для народов Европы и России удавка еще больше затянулась (поскольку глобализм сам по себе - зло, он питается жизненными соками людей). Могу сказать - глобализация по-еврокремлевски не лучше глобализации по-американски. Надо бороться с ЛЮБЫМ империализмом, в том числе с российским, который сейчас ведет информационную и сырьевую войну с суверенной Беларусью. Ега пишет: цитата: | На сайте www.anti-glob.ru помещена статья троцкиста Будрайтскиса о провале последнего (наверное во всех смыслах) Европейского соцфорума - а значит, и европейского альтерглобализма. Что скажете? |
| Будрайтскис Америку не открыл, и Европу тоже, - было очевидно, что эти социальные еврофорумы - оппортунистичны, тем прискорбнее для трудящихся, для всех угнетенных, поскольку экономика и социалка пойдет "вправо", сейчас уже не скрывают, что будут увеличивать пенсионный возраст, снижать пособия, и т.д. А гражданское общество (включая тот же социальный форум) вообще ни во что не ставят. Сейчас правы греческие левые, когда на демонстрациях выдвигают лозунги о том, что за кризис должны отвечать правительства и мировая элита, а не простой трудовой народ. Это ИХ кризис, капиталистов, а народ как жил и работал, так и продолжает тянуть лямку наемного раба.
| |
|
|
| |
Пост N: 725
Зарегистрирован: 14.01.07
|
|
Отправлено: 24.07.10 09:00. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Се..
АНДРЕЙ С. пишет: цитата: | Сейчас правы греческие левые, когда на демонстрациях выдвигают лозунги о том, что за кризис должны отвечать правительства и мировая элита, а не простой трудовой народ |
| Правы-то правы, но даже они не могут заставить отвечать. А кто может? И почему русские не могут вообще ничего, даже просто возмутиться, к примеру, введением платного образования?
| |
|
|
Отправлено: 25.07.10 15:47. Заголовок: Ега пишет: Правы-то..
Ега пишет: цитата: | Правы-то правы, но даже они не могут заставить отвечать. А кто может? И почему русские не могут вообще ничего, даже просто возмутиться, к примеру, введением платного образования? |
| По моему мнению так: 1. Русских слишком запугали, в отличии от греков. В Греции, хоть и гнилая, но демократия, а у нас - феодальная вотчина, в лучшем случае. 2. Греция - страна теплая, европейская, западная, южная и небольшая по размеру, да еще со свободолюбивым народом, в связи с чем там сложились несколько иные традиции, и люди готовы идти протестовать, когда на их права наступают. 3. В Греции больше развита политическая культура и политическая система, там много массовых левых партий, социалистических, коммунистических, анархистских, народных, сильные профсоюзы. А вот почему не могут заставить отвечать - мировой капитал сильнее даже самого развитого протестного лево-демократического и патриотического движения. Но это не значит, что и действовать не надо. Давление на власть все равно полезно, прислушаются, и хоть на какие-то уступки пойдут. Протестное движение сдерживает власть имущих капиталистов. Без левых сил они бы не до 65, а до 75 пенсионный возраст подняли, например. Да и вообще пускай там сверху видят, что народ - не быдло.
| |
|
|
|