Отправлено: 22.12.08 10:41. Заголовок: Империя Святая Русь.

Когда Последний Закон воссиял в миру, отмыв образ Иисуса от жидовской грязи, то наступила эра Настоящего, Истинного Христианства.
И теперь все Русы, поймут правильное значение понятия "Святая Русь".
Святая Русь" - это национальная жизнь народа Русов, признающего смысл и радость жизни в приобщении Богу. Это - народ, выше всего почитающий святость, которая и есть приобщение Богу, природнение к нашему Отцу Абсолюта через посредство Коммуникативной Связи (истинной молитвы). И это будет не святость таких мазохистов как, например, Исайя которого простые люди по злобе перепилили деревянной пилой за то, что этот психически ненормальный жид доставал всех своей псевдо святостью и безудержно врал в своих прогнозах. Множество юродивых идиотов, монахов педерастов было и у нас на Руси, которых жидовская православная церковь выдавала за "святых".
"Святая Русь" не есть жизнь святого народа: история Русского Народа есть сказание о его грехах; но не только о них. Основной чертой его, определившей и давшей право на имя "Святой Руси", была и есть - верность Правде: человек Святой Руси грешит, но не лжет, и потому знает, куда и к чему надо возвращаться, когда согрешил и упал. И этот Путь Правды был нашей духовной матрицей задолго до появления на Руси лжехристианства.
Святая Русь именно есть наша национальная жизнь, ее характер и настроение, внутренняя жизнь, а не внешняя, не формы жизни, и потому отнюдь не надо представлять себе Святую Русь только и непременно в одеждах того или иного исторического периода. Нет, она может быть во всех одеждах, но прежде всего она будет полагаться на Последний Закон.
Не надо смешивать Святую Русь с виртуальным Русским Государством (только для русских): они созвучны, но это явление разного порядка: одна есть стихийная жизнь, определяемая верой в Истинного Спасителя, взглядами, вкусами, настроением и знаниями Последнего Закона, а другое - есть плод воспаленной сознательной и целеустремленной деятельности человека, затравленного жидовской мафией, и стремящегося найти быстрый выход для спасения себя и своего рода. И то и другое есть общественная жизнь людей.
Раньше, до появления в миру Последнего Закона, никогда не говорили "Святая Русь" - как государство, но понятие "Святая Русь" применялось как народная, национальная жизнь. Мы не знали "священного государства" и не говорим, как католики, "Священная Империя" - ибо у нас священных форм государственной жизни не было в догмата о государстве.
Во всех жидовских фальшивках, называемых Евангелиями (Новым Заветом), нет ни слова об этом. После Ветхого Завета, когда вся социальная жизнь, все нормы уголовного и гражданского права были религиозно санкционированы, поразительно Евангельское умолчание об этих, так остро интересующих людей предметах и вопросах общественной жизни. В Евангелии на эту тему есть только одна фраза: "воздавайте Кесарю-кесарево", т.е. живите государственно, но как, в каких формах, на каких принципах строить государство и государственную власть, - об этом нет ни слова. Попросту у жидовских прихвостней Сатаны не хватило ума и желания думать в этом направлении.
Лжехристианством дан туманный смысл жизни через приобщение к Богу, где само понятие о Боге не существует. А бог лжехристианства это Господь бог Израиля Дьявол. Это единственная спасительная цель и все, вся жизнь должна подчиняться этому. Но если "вся", то значит и государственная жизнь. Как показала история, в Российской империи Дьявол правил во всех сферах государственной, общественной и религиозной жизни и поэтому этот сатанинский «третий Рим» так позорно пал от рук кровожадных красных жидовских пигмеев.
http://imperiuarys.ucoz.ua/

 Отправлено: 20.01.09 11:11. Заголовок: Защитник Мира: Иисус..

Защитник Мира:

цитата:

Иисус, Брат Мой,..."

Этими словами вы уравниваете себя со Христом и становитесь Богом.
Я не умаляю ваших благих намерений по стремлению свергнуть жидовское иго в России,но вы должны понимать ту ответственность за уподобление себя Иисусу Христу, и за своевольное трактование Библии лишь на том основании, что вы брат Христа.Христос был безгрешен, вы можете о себе сказать, что вы безгрешны?

 Отправлено: 22.01.09 09:53. Заголовок: Иисус нигде и никогд..

Иисус нигде и никогда в Последнем Законе не говорил, что Он Бог. Он говорил, что в сознании каждого человека есть Храм Божий, и каждый может делать как Я. Другое дело, что Иисус был Сыном Божьим потому, что Его уровень сознания был выше, и Он имел Коммуникативную Связь с Потенциями Нематериального Мира Субстанции, которые принято называть Богом.
Об этом подробно в Последнем Законе:
http://imperiuarys.forum24.ru/?0-1
Спаситель был грешен, как и все Сыны Человеческие. Он жил, ел, пил, имел половые связи с женщинами (в том числе и с проститутками, жиды в Евангелии Марка даже утверждали что Иисус был активным педерастом), то есть в быту был как все. Этого не смогли скрыть даже жидовские Евангелия. Надо различать смертельные грехи, которые направлены против Программы Творца в нашем миру и грехи человеческого бытия. Живя в миру человек, не может не грешить, но поскольку мораль - это всего лишь предмет договоренности в обществе в данный исторический период, то и вопрос человеческого греха, его сути это всегда дискуссионный вопрос. Приняв в лжехристианстве за основу жидовскую мораль времен Моисея, которая направлена исключительно на преступное сообщество «ближних» (иудеев), верующие в жидовскую Библию поставили себя в глупейшее положение, так как считают что у них общий с жидами Бог, а понятие «ближний» распространяется на всех людей верующих во Христа. Жиды никогда не признавали эту догму, а Спаситель сказал прямо иудеям, что их Отец Дьявол. То есть изначально иудеи были сатанистами и их мораль и десять заповедей (и все 613 наставлений Торы) были Дьявольскими догмами. Последний Закон, явленный в мир четко утверждает, что вся Библия является не Священным Писанием, а Сатанинским жидовским чтивом.

 Отправлено: 22.01.09 12:11. Заголовок: http://red-patriot.p..

1. Не могу не возразить по поводу "жидовских Евангелий": они как раз явственно "антижидовские" (что подтверждается и тезисом об "отце иудеев - Дьяволе"), но не это главное - Евангелия суть учебник диалектической логики, что я и пытался показать в разделе "мой платонизм", и как таковые являют не иудейский, а сократический, арийский вектор, хотя формально "отпочковавшися" от иудейской среды (и логически порвавший с нею).
http://red-patriot.protiv.tv/_fr/9/0050439.rar
2. Рассуждения о Добрыне интересны, но не "абсолютно доказательны" (как и о Малке/Мальке - уже говорил, что из р.п. - как эту форму сохранила летопись - можно вывести и другой им.п., вполне соотносимый со славянским именем Мал, например (а каких только имен тогда не давали - даже "Козел и Капуста", т.е. имена - а они не входили в святцы, разумеется, т.к. были не христианскими, а языческими, - нередко были подобны современным прозвищам, правда, давались по несколько иным причинам и с другими целями)).
3. "Мысль" о "гомосексуализме" Христа, конечно, "оснуется" на фразе о сынах чертога брачного, что, конечно, говорит о СВИДЕТЕЛЯХ жениха, а не о "невестах" мужеска пола. Ну, это просто истарховщина, тут особо и опровергать не хочется эту его пачкотню, так прилипающую почему-то к молодежному сознанию; Вам-то это уже и не по возрасту.

 Отправлено: 22.01.09 19:07. Заголовок: Защитник мира пишет:..

Защитник мира пишет:

цитата:

Иисус нигде и никогда в Последнем Законе не говорил, что Он Бог.

Цитаты из Евангелия:

"...Я и Отец - Одно".(от Иоанна 10:30)
"...Филипп сказал Ему:Господи покажи нам Отца,и довольно для нас.
Иисус сказал ему:столько времени Я с вами,и ты не знаешь Меня,Филипп?видевший Меня видел Отца;как же ты говоришь:"покажи нам Отца"?Разве ты не веришь,что Я в Отце,и Отец во Мне?".(от Иоанна 14:8,9,10).
"Вы называете Меня Учителем и Господом,и правильно говорите,ибо Я точно то".(от Иоанна 13:13).
Защитник мира пишет:

цитата:

Спаситель был грешен, как и все Сыны Человеческие. Он жил, ел, пил,

А разве это грех?
Защитник мира пишет:

цитата:

имел половые связи с женщинами (в том числе и с проститутками, жиды в Евангелии Марка даже утверждали что Иисус был активным педерастом), то есть в быту был как все. Этого не смогли скрыть даже жидовские Евангелия. Надо различать смертельные грехи,

Ну здесь вы,мягко говоря,загнули и оговариваете Спасителя.
Представьте доказательства, иначе всё выше сказанное является лжесвидетельством,а лжесвидетельство является смертным грехом.
По-вашему выходит откровенный блуд и мужеложество не являются смертными грехами?
Защитник мира пишет:

цитата:

Живя в миру человек, не может не грешить, но поскольку мораль - это всего лишь предмет договоренности в обществе в данный исторический период, то и вопрос человеческого греха, его сути это всегда дискуссионный вопрос.

Дело не в морали,а в падшей природе человека.
Скажите,почему Иисуса называют Спасителем?
Защитник мира пишет:

цитата:

верующие в жидовскую Библию поставили себя в глупейшее положение, так как считают что у них общий с жидами Бог, а понятие «ближний» распространяется на всех людей верующих во Христа.

Дело в том, что Христианство и Жидовство разные вещи. Жидовство начало своё существование от Голгофы,когда жиды чужими руками распяли Христа на кресте.Жиды ждали другого мессию.Они ждали того, который освободит Израиль от рабства и положит к их ногам все народы,и даст им материальное благоденствие здесь,на Земле.Жидам не нужно было Царствие Небесное,которое принёс им Христос,им нужно было Царство Земное.
Поэтому Христос и сказал жидам"ваш отец - Диавол".
Диавол - князь Мира Сего,и жиды его дети.Так как возгордились и банально истолковали свою богоизбранность ,презрением и владычеством над другими народами (превращением их в своих рабов) на Земле.
Жиды верят в Диавола,Христиане верят во Христа.По-вашему это одно и тоже?
Защитник мира пишет:

цитата:

понятие «ближний» распространяется на всех людей верующих во Христа.

Ошибаетесь.Вспомните притчу о Самарянине который помог избитому Израильтянину,он ему ближним точно небыл.Этим Христос и показывает помогать любому,а не только тем кто разделяет вашу веру.
Защитник мира пишет:

цитата:

То есть изначально иудеи были сатанистами и их мораль и десять заповедей (и все 613 наставлений Торы) были Дьявольскими догмами.

Изначально иудеи не были сатанистами.Но среди них были люди которые не хотели следовать воле Бога,так как Она не соответствовала их Земным понятиям о жизни.Они постоянно восставали против Бога не желая исполнять то,что желал для них Бог.Пологаю эти люди и положили начало жидовству.

Почитай отца и мать.
Не убивай.
Не кради.
Это по-вашему диавольские догматы?
И Христос подтверждает эти законы: "Не думайте,что Я пришёл нарушить закон или пророков;не нарушить пришёл Я,но исполнить.Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна йота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все".(от Матфея 5:17,18)
Защитник мира пишет:

цитата:

вся Библия является не Священным Писанием, а Сатанинским жидовским чтивом.

Если слова Христа для вас пустой звук,то вы не последовательны в своих суждениях и никак не являетесь братом Иисусу Христу.Так как Христос сказал:"Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои?

И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои;

ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь." (Матф.12:48-50)

 Отправлено: 23.01.09 00:25. Заголовок: Димон пишет: Почита..

Димон пишет:

цитата:

Почитай отца и мать. Не убивай. Не кради. Это по-вашему диавольские догматы?

Это ветхозаветные (талмудические) заповеди Моисея. У Христа другие были.

 Отправлено: 23.01.09 19:16. Заголовок: Ледокол пишет: Это ..

Ледокол пишет:

цитата:

Это ветхозаветные (талмудические) заповеди Моисея. У Христа другие были.

Здесь речь идёт о том,что Христос поддерживает и полностью солидарен с этими заповедями.А это говорит о том, что они истинны!
Ну и что с того что жиды имеют их в своём Талмуде?

“И сказал : на Моисеевом седалище воссели книжники и фарисеи” (Мф.23:2).
"Горе вам,книжники и фарисеи,лицемеры,что затворяете Царство Небесное человекам;ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете."(Мф.23:13)

Фарисеи исказили Ветхий Завет и извратили его законы,но разве это может быть поводом для того, что бы его отвергнуть и назвать жидовским только лишь на том основании, что кучка лукавых людей извратила его смысл, подстроила его законы под себя для личной выгоды,удобства и славы?

 Отправлено: 24.01.09 21:22. Заголовок: Давайте начнем с нач..

Давайте начнем с начала
Почему Иисус был явлен в мир маленького, очень молодого иудейского народа, созданного слияниям малочисленных племен из людей – мутантов с третьей группой крови - всего лишь полторы тысячи лет назад (по отношению ко времени мирской жизни Спасителя) и ничем не примечательного для Русов с точки зрения каких – либо достижений науки, культуры, экономики или военных доблестей?
А ответ тут лежит на поверхности: ни один народ на Земле ни до Иисуса, ни ныне не был так повально заражен бесами от Дьявола. И ни один народ мира так нагло не врал всем, что все как один жиды при этом служат Богу!
Современным исследователям основ лжехристианства известны тысячи ошибок и неточностей, содержащихся в книгах Ветхого и Нового Заветов возникших в результате неправильных переводов, ошибок при переписывании и сознательно введенных дополнений. Для того, что бы сопоставлять Слово Божие Последнего Закона с Библейскими текстами необходимо знать историю их возникновения. Известны только
39 книг, написанные древнееврейским языком и они составляют основу Торы. Никаких других древних текстов Ветхого Завета не найдено. Так называемые Кумранские рукописи, найденные в 20-м веке, это лишь подтверждают.
В лжехристианском Ветхом Завете содержится на одиннадцать книг больше. В Православии эти книги являются не каноническими, но все же признанны «душеполезными». На самом деле эти книги являются наглыми подделками, исполненными греческими монахами и написаны все они на греческом языке.
При частичной Реформации лжехристианской Церкви в 16-м веке эти мерзкие подделки монахов педерастов были исключены из Ветхого Завета и в настоящее время протестанты, лютеране и англикане их не изучают и на их тексты не ссылаются именно потому, что признали их фальшивками.
Наличие сфальсифицированных книг в Православной Библии, написанных наглыми педерастами в женских нарядах, как и всех иных книг Торы вообще - является для всех нас Православных несмываемым позором.
Общепринято считать, что Евангелие Марка является наиболее древним и написано в конце 1-го века н.э. Марк был сподвижником апостола Павла, который неоднократно встречался с апостолом Петром (примерно 15 лет спустя после «казни» Иисуса). Павел и Петр дискутировали о мирской жизни Иисуса, и, как известно в конечном итоге эти два жида поссорились из-за идеологических разногласий (на предмет как лучше извратить Учение Спасителя). Текст Евангелия от Иисуса в то время уже был уничтожен «Праведным Учителем» (именно так его называют в тексте Кумранской рукописи: «Устав общины»). Я открываю миру его имя это Иаков бэн Иосиф, которого и по ныне совершенно не обосновано, считают Апостолом и сводным братом Иисуса.
Епископ Папий наивно полагал: что «Он (Марк) точно записал все, что запомнил из сказанного…» на самом деле Марк под диктовку Павла фактически написали новую версию Евангелия от Иисуса, при чем надо учитывать, что во первых Петр, в интересах своего брата Иакова и движения ессеев, скрывал Истинную Правду о Христе, а во вторых Павел из ненависти к ессеям извратил многое в пользу саддукеев, которые в тайне тоже ненавидели Рим, но в интересах Израиля и своей корысти предпочитали внешнюю покорность. Идеологическую ядерную бомбу в виде лжехристианства придумали европейцам именно саддукеи во главе с бесом Павлом.
Сегодня мы видим повсеместное жидовское торжество и запустение Православного духа Белой Расы именно из-за распространения вредоносной сатанинской лжехристианской веры, возникших на основе законоположений религии введенной самим Дьяволом.
Марк изначально, будучи евреем и жидом из Палестины обращается в своем Евангелии явно к гражданам Рима, но не к иудеям.
Ни один иудей, с детства знающий наизусть тексты Торы, не смог бы серьезно отнестись к Евангелию Марка, а тем более ко всем последующим Евангелиям, потому, что во всех них, практически в каждой главе, грубо сфальсифицированы цитаты из Закона Моисея, целенаправленно и последовательно производится глумление над традициями иудеев и при этом нагло утверждается, что приход в мир Иисуса Христа якобы предсказан иудейскими пророками, как приход давно ожидаемого Га – Машиаха!!!
Из 661 стиха Марка Матфей переписал 551 стих и использовал при этом 51% слов употребляемых Марком. Глупцы из числа лжехристианских богословов утверждали, что Евангелие от Матфея, написанное на древнееврейском языке, написано непосредственно для иудеев и при этом «автор хорошо знает иудейские обычаи». На самом деле Матфей, как и другие евангелисты, цитирует Ветхий Завет в его греческом переводе (так называемой Септуагинте) и абсолютно не знает иудейских традиций.
Евангелие от Матфея и Луки написаны во второй половине1-го века н.э. и их авторы вообще не читали Евангелие Христа и знали о мирской жизни Иисуса только понаслышке и из устных пересказов последователей Павла. Евангелие от Иоанна написано в начале 2-го века (почти сто лет спустя после распятия Иисуса) и автор пользовался лишь дошедшими отголосками истории о Христе. Как и другие евангелисты, Иоанн ничего не смог сообщить о Новом Законе Христа и чем он радикально отличался от Торы. И из Последнего Закона в скорости вы узнаете, насколько далеки тексты всех четырех Евангелий от истинного Евангелия Спасителя.
Не только изучать, но и просто читать современному человеку Библию невозможно, не зная традиций и истории еврейского народа. Прежде чем постигнуть звучащее во Мне Слово Божие Мне понадобилось более десяти лет изучать историю Израиля, все доступные на Украине литературные источники об иудаизме и длительное время общаться с иудейскими раввинами.
В Последнем Законе, Правду об Иисусе и Его мирской жизни, о Его Истинном Слове, Я постоянно сопоставляю с известными текстами из Торы и Нового Заветов, а так же с совершенно неизвестными для христиан традициями иудаизма.
Согласно Евангелию родители Иисуса и Он сам проживали в городе Назарете, который расположен в Галилее. Как Я уже упоминал, в настоящее время археологическими раскопками строго доказано, что город Назорет начал свое существование в конце 2-го века н.э. Если бы Евангелия в окончательном своем варианте писались бы в первом веке нашей эры (а не дополнялись и редактировались в 4 и 5 веках), то вранье о Назарете не имело бы место.
Провинция Рима в северной Палестине Галилея до этого была захвачена израильтянами еще в 13 -12 веках до н.э., однако в 1 –м веке н.э. Галилея не была подвластна иудейскому царству и в ней было установлено прямое римское управление. Галилея была присоединена к Иудеи только во 2-м веке н.э. В Галилее было мало иудеев, но там проживало много ассирийцев, арабов и греков
На самом деле зачат Иисус был в родном для Марии городе Каны в Галилее (Кана – Эль – Джелиль), и потом Он с матерью и без нее неоднократно туда приходил (см. например эпизод Евангелий о свадьбе) в период Своего мирского Служения.
Беременная Мария пришла в город Вифлеем и в скорости начались роды. Как следует из Евангелия Луки Мария родила «Своего первенца и испелинала его и положила его в ясли, потому, что не было им места в гостинице». Это описание родов свидетельствует о полном незнании евангелистами еврейских традиций, потому, что согласно Торе иудей не может остановиться на ночлег в хлеву, так как он нечист и на его вратах не закрепляется мезуза (полоска пергамента с отрывками из Торы, содержащих часть молитвы «Шма»). Ночевать, а тем более рожать в таком помещении иудеям запрещено Законом Моисея.
Если бы на момент родов праведный плотник Иосиф был бы вместе с Марией, то невозможно себе представить, что бы иудея в Вифлееме не пустили бы переночевать другие иудеи, а тем более бы не помогли бы принять роды. Такой вопиющий факт нарушения Закона Моисея стал бы немедленно достоянием гласности и семья иудеев, не предоставивших ночлег, и возможность родить в нормальных условиях Иосифу и Марии была бы очень жестоко наказана.
Вне дома (в хлеву или пещере), Мария могла родить только в том случае, если бы она была бы одна и не была иудейкой. В этом случае на неё не распространялось бы правило о «ближнем», а согласно Закона Господа бога Израиля все неиудеи хуже животных и с ними можно делать все, что угодно: издеваться над беременной женщиной, не пустить ее в дом, выгнать Марию рожать в хлев или пещеру. Более того, мерзкие сатанисты - ярые иудеи всегда с наслаждением созерцали и созерцают мучения, и страдания людей Белой Расы, ибо втайне ненавидят их.
В четырехсотом году н.э. при императоре Константине священнослужители лжехристианской Церкви в Вифлееме даже «нашли» пещеру, где родился Иисус и поныне, её показывают глупым и доверчивым паломникам.
На самом деле Мария, придя в Вифлеем, познакомилась с девяностолетним стариком иудеем Иосифом (он был вдовцом и имел взрослых сыновей), который сжалился над ней, пустил в свой дом и договорился с ней о том, что после того как она родит ребенка, то станет в его доме служанкой, будет ухаживать за немощным Иосифом и будет вести его хозяйство.
Как описано в Евангелии Матфея к праведному старцу Иосифу явился во сне ан¬гел и сказал: «Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою; ибо родившееся в Ней есть от Духа Святого» (Матфей, 1:20). Любой иудей услышав такое сообщение был бы удивлен до крайности ибо «дух» (на иврите «руах») - слово, обозначающее понятие жен¬ского рода. Даже современные феминистки не допускают даже теоретически зачатие между двумя особами женского рода. В этом случае Иосиф обязан был согласно Торы признать свою жену согрешившей, немедленно «ог¬ласить» ее и дать ей разводную. Иудею поступать по другому запрещено Законом Моисея под страхом смерти.
Невозможно себе представить чтобы ангел обратился к Иосифу: «Иосиф, сын Давидов!» Ведь согласно традиций, иудеи, обращаясь друг к другу в полной форме имени говорят так: Иосэф бэн Иаков (указывая на то что, Иосиф является сыном Иакова). Если бы Матфей хоть немного знал бы традиции иудеев, то он бы к полному имени добавил что Иосиф бэн Иаков из дома (колена) Давидова и это было бы правильно.
Далее по Матфею глупости продолжаются и придурковатый ангел говорит:
«21. Родит же сына, и наре¬чешь Ему имя: Иисус; ибо Он спа¬сет людей своих от грехов их»
23. «Се Дева во чреве примет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил, что значит: с нами бог».
Во первых, нет у древних евреев такого имени как «Еммануил». У пророка Исайи на которого явно пытается ссылаться Матфей написано имя не «Еммануил», а Иману Эйл и именно оно означает на иврите «с нами Бог». Но как еврейское имя Иману Эйл связать с греческим именем Иисус ни Матфей, ни все последующие толкователи Евангелий не объясняют!!!
Матфей ссылается на проро¬чество Исайи (стих 14 главы 7), ко¬торое на самом деле звучит так:
«14. За то Господь Сам даст вам знамение: вот эта молодая женщина забеременеет и родит сына, и наре¬чет ему имя Иману Эйл».
У Евангелиста написана явная глупость: «Се Дева во чреве примет и родит сына», а на самом деле пророк пишет: «Эта молодая жен¬щина забеременеет и родит сына, и наречет ему имя Иману Эйл». Главное в этом пророчестве состоит в том, что женщина (а вовсе не девственница) родит сына, которого нарекут Иману Эйл, и по мирской жизни этого мальчика все иудеи узнают, когда исчезнет уг¬роза взятия Иерусалима Сирийскими войсками: «16. Даже прежде чем отрок су¬меет ненавидеть злое и избирать доб¬рое, покинута, будет та земля двух царей, которых ты боишься». Ко времени мирской жизни Иисуса это не имеет никакого отношения!
Вранье о хлеве (или о пещере) возникло в результате того, что в греческом варианте Септуагинты указано, что Спаситель иудеев появится между двух эпох. В греческом языке слова «эпоха» и «животное» в родительном падеже множественного числа имеют одинаковую форму. В последствии, в латинском переводе слово «эпоха» греческие монахи заменили на слово «животное», и образовалось еще одно Евангельское вранье о родах между двух животных в мифическом хлеву.
Как известно точной даты рождения Иисуса в Евангелиях не указывается, но приводятся ссылки на космические знамения (Вифлеемскую звезду) и то, что Иисус
родился во время правления царя Ирода Великого, который умер в 4 году до н.э.
Начало нашей эры, как известно, начинается с даты рождения Иисуса Спасителя, вычисленной при императоре Юстиниане по расчетам монаха Дионисия Малого. Многочисленные современные астрономы (например, Дэвид Хагс, Пэрси Сэймур и другие) опираясь на Евангельскую историю о трех волхвах (Арийских магах из Вавилона) и «Вифлеемской звезде» установили, что в седьмом году до н.э. на небосводе возникло редкое сочетание Юпитера и Сатурна в созвездии Рыб. Для Арийских магов (звездочетов и астрологов) это было идеальным сочетанием, так как Юпитер символизирует царя, Сатурн – Палестину, а созвездие Рыб – еврейский народ.
Я утверждаю, что датой рождения Христа является 15 сентября седьмого года до н.э. и в связи с этим начало новой эры должно быть смещено назад на семь искусственно потерянных лет.
Таким образом, например, 2007 год должен быть 2014 годом по старому летосчислению (ныне действующему), но по летосчислению от фактического года Рождения Иисуса – 2000 –м годом! При этом, например, все пророчества Мишеля Нострадамуса должны быть смещены на семь лет вперед, если продолжать жить в старом летосчислении от Рождества Христова.
В любом случае в 2007 году мы должны были отмечать круглую дату - две тысячи лет со дня рождения Иисуса Спасителя.
Этой Великой дате посвящен выход в свет Последнего Закона. По Воле Божьей, Мне было дано Право изменить ход истории и не исполнять пророчества Нострадамуса в 2006, исполнив его в 2007 году, в честь двух тысячелетия Рождения Спасителя.
Что изменилось в Православном учении, если Я сказал Правду?
Почему же мы, православные, так чтим мать Марию как «честнейшую херувим и славнейшую серафим»? Наша любовь к матери Иисуса неразрывно связана с Любовью её к Нему, Жизнь каждого христианина неразрывно связана с почитанием матери Марии и Иисуса Спасителя. У Новых Православных это чувство Любви возносит Марию до Символа Жизни – Матери Человечества. Из этого произрастает наш культ Истинно Прекрасной Чистой Девы, как основы семьи и всего общества Человеков. Именно через Сына, Мария искупила свои грехи перед Богом. Своими страданиями земной матери, Мария во время Его мирского Служения, вместе с Сыном выпивает всю чашу горестей до дна и она же первая соучаствует в Его символическом Воскрешении.
Дожив свою праведную жизнь под городом Эфесом, пребывая в Служении Богу, Она Воскресла в Царствии Божьем благодаря Сыну и ныне Её Душа пребывает рядом с Душою Сына.
В почитании матери Марии у нас большое место занимает жалость к Ней, ибо не было у Неё настоящей плотской любви, не была Она любима мужчиной в мирской жизни. Ибо блуд и любовь не совместимы! Плотская любовь мужчины и женщины – это один из высших Даров Бога в мирской жизни. Такая Любовь даруется только Чистой Деве и Мужчине, прошедшему с честью сквозь тернии. Мужчина до своего созревания и возмужания, (то есть, до 30-35 лет) обязательно полигамен, а девушка изначально моногамна в любви и эротике (до того, как её в блуде не растлевают алчущие только эротики, мужчины).
Но эротика, только одна треть Любви и эту часть саму по себе нельзя назвать любовью.
Любовь – это емкое понятие, характеризующее психо – физиологические потенции сознания личности человека. Вокруг определения понятие любви за последние несколько тысяч лет написано великое множество пустопорожних слов. Начну по порядку, что бы перейти от понятия любви между мужчиной к женщине к любви человека к Богу и ответить на чрезвычайно важный вопрос: есть ли Любовь Бога к человеку Земли???
Начну с того, что любить, способны и добродетельные люди и злодеи. Соответствующие потенции на генетическом уровне изначально заложены и у тех и других. Причем вовсе необязательно, что любовь вдруг преображает человека с дурными наклонностями и низким уровнем сознания в человека талантливого или «божьего одуванчика». Все это иллюзии из томов словоблудия мудрствующих писак всех времен и народов. Конечно, было бы прекрасно, если бы какой-нибудь бесноватый служитель Диавола, встретив прекрасную женщину (девушку), влюбился в нее, и вдруг прозрев при этом, тут же изгнал из своего сознания персонального беса. Так, к сожалению, в реальной жизни бывает очень редко. Это не закономерность, а исключение из правил.
Я утверждаю, что истинная любовь между мужчиной и женщиной состоит из трех взаимно дополняющих и неразрывно связанных между собой состояний: 1) духовной общности личностей партнеров выражаемой в одинаковом восприятии окружающего мира; 2) взаимной чувственной физиологической страсти, желания обладать друг другом и в ближайшем будущем иметь общих детей; 3) взаимном чувстве ответственности за свою любовь и семью, выражающемся в четком исполнении роли мужа или жены в соответствии с законами и моралью данного конкретного общества
Если злодей (нацист, фашист, большевик, жид, убийца, разбойник и т.п.) полюбил по вышеприведенному определению себе подобного, то, конечно, он будет счастлив и эта пара пойдет по жизни до конца своих дней (если конечно общество не покарает их за совершенные злодеяния). Точно, так же будет счастлив добродетельный человек, если он полюбит добродетельную девушку, и они исполнят три определяющих условия любовных отношений.
http://imperiuarys.forum24.ru/?1-1-0-00000015-000-0-0-1232085133

 Отправлено: 24.01.09 21:23. Заголовок: Продолжая изучать са..

Продолжая изучать сатанинские перлы, приведу цитаты из Евангелия от Луки,
глава 2:
«...В те дни вышло от кесаря Ав¬густа повеление сделать перепись по всей земле.
2. Эта перепись была первая в правление Квириния Сириею.
3. И пошли все записываться, каждый в свой город.
4. Пошел также и Иосиф из Га¬лилеи, из города Назарета, в Иудею, в город Давидов, называемый Виф¬леем, потому что он был из дома и рода Давидова, записаться с Ма¬риею, обрученною ему женою, ко¬торая была беременна».
Все вышеописанное - типичное Евангельское вранье. Легат Сирии Квириний был назначен на свою должность в 6 году н.э., через десять лет после смерти Иро¬да Великого. Перепись, о которой идет речь в Евангелии, действительно происходила в Иудее и Израи¬ле при Квиринии, но в 8 году н.э. и при этом все граждане переписывались по месту жительства, а не в том месте, откуда они родом. Иисус родился во времена правления Ирода Великого и при правлении Квириния уже жил вместе матерью Марией и взрослыми сыновьями Иосифа, периодически - то в поселении общины ессеев в Кумранской пустыне близь Мертвого моря, которое называлось Дамаском или в доме братьев в Иерусалиме. Если бы Иисус родился в год указанной переписи, то тогда в 33 году н.э. во время казни Ему шел бы только 25 год и семи лет времени для мирского Служения Богу, из-за крайне молодого возраста, у Христа просто бы не было!
Согласно Луки, Иисус начал проповедническую миссию, когда ему исполнилось около тридцати лет, т.е. еще при жизни Иакова бэн Иосифа, которого саддукеи казнили как организатора террористической организации есеев в 34-м году. Лука пишет: «Иисус, начиная свое служение, был лет тридцати» (Лука, 3:23). Я уточняю: в 33 году на момент казни Иисусу шел сороковой год жизни. До этого Он около семи лет проповедовал народу Израиля Новый Закон от Отца (Бога Субстанции) и никто из властей Его за это жестоко не преследовал, потому что чужеземцы не были для иудеев авторитетны, так как они были не чисты и не могли быть поэтому посланцами от Господа бога Израиля. Злобные замыслы против Иисуса все время замышляла банда ессеев, но долгое время им не удавалось осуществить убийство Спасителя в связи с тем, что Ему (как врагу ессеев) способствовали саддукеи, подвластный им Синедрион и Римские власти.
Лука не спроста упомянул возраст Иисуса, когда Он начал Свою деятельность. Ведь согласно Закона Моисея никто из евреев не может стать раввином и «читать» в синагоге свиток Торы, если ему не исполнилось тридцать лет. Это требование указано и в свитке «Устав Кумранской общины»:
«И вот Устав для всех воинств общества, для каждого уроженца в Израиле.
И от юности следует учить его по книге.
И, согласно его возрасту, пусть его умудряют в правилах Завета.
И следует наставлять его в их законах десять лет, пока не достиг¬нет блага.
Будучи двадцати лет, пройдет перед назначенными с тем, чтобы вступить в жребий среди своего рода, чтобы присоединиться к святому обществу.
И пусть не приближается к жен¬щине, чтобы иметь с ней половые сношения, иначе как по исполнению ему двадцати лет, когда он знает добро и зло. Тем самым и она нач¬нет свидетельствовать, благодаря ему, Учения Торы и утвердится в по¬слушании законам.
И когда исполнится ему двад¬цать пять лет, то придет утвердить¬ся в основах святого общества, что¬бы служить службу обществу.
В тридцать лет он достигнет права ведения тяжбы и правосудия, и права возглавлять тысячи Израи¬ля, будь то начальники сотен, на¬чальники пяти десятков, начальни¬ки десятков, судьи и надзиратели, по коленам их во всех родах, по слову сынов Аарона, жрецов».
А в «Дамасском документе» есть и прямое указание на возраст жреца ессеев, которого он должен дос¬тичь, дабы стать главой «старших»: «и жрец, который будет назначен главой старших, (должен быть) в возрасте от тридцати лет до шести¬десяти, сведущий в книге и во всех законах Учения (Торы), чтобы тол¬ковать их по их обычаям. И смот¬ритель, который для всех станов, (должен быть) от тридцати лет до пятидесяти, опытный в любой тай¬не людей и в любом языке (соглас¬но их (людей)) происхождению (Да¬масский документ, X IV, 6 - 10).
И далее там же: «Каждый родоначаль¬ник общества, которому выпадает жребий состоять на службе для ру¬ководства обществом, пусть, соглас¬но своему разуму и совершенству своего пути, укрепит свои чресла на посту... для выполнения дел своей службы среди своих братьев, во мно¬гом ли, в малом ли. Один выше дру¬гого пусть почитаются друг другом» (Дополнения к Уставу, 6-18).
Чрезвычайно интересно с точки зре¬ния истории лжехристианства, знать ответ на вопрос, откуда появился миф о том, что якобы приход в Израиль Христа предсказали иудейские пророки – шарлатаны? И Последний Закон дает обстоятельный ответ и на этот вопрос.
Как известно из Евангелий, после того как Иосиф с семьей вынужден был скры¬ваться в Египте из опасения за жизнь Иисуса, евангелист Лука снова возвращает его в Израиль:
«19. По смерти же Ирода, - се Ангел Господень во сне является Иосифу в Египте
20. и говорит: встань, возьми Младенца и Матерь Его и иди в зем¬лю Израилеву, ибо умерли искавшие души Младенца.
21. Он встал, взял Младенца и Матерь Его и пришел в землю Из¬раилеву.
22. Услышав же, что Архелай царствует в Иудее вместо Ирода, отца своего, убоялся туда идти; но, получив во сне откровение, пошел в пределы Галилейские
23. и пришел, и поселился в го¬роде, называемом Назарет, да сбудется реченное чрез пророка, что Он Назореем наречется».
Ничего об этом в Торе нет!!! Автор Евангелия по слухам знает, все пророки Израиля были, якобы были назареями и, следовательно, и Иисус должен был назареем. Беда Луки (греку по национальности) состоит в том, что он совершенно не представлял, что в иудаизме подразумевается под этим понятием.
Исковерканное Евангелистами слово «назарей» на иврите правильно звучит как «назир». Назир это иудей, посвятивший свою мирскую жизнь Господу богу Израиля (Дьяволу) и давший особый обет (назирут), законы которого описаны в Торе (Бе Мидбар 6, 1-21. Библия. Числа, гл. 6, 1-21). Принимающий этот обет должен был соблюдать три зап¬рета: не есть виноград, не есть и не пить ничего, что из него производится (в том числе и всего, что при¬готовлено из виноградных косточек), не стричь волосы, не мыться и не прика¬саться к источникам ритуальной не¬чистоты (источниками ритуальной нечистоты является тело усопшего, даже если это тела родителей, и в т.ч. помещение, где находится труп). Слово назир, означает «чистый»: «Во все дни назарейства (опять сталкиваемся с неправильным греческим переводом) своего чист он Господу» (Господину своему Дьяволу) (Числа, 6:8).
Решив, что назаретянин означает житель города Наза¬рета, автор тут же присочинил ис-торию переселения семьи Иосифа в этот город. А евангелист Марк поступил еще проще, переместив рождение Иисуса из Вифлеема в Назарет! (Марк, 6:1).
Согласно иудейских традиций Иисус не мог называться назиром потому что никогда не давал обет и родители Его в младенчестве тоже не давали обет (назирут). Иисус в миру ел как все, пил виноградное вино, имел половые связи с женщинами, в том числе и с женщинами явно легкого поведения, которые стали Его сподвижницами. Нигде в текстах Евангелий не указано когда Иисус принял обет и когда Он приходил в Храм (синагогу) снимать этот обет.
http://imperiuarys.forum24.ru/?1-1-0-00000015-000-0-0-1232085133

 Отправлено: 24.01.09 21:24. Заголовок: Современным лжехрист..

Современным лжехристианским богословам очень нравится версия о том, что Иисус вообще был импотентом и поэтому не имел сексуальной жизни. Некоторые ярые монахи готовы принять Иисуса даже в образе гомосексуалиста, но только не в качестве обычного мужчины. На современных лубочных картинках с изображением Христа Он и выглядит внешне как педераст, наркоман или хиппи семидесятых – восьмидесятых годов 20 –го века, с длинными нечесаными волосами, пархатой бородищей и в несуразной греческой одежде (хитоне) – очень похожей на женскую. На Западе, где педерасты вообще – то тоже презираются большей частью населения, начиная с девяностых годов 20 –го века, гомосексуалисты стали внешне маскироваться под атлетов и ныне на гей-парадах можно увидеть множество педерастов в видее «качков», а не патлатых хиппи – хлюпиков и наркоманов.
Таким образом, в первом веке иудеи никогда не одевались в хитоны и от этого нелепость внешнего облика Иисуса еще более возрастает. Наивные кретины не представляют себе, что Служение Богу могут совершать и обычные мирские люди со всеми нормальными человеческими качествами, которыми они наделены изначально Создателем. Но при этом, конечно, надо еще и родится Свыше. Путь к этому изложен в Последнем Законе.
Кроме этого, надо сделать важное дополнение: согласно Торы все молодые, здоровые и половозрелые иудеи обязаны были жениться и плодить максимально возможное количество детей. Исключений из этого правила не было. Поскольку Иисус нарушал эту иудейскую традицию, то это было возможно только в том случае, если Он был чужестранец!
Далее евангелист Лука в главе 2 пишет:
«21. По прошествии восьми дней, когда надлежало обрезать Младенца, дали Ему имя Иисус, нареченное ангелом прежде зачатия Его во чреве.
22. А когда исполнились дни очищения их по закону Моисееву, принесли Его в Иерусалим, чтобы представить пред Господа,
23. как предписано в законе Господнем, чтобы всякий младенец мужеска пола, разверзающий ложесна, был посвящен Господу.
24. И чтобы принести в жертву, по реченному в законе Господнем, две горлицы или двух птенцов голубиных».
Лука, в подтверждение сказанному приводит ссылки на книги Ветхого Завета: Исход 13:2, 12; 22:29; и книга Числа 8:16. Чтобы убедится в том, на сколько нагло ведет себя Лука, привожу эти разделы Торы. Книга Исход, глава 13:
«И сказал Господь Моисею, говоря:
2. Освяти Мне каждого первен¬ца, разверзающего всякие ложесна между сынами Израилевыми, от человека до скота: Мои они.
12. Отделяй Господу все, разверзающее ложесна, и все первородное из скота, какой у тебя будет, мужеска пола, — Господу».
Далее в главе 22:
«29. Не медли приносить Мне начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих».
Книга Числа, глава 8, стих 16. Для того чтобы текст этого стиха был понятен, начнем с предыдущего. Итак:
«15. После сего войдут левиты служить скинии собрания, когда ты очистишь их и совершишь над ними посвящение их. Ибо они отданы Мне из сынов Израилевых.
16. Вместо всех первенцев из сынов Израилевых, разверзающих всякие ложесна, Я беру их Себе».
Из текста ясно, что не обо всех младенцах «мужеска пола» там идет речь, а только о первенцах - «у сынов Израилевых»!
Вот уже около трех тысяч лет, согласно иудейских ритуалов не «по прошествии восьми дней» обрезают младенцев по Закону, а по прошествии семи дней на восьмой, даже если этот восьмой день приходится на субботу. В Торе указано: «А в день восьмой пусть обрежут крайнюю плоть его» (Ваикра, 12:3. Левит, тот же раздел). Этот Закон никогда ни при каких условиях жидами не нарушается.
У жидов нет никаких «дней очищения их», как их называет Лука. Ритуальную нечистоту после родов приобретает только женщина и считается нечистой семь дней (после рождения девочки этот срок составляет четырнадцать дней). По истечении сорока дней она обязана принести жертву очищения в Храме: ягненка, в возрасте до одного года приносимого в жертву всесожжения, и молодого голубя, приносимого в качестве грехоочистительной жертвы. Для малоимущих слоев населения разрешается принести в качества этих жертв двух молодых голубей одного - в жертву всесожжения и одного - в качестве грехоочистительной жертвы. Ни одна из этих жертв (как и само посещение Храма) не связана с выкупом первенца. Эти жертвы должна была приносить каждая родившая женщина.
Нет такого положения в Законе Моисея, чтобы всякий младенец мужеского пола, разверзающий «ложесна», был посвящен Госпо¬ду» и никогда не было. Моисей, в своих наставлениях, говорил только о первенцах мужского пола. Только за них нужно было платить выкуп коэну (священнослужителю). И для этого не требовалось нести новорожденного в Храм «в Иерусалим, чтобы представить пред Господа». Закон требует только следующее: если новорожденный - первенец у своей матери, то через 30 дней после его рождения его следует выкупить у коэна, который выступает представителем Господа. Тора также указывает и единую цену для выкупа - 5 слаим (вес в 96,15 граммов чистого серебра).
Для выкупа устраивали торжественную трапезу, на которую приглашался коэн. Отец ребенка, произнеся перед началом трапезы благословение над хлебом, сообщал коэну, что у него есть сын - (первенец у своей матери – исраэлит, т.е. рожденный не от дочери коэна или левита). Коэн после этих слов обя¬зан спросить, что предпочитает отец: своего сына-первенца или слиток весом в 5 слаим серебра, которые он обя¬зан отдать в качестве выкупа за сына? Отец обычно отвечал, что предпочитает сына, и тут же вносил за него выкуп коэну. После этого коэн произносил благословение над вином, и все собравшиеся приступали к праздничной еде.
Закон не регламентирует места проведения церемонии выкупа. Отец имеет право совершить ее где угодно, а не только в Иерусалиме, как утверждается в Евангелии. Более того, судя по той скромной жертве, которую внесла семья плотника Иосифа за очищение Марии после родов - двух голубей - у них и не было средств на церемонию в столице, ибо они были крайне бедны! Но по Евангелию, Мария была представлена как дочь коэна. В связи с этим она вообще не должна была выкупать первенца и уж тем более «представлять его пред лице Господа» в Иерусалиме. Ее муж - женатый на дочери коэна, также освобождался от обязанности выкупать первенца. Так пред¬писано в Законе Моисея.
Любой иудей, читая подобные глупости, сразу сделает вывод о том, что биография Марии есть сплошная ложь, так же как и родословная Иисуса. Этого и добивались авторы сатирических пасквилей, которые теперь называются каноническими Евангелиями и Священным Писанием!!!
Апостол Павел (иудей Шаул) до своего «служения Христу» был образованным саддукеем и входил в состав Синедриона (когда говорят, что иудей достаточно образован, то в этой фразе уже много иронии, потому что в те времена никаких достижений культуры и науки у иудеев не было, а их главным достоянием было тупое зубрение книг Торы и ведение привычного для себя мошеннического образа жизни, ради наживы).
Закон Моисея и все традиции, и ритуалы иудеев Шаул (по нашей традиции Савл) знал в совершенстве, но намеренно не подсказал Марку, Луке и Матфею на явную ложь и глумление над иудейскими традициями, содержащимися так густо на всех страницах текста Евангелий. Более того, именно Павел и его приспешники руководили написанием трех фальшивых Евангелий (Марка, Матфея и Луки - имена явно не иудейские, за ними сокрыиы ярые жиды из банды Шаула) с целью радикального отвращения жидов от Истинного учения Спасителя.
В главе 6 Евангелия от Луки (часть которо¬го вошла в литургию Православно¬го богослужения: «Ныне отпускаеши раба Твоего, Владыко, по слову Твоему, с миром»), все описанное не могло происходит наяву потому что там указано что якобы «родители принесли Младенца Иисуса, что бы совершить над ним законный обряд» в Иерусалимский Храм и там «человек, именем Симеон , муж праведный и благочестивый, чающий утешения Израилева» (Лука, 1 2:22-29), на котором был Дух Святой, произнес эти слова и благословил младенца. Все это сплошное вранье, которое не могли совершить иудеи, если они действительно были жидами и жили по Закону Моисея!