Так что радость тут опрометчива, поскольку умереть с ледорубом в голове, много достойней, чем с дерьмом в штанах.
Не сталинист есмь, но тут вступлюсь: вменять человеку предсмертную физиологию - просто низость. А хвалить Троцкого, самозамуровавшегося от дрожания за свою шкуру, мечущегося и вопящего (даже кусающегося) - это какой-то новый вид борьбы, троцквондо какое-то. Как можно хвалить Троцкого, введшего децимацию, выстрелы в спину, тайные казни, концлагеря и применение боевых газов против гражданского населения? Только за то, что получив пинок от Сталина, он стал разыгрывать из себя "рабочего демократа"? Так он тем самым нанес вред идеям рабочей демократии, только и всего. А главная забота троцкистов - чтобы товагищей евгейских габочих не обидели, хотя теперь кто где видел еврейских рабочих? Они больше по парикмахерской части.
Децимации, концлагеря, ядовитые газы - это изобретения старого общества. Все эти методы применяла буржуазия, развязавшая в 1914 г.
Ну да, Троцкий, конечно, не изобретатель: тут ведь талант не только актерский понадобился бы. Но он все это применил против своих товарищей и НЕ СВОЕГО народа. Убитые - предательски! - Щорс, Миронов; удар в спину - предательски! - союзнику против Врангеля - Махно, да несть числа злодействам автора лицемерной статьи "Их мораль и наша". Уж моралью герой есенинской "Страны Негодяев" обременен не был. То худшее, что есть в периоде Сталина, было простым продолжением методов борьбы, введенных в большевистский обиход Троцким, и, по сути, м.б. вынужденной мерой - по принципу "клин клином". Антифа1917 пишет:
цитата:
убогий реакционер - антисемит, свихнувшийся на почве всемирного "жыдомасонскагоЪ заговораЪ"
Ну, мазать всех общей краской урра-революционерам не привыкать, впрочем, на фоне таких субъектов как вы я предпочту слыть "убогим реакционером-антисемитом".
Так что же, Троцкий непричастен к их уничтожению? Тогда Вы применяете истасканный метод двойного аршина. Антифа1917 пишет:
цитата:
Очень опрометчиво для Вас упоминать про Махно, поскольку Батько - то черносотенцев - антисемитов в расход пускал.
Вы сначала приписали мне антисемитизм (я -антисионист, а не антисемит), а теперь торжествующе побиваете бумажного врага. Ну, чем бы дитя не тешилось... Дальше тоже несколько смешно: почему я должен быть сражен примерами Колчака и Деникина? Изо всего этого можно сделать общий вывод: гражданская война вызвала зверства с обеих сторон (точнее - со всех, т.к. сторон было больше чем две). И я как раз не собираюсь выгораживать ни одной из них. Я скорблю о всех невинно (или сверх вины) пострадавших. Но первотолчок к "красным" зверствам дал именно Троцкий, он возвел в систему то, что сначала явилось как эксцессы.
Ну, если есть, то немножко. В конце концов, сегодня трудно не раздражиться от еврейского засилья в верхах. Но свидетельством моего "слегка антисемитизма" выставлять шутливую дразнилку несерьезно. Кстати, Ленин - не антисемит? Он Троцкого "Иудушкой" назвал. Ох, антисемитская выходка... Антифа1917 пишет:
цитата:
И кто же тут дал "первотолчок"?
Я толкую о применении репрессий (причем безудержных и аморальных) против своих же соратников и мирного населения в рамках уже "революционного правосознания". Если танцевать от печки, то безусловно первые репрессии были применены угнетателями. Но речь-то не об этом. И даже не о зверствах против угнетателей (зачастую уже "бывших" или просто объявленных таковыми) - а об уничтожении своих же соратников, о бесчувствии (Вы тут говорили за Кирова, но не Троцкий ли писал: "Нам, конечно, ничуть не жаль грубого сатрапа Кирова..."?). Впрочем, меня больше волнует программа "слома политической воли интеллигенции", уничтожение Русской интеллигенции (хотя можно глумиться, что "за что боролись...", но это не будет справедливо). И выправление этой "тенденции" было делом затянувшимся и далеко непростым. Что за охота вытаскивать сейчас на посмешище старое еврейское чучело?
Отправлено: 28.12.07 21:13. Заголовок: Троцкий был неправ в..
Троцкий был неправ в своей оценке путей развития страны. Поэтому он и проиграл. Никаким сионистом Троцкий, разумеется, не был. После эмиграции он слишком много болтал, за что и поплатился. Так что, господа, нацики, засуньте свои языки в задницы и прыгайте в Израиль - там вам самое место. И Сталин, и Троцкий были интернационалистами.
Отправлено: 26.11.08 06:24. Заголовок: "Революция в Рос..
"Революция в России — еврейская революция, ибо это есть поворотный пункт в еврейской истории. Кроме того, революция в России является еврейской еще и потому, что евреи — самые активные революционеры Царской Империи"
ну прозападным еврейским буржуям тож досталось. Иначе бы просионист Гитлер на нас не попер. Хорошо известно, как В.И. Ленин боролся против идеологии и практики Бунда, разоблачив идейное родство сионистов и бундовцев. Многозначителен альянс бундовцев, меньшевиков, эсеров и других мелкобуржуазных партий. Интересно, что сионисты занимали ведущие позиции во всех буржуазных партиях царской России. И пусть те, кто сегодня вопит о “еврейском характере большевизма”, почитают работу И.В. Сталина “Лондонский съезд РСДРП. Записки делегата”. “Статистика показала, что большинство меньшевистской фракции составляли евреи, затем идут грузины, потом — русские. Зато громадное большинство большевистской фракции составляют русские… Такой состав фракций нетрудно объяснить: очагами большевизма являются, главным образом, крупнопромышленные районы, районы чисто русские, за исключением Польши, тогда как меньшевистские районы, районы мелкого производства, являются в то же время районами евреев, грузин и т.д.”(Сталин И.В. Соч., т. 2, с. 50-51). Пусть сегодня те, кто оплакивает царскую Россию и вопит о “еврейском заговоре и жидо-масонском Октябрьском перевороте” вспомнят, что именно в царской России еврейская буржуазия занимала настолько ведущие позиции в экономике, что В.И. Ленин писал об угрозе превращения России в колонию “приказчиков Ротшильдов и Блейхредеров” (ПСС, т. 6, с. 260). В дореволюционной России процветали такие финансово-промышленные тузы, как Гинзбурги — владелец Ленских золотых приисков, известный кровавой расправой над рабочими в апреле 1912 года, Гальперины, Этингеры, Поляковы и другие представители еврейской эксплуататорской верхушки.
Статистика показывает, что в начале ХХ века в России в целом 58% купцов первой и второй гильдии были евреи, 60-70% всей торговли сахаром приходилось на долю еврейских предпринимателей. Естественно, что еврейская буржуазия восприняла Октябрьскую Революцию как “всемирную катастрофу”, лишившую ее жизненного пространства. Неудивительно, что с первых дней Советской власти сионизм, выступая в разных обличьях, пошел в отчаянную атаку на советскую Россию. Сионисты делали все, чтобы сорвать Брестский мир, о чем свидетельствуют документы — например, телеграфное распоряжение Хаима Вейцмана — будущего президента Израиля — направленное в адрес сторонникам сионизма в России с призывом “оказать противодействие переговорам с Германией”. Белогвардейские еврейские погромы не остановили еврейскую буржуазию от вхождения в состав практически всех контрреволюционных правительств — от Литовской Тарибы до Украинской Рады, правительств Деникина, Врангеля и Петлюры. Одним из изощренных приемов сионизма являлось вступление в Коммунистическую партию с целью захвата руководящих постов, а затем — борьбы против ленинско-сталинской социалистической политики через использование “своих людей”. Именно к этой тактике прибегал Троцкий, именно эту тактику использовали сионисты для разрушения Советского Союза.
Не стоит забывать, что евреи-олигархи сами признались, что за столь долгое время стали править Россией с периода демократических реформ.
Большевистская фракция в РСДРП была как раз русской - и по составу и по идеологии. У меньшевиков конечно тоже была своя правда, в чем-то они правы были, но они были именно западники и просионисты, и там евреи в основном состояли. Кстати Троцкий, несмотря на то, что больше был близок по своему радикализму к большевикам, тем не менее долгое время был в меньшевистской фракции, потому, что еврей. Ну а мифы о еврейском характере классиков марксизма и социал-демократии так мифами и остаются. Маркс писал о еврействе примерно то же, что писали Дрюмон и Штрассер, а родоначальник РСДРП Плеханов был настоящим русским патриотом и разоблачал еврейское ехидство Троцкого. Ильич - хоть и заключал "сделку с Дьяволом" во имя победы, вскоре понял, что идеология жидовства - это плохая штука. Так что и Ленин тоже был нормальный русский мужик. Ну о Сталине я не говорю - Бакинский комитет РСДРП под руководством русских патриотов Шаумяна и Джугашвили всегда боролись имено за рабочую солидарность коренного населения Российской Империи и первыми разоблачили Иудушку Троцкого, когда тот еще был на олимпе, был рукоподатным не только в ЦК РСДРП, но и среди лидеров европейских социал-демократических партий. Так что большевизм - истинно русско-имперское мировоззрение и движение, а если в него и проникают по сей день сионо-троцкисты, то для того, чтобы развалить. Если бы большевизм был сионистским, в его ряды сами сионисты ТАЙНО не проникали. Поэтому Русский Социализм, за который сегодня ратует КПРФ и все социал-патриоты, основывается именно на патриотических идеях Маркса - Плеханова - Ленина - Сталина - Зюганова!
меньшевики, эсеры, кадеты и временное правительство сплошняком были масоны.
ну масоны они по всему спектру работали, и к большевикам тоже заглядывали. Вопрос в том, что советская власть переболела этой фигней и уже при Ленине масонов стали гонять и разоблачать, а при Сталине масонство и вовсе было запрещено и ушло в подполье. Хотя среди большевиков масонов было меньше, чем среди других революционеров.
Пост N: 3787
Зарегистрирован: 20.06.05
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 04.01.09 09:48. Заголовок: Мы опять в терминах ..
Мы опять в терминах запутались. Есть Родина - она есть у всех, в т.ч. у пролетриата, но при этом государство (т.е.госмашина), установившееся на нашей Родине может быть не наше. Вот так и сегодня - есть Россия с ее историей, традицией, территорией, народом, это наша Родина, но государство Россия нам сегодня по сути не принадлежит, и в этом смысле не только у пролетариата, но и у любого мыслящего человек сегодня "нет Отечества". Конечно это не наше государство, поскольку оно работает против народа, но есть наша Родина, которую надо от этого государства освобождать и устанавливать свое государство!
АБД1 пишет:
цитата:
А вот у русских буржуев всё это есть.
Ты с фермерами говорил? С представителями малого бизнеса? Может быть у конкретного русского крупного буржуя Прохорова все и есть, а у массы мелких и средних бзнесменов есть только поборы (от налоговых до рэкеритских), всевозможные риски, рейдерски захваты и постоянная головная боль. Вы троцкисты всегда проивопоставляйте один трудовой класс другому, как в начале века крестьян рабочим. На самом же деле надо объединять всех, кто страдает, кто недоволен, кому плохо, кого трогает госмашина. В этом миссия коммунистов - стать авангардом всех угнетенных, всех трудящихся, а впериод национально-освободительной борьбы еще и авангардом угнетенного национального бизнеса!
АБД1 пишет:
цитата:
Так кому выгодно петь про "отечество нацию и историю"?
Если бы русские трудящиеся вспомнили бы свою историю и самоидентификацию, ои бы давно поднялись на защиту своих прав против беспредельного государства! Поэтому про нацию и историю должны говорить в первую очередь мы - коммунисты. Это и делаем, читайте документы съездов КПРФ! Соединение национально-освободительной, общедмократической и классовой борьбы - без этого невозможно!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 105
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Были люди.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума