Отправлено: 08.07.09 21:52. Заголовок: Глазунов: 17 вопросов коммунистам

Анатолий Глазунов (Блокадник).

Вопросы коммунистам.

Коммунисты и раньше и ныне, конечно, существуют разных видов и подвидов. В России ныне их не менее двух десятков видов и подвидов. Ещё много поклонников культа жидов Маркса и Ленина. Много поклонников культа грузина-осетина Сталина. Есть последователи жида Троцкого. Есть коммунисты-анархисты. Есть последователи жёлтого Мао. Есть последователи жида Че Гевары… Есть много старых коммунистов – из бывшей КПСС. Но много рождается и красной молодежи, которые ищут и находят смысл жизни в заплесневелых книжках коммунистов прошлых веков.
Самая крупная организация коммунистов в России – это КПРФ. Это большой осколок от развалившейся КПСС. Допущена к выборам, имеет парламентскую группу. Большинство – последователи Маркса и Ленина. Остальные коммунисты к выборам не допущены, да они и малочисленны, и разрозненны. Много развелось разного толка радикальных, но беспомощных коммунистов. В народе поддержки нет, ибо если красный молодняк, который не жил при коммунизме, при диктатуре КПСС и не обременен знаниями, полагает, что коммунизм – это «рай на Земле для трудящихся», то большинство населения России жило при коммунистах почти сто лет и эту жизнь райской не считает.
После того как в России в 1991 к власти рванули жиды, и это всем стало видно, и усилился геноцид и дискриминация русского народа, - появляться стали разного толка так называемые НАЦИОНАЛ-КОММУНИСТЫ, коммунисты, которые против угнетения РУССКИХ…

Вопросы такие:

1. Почему с 1917 года по 1991 при диктатуре коммунистов существовал жесткий запрет на информацию по русско-жидовскому вопросу. Фактически все книги на эту тему не переиздавались, а новые исследования не проводились. История русско-жидовской борьбы в школах и вузах не преподавалась, в литературе, живописи и кинематографе не отражалась. Почему на эту тему было наложено ТАБУ?

2. Почему в частности скрывалось ведущее участие жидов в подготовке и проведении революции в России? Большинство русского народа не знало, что Маркс обрезанный жид, сын раввина (об этом лишь строчки в научных книгах). Скрывалось тщательно жидовское происхождение Ленина и его родни, скрывалось, что прадед Ленина –жид Ицко Бланк, торговец водкой, что дед Ленина до крещения – жид Сруль Бланк). Скрывалось, что после 1917 в России скоро установилась не диктатура пролетариата, а диктатура шести кровавых жидов-диктаторов. Это Ленин (Бланк), Янкель Свердлов, Троцкий (Лейба Бронштейн), Зиновьев (Гершель Радомышельский), Каменев (Розенфельд), полулях-полужид Дзержинский. Почему скрывалось, что создатель Красной Армии, хозяин всех вооруженных сил и главный военный организатор победы в гражданской войне над белыми – жид Троцкий.( Лейба Бронштейн)? Почему скрывалось, что после 1917 года жиды из Западной части страны хлынули в города России и заняли командующее положение. Пропорции везде были чудовищно смещены в пользу жидов? А это значит с 1917 по 1991 имел место дискриминация русского народа, жиды занимали привилегированное положение в стране.
Почему скрывалось это? Страх и стыд перед русским народом? Или какая другая причина?
3. Признают ли коммунисты, что после 1991 года жиды снова рванули к власти, мощно усилили свои позиции во власти?
4. Признают ли коммунисты, что их ожидовленная партия фактически без борьбы отдала всю полноту власти жидам, сторонникам «жидовского капитализма»?
(Слово жиды я понимаю здесь в значении – жидовские фашисты).

5. Признают ли коммунисты, что в России имеет место геноцид и дискриминация русского народа? В каких книгах коммунистов это отражено?
6. Есть ли коммунистические организации, в программе которых есть программа-минимум - покончить с жидовским фашизмом, утвердить в России равноправие русского и других коренных народов России, национально-пропорциональное представительство в органах власти, в СМИ, в системе образования и т. д.
7. Почему так трудно идет у коммунистов процесс освобождения от языкового жидовского рабства. Понимают ли коммунисты, что такое языковое рабство? Почему большинство коммунистов говорят на уровне жидовских словарей или словаря Мухина («жиды – это паразиты всех национальностей»), сотрудничающего с жидами.. Почему отвергается 1000-летняя русская традиция о многозначности термины «жиды».
(жиды – это национальность, жиды – это иудаисты, жиды – это враги Христовы, жиды – это предатели и паразиты… В настоящее время жиды – это еще и жидовские фашисты…)?
Почему вместо термина «жиды», многие коммунисты употребляют тупоумно чужое слово «евреи» (евреи – это самоназвание у жидов), делят евреев на евреев и жидов и говорят прочую чушь?
Почему вместо термина «жидовские фашисты» многие коммунисты употребляют заплесневелое слово - «сионизм», придуманное жидами?
Почему многие коммунисты упорно употребляют нелепый термин «антисемитизм», придуманный немцами, а потом активно используемый жидами? Почему не сказать проще: мы не антисемиты, мы - противники жидовского фашизма? Почему так прочно многие коммунисты находятся в языковом рабстве у жидов? И не хотят даже выбираться из этого языкового рабства?...
8. Каково отношение коммунистов к современным «белым», к современным православным? Возможно ли объединение коммунистов с «белыми», с православными против жидовского фашизма?
10. Каково отношение коммунистов к разным видам язычников и возможно ли объединение коммунистов с язычниками против жидовского фашизма?
11. Реально ли объединение коммунистов с русскими скинхедами и «гитлеровцами» против жидовского фашизма?
12. В случае захвата коммунистами власти они снова устроят погром всем несогласным, православным, или признают за народом право на свободные выборы в органы власти?
13. Признают ли коммунисты право лиц жидовской национальности входить в ком. организации и занимать руководящие должности?
14. Сколько моделей коммунизма предлагаются коммунистами русскому народу? Где об этом можно прочитать?
15. В каких трудах коммунистов разработано учение о расах и национальностях (народах)
16. Каково отношение коммунистов к православному полковнику Владимиру Квачкову?
17. Каково отношение коммунистов к педерастам. Являются ли коммунисты сторонниками запрещения педерастии в России? Являются ли коммунисты сторонниками смертной казни, физической кастрации и пожизненной каторги для педофилов?..

 Отправлено: 11.05.10 16:12. Заголовок: Wershist пишет: Во-..

Wershist пишет:

цитата:

Во-первых, непонятно, с какого бодуна т. Симонянц себе белым привиделся?

тов. Андрей белый, арийский, мне из Москвы лучше видней. Сам правда я не ариец, а белофиннского типа, светловолосый и сероглазый, северный гаплотип N. Но все мы белая раса.

Wershist пишет:

цитата:

Кто действительно угроза Расе - это падлы-мужичье, которые выбивают из своих женщин плод кулаками и ногами, принуждают к аборту, да и без аборта по пьяни таким ребенком удружат,

Это еще к нам претензии? К одному, который холостой, и к другому , который в разводе?

Wershist пишет:

цитата:

Женщины - такова природа - гл. обр. готовы относиться к нам с любовью и преданностью

Wershist пишет:

цитата:

Практически все женщины хотят замуж, мечтают о семье

да не фига. Вершист, ты с постсоветскими поколениями женщин не сталкивался, разложение и деградация дальше некуда. В принципе, это общий низкий моральный уровень россиянской нации, а не только её женской части. Не знаю как у вас в регионах, а в столицах всё докатилось до уровней отгламуренных собчаковских ксюш.

Wershist пишет:

цитата:

Симонянц хочет поставить нам в пример?

в фундаменталистких исламских обществах роль женщины второстепенна, зато это обеспечивает им большую многочисленность и выживаемость по сравнению с дряхлеющем западом, в котором консервативные и родовые ценности разрушены.
Слепо копировать, конечно, не стоит, но кое что рациональное можно взять на вооружение. Например многодетность, патриархат, отношение к женщине как средству производства (а это и есть их основная биологическая функция в обществе, а не политика, бизнес или спорт), запрет абортов.

Следует так же поучится воспроизведению себе подобных у Китая, где правительство продолжает стерилизацию и разрешает аборты на основаниях евгеники. Закон заботы о здоровье матерей и детей, вступивший в силу в 1994 г., делает дородовую проверку плода обязательной и позволяет докторам принимать решение об абортах. Около 90% китайских генетиков одобрили подобную практику; в то время как 5% полагают, что решение об аборте должно приниматься матерью.

Впервые как акт государственной политики, постулаты евгеники начали активно реализовываться в демократиях Атлантики. В 1917 г. 15 штатов США имели законы, позволяющие стерилизовать умственно отсталых. Между 1910 и 1935 гг. в США было стерилизовано около ста тысяч умственно отсталых людей. Перед искушением обратиться к рассуждениям основателя евгеники Фрэнсиса Гальтона5 не устояли в тридцатые годы Исландия, Канада, Норвегия, Швеция, Эстония — страны, принявшие законы, позволяющие стерилизацию, или ограничивающие возможность заключения брака, либо тем или иным способом дискриминирующие права душевнобольных и умственно отсталых.

Хорошему примеру евгенического отбора можно поучится и на опыте Германии, где некогда тоталитарное государство занималось вопросами селекции и репродукции с опорой на научные данные.

 Отправлено: 11.05.10 16:13. Заголовок: А.Глазунов пишет: С..

А.Глазунов пишет:

цитата:

Сначала - национальное освобождение (82 процента для русских и т.д.), а потом - социальное освобождение.

Не согласен. Национальная несправедливость - это прямое следствие социальной несправедливости. Когда народ начинает делится на враждующие между собой группировки (как во времена феодальной раздробленности) и позволять паразитам себя грабить, тогда на нем начинают ездить другие народы (рано или поздно, социально-несправедливые империи вроде британской тоже рушатся). Это во-первых. А во-вторых, сначала нужно решить материальные проблемы, а потом все остальные. Так что было бы логично если бы националисты и патриоты ненационалисты приложили общие усилия для восстановления страны, а уже потом бы решали какая будет форма государства, пропорциональная, технократическая или еще какая.

Ледокол пишет:

цитата:

Без евгенической селекции мы обречены.

Можно и без евгеники обойтись (в СССР ее не было, в Китае нет и нормально), если сделать упор на культурно-нравственное воспитание и развивающие социальные программы (как в СССР, бесчисленные кружки, секции, пионерлагеря, строительство БАМа, хотя бы). Вообще силовые методы в управлении давным давно себя исчерпали (точно так же как ребенка можно бить ремнем только до определенного возраста), будущее - за авторитетом и убеждением.

Wershist, полностью согласен, респект!

 Отправлено: 11.05.10 16:22. Заголовок: Ледокол пишет: с ка..

Ледокол пишет:

цитата:

с какого бодуна т. Симонянц себе белым привиделся?

Это ты меня на неаккуратной фразе подловил - я потом поправился, да поздно :) Но от тебя же и другие оценочки слышал :)) Так что ты то левым, то правым глазом глядишь. Шутю. Ледокол пишет:

цитата:

Вершист, ты с постсоветскими поколениями женщин не сталкивался, разложенные дальше некуда

Как это не сталкивался: мои ученицы, дочь, ее подруги, крестница. Достаточно "сталкивался" . Только женщины верны, в т.ч. и мне верные подруги - мужичье, честно вынуждден сказать .беспринципное сволочье в основном, как это ни прискорбно. М.б. у вас с Москвах как иначе, но не думаю: природа есть природа. И психология: в т.ч. психология примитивной клеветы на женщин, мне тоже не в диковину. Раздражает только, и хочется взяться за нагайку.
Ледокол пишет:

цитата:

отношение к женщине как средству производства

И ты хочешь, чтобы женщины тебя любили? Открестись от таких "теорий", а то пропадешь :). Кст., большинству женщин нужна в мужчине душа, или хотя бы воспитанность. Это - факт. Хам, даже с кошелем, не покатит.
Насчет евгеники - я евгенист, но не мясник, не так - СОВСЕМ не так, как ты. Я в большей степени за медицинскую генетику в евгенических целях, но, разумеется, с осторожностью, т.к. тут еще далеко не все ясно. Разумеется, нужно закрепить право детей рождаться здоровыми, чтобы родители как следует подумали об ответственности за "риск"; нужны государственные антенатальные программы и проч., это ясно. А США в пример не надо приводить - там под видом "евгеники" осуществлялось дикое мошенничество, настоящий ад (т.н. фронтальная лоботомия, которую проводили вместе или вместо стерилизации, причем по самым поверхностным показаниям, иногда - по просьбе родителей, напр.). И Китай - то еще местечко, одни рецепты к абортированию плода женского пола чего стоят. Изучать, конечно, надо - м.б. что полезное среди этих изуверств и обнаружится - уж если они ставят эксперимент над своим народом, изучить его надо с максимальным прилежанием.
Ледокол пишет:

цитата:

Это еще к нам претензии?

Товарищей падлами не называю. А если бы считал их таковыми, то не звал бы товарищами. Вы просто находитесь на самом зачаточном уровне классовой борьбы (как отмечал Энгельс) - борьбы между классом мужчин и классом женщин. Выбирайся из трясины, будь благороден, воспитывай в себе и других Рыцарство - и будет тебе счастье.

 Отправлено: 11.05.10 16:30. Заголовок: Ледокол пишет: а в ..

Ледокол пишет:

цитата:

а в столицах всё докатилось до уровней отгламуренных собчаковских ксюш.

Ну это смотря где. Можно ходить по клубам, можно по библиотекам. Это к тому что надежда на выздоровление пока что есть. Действительно, деградация идет полным ходом (и это только начало), но говорить что все так уж окончательно испортились и только святой газенваген всех спасет - имхо не стоит. Нужно страну восстанавливать, а все остальное потом со временем приложится.

Ледокол пишет:

цитата:

патриархат, отношение к женщине как средству производства

Ну дык это и есть тот же исламский фунадаментализм, типа мужчина - человек, а женщина - органический инкубатор. И вообще, нафига такое общество, каждый член которого - всего лишь деталь механизма? Чем оно лучше либерально-потребительского?

Ледокол пишет:

цитата:

Следует так же поучится воспроизведению себе подобных у Китая, где правительство продолжает стерилизацию и разрешает аборты на основаниях евгеники.

Отлично, а может сразу 2/3 народа зачистить как неполноценных? Право на такие решения у нас (точнее у тов. Ледокола) уже есть, дело за малым. Для начала нанесем атомный удар по Москве

 Отправлено: 11.05.10 16:37. Заголовок: Riddler пишет: Можн..

Riddler пишет:

цитата:

Можно и без евгеники обойтись (в СССР ее не было, в Китае нет и нормально)

В Китае не только евгеника есть, но и расизм с национализмом на протяжение 7 тыс. лет. Остальные народы китайцы просто вырезали (евреев например в 11 веке). Ну и где сейчас СССР и где Китай?

Riddler пишет:

цитата:

если сделать упор на культурно-нравственное воспитание развивающие социальные программы (как в СССР, бесчисленные кружки, секции, пионерлагеря, строительство БАМа, хотя бы).

Во-во, это уже проходили... В СССР место биологии в селекции человека занял воспитательный труд, при котором классовое сознание, а в первую очередь — классовое происхождение имело приоритет перед кровью. Труд и воспитание в СССР делают человека даже из камня — такова была основная педагогическая установка советской системы.

На формирование сознания были нацелены структуры воспитания и перевоспитания, взбудораженные научными перспективами труда производить людей даже из обезьян. Решая проблему национальных кадров, советская система упорно пыталась учить людей, даже генетически не приспособленных к обучению. Целые полчища представителей национальных меньшинств загоняли в вузы, где им пытались вложить академические знания, и только единицы из них действительно могли их освоить.

Дошло даже до того, что стремясь искоренить религию, было решительно доказать, что человек произошел от обезьяны. В 1926 г. советский ученый Илья Иванов решил, что самый убедительный способ это сделать — вырастить «челанзе», гибрид человека и шимпанзе. Иванов отправился на французскую научно-исследователь-скую станцию в Западной Африке. Там он осеменил трех самок шимпанзе человеческой спермой. Но его эксперимент не удался. Тогда Иванов написал богатой кубинской наследнице Розалии Абреу — у нее был собственный большой зверинец в окрестностях Гаваны. Иванов попросил предоставить ему кого-нибудь из самцов-шимпанзе для использования в качестве «осеменителя» российской волонтерки, известной потомкам как G. Сначала Абреу была склонна согласиться. Но Иванов совершил ошибку, обратившись за финансовой поддержкой к Чарльзу Смиту из Американской ассоциации продвижения атеизма. Смит сообщил о предложении Иванова газетам. The New York Times разразилась статьей «Советы хотят проверить теорию эволюции». Возникшая шумиха привлекла внимание Ку-клукс-клана, который пригрозил Абреу расправой, если она примет участие в эксперименте Иванова, который клан назвал «кощунственным по отношению к Создателю». Абреу отозвала свое согласие. Иванов не успел найти нового заводчика шимпанзе: во время одной из сталинских чисток он оказался в немилости и в 1931 году был сослан в Казахстан.» По материалам The New York Times, «Родственные чувства» (Нью-Йорк, США).

Крах и распад социализма построенного на отрицании биологии и мультикультурности и есть закономерный финал порочной теории. Левакам так и не удалось создать нового человека, слепо убежденного в марксизме-ленинизме.
Германия же, напротив, за короткий промежуток времени с 1933 по 1945 гг. сумела создать, благодаря идеям национал-социализма, яростных и дисциплинированных борцов.

Вооруженный костяк партии Гитлера из самоотверженно преданных ему отрядов СС, людей, готовых, не задумываясь, убивать и умирать ради фюрера, к 1938 г. подбиралась к тремстам тысячам человек. А к 1944 г. численность этого легиона составила полтора миллиона.

Нормальные люди не будут умирать за то , во что не верят.

При Сталине все политические утопии в СССР постепенно вымываются устойчивыми традиционными ценностями русского народа, интернациональный марксизм в борьбе с империализмом и национал-социализмом перетекает в национал-большевизм. Тот в свою очередь распадается на шелуху идейной догматики и собственно ценности народа, что частично находит свое отражение в таком позднем советском Евангелии, как Кодекс строителей коммунизма.
Сверхматериалист Сталин во имя спасения страны вовремя отказался от интернациональных идеалистических заблуждений.
Ему пришлось отказаться от революционных наносов и звать на помощь в войне традицию Руси: Александра Невского , Павла Нахимова, офицерскую честь, наконец возрождать Русскую православную церковь.


Riddler пишет:

цитата:

Вообще силовые методы в управлении давным давно себя исчерпали (точно так же как ребенка можно бить ремнем только до определенного возраста)

Когда не понимают надо бить. Земной человек сам по себе глуп, порочен, греховен и несовершенен, "ангелы - на небе". Меня таким образом заставляли читать. Теперь очень благодарен.

 Отправлено: 11.05.10 16:40. Заголовок: Ледокол пишет: В 19..

Ледокол пишет:

цитата:

В 1926 г. советский ученый Илья Иванов решил, что самый убедительный способ это сделать — вырастить «челанзе», гибрид человека и шимпанзе.

Слышал только перепевы, ничего документального. С генетической точки зрения - невозможно (геномы разной длины), а говаривают о "успехе" эксперимента. Похоже на брехню. Если изучал вопрос, подкинь документальные свидетельства, мне найти не удалось.

 Отправлено: 11.05.10 16:43. Заголовок: Ледокол пишет: Воор..

Ледокол пишет:

цитата:

Вооруженный костяк партии Гитлера из самоотверженно преданных ему отрядов СС, людей, готовых, не задумываясь, убивать и умирать ради фюрера, к 1938 г. подбиралась к тремстам тысячам человек. А к 1944 г. численность этого легиона составила полтора миллиона.

И что, была партизанская война в Германии? Все по приказу сложили оружие и не вякали. Т.е. была создана армия биороботов, они и продули Людям, т.е. Русским. Как говорил Суворов, "что ж тут перенять"?

 Отправлено: 11.05.10 17:49. Заголовок: Riddler пишет: А.Гл..

Riddler пишет:

цитата:

А.Глазунов пишет: цитата: Сначала - национальное освобождение (82 процента для русских и т.д.), а потом - социальное освобождение. Не согласен. Национальная несправедливость - это прямое следствие социальной несправедливости. Когда народ начинает делится на враждующие между собой группировки (как во времена феодальной раздробленности) и позволять паразитам себя грабить, тогда на нем начинают ездить другие народы (рано или поздно, социально-несправедливые империи вроде британской тоже рушатся). Это во-первых. А во-вторых, сначала нужно решить материальные проблемы, а потом все остальные. Так что было бы логично если бы националисты и патриоты ненационалисты приложили общие усилия для восстановления страны, а уже потом бы решали какая будет форма государства, пропорциональная, технократическая или еще какая.

Вы бы во время войны с немцами, будучи на оккупированной территории , что бы делали? Не пошли бы в партизаны, а стали бы бороться с паразитами... А во время войны 1812 года - что бы делали? тоже бы проповедывали бы, что не надо идти на Бородинское поле, а надо сначала решить вопрос с "паразитами"... (с крепостником Кутузовым, например, советовали бы покончить?..

Вы бы, наверное советовали Ганди прекратить борьбу за освобождение Индии, советовали бы индийскому народу заниматься материальными проблемам... а с англичанами - потом...
Вы бы советовали всем борцам на Земном шаре, которые сражались против колониального ига, сначала заняться решением материальных проблем... под игом колонизаторов...
Вы титан мысли и большой стратег... Но они бы , Ганди и другие борцы за освобождение своих народов от иноплеменного ига вас вряд ли послушали...
Очень своеобразная у вас теория...
Под жидигом заниматься решением материальных проблем...

Не пойдем под вашим руководством в направлении, указанном вами... ..

 Отправлено: 11.05.10 18:22. Заголовок: А.Глазунов пишет: В..

А.Глазунов пишет:

цитата:

Вы бы во время войны с немцами, будучи на оккупированной территории , что бы делали? Не пошли бы в партизаны, а стали бы бороться с паразитами... А во время войны 1812 года - что бы делали? тоже бы проповедывали бы, что не надо идти на Бородинское поле, а надо сначала решить вопрос с "паразитами"... (с крепостником Кутузовым, например, советовали бы покончить?..

Пример не совсем правильный. Тогда речь шла о прямой военной угрозе, сейчас таковой, слава Богу нет.

А.Глазунов пишет:

цитата:

Вы бы советовали всем борцам на Земном шаре, которые сражались против колониального ига, сначала заняться решением материальных проблем... под игом колонизаторов...

Почему обязательно под игом колонизаторов? Восстановление социализма и военной, политической и экономической независимости страны (что лежит все же в социальной плоскости) подразумевает и национальное освобождение. Вот на чем нужно делать акцент. Евреи-русофобы, мигранты-отморозки - все это следствие социальной неразберихи.

 Отправлено: 11.05.10 18:29. Заголовок: Ледокол пишет: Дошл..

Ледокол пишет:

цитата:

Дошло даже до того, что стремясь искоренить религию, было решительно доказать, что человек произошел от обезьяны.

А чем от этого отличаются евгеника и социал-дарвинизм? Точно такой же животно-биологический подход к человеку. Если марксисты хотели из обезьяны сделать человека (грубо говоря), то евгенисты хотят из обезьяно-человека вывести наиболее качественную породу.

Ледокол пишет:

цитата:

При Сталине все политические утопии в СССР постепенно вымываются устойчивыми традиционными ценностями русского народа, интернациональный марксизм в борьбе с империализмом и национал-социализмом перетекает в национал-большевизм.

Сталинский патриотизм тоже был интернациональный. Сначала было советское гражданство, а потом этническая принадлежность (хотя одно другому не мешало, это потом уже либерасты гадить начали с самоопределением).

Ледокол пишет:

цитата:

Ему пришлось отказаться от революционных наносов и звать на помощь в войне традицию Руси: Александра Невского , Павла Нахимова, офицерскую честь, наконец возрождать Русскую православную церковь.

Согласен, но сути это не меняет. Все равно ведь акцент на культуре и воспитании, а не на селекции.

 Отправлено: 11.05.10 19:21. Заголовок: Riddler пишет: Тогд..

Riddler пишет:

цитата:

Тогда речь шла о прямой военной угрозе, сейчас таковой, слава Богу нет.

Да ну? Дело, стало быть, к Войне.

 Отправлено: 11.05.10 21:37. Заголовок: Riddler пишет: Поч..

Riddler пишет:

цитата:

Почему обязательно под игом колонизаторов? Восстановление социализма и военной, политической и экономической независимости страны (что лежит все же в социальной плоскости) подразумевает и национальное освобождение. Вот на чем нужно делать акцент. Евреи-русофобы, мигранты-отморозки - все это следствие социальной неразберихи.

Какой вы заросший мохом... Какие евреи? Почему вы жидов называете евреями? Они вас так зомбировали? Почему вы против тысячелетней русской традиции и русской классики?
Почему вы против того, чтобы на ТВ было 82 процента русских? Чтобы на 500 главных работников ТВ был только один жид? Почему вы против того, чтобы в органах власти было 82 процента русских? Почему вы против того, чтобы, например в Госдуме, где около 450 депутатов не было бы ни одного жида. Почему вы против того, чтобы в верхах правительства был на 500 работников только один жид? Почему вы против того, чтобы в Общественной палате не было жидов (поскольку численность ее много меньше 500 человек)?.
И кто такие по-вашему есть "евреи-отморозки"? Дайте научное определение термину "евреи- русофобы"?
Власть у нас - русофобская? Телевидение у нас - русофобское? Общественная палата у нас русофобская?... Дайте определение научное термину "социальная неразбериха"... Это что новая общественно-экономическая формация?...
Сейчас нет речи о военной угрозе - пишете. Дорогой господин, да страна уже завоевана другим племенем - неужели про это ничего не знаете? В какой реальности вы обитаете?
Вопросик: вы чувствуете хоть немного жидиго?
Вы знаете сколько государственной (общенародной) собственности захапали существа этой национальности ) Знаете - какой процент?...

 Отправлено: 11.05.10 21:49. Заголовок: Riddler пишет: А че..

Riddler пишет:

цитата:

А чем от этого отличаются евгеника и социал-дарвинизм?

На практике в капиталистической системе социиал-дарвинизм существует, но в результате такого "отбора" (антиселекции) в "свободном" рынке выживают отнюдь не самые лучшие экземпляры: жадные, алчные, лживые, лохотронщики, короче буржуи и торгаши, что ведёт опять же к деградации человечества.
Социал-дарвинисты кстати как и либералы против государственного вмешательства в экономику.
Евгеника и расизм сами по себе не поощряют внутривидовую борьбу (тем более внутринациональную и внутрирасовую), а взаимопомощь и коллективизм являются таким же психогенетическим фактором в социальной организации общества, как и конкуренция в борьбе за выживание. Недаром Энгельс делил народы на биологических тружеников и биологических торгашей. Культура и воспитание могут только скорректировать архетип, но не изменить его: "сколько волка не корми, он всё равно в лес смотрит", "от худого семени не жди доброго племени", "по горьким плодам узнаешь худую смаковницу, как и человека по делам (Библия)" и т.д.
Социальная форма организации зависит от внутреннего содержания и места локализации: муравьи живут в муравейнике, пчелы - в улье, а тараканы - в мусоропроводе, потому что генетически у них разные модели поведения.
Точно же так же и социальные модели социализма и капитализма различаются так же как организация муравьев и тараканов.
В принципе и тараканов можно насильно загнать в муравейник, "в гулаг", но только не надолго, ибо любую упорядоченную систему они со временем превратят в анархию и дикость.
Евреи например за 70 лет, так и не изменились, так и остались торговой нацией.
Советский опыт показал, что на такой расовой и культурной основе социализм построить нельзя (причем генетический фактор в поведении примерно 70%, культурный только 30%).


Wershist пишет:

цитата:

И что, была партизанская война в Германии? Все по приказу сложили оружие и не вякали.

Блин, Вершист, если б нас так же бомбили как союзники немцев, мы бы тоже "не вякали". Потом, у немцев всё же был "комплекс вины": это они напали на миролюбивый Советский союз и понимали свою неправоту.
В этом плане, можно сказать, что NS идея (именно как идея) имела правильную (антисионистскую и антилиберальную направленность), но имела никудышную реализацию (а реализация это 95% дела). А в Прибалтике партизанщина была, они считали себя "оккупированными" и могли хоть как то себя морально оправдать.
Потом, не надо только говорить, что Гитлер и NS были совсем уж идиотами, фанатиками или зомби (какими они сняты в карикатурных комедиях), вот прошло уже больше полувека, а пангерманизм, несмотря на жесткую цензуру, всё еще подымает голову и всё ещё "партизанит". По-прежнему живы и НДПГ, Немецкий Союз и другие правые организации в Германии. Впрочем как и левые, всевозможные RAF, стихийные красные бригады и прочие. Я думаю, что как свастика, так и серп и молот будут еще долго вдохновлять молодые и патриотичные немецкие сердца.
Плохого тут нет, лишь бы на Россию правые и левые немцы смотрели как на генетическую союзницу в борьбе с сионистским капиталом.

Riddler пишет:

цитата:

Сталинский патриотизм тоже был интернациональный.

И держался на русских штыках. Правда когда русского тоталитаризма не стало, социализм "почему то" рухнул.

Riddler пишет:

цитата:

Все равно ведь акцент на культуре и воспитании, а не на селекции.

Важны оба фактора. Тебе кто ближе: негр-балалаечник или русский рэпер?

 Отправлено: 11.05.10 21:57. Заголовок: Ледокол пишет: Wers..

Ледокол пишет:

цитата:

Wershist пишет: цитата: Во-первых, непонятно, с какого бодуна т. Симонянц себе белым привиделся? тов. Андрей белый, арийский, мне из Москвы лучше видней. Сам правда я не ариец, а белофиннского типа, светловолосый и сероглазый, северный гаплотип N. Но все мы белая раса.

Как не ариец?? Финны разве не арийцы??

Wershist пишет:

цитата:

Во-первых, непонятно, с какого боку припеку т. Симонянц за "дело белой расы" зарадел?

А какую же расу мне защищать - черную или желтую? Я конечно понимаю, что это намек на то, что армяне в основном темные (после турецкого вмешательства), но, например, сербы и болгары еще темнее, так что же они, после этого не европейцы? Тов. Муссолини бы очень удивился, если смуглых итальянцев назвали бы "чурками"

Wershist пишет:

цитата:

Во-вторых, недостойно, тт. Симонянц и Ледокол, мужчинам заниматься хулением женщин.

Никто женщин не хулит, просто "Каждому - свое".

Wershist пишет:

цитата:

Кто действительно угроза Расе - это падлы-мужичье, которые вытравливают из своих женщин плод измывательствами, а то и кулаками и ногами, принуждают к аборту, да и без аборта по пьяни таким ребенком удружат, что не приведи Боже, и неясно, что лучше - родить от такого, или не грать в с генетикой в жмурки.

И это тоже. Мужланское быдло также виновато, но это вопрос воспитания. Ильич всегда говорил, что надо поднимать образовательный уровень пролетариата.

Wershist пишет:

цитата:

О талибах и прочих истязателях женщин - даже в "оевропеенной" Турции совершаются массовые убийства "чести" против женщин и девочек - когда семья самым зверским образом убивает (обычно закапывая заживо) "виновниц семейного позора", а это может быть дружба с мальчиком, или даже... изнасилование, когда "семейка" вместо того чтобы покарать насильника - держит происшедшее в тайне (т.е. поощряет насильника), и... убивает жертву (дочь своего семейства). И ЭТО т. Симонянц хочет поставить нам в пример? Желаете закрепиться в азиатах? Многое я могу стерпеть, но всему есть мера.

Я не "истязание" в пример ставлю (кстати, откуда Вы такие сведения берете, не из израильской ли пропаганды?), а консерватизм, то, что у талибов сухой закон и пр. Кстати, уважаемый Вами, и мной тоже, Проханов, хвалит талибов, и есть за что. А проституток надо действительно прижимать, для них и талибы - еще мягкое наказание.
Как Вы понимаете, не мне защищать ислам, однако, в Коране роль женщины совсем не презрительна, а очень даже велика, и от "Домостроя" мало чем отличается.
Даже автор масонского трактата "Роза мира" Даниил Андреев, писал, что уже 200 лет женщины уравнены в правах с мужчинами, тем не менее что-то не видно среди них великих ученых, философов, инженеров, и т.д. Также отсылаю к американскому историку, представителю американских крайне правых, Дэвиду Дюку, который в своей работе "Еврейский вопрос глазами американца" писал, что феминизм - орудие разрушение семьи, используемое еврейскими пропагандистами для подрыва традиционных христианских ценностей. Женщины во многом сильнее мужчин, но также во многом и слабее, и признавать это теперь, оказывается, "нетолерантно". И даже тов.Вершист идет в ногу с теми, кто проповедует феминистский бред.

 Отправлено: 11.05.10 22:09. Заголовок: Wershist пишет: И т..

Wershist пишет:

цитата:

И ты хочешь, чтобы женщины тебя любили?

Нет. И пофиг мне на эту продажную любовь этих шлюх.

Riddler пишет:

цитата:

Ну дык это и есть тот же исламский фунадаментализм, типа мужчина - человек, а женщина - органический инкубатор.

У тебя женщины хоть были? Или всё ждёшь принцессу-богочеловека?

цитата:

И вообще, нафига такое общество, каждый член которого - всего лишь деталь механизма? Чем оно лучше либерально-потребительского?

По-моему идеальное общество, где каждый на своем месте, каждый обеспечен работой и каждый полезен. Лучше быть работоспособным механихзмом, чем оказаться на свалке лишних людей.

А.Глазунов пишет:

цитата:

Какой вы заросший мохом... Какие евреи? Почему вы жидов называете евреями?

Генносе, у нас тут культурный диалог цивилизованных белых людей. Ругаться не красит патриота, Ридлер наверное еще молодой и зеленый.
Будем воспитывать по мере возможности, если получится конечно.

Riddler пишет:

цитата:

Пример не совсем правильный. Тогда речь шла о прямой военной угрозе, сейчас таковой, слава Богу нет.

А чем сейчас не оккупация?? 80% продукции производимой в России идет при участии иностранного капитала, какая же это не чужеземная оккупация?? 1% сверхбогатых нацменов владеет большей половины национальной собственности. Это уже самая настоящая война! Война которая идет против России, какими хотите причинами объясняйте - экономическими, расовыми, историческими, масонскими (зачастую всеми этими факторами сразу), но это война на уничтожение. Не нужно это затушёвывать. Война не стихийная, а сознательная, ведущаяся против коренного населения и с самого верха. Та же самая война и те же самые планы которые предварял Гитлер, только немцам нужно было оставить в живых 30 млн. русских рабов, а демократам - достаточно и 15 млн (можно и привозных). Одни антирусские законы чего стоят. Оккупация страшная!
Надо начинать с национального самосознания. А не разбавлять его толерантными призывами интернационализма с захватившими власть пархатыми и черными. Такая пропаганда уже довела русский народ до зомбированной покорности оккупанту.
В нынешних условиях без национальной самоидентификации русского народа никакие позитивные перемены невозможны, а без национально - освободительной борьбы русского народа невозможна и никакая социалистическая революция.

 Отправлено: 11.05.10 22:36. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Фи..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Финны разве не арийцы??

Вообще то немного разные генотипы, а все расовые теории жуткий хлам устарели минимум на полвека.

Концепция Гюнтера возникла в 1920-х годах и была развита им в 30-х. Почти 80 лет назад. Давайте вспомним, какие в то время были компьютеры. Какие самолеты. Генетика делала первые шаги и Гюнтером не использовалась. Т.е. получается так, что все науки развивались после этого 80 лет, а вот расология застыла, как изваяние.
А сейчас с помощью этой первобытной концепции "расологи" просто дискредитируют русских националистов и создают конфликты в русских движениях. Они показывают русских идиотами, не способными к критическому восприятию теорий, идиотами, не способными к развитию, идиотами, не способными к обучению и восприятию нового.
Расология – это раздел антропологии, антропология – это раздел общей биологии. Чтобы установить связи между биологией и антропологией, нужна генетика.
Чтобы установить связи между биологией и расологией, нужна популяционная генетика.
Все наследственные параметры человека наследуются через хромосомы.
Их сразу можно разделить на Y-хромосому, передаваемую от мужчины к мужчине, и комплект всех остальных Х-хромосом.

Y- хромосома передается чисто, мутирует раз в тысячелетия.

Х – хромосомы обмениваются участками с подобными Х-хромосомами и изменяются очень быстро.

Поскольку Х-хромосомы изменяются, они являются адаптационными, отвечают за соответствие природной среде. Y -хромосома позволяет определить общего предка, поскольку почти не меняется.
Когда в доледниковый период человечество заселяло территории, у него было три Y-хромосомы, попавших в Европу, три клана по отцовской линии.

R – от Англии до Урала

I – Центральная Европа, скорее всего группа разрезала непрерывность R

N – заняли Урал

В послеледниковый период группы первоначально восстановили прежние места обитания.

В этот период Группа R разделилась на R1A – Волга-Урал и R1B – Западная Европа.

I разделилась на I1A – Северная Европа и I1B – Южная Европа.

N осталась на месте.

Примерно в 8-10 тыс. до н.э. группа N провела экспансию и заняла территорию от Финляндии до Москвы и Калуги. Эта группа – финно-угры. Живут там же по сей день.

Примерно в 6 тыс. до н.э. в группе R1A произошло структурное изменение – она была заменена/обновлена своим подразделением R1A1. Центром обновления стал Южный Урал. Примерно в 3000 г. до н.э. эта группа начала экспансию во всех направлениях – от Европы до Индии и Ирана. Эта группа – индоевропейцы, или арийцы. В результате вторжения в Европу I1A и I1B оказались разделены.

I1A оказались вокруг Балтийского моря и в Скандинавии. Эта группа – Нордики.

Арийцы захватили всю Европу, привили ей свой язык, но адаптироваться не смогли и почти полностью там вымерли. Арийский компонент в Англии составляет 2%, во Франции – 3%. Основа Европы – древняя группа R1B – палеоевропейцы.

Примерно в 1-2 тыс. до н.э. арийцы исчезли с Урала, скорее всего растеряли качество в походах и были ассимилированы алтайскими соседями.

Итак, арийцы – народ, пришедший с Востока. Стандартный ариец имеет любые волосы, кроме белых и черных, обычно карие глаза, стройную фигуру, средний рост. Арийцы никогда не плавали, арийцы – народ всадников. А лошади в те времена были маленькие, большой вес не держали. Кроме того, арийцы – народ мастеров, что и обеспечивало им победы с помощью более совершенного оружия.

Те, кого чаще всего называют «арийцами» и кого ими считали гитлеровцы - это нордики. Светловолосые, голубоглазые, часто склонные к полноте. Носы тонкие. Нордики – народ моря. Дальше Англии, Нормандии и Киева они никогда не закреплялись.

Следующая группа – угро-финны, светловолосые, голубоглазые, часто склонные к полноте. Часто круглоголовые в отличие от нордиков. Носы любые. В 7-12 вв. плавали на кораблях нордиков, и на территории Украины часто именовались «русью» вместе с нордиками. Своих плавсредств, скорее, не имели. Рюриковичи тоже были финнами.

Если интеллект мерить исходя из достижений, на первом месте окажутся палеоевропейцы, или просто европейцы, на втором – арийцы, на третьем – нордики.
Вообщем, замнём это для ясности.

 Отправлено: 11.05.10 22:48. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Ни..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Никто женщин не хулит, просто "Каждому - свое".

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

А какую же расу мне защищать - черную или желтую? Я конечно понимаю, что это намек на то, что армяне в основном темные (после турецкого вмешательства)

Андрей - мы все белые, и белыми останемся и никуда не отступим. Негры гордятся тем, что они негры. Азиаты и мексиканцы гордятся, что они азиаты и мексиканцы. Даже геи гордятся собой... Соберись с силами — гордись, что ты белый!
Видел как то армянку из Еревана - чисто внешне не отличишь от европейки, еще и волосы (кажется изначально светлые) в белый цвет покрашены.
С её слов армяне как раз светлыми раньше и были. Андрей, не вбивай в голову, мы все белая раса, все русские: и угро-фины, и мордва, и нордики, и арийцы с армянами. И самое главное, что мы - идейные патриоты святой Руси (а это уже вненациональное генетическое качество).


АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Даже автор масонского трактата "Роза мира" Даниил Андреев, писал, что уже 200 лет женщины уравнены в правах с мужчинами, тем не менее что-то не видно среди них великих ученых, философов, инженеров, и т.д. Также отсылаю к американскому историку, представителю американских крайне правых, Дэвиду Дюку, который в своей работе "Еврейский вопрос глазами американца" писал, что феминизм - орудие разрушение семьи, используемое еврейскими пропагандистами для подрыва традиционных христианских ценностей. Женщины во многом сильнее мужчин, но также во многом и слабее, и признавать это теперь, оказывается, "нетолерантно".

Согласен полностью, феминисток - в биореактор.

 Отправлено: 12.05.10 01:25. Заголовок: А.Глазунов пишет: П..

А.Глазунов пишет:

цитата:

Почему вы жидов называете евреями? Они вас так зомбировали? Почему вы против тысячелетней русской традиции и русской классики?

А какая разница как кого называть? Главное ведь не как сказано, а как услышано, это вам любой психолог докажет. Если слово "жид" стало ругательным, то зачем его использовать (разве что в шутку)?

А.Глазунов пишет:

цитата:

Почему вы против того, чтобы на ТВ было 82 процента русских? Чтобы на 500 главных работников ТВ был только один жид? Почему вы против того, чтобы в органах власти было 82 процента русских? Почему вы против того, чтобы, например в Госдуме, где около 450 депутатов не было бы ни одного жида. Почему вы против того, чтобы в верхах правительства был на 500 работников только один жид? Почему вы против того, чтобы в Общественной палате не было жидов (поскольку численность ее много меньше 500 человек)?.

Я вообще считаю этот вопрос непринципиальным (есть гораздо более важные проблемы), тем более что руководитель чего-либо должен определятся сначала профессиональными качествами, потом личностными и только потом уже национальной принадлежностью. Кто в качестве руководителей лучше, нерусские Сталин и Багратион или русские Ельцин и Горбачев?

А.Глазунов пишет:

цитата:

Сейчас нет речи о военной угрозе - пишете. Дорогой господин, да страна уже завоевана другим племенем - неужели про это ничего не знаете? В какой реальности вы обитаете?

Тем более, зачем нападать на страну, которая и так оккупирована? А если страна оккупирована, то ее проблемы лежат в социальной плоскости, и считать кол-во русских в администрации как минимум бесполезно.

А.Глазунов пишет:

цитата:

Вы знаете сколько государственной (общенародной) собственности захапали существа этой национальности ) Знаете - какой процент?...

Мне плевать какой национальности паразит, если он паразитирует на моей земле. Вас же не стала бы интересовать национальность вора, залезшего в вашу квартиру?

 Отправлено: 12.05.10 01:45. Заголовок: Ледокол пишет: Точн..

Ледокол пишет:

цитата:

Точно же так же и социальные модели социализма и капитализма различаются так же как организация муравьев и тараканов. В принципе и тараканов можно насильно загнать в муравейник, "в гулаг", но только не надолго, ибо любую упорядоченную систему они со временем превратят в анархию и дикость. Евреи например за 70 лет, так и не изменились, так и остались торговой нацией. Советский опыт показал, что на такой расовой и культурной основе социализм построить нельзя (причем генетический фактор в поведении примерно 70%, культурный только 30%).

Уже это обсуждали (в теме, которая загадочным образом исчезла). Сравнивать разные биологические виды с расами, классами и тому подобным - нелепо, как минимум. А насчет соотношения генов, культуры и всего остального в развитии сознания - ссылку в студию. Следует также заметить что пока не будет полностью расшифрован код ДНК (а это случится не скоро), расизм и все с ним связанное нельзя будет ни доказать ни опровергнуть научным способом. Так что расология (не путать с расоведением, разделом антропологии) вместе с евгеникой так и остается на уровне астрала и торсионных полей.

Ледокол пишет:

цитата:

Правда когда русского тоталитаризма не стало, социализм "почему то" рухнул.

Тоталитаризм (если мы одинаково понимаем это слово) просуществовал относительно недолго, в 30-50 годах, и был обусловлен военным/полувоенным временем. Самоопределение и раскол советского суперэтноса произошли уже в перестройку. Так что советская национальная политика (пока руководство страны не впало в окончательный маразм) была как раз очень эффективной.

Ледокол пишет:

цитата:

Тебе кто ближе: негр-балалаечник или русский рэпер?

Скорее первый (хотя таких почти не бывает), поскольку признаю только мировоззренческую солидарность (свой для меня, помимо друзей и близких, только тот кто думает как я), и русский по духу мне ближе чем русский только по крови.

Ледокол пишет:

цитата:

У тебя женщины хоть были? Или всё ждёшь принцессу-богочеловека?

Это что еще за инсинуации? Ну были, и что? Кстати, как показывает жизненный опыт, альфа-самцов из себя строят (что в сети, что в реале) как правило те, у кого в личном плане не очень. У кого с этим делом все в порядке, над такой фигней не заморачивается.

Ледокол пишет:

цитата:

адо начинать с национального самосознания. А не разбавлять его толерантными призывами интернационализма с захватившими власть пархатыми и черными. Такая пропаганда уже довела русский народ до зомбированной покорности оккупанту.

Национальное самосознание и шовинизм - немного разные вещи. Интернационализм и толерастия - тоже не одно и тоже.

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Дюку, который в своей работе "Еврейский вопрос глазами американца" писал, что феминизм - орудие разрушение семьи, используемое еврейскими пропагандистами для подрыва традиционных христианских ценностей.

Ежу понятно что традиционализм мешает построению нового мирового порядка. Но из-за одного этого возвращатся к нему не стоит, лучше построить что-то новое, взяв все лучшее из прошлого.

 Отправлено: 12.05.10 08:10. Заголовок: Ледокол пишет: Вооб..

Ледокол пишет:

цитата:

Вообще то немного разные генотипы, а все расовые теории жуткий хлам устарели минимум на полвека.

Ледокол пишет:

цитата:

Андрей - мы все белые, и белыми останемся и никуда не отступим. Негры гордятся тем, что они негры. Азиаты и мексиканцы гордятся, что они азиаты и мексиканцы. Даже геи гордятся собой... Соберись с силами — гордись, что ты белый! Видел как то армянку из Еревана - чисто внешне не отличишь от европейки, еще и волосы (кажется изначально светлые) в белый цвет покрашены. С её слов армяне как раз светлыми раньше и были. Андрей, не вбивай в голову, мы все белая раса, все русские: и угро-фины, и мордва, и нордики, и арийцы с армянами. И самое главное, что мы - идейные патриоты святой Руси (а это уже вненациональное генетическое качество).

Насколько я знаю, к белой расе относятся все, кто не относится к черным и желтым, в этом смысле даже евреи - белые. Арийцами же считаются все индоевропейцы, т.е. не только армяне и грузины, но и персы, и афганцы.
Что же до армян, то в современной Армении можно встретить самых разных - от блондинов и рыжих со светлыми глазами до очень смуглых, но расовая принадлежность от этого не страдает, тем более, что это моноэтническая нация. Смуглые также молдаване, я многих украинцев смуглых видел, да и все южные славяне тоже (видели Йолле Станишича, черногорца?).

 Отправлено: 12.05.10 09:31. Заголовок: Riddler пишет: Кто ..

Riddler пишет:

цитата:

Кто в качестве руководителей лучше, нерусские Сталин и Багратион или русские Ельцин и Горбачев?

Не смеши. Если это пример, то наиболее неудачный. Сталин и Багратион - русские по Духу, одному принадлежат слова: "я старый русский человек грузинской национальности", а другому, перед смертью на Бородинсмком поле: "сын будь русским". А Эльцер и Горби нерусские ни по духу, ни по крови, женатые на иудейках, а последний дегенерат еще и отмечен дьявольской меткой.

Riddler пишет:

цитата:

Уже это обсуждали (в теме, которая загадочным образом исчезла).

обсуждание вышло за рамки той темы и было перенесено: http://communist.borda.ru/?1-13-0-00000016-000-0-0-1272611110

Riddler пишет:

цитата:

Так что советская национальная политика (пока руководство страны не впало в окончательный маразм) была как раз очень эффективной.

Ну да, в 20х годах троцкисты заложили под Союз этническую мину, уравняв русский народ в правах с нацменами, уничтожали церкви и запрещали русских классиков, потом перешли в оппозицию и вредительствовали русскому социализму изнутри, захватив после Сталина все руководящие посты, подавляя и вытесняя русский этнос, поэтому всё и развалилось. После заката советской модели одну вывеску "интернационализм" сменили на другую "толератность", а суть осталась.
Распад СССР показал правильность расовой теории, и ошибочность троцкистского классового подхода (даже у Маркса подход был расовым).
Федеративный принцип приведёт в скором времени и развал и сепаратизм в РФ.


Riddler пишет:

цитата:

А насчет соотношения генов, культуры и всего остального в развитии сознания - ссылку в студию.

На вскидку:
http://shop.influx.ru/Richard-Linn-Rasovye-razlichija-intellekte-JEvoljucionnyj-analiz-p-455.html
Ричард Линн Расовые различия в интеллекте. Эволюционный анализ. /Пер. с англ. Румянцев Д.О. — М.: Профит Стайл, 2010. — 304 с.
ISBN 5-98857-157-3
ISBN 1-593680-21-Х (Washington Summit Publishers, 2006)

Riddler пишет:

цитата:

Следует также заметить что пока не будет полностью расшифрован код ДНК (а это случится не скоро), расизм и все с ним связанное нельзя будет ни доказать ни опровергнуть научным способом.

генетика математически точная наука, всё уже расшифровано. Другое дело, до русскоязычного читателя многое на доходит.

 Отправлено: 16.05.10 22:18. Заголовок: Пришла мне странная..

Пришла мне странная мысль.
В годы перестройки и революций 91 и 93 г.г. мужики оказались в своём большинстве в натуральной "раскоряке" и страна "выехала" на Русских бабах, которые пинали мужиков зарабатывать деньги. И сами женщины рванули за деньгами во все тяжкие.
Сейчас ситуация изменилась. На форумах стали встречаться представительницы слабого пола, высказывающие здравые и логичные суждения. Чего как бы не должно быть.
Если в первом случае подобного не наблюдалось, то почему сейчас женщинам понадобилось другое полушарие мозга, ответственное за логику ? Может в первом случае народу было навалом и понятия "Русский крест" ещё не существовало, а сейчас сильно развитая интуиция включила оба полушария из-за угрозы этносу ?
Пока мужикам пеняют за глупости. Будем ждать, когда они нам начнут раздавать оплеухи ?
P.S. Хорошо бы я оказался не прав.

 Отправлено: 17.05.10 09:41. Заголовок: Мужики деградируют и..

Мужики деградируют из-за плохой экологии и алкоголизма: одинарная Y-хромосома более подвержена мутационным изменениям, чем двойная XX, участки которой дублируют друг друга, обмениваются частями и восстанавливаются при повреждении.
К тому же у многих число генов в Y-хромосоме с поколениями уменьшается, превращаясь в V-хромосому, т.е. мужчины теряют свои генетические качества, а вместо них появляются женоподобные гермафродиты.
Если ситуация не изменится, то в дальнейшем мучжины вымрут, исключаться из эволюционного процесса, а планета перейдет под женский контроль.
Женщины, берегите мужиков!

 Отправлено: 18.05.10 08:48. Заголовок: Ледокол пишет: Мужи..

Ледокол пишет:

цитата:

Мужики деградируют из-за плохой экологии и алкоголизма

Думается, что совместное воспитание мальчиков и девочек проводит к появлению явления unisex. Чисто воспитательными методами производится половое нивелирование.
Ведь Моисею удалось за 42 года воспитательными методами создать людей с новыми качествами. Не разбираясь в генетике, не могу утверждать, что это закрепилось в генах. А было бы интересно.

 Отправлено: 18.05.10 10:00. Заголовок: Генетическая основа ..

Генетическая основа и воспитательные методы - взаимосвязанные и диалектические факторы (причем на генетику приходится около 70% поведения, 30% культурное влияние).

"Материалистическая диалектика считает, что внешние причины являются условием изменений, а внутренние причины - основой изменений, причем внешние причины действуют через внутренние. Яйцо, получив соответствующее количество тепла, превращается в цыпленка, но тепло не может превратить камень в цыпленка, потому что основа у них различна".
Мао Дзе Дун

 Отправлено: 22.05.10 08:13. Заголовок: Ледокол пишет: Хоро..

Ледокол пишет:

цитата:

Хорошему примеру евгенического отбора можно поучится и на опыте Германии, где некогда тоталитарное государство занималось вопросами селекции и репродукции с опорой на научные данные.

Что-то писалось о том, что эта селекция привела к вырождению немцев.
И что-то было о том, что для сохранности генофонда необходимо, как условие, наличие дефектных особей.
Можете пояснить ? Это так ?

 Отправлено: 27.05.10 13:11. Заголовок: Aleksander8 пишет: ..

Aleksander8 пишет:

цитата:

Что-то писалось о том, что эта селекция привела к вырождению немцев. И что-то было о том, что для сохранности генофонда необходимо, как условие, наличие дефектных особей. Можете пояснить ? Это так ?

Первый раз слышу. Дефектные особи в дикой природе обычно не выживают и не оказывают влияние на популяцию.
Насчет немцев, то разлагаться они начали когда туда пришла западная демократия: ФРГ - раньше, ГДР - еще держалась какое то время на тоталитарной советской системе.

 Отправлено: 30.05.10 10:09. Заголовок: Ледокол пишет: Перв..

Ледокол пишет:

цитата:

Первый раз слышу. Дефектные особи в дикой природе обычно не выживают и не оказывают влияние на популяцию.

Да. Генетическая мутация, как положительная, так и отрицательная приводит к нежизнеспособности организма. Вот это и приводит к тому, что эволюция идёт иным путём, не по Дарвину.
Утверждается, что влияние на человеческую популяцию они каким-то образом оказывают.
Хотелось бы получить разъяснение от генетика. Но пока не встречал. А жаль. Многое бы прояснилось. Например, в инете были статьи о генетических исследованиях Русских и Евреев. Писали, что Русский народ делится на 4 ветви и не имеет примесей другой крови (например, Татарской), а исследования Евреев заходят в тупик из-за того, что Израиль не предоставляет генетический материал. И это всё.
"Маловато будет".

 Отправлено: 30.05.10 13:52. Заголовок: По поводу генотипов ..

По поводу генотипов русского народа можно прочитать здесь:
http://www.lebed.com/2007/art5034.htm

цитата:

Но о каких славянах речь? И вот выясняется, что речь здесь может идти только о восточных славянах, гаплотипы которых относятся, как и у индусов, к гаплогруппе R1a с подгруппами. «Северные славяне», с гаплогруппой N, произошли от других «прото». У них нет той уникальной метки, снипа, которая есть и у индусов, и у восточных славян. Что еще раз подтверждает общее происхождение двух последних народностей. Но что вообще потрясает основы «славянизма» – это то, что заметная часть украинцев, а именно южных славян, тоже не имеет общего происхождения с восточными славянами. У тех и других воспроизводимо другие гаплотипы, воспроизводимо другая гаплогруппа, и индусы к южным славянам никакого отношения не имеют, во всяком случае после выхода из Африки, примерно 60 тысяч лет назад. У восточных славян и индусов – гаплогруппа R1a, у южных славян – гаплогруппа I1b. Те, кто потом стали восточными славянами, пришли с востока. Если верить в концепцию Аркаима – с южного Урала, три-четыре тысячи лет назад, со своей гаплогруппой R1a. Те, кто стали южными славянами, пришли с Балкан, со своей гаплогруппой I1b. А потом переженились, перемешались, обменялись генами, да и продолжают обмениваться в каждом последующем поколении – немудрено, что возникла славянская общность с похожими языками, религией, культурой. Но гаплотипы не изменить – они так и несут свои R1a, I1b и N через сотни и тысячи поколений, через генетику, через религию, через культуру, почти не изменяясь, разве только за счет спонтанных мутаций.

И здесь: http://rusnation.narod.ru/Spenser.html

 Отправлено: 30.05.10 14:03. Заголовок: Aleksander8 пишет: ..

Aleksander8 пишет:

цитата:

Да. Генетическая мутация, как положительная, так и отрицательная приводит к нежизнеспособности организма. Вот это и приводит к тому, что эволюция идёт иным путём, не по Дарвину.

Эволюция (наследование, изменения, отбор) никуда не исчезла, но она идет в значительно больших масштабах времени, чем проводятся генетические эксперименты с наследственностью. Генотип хрупкая и изменчивая структура. Изменения и мутации идут постоянно, положительные изменения под действием внешней среды и отбора закрепляются, отрицательные отсеиваются. Проблема нашего вида, что "естественного отбора" в человеческом обществе не стало, на его место пришел антиестественный отбор, когда погибать стали самые сильные и здоровые (войны), а сохранятся далеко не самые лучшие представители вида (жадные, лживые и экономически "конкурентоспособные" торговые народы). Это ведет к вырождению вида.
Собственно качество человека с наступлением эпохи потребления и либерализма уже сильно ухудшилось. А привилегированные классы общества занятые потреблением всегда вырождаются и разлагаются: от римских калигул, до европейских монархий и современных олигархий. В определённой степени коллективный труд (как инструмент создал руку) и селекция способствовали появления человека современного типа (мозг, прямохождение, рука, речь, логическое и абстрактное мышление).

 Отправлено: 30.05.10 23:41. Заголовок: Ледокол пишет: а со..

Ледокол пишет:

цитата:

а сохранятся далеко не самые лучшие представители вида (жадные, лживые и экономически "конкурентоспособные" торговые народы).

Как раз при естественном отборе выживают только такие - природные хищники, готовые порвать любому пасть за кусок гнилого мяса. В этом плане либеральная демократия и тоталитарный фашизм очень похожи - обе идеологии основаны на социал-дарвинизме. И селекция сейчас есть, только селекционируются те, кто нужен мировой надстройке - тупые, безмозглые биороботы, способные только вечно вкалывать.