Отправлено: 15.10.08 09:36. Заголовок: В чём НК видят свои отличия от НС?

Послушаем НК.

 Отправлено: 16.10.08 14:46. Заголовок: Великодержавный, объ..

Великодержавный, объединяющий национализм без расизма, шовинизма и пр. уничижающей человеческое достоинство дискриминации, социализм без троцкизма (с возможностью перехода на директивную индустриальную безденежную систему типа армейской и конвейерное пробирочное человековоспроизводство - это уже моё утопическое техновидение) и без гнилой идеологии интернационализма в пользу патриотизма и духовности. Мы хотим счастья, жизни и справедливости, но, прежде всего, для своего растущего, многочисленного народа, а потом уже для остальной части планеты, который, может быть, станет частью русского, прогрессивного мира. По прежнему актуальна формула "социализм в одной стране".
Мы вместе напряжемся и сделаем это упорным трудом, а тех, кто придет к нам забрать наш труд, жизненное пространство и наше будущее, мы вышвырнем штыком под зад. Наше Отечество будет постепенно становиться все прекраснее, и народы всего мира будут смотреть на нас с завистью и страхом. Но мы не будем гробиться, устраивая для них Мировую Революцию. Лучше шаг за шагом присоединим новые территории к нашему социалистическому отечеству опираясь на штыки наших армий и межконтинентальные ракеты.

 Отправлено: 17.10.08 15:45. Заголовок: В целом согласен с..

N-SOCIALIST (в разделе об НС) пишет:

цитата:

Разница между НК и НС(под НС я так понимаю имеются ввиду гитлеристы) во взгляде на историю,идеологию(в частности на марксизм),а также на экономическое устройство. История. НК уважительно относятся к опыту построения социализма в СССР.НС считают этот период временем жидовского господства.Вследствии чего позиция по ВОВ разная. НК в общем отрицательно относятся к Третьему Рейху и не считают что там был национал-социализм вследствии того что Гитлер отошел от идей национал-социализма.НС по другому считают,они полагают что Гитлер разобрался с евреями(тут они находятся в плену мифов) и что там был национал-социализм. Идеология. НК к марксизму в общем нормально относятся.НС негативно. По экономике НК по сути социалисты,НС же сосал-демократы. Вывод:гитлеристы во многом находятся в плену либеральных мифов об СССР,созданных за последние 20 лет.Вдобавок они плохо понимают суть Третьего Рейха,опять-таки находятся в плену жидовских мифов об антисемитизме Алоизыча.Устранять противоречия надо внимательным изучением истории,учить ее надо не по школьным жидовским учебникам. P.S.Вопрос к админу,нельзя ли соединить разделы НК и НС в один?

В целом согласен с трактовкой N-SOCIALISTа. Коротко и емко. Правда, НС нередко не такие уж и "демократы" :) Ну и - антисемитом Гитлер был, но с банкирами дружил. Наконец, выпущен религиозный момент, а он имеет значение. Большинство НК зачастую атеисты или неоязычники, а НС редко атеисты и часто или неоязычники, или христиане (во всяком случае, по самоаттестации). НК очень редко бывают монархистами (разве что признают "красную монархию" Сталина как исторически необходимый этап), а НС - нередко монархисты. Поэтому считаю верным выделять еще в рамках НК национал-православных коммунистов (у нас в Воронеже большинство НК именно таковы, правда, есть и попытки синтеза Православия с героическим язычеством). В общем, основной делитель между НК и НС, как правильно отметил камрад N-SOCIALIST, отношение к марксизму-ленинизму и к СССР.
Трактовка тов. Ледокола тоже приятна для глаза, но это скорее ода, чем определение. Кроме того, камрад Ледокол сам иногда с расистинкой, легкой такой. Но в целом правильно - НК, по моему разумению, больше за духовное определение национальной принадлежности, чем за биологическое, в паре "кровь и почва" больше склоняются к почве, тогда как НС - к крови.

 Отправлено: 18.10.08 15:13. Заголовок: Вдогон постам N-SOCI..

Вдогон постам N-SOCIALISTа, Ледокола и Wershistа добавлю ещё кое-что (т.к. в целом эти геноссен охватили весь спектр отличий).
- По отношению к Гражданской войне НС, как правило, безоговорочно выступают в поддержку "белых" и "самостийников" (особенно - НС с Украины). Мы, национал-коммунисты, считаем, что в развернувшейся тогда войне "красные" были стратегически правы, что доказал в дальнейшем период Сталинского правления. Однако экономически силы страны были подорваны, что отразилось на общем уровне жизни народа. Кроме того зачастую негативную роль играл "троцкистский террор", в результате чего были излишние жертвы и среди населения, и среди противоборствующих сторон. К рядовым участникам Гражданской войны как с "белой", так и с "красной" стороны НК относятся с равным уважением: и те, и другие сражались за Россию, только каждый представлял её иначе, чем другой.
- По отношению к религии. Мы, национал-коммунисты, официально придерживаемся принципа свободы совести. Будь хоть родновером, хоть агностиком, хоть атеистом, главное - служи трудовому народу России.
- По отношению к иным национальностям и этносам НС выступают с чисто евгенических позиций. Но вот пример: папа-русский, мама-русская, а ребёнок - дебил. В то же время в соседней семье со смешанным браком дети-метисы вполне нормальные и считают себя русскими, несмотря на национальность одного из родителей. Кого поддерживать? Мы, национал-коммунисты, считаем Доватора, Келдыша, Дунаевского, Багратиона, Тургенева т т.д., несмотря на их "сомнительное с евгенической точки зрения" происхождение, БОЛЕЕ РУССКИМИ, чем Ельцина, Горбачёва, Матвиенко.

 Отправлено: 19.10.08 11:28. Заголовок: А.Глазунов - национа..

А.Глазунов - национал-коммунистам:

цитата:

Борьба с жидовским игом, За Равноправие Русского народа - есть ваша программа-минимум или нет? Включаетесь в Общее Движение против Ж. Фашизма вместе с теми для кого это - программа-минимум? Ставите ли национальное освобождение на первое место, как в 1612, как в 1812, или как в 1941 - 1945? А если да,то какими методами скинуть быстрее ИГО? Если это для вас , не есть программа-минимум, если это не стоит на первом месте - брысь, пожалуйста , в сторону. Ведь говорить не о чем? Дебаты отменяются. И не надо обзывать прекрасных ребят "гитлеровцами". У них РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ развито больше, чем у вас. У некоторых из них старая терминология (это детская болезнь развития) , но у вас устаревшей терминологии еще больше - от жидов Ленина и Маркса. И полное отсутствие объёмного мыщления. Никто из них ведь не собирается в угоду немцам уничтожать русский народ и освобождённое пространство дарить немцам.Просто в Гитлере многие видят (кроме дефектов) такие положительные черты, которых они не видят у современных деятелей, полагающих себя националистами и претендующих быть руководителями русского народа. В Гитлере они видят человека, который болезненно переживал за бедственное положение своего народа и который желал вытащить народ из этого бедственного состояния... В Гитлере НАЦИОНАЛЬНОЕ стояло на первом месте... Почти слепой (после газовой атаки) Гитлер , узнав о поражении Германии, рыдал, бился от рыданий на больничтой койке... Многие ли наши руководители русских оппозиционных организаций, полагающие себя националистами, переживали и переживают по поводу БЕДСТВЕННОГО и УНИЗИТЕЛЬНОГО положения Руского народа под иноплеменном игом?.. У многих ли, претендующих быть руководителями, РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ мощно развито?... Итак, осовобождени Русского народа от Ж. Ига - это программа-минимум или нет?

 Отправлено: 19.10.08 13:36. Заголовок: А Глазунову - Русски..

А Глазунову - Русские национал-коммунисты:
Вот тут программа НКД:
http://nac-kom.narod.ru/simple.html
"НАЦИОНАЛЬНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ
Первой и основной задачей организации является национальное освобождение коренных народов России и восстановление исторической справедливости в отношении Русского народа. Восстановление прав угнетённых народов, населяющих территорию бывшего СССР за приделами России. Возрождение национальной русской культуры и исторического наследия нашей Родины."

 Отправлено: 19.10.08 18:08. Заголовок: Глазунов: Да у них ..

Глазунов:

цитата:

Да у них здесь опять общие слова. Не указано главное. От КОГО КОНКРЕТНО предполагается "национальное освобождение" Русского народа? Ни слова о жидовском иге и жидовском фашизме. Ни слова о необходимости освобождения от жидовского фашизма. Ни слова о союзе жидовских фашистов с криминальными и враждебными русским нацменскими группировками , возглавляющими экспансию мигрантов. Не видят ни хрена, что под носом или трусят? Скоре не видят. Объёмного мышления нет. Преобладает жидовское ПЛОСКОЕ маркистско-ленинское учение. И где их литература и практические дела по этой теме? Есть хоть одна книжка по русско-жидовской теме? Хорошо бы ещё ответили, как они, нац. коммунисты, относятся к педерастам. К красным педерастам. Опять же среди нац. коммунистов полно всяких течений и групп. У меня иногда создается мнение, что надо вообще вести разговор с народом МИМО сушествующих русских органаизаций. Ни в одной организации кажется нет программы-минимум - покончить прежде всего с ж. игом. Необходимы новые стуктуры НОВОГО ТИПА как части РУСКОГО ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ. И по возможности на первое время без больших начальников. Те, кто претендуют стать большими начальниками портят всё дело. Это движение за Равноправие. Русского народа.. Против геноцида... Против Русофобии... - это части формирующегося Движения... За стуктурами старыми - длинные тяжелые хвосты из старх идей... Программу-минимум понять и принять не в состоянии.

 Отправлено: 20.10.08 14:09. Заголовок: Wershist пишет: Тра..

Wershist пишет:

цитата:

Трактовка тов. Ледокола тоже приятна для глаза, но это скорее ода, чем определение. Кроме того, камрад Ледокол сам иногда с расистинкой, легкой такой.

Wershist,ты и я тоже с расистинкой.
комиссар пишет:

цитата:

Мы, национал-коммунисты, считаем Доватора, Келдыша, Дунаевского, Багратиона, Тургенева т т.д., несмотря на их "сомнительное с евгенической точки зрения" происхождение, БОЛЕЕ РУССКИМИ, чем Ельцина, Горбачёва, Матвиенко.

Вообще-то у Горби и ЕБНа(и их жен тоже) еврейские корни...
Глазунов пишет:

цитата:

И не надо обзывать прекрасных ребят "гитлеровцами". У них РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ развито больше, чем у вас.

Это вопрос очень спорный.Они подсаживаются на многие западные жидовские штучки,к примеру на миф о пресловутой "белой" расе.
Глазунов пишет:

цитата:

но у вас устаревшей терминологии еще больше - от жидов Ленина и Маркса.

Ну да,а жиды как раз тоже самое сейчас говорят.Мол постиндустриальное общество,эксплуатации нет и марксизм неактуален.
Глазунов пишет:

цитата:

И полное отсутствие объёмного мыщления.

Товарищ,это именно у вас объемное мышление отсутствует.Мы с национал-классовых позиций рассуждаем в то время как вы с чисто национальных,да и то не всегда верно анализируете.Гитлера к примеру немецким национал-патриотом считаете.Хорош националист,работающий на жидов и угробивший свою нацию.
Глазунов пишет:

цитата:

Никто из них ведь не собирается в угоду немцам уничтожать русский народ и освобождённое пространство дарить немцам.Просто в Гитлере многие видят (кроме дефектов) такие положительные черты, которых они не видят у современных деятелей, полагающих себя националистами и претендующих быть руководителями русского народа. В Гитлере они видят человека, который болезненно переживал за бедственное положение своего народа и который желал вытащить народ из этого бедственного состояния... В Гитлере НАЦИОНАЛЬНОЕ стояло на первом месте... Почти слепой (после газовой атаки) Гитлер , узнав о поражении Германии, рыдал, бился от рыданий на больничтой койке...

Чем нам тут про чуйства втирать,лучше бы историю поучили и узнали бы кто такой был этот Гитлер и на чьи деньги к власти пришел и чей капитал рулил в Третьем Рейхе.Он конечно мог что-то свое выдумывать,однако генеральный стратегический план был согласован с мировым жидовством.У нас кстати в России есть раввин такой,Адольф Шаевич.Не догадываетесь в честь кого его назвали?
Глазунов пишет:

цитата:

Итак, осовобождени Русского народа от Ж. Ига - это программа-минимум или нет?

Да на данный момент нужна национально-освободительная революция.Русский народ угнетают и насилуют жиды и чурки.
Глазунов пишет:

цитата:

Хорошо бы ещё ответили, как они, нац. коммунисты, относятся к педерастам. К красным педерастам.

Речь о троцканутых?Какие же они красные?Скорее они розово-голубые!
Глазунов пишет:

цитата:

Необходимы новые стуктуры НОВОГО ТИПА как части РУСКОГО ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ. И по возможности на первое время без больших начальников. Те, кто претендуют стать большими начальниками портят всё дело.

А тут согласен.Действиетельно лучше на данный момент самоорганизовываться.А фюреров могут просто прижать и через них контролировать всю организацию.

 Отправлено: 22.10.08 12:17. Заголовок: Русский Антифашист п..

Русский Антифашист пишет:

цитата:

Хорошо бы ещё ответили, как они, нац. коммунисты, относятся к педерастам. К красным педерастам.

К стенке.
Русский Антифашист пишет:

цитата:

От КОГО КОНКРЕТНО предполагается "национальное освобождение" Русского народа? Ни слова о жидовском иге и жидовском фашизме.

Сказано в Писании: "Имеющий глаза - да узрит, имеющий уши - да услышит".
Кричать в Программе, которая писалась для официальной регистрации такие вещи, о которых Вы говорите - значит, обречь её заранее на судьбу не зарегистрированной...
ДУМАТЬ нужно.
N-SOCIALIST пишет:

цитата:

Да на данный момент нужна национально-освободительная революция.Русский народ угнетают и насилуют жиды и чурки.

Правильно. Но в официальных документах ОРАТЬ не нужно...
N-SOCIALIST пишет:

цитата:

Необходимы новые стуктуры НОВОГО ТИПА как части РУСКОГО ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ. И по возможности на первое время без больших начальников. Те, кто претендуют стать большими начальниками портят всё дело. А тут согласен.Действиетельно лучше на данный момент самоорганизовываться.А фюреров могут просто прижать и через них контролировать всю организацию.

100%!

 Отправлено: 30.10.08 18:20. Заголовок: На мэйле Мстивой БСК..

На мэйле Мстивой БСК задал вопросы национал-коммунистам:

цитата:

1)Как вы понимаете термин "нация", естественно в НК интерпритации? 2)Какая политика НК в отношении Украины и Украинской нации? 3) Вы признаёте преступления жидобольшевистской верхушки против славян в 1932-1933гг?

Просьба высказаться.

 Отправлено: 30.10.08 23:10. Заголовок: комиссар пишет: По ..

комиссар пишет:

цитата:

По отношению к Гражданской войне НС, как правило, безоговорочно выступают в поддержку "белых" и "самостийников" (особенно - НС с Украины).

я думаю не все они так подсели на либеральную пропаганду. Что ж, будем лечить, искренне заблуждающихся русских людей:
"Я положительно затрудняюсь понять, каким образом русский патриот может быть в настоящее время сторонником какой бы то ни было иностранной интервенции в русские дела."
Н.В. Устрялов (думающий и честный белый офицер, патриот Отечества, признавший национал-большевизм)

А вот еще, из письма Родзаевского:
"Мы уже сделали много роковых ошибок, назвали наше молодежное и национально-трудовое движение “фашистским”, боролись с коммунизмом вместо борьбы с мировым капитализмом, были на стороне Германии в решающие для нашего государства и народа годы, 1941-1943, работали как друзья, союзники, пленники и рабы японцев в последние 14 лет, но давно уже сомневались в правильности нашего пути, давно колебались и искали путей примирения с Родиной, и конечно, не могли не понимать, что война СССР с Японией ведется явно за Русские национальные интересы. Мы были против коммунизма, когда коммунизм был против религии и нации, поскольку религия и нация были орудиями прежних господствующих классов, но когда старые классы были уничтожены, когда религия и нация примирились с коммунизмом и коммунизм с ними примирился, — цели борьбы исчезли, борьба стала бессмысленной и преступной...
......Покинув Харбин вместе с маленьким кадром последних единомышленников, я нашел в поезде других руководителей бывшего “Главного Бюро” и различную случайную публику в среде которой мы тотчас же образовали замкнутую группу, от лица которой я сделал соответствующее заявление ближайшим советским представителям. В этом письме я подробно изложил свою душевную эволюцию от лже-фашизма к националкоммунизму и сталинизму и утверждаю, что в моем представлении интересы России сейчас и навсегда абсолютно совпадают и что Армия мировой революции – Красная Армия СССР - одновременно выполняет великую миссию Российской великодержавности, раз Россия, ставшая СССР через построение социализма в одной стране, стала единственным в мире социалистическим государством."

 Отправлено: 30.10.08 23:20. Заголовок: N-SOCIALIST пишет: ..

N-SOCIALIST пишет:

цитата:

Вдобавок они плохо понимают суть Третьего Рейха,опять-таки находятся в плену жидовских мифов об антисемитизме Алоизыча.

мягко говоря это господствующая версия холокостников. Евреи, конечно, поддерживают эту линию. Согласно версии ревизионистов холокоста не было (6 млн. отравленных евреев - это миф и бизнес на костях русских, украинцев, белорусов, сербов, циган... ), а Сталин с Ежовым жидов изничтожили больше, чем Гитлер.

 Отправлено: 30.10.08 23:38. Заголовок: Wershist пишет: а Н..

Wershist пишет:

цитата:

а НС - нередко монархисты.

может ты и знаешь таких, но само сочетание уже несколько дикое национал-социалисты-монархисты...
Особенно для тех германофильствующих нс с черно-красно-золотой нашивкой на рукаве, что мы часто видим например в метро.

Если быть хоть на ёту исторически точным, то немецкие республиканцы (а так же наследники Веймарских левых, т.е. коммунисты, социал-демократы, национал-социалисты и левые либералы) отвергали монархию, а немецкие монархисты отвергали республику. В течение очень долгого времени это был решающий критерий, который был перенесен на другие страны Европы. Еще в Веймарской республике это разделение существовало как показатель сущностного раскола в молодом государстве : «справа» были те, которые хотели возвращения кайзера и собирались под кайзеровскими черно-бело-красными знаменами. Слева находились республиканцы, которые использовали черно-красно-золотой флаг.

Этот вопрос превосходил по важности все прочие вплоть до конца Веймарской республики, так что это разделение оставалось принципиальным. Только в конце республики возвысились силы (и пришли к власти под влиянием буржуазии), которые не укладывались в эту схему. Но так как традиционные правые заключили с ними союз, они повсеместно стали обозначаться, как «праворадикальные», хотя они даже во сне не могли представить восстановить монархию!

К сожалению, есть еще люди, которые не понимают, что времена меняются, которые сопротивляются и хотят вернуть условия, существовавшие десять или двадцать лет назад. Ничего в принципе не меняет то, что хотят вернуться на сорок, шестьдесят или сто лет назад. На практике это не реализуемо. Хотят возродить то, к чему другие не стремятся. Эти «старые правые» (монархисты) не могут представлять собой идеального образца националистов в современном, сверхиндустриальном, информационном мире.

 Отправлено: 31.10.08 00:21. Заголовок: Ледокол пишет: може..

Ледокол пишет:

цитата:

может ты и знаешь таких, но само сочетание уже несколько дикое национал-социалисты-монархисты...

Ну, и знаю, и немудрено: сейчас вообще время "слепотычного синтеза" (т.е. необходимость синтеза ощущают чуть ли не все, но поскольку "диалектику учили не по Гегелю", каждый "синтезирует" кто во что горазд; если бы время позволяло так тратиться на всякие причуды). Одначе (хотя Гитлер был непримиримым противником монархии, но "и Гитлер не НС", и тоже довольно странно для поклонника Бисмарка и солдата кайзера) был еще один крупный НС - русско-датского происхождения - Константин (Кристиан) фон Шальбург, датский молодежный фюрер, который был именно монархическим национал-социалистом. В принципе, РНЕ и РИО к тому же склоняются, да мало ли...

 Отправлено: 31.10.08 02:32. Заголовок: Wershist пишет: Тра..

Wershist пишет:

цитата:

Трактовка тов. Ледокола тоже приятна для глаза, но это скорее ода, чем определение. Кроме того, камрад Ледокол сам иногда с расистинкой, легкой такой.

я за белый интернационал (не путать с провокациями против единства белых вроде: превосходства нордической группы над альпийской, динарской, средиземноморской, славянской). Ибо делить нам, нечего. Но вот с неграми я бы тр#хаться не стал.

Русский Антифашист пишет:

цитата:

Хорошо бы ещё ответили, как они, нац. коммунисты, относятся к педерастам. К красным педерастам.

что то юмор у вас какой то... хватить стебаться уже...

Русский Антифашист пишет:

цитата:

От КОГО КОНКРЕТНО предполагается "национальное освобождение"

ну вы прям провокатор. И не надо нам 282 приклеивать. конкретно - это всегда по обстоятельствам, в 1612 - ляхов гнали, в 1812 француза били, в 1945 - немца. Мы не против какой то нации в принципе, а против того, кто нарушает нашу историческую, национальную или классовую справедливость!
А пока нихрена никем не сделано для достойной жизни русского народа, вы хоть оборитесь что вы против жидов, русскому народу легче от ваших воплей не станет. Был в истории уже один "австриец", желавший зачистить всех ненордических и дискредитировавший все национальное настолько, что жиды теперь чуть ли не орехи у немцев на голове колят и стрегут с них контрибуции. И вы нас в эту бойню втравить хотите?

 Отправлено: 31.10.08 02:33. Заголовок: Русский Антифашист И..

Русский Антифашист
И почему вы этого жиденка Гитлера нам постоянно суёте?? Типа вот вам дурачки (сами ничего не придумаете) образец для подражания?
Вы что, не понимаете? Все эти свастики, вздернутые в приветствии руки, бритые головы и прочее - все жидовские прокладки для того, чтобы у основной массы русских людей вызвать отвращение к русскому национальному движению. Думать надо!
Для любого русского человека (а, как мы знаем, на второй мировой войне русских людей погибло наибольшее количество) Гитлер и прочая атрибутика НАВСЕГДА будет иметь негативный окрас. Непримиримо негативный. Не заставите вы нормального русского встать под идеи Гитлера, даже приукрашенные.

Пойдём дальше. Почему все руские националистические образования суть военного или полувоенного толка? Если нам показывают по телевизору русских националистов, то они все, как правило, в военной форме и непременно усердно разбирают автомат Калашникова, стреляют, борются на ножах, занимаются минным делом, радиолюбительством, хакингом, качают титаническую мускулатуру, ведут рукопашку, кидбокс, делают маршброски и походы, учатся выживать в дикой природе, преодолевают полосу препятствий и т.д. Т.е. готовятся: к партизанской войне, погромам, террористическим актам, диверсиям и т.д. (нужное подчеркнуть). Что думает об этом весь зарубежный "цивилизованный" мир и так понятно (кстати - оттого нас, русских, так боятся поддерживать и не любят - и это тоже часть жидовского плана не дать нам объединиться с другими нормальными людьми в других странах). Обыватель просто приходит в шок от ужаса, ему начинают везде мерещиться скинхэды и черносотенцы!
Что же думает обычный русский человек, у которого на работе жид-начальник, в банке - жид-кредитор, по телевизору его жизни учат жид-Познер и жид-Соловьёв. И даже в развесёлой программе "Городок" гримасничает усами жид Олейников (Кляймер)? Русского человека приучили, что слово "еврей" в обществе произносить нельзя - заработешь репутацию антисемита, а то и стразу фашиста "типа баркашовцев". Он сидит на своей извечной кухне и думает - доколе всё это будет продолжаться? Это жидомасонское засилье? Ведь специально приняли закон, который пиво не признаёт спиртным напитком, залили этим дешёвым пивом всю страну (на фоне прогрессирующей инфляции). От этого пива, которое уже дети пьют с 8 лет, идёт вырождение нации, рождаются сплошь дебилы и уроды... Надо как-то с этим бороться, как-то противостоять! Но как?

И вот идет измотанный и озлобленный русский человек в последний путь в РНЕ, НСО, СС, НБП или ДПНИ, где его заставят бегать с автоматом, носить свастику (пусть даже стилизованную), по-гитлеровски друг друга приветствовать, (еще хуже - приобщать к алкоголизму и подсылать к нему шпионок-проституток), ходить под конвоем омона на марши дрессированных тараканов и митинги топтунов (где половина массовки стучит в 5 отдел) и потом явно втянут отчаевшегося бедолагу в уголовщину!!!

 Отправлено: 31.10.08 11:30. Заголовок: Русский Антифашист п..

Русский Антифашист пишет:

цитата:

На мэйле Мстивой БСК задал вопросы национал-коммунистам: цитата: 1)Как вы понимаете термин "нация", естественно в НК интерпритации? 2)Какая политика НК в отношении Украины и Украинской нации? 3) Вы признаёте преступления жидобольшевистской верхушки против славян в 1932-1933гг? Просьба высказаться.

Вы бы ссылочку кинули, что ли... А то дважды повторять будет лениво...
Ну, да ладно.
1) "Если кое-кто думает, что он принадлежит к русской нации на том основании, что его родители имели соответствующую запись в пятой графе паспорта, а сам он, глядя в зеркало, наблюдает типично арийское лицо «белокурой бестии» и на дух не выносит разных чучмеков, то он весьма заблуждается. В лучшем случае, он русский по национальности, то бишь по генетическому коду. Нация же, а тем более Народ — понятия не генетические, а социальные, исторические и культурные. «Что такое нация?
Нация — это, прежде всего, общность, определенная общность людей.
Общность эта не расовая и не племенная. Нынешняя итальянская нация образовалась из римлян, германцев, этрусков, греков, арабов и т. д. Французская нация сложилась из галлов, римлян, бриттов, германцев и т. д. То же самое нужно сказать об англичанах, немцах и прочих, сложившихся в нации из людей различных рас и племен.
Итак, нация - не расовая и не племенная, а исторически сложившаяся общность людей…
…Нации отличаются друг от друга не только по условиям их жизни, но и по духовному облику, выражающемуся в особенностях национальной культуры. Если говорящие на одном языке Англия, Северная Америка и Ирландия составляют тем не менее три различные нации, то в этом не малую роль играет тот своеобразный психический склад, который выработался у них ив поколения в поколение в результате неодинаковых условий существования.
Конечно, сам по себе психический склад, или — как его называют иначе — “национальный характер”, является для наблюдателя чем-то неуловимым, но поскольку он выражается в своеобразии культуры, общей нации, - он уловим и не может быть игнорирован.
Нечего и говорить, что “национальный характер” не представляет нечто раз навсегда данное, а изменяется вместе с условиями жизни, но, поскольку он существует в каждый данный момент, — он накладывает на физиономию нации свою печать.
Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того: достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией.
Можно представить людей с общим “национальным характером” и все-таки нельзя сказать, что они составляют одну нацию, если они экономически разобщены, живут на разных территориях, говорят на разных языках и т.д…
…Можно представить людей с общностью территории и экономической жизни, и все-таки они не составят одной нации без общности языка и “национального характера”. Таковы, например, немцы и латыши в Прибалтийском крае.
Наконец, норвежцы и датчане говорят на одном языке, но они не составляют одной нации в силу отсутствия других признаков.
Только наличие всех признаков, взятых вместе, дает вам нацию.»
И. Сталин. Соч., Т.2.
Народ же — понятие, включающее помимо вышесказанного, МЫШЛЕНИЕ И ПУТЬ. Еще великий русский писатель и учёный Владимир Даль говорил: «Русский — это тот, кто МЫСЛИТ по-Русски». И был прав создатель «Словаря живого Великорусского языка», хотя по крови был он полу-немцем, полу-шведом. Мыслили по-Русски потомок шотландцев Михаил Лермонтов, внук негра Александр Пушкин, татары Тургенев, Римский-Корсаков и Курчатов, сын молдаванина Гастелло, казаки Кочубей, Белов, Доватор, грузин Джугашвили. Неужели они были менее Русскими, чем кацап Ельцин и хамсел Горбачёв? ПУТЬ же любого народа — это стремление двигаться вперёд, через создание Империй к Сверхдержаве. В настоящее время во всём мире существует лишь четыре народа как таковых, причем два из них — народ американский и еврейский — находятся на подъёме, первый следует путём империализма и экономической, идеологической и военной экспансии, второй — путём сионизма, вооружённого захвата Lebensraum, и параноидальной истерией по поводу всеобщего «антисемитизма». Два других — это народы германский и русский, советский. Оба они в настоящий момент разделены, однако в то время как германский народ находится в относительно цивилизованных социально-экономических условиях благоустроенной капиталистической Западной Европы, и даже проявляет не выветрившийся с мая 1945 года милитаризм и стремление решать свои проблемы за счёт окружающих («Deutchland uber Alles!»), русский, советский народ низвергнут до состояния, которое он занимал даже не при последних «Романовых» Голштейн-Готторпских, а накануне Крымской войны (каковую самодержавие позорнейше просрало из-за экономического упадка, чиновничьего произвола и ублюдочности всей системы власти)."
http://nac-kom.narod.ru/simple1.html
2) На Украине действуют организации Национал-коммунистического движения, в которые входят как этнические русские так и этнические украинцы.
К современной госвласти Украины НК относятся резко отрицательно, как, впрочем, и к россиянской госвласти.
Ко всем славянам - в том числе и украинского происхождения - национал-коммунисты относятся положительно, за исключением враждебно к нам настроенных лиц.
3) Мы признаём, что пробравшиеся в руководство страной ТРОЦКИСТЫ (чаще всего - иудейского происхождения) вели антинародную и контр-революционную политику. За что в большинстве своём были покараны Сталиным и оставшимися верными народу органами НКВД.

Ледокол пишет:

цитата:

может ты и знаешь таких, но само сочетание уже несколько дикое национал-социалисты-монархисты...

Бывают-бывают.
Ледокол пишет:

цитата:

что то юмор у вас какой то...

Сдаётся, ето не совсем "юмор", а скорее - из разряда "у кого что болит, тот о том и говорит"...
Ледокол пишет:

цитата:

И не надо нам 282 приклеивать. конкретно - это всегда по обстоятельствам, в 1612 - ляхов гнали, в 1812 француза били, в 1945 - немца. Мы не против какой то нации в принципе, а против того, кто нарушает нашу историческую, национальную или классовую справедливость!

Совершенно правильно.
"казачок-то засланный", получается... Жаль, не вижу его через монитор. "Русский Антифашист", сколько звёздочек на ваших погонах? Или вы это "из любви к искосству"?

 Отправлено: 31.10.08 19:16. Заголовок: 1)Как вы понимаете т..

цитата:

1)Как вы понимаете термин "нация", естественно в НК интерпритации?

к классической марксисткой четырехчленке определения нации:
1. территория
2. язык
3. экономика
4. культура
я бы для полноты добавил 5 элемент - общность происхождения, т.е. химический параметр.
В этом определении нации научная теория общества завершается полностью, на всех его уровнях организации. Учет этого фактора предотвратил бы многие ошибки в поздней политике и распад СССР, потому как первые 4 элемента в Союзе были обобществлены, но целенаправленной ассимляторской политики не проводилось. В итоге этот фактор стал решающим внутренним противоречием общества и единое государство распалось по этническим границам. Жаль, что многие марксисты-интернационалисты затушевывают эту политическую проблему, уводя патриотов в голый экономизм (хотя сейчас условия существования народов во много раз хуже, чем в Союзе), на ложную дорогу, скрывая страшную, русофобскую, истинную сущность всех происходящих процессов.

 Отправлено: 31.10.08 21:04. Заголовок: Почитал и подумал.....

Почитал и подумал... Дрязги эти можно вести до бесконечности.. Но м.б. лучше нам сосредоточиться на том, что нас объединяет (ища взаимопонимания и в делах), а не разжигать непонятки (на радость жидовскому "Разделяй и властвуй!")?!

 Отправлено: 02.11.08 10:01. Заголовок: Седина в бороду пише..

Седина в бороду пишет:

цитата:

на радость жидовскому "Разделяй и властвуй!"

претензии к РАФу

 Отправлено: 02.11.08 18:51. Заголовок: Ледокол пишет: прете..

Ледокол пишет:

цитата:

претензии к РАФу

Я, признаться к стыду свому, даже не знаю - что это такое... Но я догадываюсь (и почти знаю), кто их создает и засылает на всех идеологических направлениях?!

 Отправлено: 03.11.08 20:30. Заголовок: Седина в бороду пише..

Седина в бороду пишет:

цитата:

Я, признаться к стыду свому, даже не знаю - что это такое

это Русский Антифашист (Р-А-Ф)

 Отправлено: 29.07.09 23:36. Заголовок: Ледокол пишет: конв..

Ледокол пишет:

цитата:

конвейерное пробирочное человековоспроизводство

Вот это ты зря)) Трансгуманизм зло по-любому))

 Отправлено: 06.10.09 19:12. Заголовок: Riddler да ладно, пр..

Riddler
да ладно, просто решил немного поднять общественности настроение. А белых людей на земном шаре становится так мало, что только из пробирок и выводить скоро придётся

 Отправлено: 16.03.10 23:00. Заголовок: Ледокол пишет: конв..

Ледокол пишет:

цитата:

конвейерное пробирочное человековоспроизводство - это уже моё утопическое техновидение

Ого! Можно об этом поподробнее пожааалуйста?
А чем Вас классический процесс не устраивает? Или Вы против семьи, как ранние большевики?

 Отправлено: 18.03.10 15:49. Заголовок: Вислав пишет: Ого! ..

Вислав пишет:

цитата:

Ого! Можно об этом поподробнее пожааалуйста? А чем Вас классический процесс не устраивает? Или Вы против семьи, как ранние большевики?

Вислав, зачем так резко, может у человека какие проблемы личные...

 Отправлено: 18.03.10 23:05. Заголовок: Я человек вообще пря..

Я человек вообще прямой, открытый и нередко резковатый в суждениях... И это не со зла или желания задеть и обидеть, а из-за моей натуры, так что прошу не судить строго... Хотя и зла. а вернее - злобы и ненависти во мне тоже хватает, но к присутствующим здесь это вряд ли относиться...
Но дело не в этом - нельзя личные бытовые проблемы переносить на идеологические построения, а тем более - высказывать их публично... Мы и так уже ошибок и глупостей выше крыши понаделали... И в идеологии - особенно...
Проблемы? Какие? Как человек увлекающийся психологией общения, и особенно общения и взаимоотношения полов - могу попытаться помочь при случаи...

 Отправлено: 23.03.10 12:14. Заголовок: Я не против семьи, п..

Я не против семьи, просто её возможности ограничены в принципе, особенно в городе, а люди несовершенны, как и все земные создания.
Чтобы построить генетический социализм потребуется техническая и биологическая модернизация (т.е. прежде придется решить базовые проблемы биологического уровня), но не просто как простое антологическое расширение его возможностей, но даже на уровне генома нужна жесткая селекция и подвидовой отбор. Русские - это природные труженики, земледельцы, воины .это идеальная основа для эволюции и расового большевизма.
Грубо говоря, я за конструктивную евгенику и биологическую индустрию.

 Отправлено: 23.03.10 17:29. Заголовок: Ледокол пишет: Груб..

Ледокол пишет:

цитата:

Грубо говоря, я за конструктивную евгенику и биологическую индустрию.

Грубо говоря, проблемы с личной жизнь, вот и приходится херню выдумывать!

 Отправлено: 23.03.10 23:12. Заголовок: Личные проблемы это ..

Личные проблемы это у тебя будут, иудей-русофоб

 Отправлено: 10.04.10 10:01. Заголовок: НС (нацизм) от НК? О..

НС (нацизм) от НК? Отличия очень большие, прежде всего в самом происхождении этих явлений. Нацизм (НС) возник как средство защиты капиталистов от рабочего движения и от социалистической революции. Когда буржуазный строй и крупный капитал не смог себя защищать с помощью демократии, он установил диктатуру, ввел псевдосоциальную фразеологию, придумал себе и народу врагов (евреи, славяне, цыгане, марксисты, профсоюзы, и пр.), и и уничтожил оппозицию, прежде всего левую, рабочую, коммунистическую и патриотическую, включая даже религиозную (гонения на католиков). То есть национал-социализм - это идеология капиталистов и средство их государственной защиты от наступления трудового народа и рабочего движения.
Национал-коммунизм имеет свои корни как раз в рабочем, коммунистическом движении, в марксизме-ленинизме, в партии большевиков. Почему "национал"? Во-первых, еще Ленин открылзакономерность неравномерного развития капитализма, а значит и революционного движения, появился тезис построения социализма в одной стране. Суть его в том, что если, например в России произошла революция, но не надо дожидаться, пока до лозунгов социализма дозреет весь мировой пролетариат, а надо строить социализм именно в России. Затем, в ХХ веке стало ясно, что экспортировать революционный опыт за рубеж - слишком дорогое удовольствие для социалистической России, и угрожает подрыву социализма в России, поэтому национал-коммунисты считают, что экспорт социализма должен ограничиваться только идеологической пропагандой. Третий момент - поощрение окраин, национальных автономий, были возможны и необходимы лишь на начальном этапе социалистического строительства, когда надо было стянуть окраины развалившейся Империи в одно целое. Далее застой такой политики приводил к тому, что окраины стали жить лучше Великороссии (РСФСР), а с другой стороны и сами окраины не были довольны чрезмерным вмешательством бюрократической Москвы в их историю и идеологию. Эти перекосы привели к центробежным тенденциям, к возникновению как русского великодержавного шовинизма, так и к национал-сепаратизму окраин. В связи с этим НК считают, что развитие обновленного СССР должно проходить на русских государственных началах, но при этом, без привиллегий и поощрительных дотаций союзным республикам, в то же время последние должны иметь право развивать свою культуру, традиции, иметь особый автономно-культурный статус.

 Отправлено: 10.04.10 16:16. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: То..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

То есть национал-социализм - это идеология капиталистов и средство их государственной защиты от наступления трудового народа и рабочего движения.

полностью согласен, с одной поправкой - правый НС. Левые НС (Штрассер, Рэм) были за союз с большевистской Россией и выступали против капитализма. и уж конечно не когда не клеили на русских ярлык "жидобольшевика"

 Отправлено: 11.04.10 11:04. Заголовок: Ледокол пишет: Левы..

Ледокол пишет:

цитата:

Левые НС (Штрассер, Рэм

Ну, это скорее "ранний НС", который был затем истреблен Гитлером. Капитал взял НС на вооружение, выкинул антибуржуазные элементы из партии, сохранив их националистическую программу.