Некоторые '' Модные тенденции '' нынешней культуры
Большинство людей, выбирая какую книгу прочесть, в какой театр пойти, руководствуются принципом ''это модно''. По-моему, это понятие ''модно'' появилось еще в начале 90-х годов прошлого века. Тогда модно было, например, носить на шее массивную золотую цепь с не менее массивным крестом да при том так, чтобы все видели какой ты ''глубоковерующий'' человек. Сейчас же модно ходить, нет, не ходить, а ''пересекаться'' с друзьями в кафе, обсуждать новые романы Акунина, Толстой, Марининой; ночь проводить в ночном клубе и заводить себе друга или подругу на ночь. А на следующий вечер в семь часов идти в консерваторию и чинно сидеть, пытаясь не заснуть, слушая произведения Брамса. Зато потом можно с уверенностью болтать на тему '' Любите ли вы Брамса?''. Хотя подумайте, куда интереснее пойти в кино, чем слушать какую-то непонятную музыку, от которой, казалось уже отделался, закончив по велению ''предков'' музыкальную школу. Но консерватория - это же модно! Да и кино тоже модно! Все друзья наперебой говорят о ''Турецком гамбите'', да и столько ''доброкачественной'' рекламы по телевизору; то ''путешествие начинается'', то вот оно уже и заканчивается. Наше сегодняшнее искусство все больше напоминает шоу-бизнес. Фильмы с большим бюджетом - блокбастер, в котором если русские актеры заговорят по-английски, то получится американский фильм категории С. Раньше же наши фильмы были самобытны и пользовались огромным уважением и успехом в Европе и в Америке. Фильм ''Летят журавли'' получил главный приз в Каннах, режиссер картины ''Война и мир'' Сергей Бондарчук получил Оскара за режиссуру. И таких примеров было много. А сейчас наши фильмы часто даже в номинациях не представлены. А уж если наших актеров приглашают сниматься за границу, то обязательно на роли ''плохих парней'' или русской мафии, а ведь Татьяну Самойлову когда-то приглашали играть Анну Каренину! Я отнюдь не хочу сказать, что в России перевелись талантливые режиссеры и актеры. Нет, они есть, но они не могут реализовать свои проекты и раскрыть себя, т.к. у них нет денег, следовательно, они ''не модны'' сегодня. 2005 год
Да что тут плакаться, во всем мире так, не только в России. Модно то, что нужно продать. Поскольку выгодно выпускать массовую дешевку, то она и становится модной. Империализм - это общество посредственности, и все "модное" - посредственно.
цитатане могут реализовать свои проекты и раскрыть себя, т.к. у них нет денег, следовательно, они ''не модны'' сегодня.
С ума сойти. Что, можно "раскрыть себя", только имея много денег? А сколько надо?
А вот интересно, в левых кругах тоже есть, наверно, своя мода? Ну там, знаю, что модно панк слушать.
Ну не знаю, как ни почитаешь про какой-нибудь Антикап, там все время панк-группы выступают. В принципе я не против панка, только он мне не нравится. Он, по-моему, какой-то инструментально бедный. Я больше металл люблю.
Просто кто-то более приличный на таких акциях редко выступают. Или не приглашают их? Кстати, рекомендую горловский "Агрегат". Вполне приемлемые тексты и бешеная музыка. Из "красно-коричневых бардов" Харчиков (он поправее) и Алексей Бойко (он левый). "Красные Звезды" - тоже очень даже ничего. В одежде мода тоже наблюдается: и правые, и левые радикалы предпочитают черную/тёмную одежду, офицерские ремни, на акциях, как правило, берцы (по крайней мере в наших местах так). Мой нелюбимый Гитлер как-то сказал одну умную вешь: "Вид нескольких десятков подтянутых немцев в форме приносит нашему движению пользы больше, чем тысяча номеров газеты". На мой взгляд - правильно сказал. Только нужно к униформе прибавить ДИСЦИПЛИНУ. А у радикалов с ней плохо
Харчикова слышал, уважаю. Только у него много проходного материала. На каждом альбоме чуть ли не десятки песен, а реально интересных немного. Бойко не слышал.
Берцы - хорошая вещь. У меня были в свое время отличные английские берцы, только я их носил не на акциях, а просто так, повседневно.
К сожалению, культура вырождается. И дело не только в капитализме, как таковом, как утверждают троцкисты. Дело еще и во вражеском, антирусском характере нынешнего российского капитализма. Да, без денег вы никаких талантов не раскройте. Но самое интересное еще и то, что даже при деньгах вас не пустят на современное ТВ, если у вас "остро социальная направленность" ваших произведений. Те, кто пытался пройти на ТВ со своими проектами, рассказывали, что на РТР, например, любой материал проходит специальную комиссию, где его тестируют на "социальность". И если планка этой "социальности" высока, проект не пропускают.
Культура вырождается, и "левая" в том числе, к сожалению. Панк - не выход из положения. а наоборот еще большее забвение. Я уважаю ГрОб, но чему учит рок, как музыкальное направление? там, где рок, там обязательно наркота, алкоголизм и распущенность.
Харчиков сегодня действительно как знамя патриотизма в музыке. Баранов отлично выступает, но сейчас все больше ударился в "рок-коммуну". Это печально.
цитатаантирусском характере нынешнего российского капитализма
равно как антиболивийском характере боливийского капитализма, антисуданском характере суданского капитализма, антипапуасском характере папуасского капитализма. Россия в этом смысле не специфична.
АНДРЕЙ С. пишет:
цитатабез денег вы никаких талантов не раскройте
Проблема, на мой взгляд глубже, она в среде, а не в деньгах, не в том, что "не пустят" и пр. Не получается создавать мощных произведений, они просто как бы "не приходят в голову". АНДРЕЙ С. пишет:
цитататам, где рок, там обязательно наркота, алкоголизм и распущенность.
Не, это профанация. Вот мне, например, нравится металл. Но я, уверяю, не наркоман, не алкоголик и не развратник.
Баранова я слышал пару раз на концертах, тогда он блестяще пел песни вроде Полюшко-поле и пр. А то, что он сейчас делает, слышал в mp3 - не понравилось. Если уж хочешь играть металл, так играй МЕТАЛЛ, а у них что-то такое выходит... ни рыба ни мясо. И, кроме того, Баранов как-то пафос утерял, каким-то безучастным голосом поет... невыразительно.
А.С. А как же Харчиков "без головы" пишет? Да хотя бы наша активистка А.К. - посмотрите здесь в теме рассказ - обыкновенная девушка и пишет "из своей головы". И многие другие. Просто это не востребовано "общественным мнением". Но общ. мнение формируют. А нынешние правители его формируют его под своих "скороспелые прибыли".
Не, ну мы же говорим об искусстве. Статья вашей АК - это же не произведение искусства. Насчет Харчикова Вы сами себя побиваете. То Вы говорите, что культура деградирует. Я соглашаюсь, и предполагаю почему. А теперь Вы говорите, что оказывается, с культурой все не так плохо, вот есть Харчиков и т. д. Надо все-таки последовательно рассуждать. Да, индивидуумы всегда есть, но они действуют вопреки общей картине. Харчиков же - революционер, притом песенник. А песня - самое первое из искусств для революции. И Харчиков, при всем уважении как к борцу, все же это художник не самого высокого калибра. А что с литературой? Где монументальные литературные полотна? Проханов?.. Увольте. А музыка что? А живопись? Ничего нет!
АНДРЕЙ С. пишет:
цитатаНо общ. мнение формируют. А нынешние правители его формируют его под своих "скороспелые прибыли
Stridsmann - патриотическое искусство находится в чахлом состоянии именно потому, что нет возможностей для его реализации. Нет у Харчикова денег для того, чтобы конкурировать на равных с Розенбаумом, хотя Розенбаум ничуть не талантлевее Харчикова. О содержании песен и влиянии на патриотическое воспитание народа я уже не говорю. В литературе почти ничего не осталось. Общий уровень настолько низок, что Лимоныч выглядет самым талантливым и патриотическим среди его "коллег" по современной литературе(Пелевин, Сорокин, Толстая, о Марининой и Донцовой я не говорю - это на мой взгляд вообще не писатели).
проституткам и лакеям, создающим нынешную "культуру и моду" посвящается мое новое стихотворение "Поэтам желудка, (УДАЛЕНО - Модератор)...Художникам смрада, могилы и лести..."
ГОСПОДИН "ПРОРОК"! РУССКИЙ ЯЗЫК, КАК ВСЯ НАША СТРАНА И БЕЗ ТОГО ЗАСОРЕНЫ МАТОМ И ВСЯКОЙ МЕРЗОСТЬЮ. ПОЭТОМУ ПОРА УЖЕ ОЧИСТИТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЯ НАШЕЙ КУЛЬТУРЫ ОТ ЧЕРНУХИ И ПОРНУХИ.
Симонянц – «А уж если наших актеров приглашают сниматься за границу, то обязательно на роли ''плохих парней'' или русской мафии,» – кстати , подловил «интересную» тенденцию – «плохих русских» ( «террористов» , «коммуно-шовинистов» , бандитов ) играют русские ( Машков , Балуев и т.п. ) , а «хороших русских» ( т.е. «принявших американские ценности» , поклоняющихся «свободе и демократии» и открыто сотрудничающих с ЦРУ , ФБР , или еще какой амерской конторой ) играют как раз американские актеры … Stridsmann : - «Вот мне, например, нравится металл. Но я, уверяю, не наркоман, не алкоголик и не развратник.» - абсолютно согласен . Сам большой любитель рока . Андрюха , я под твой критерий рокера подхожу ?! У Баранова ОТДЕЛЬНЫЕ песни отличнейше выходят ( «Красную Армию» , например , советую всем послушать , это нечто ! ) , а вот «Эшелон» – так себе , перебирают с претензией на «драйвовость» … П.С. А берцы хорошо полюбому Я наши предпочитаю , отечественные .
Я уже 8 (восемь!) лет ношу английские берцы (правда, последнее время редко, ибо так сказать, обуржуазился, окультурился :-)). И хоть бы хны. Только носы подклеил пару раз.
Магомед пишет:
цитатаУ Баранова ОТДЕЛЬНЫЕ песни отличнейше выходят ( «Красную Армию» , например , советую всем послушать , это нечто ! )
Да, слышал "Красную Армию", хорошо сделали но это панк а не металл.
АНДРЕЙ С. пишет:
цитатаИм всемерно помогало советское государство.
Какое государство, его еще не было тогда, когда Маяковский уже написал "Левый марш" и ряд других нетленных хитов, и тем более когда Горький был уже всемирно известным писателем и собирал в США деньги на революцию.
цитатаКакое государство, его еще не было тогда, когда Маяковский уже написал "Левый марш" и ряд других нетленных хитов, и тем более когда Горький был уже всемирно известным писателем и собирал в США деньги на революцию.
Для Маяковских и Горьких были благоприятные условия в том, что поддержка революции (солидная финансовая поддержка!) шла от западных миллионеров и антиимперских сил. А сейчас кто даст патриотам денег на национальную революцию? Вы же поймите, что народ просто истребляют. Мы этой власти уже в качестве раб. силы не требуемся, поскольку на то есть более дешевая сила - азиаты. Поэтому остается у компрадоров одна выгода - истребление коренного населения России. И поэтому естественно. что даже тогда, когда появляются наши таланты, их никто не будет поддерживать. Многие ли сейчас знают об Александре Харчикове, о Татьяне Петровой, о Евгении Смоляниновой? Среди актеров, - если кто-то из нормальных случайно проскакивает на экран, их тут же рекретируют сниматься в дебильных сериалах, а режиссеров вынуждают эти сериалы снимать. Потому что на ТВ есть специальная комиссия. которая следит за тем, чтобы картина "не превышала социальный градусник" (это рассказывают те, кто уже пытался протолкнуть на ТВ свои проекты).
цитатаДля Маяковских и Горьких были благоприятные условия в том, что поддержка революции (солидная финансовая поддержка!) шла от западных миллионеров и антиимперских сил.
Ха-ха, и все эти деньжата, конечно, шли прямо в карман Маяковскому и Горькому!
АНДРЕЙ С. пишет:
цитатаА сейчас кто даст патриотам денег на национальную революцию? Вы же поймите, что народ просто истребляют
А вы когда-нибудь поймете, что никто не даст вам избавленья - ни бог, ни царь, и ни герой, добьетесь вы освобожденья своею собственной рукой?
цитатаА вы когда-нибудь поймете, что никто не даст вам избавленья - ни бог, ни царь, и ни герой, добьетесь вы освобожденья своею собственной рукой?
Да небыло этого в истории. Если бы Ротшильд и пр. деньжат не дали, какая революция произошла бы?
Надо различать. Конечно, одно дело национально-освободительное восстание, как при Минине и Пожарском, а другое, - бунт желудка. Современный мир слишком подконтролен и прозрачен, даже технически, чтобы повторить подвиг Минина. Поэтому в современном буржуазном мире решают все деньги. Без них ничего не выйдет.
цитатаДа что тут плакаться, во всем мире так, не только в России. Модно то, что нужно продать.
Дело не в том, чтоб продать. А в том, что эта идеология и «культура» опускает Человека ниже плинтуса, оскотинивает его…. Жиды, захватившие в свои лапы всю духовную сферу, умышленно прикармливают эту кодлу ерничающих пошляков и шкурников для уничтожения Духовности народов, разрушения всего Святого и Высокого, превращения всех в скотов….Раньше с этим боролась Церковь, потом – коммунисты, теперь власть Князя Мира сего – неограниченна?!!
цитататеперь власть Князя Мира сего – неограниченна?!!
"Minds and spirits sacrificed, Hearts controlled by a modern lord of flies" (c) Kreator
"Разум и дух принесены в жертву, Сердцами правит современный повелитель мух."
Седина в бороду пишет:
цитатаЖиды, захватившие в свои лапы всю духовную сферу, умышленно прикармливают эту кодлу ерничающих пошляков и шкурников для уничтожения Духовности народов, разрушения всего Святого и Высокого, превращения всех в скотов….
Но ведь народы это потребляют. Есть спрос - вот и предложение соответствующее?
Так, но не совсем….Евреи контролируют не только рынок, но и идеологию…. Они и создают рекламу, психологические и идеологические стереотипы, опускающие народ ниже плинтуса… Неужто «Черный квадрат» Малевича выше подлинных художников?!! Но его рекламируют потому, что он символизирует отказ от Божественной красоты и мудрости, указывая, что все это – Черная дыра… Не надо напрягаться в поисках Истины и Божественного промысла, а надо отдаться на произвол черных похотей и паскудства….
цитатаОни и создают рекламу, психологические и идеологические стереотипы, опускающие народ ниже плинтуса…
Вот именно!
Седина в бороду пишет:
цитатаНеужто «Черный квадрат» Малевича выше подлинных художников?!!
Но навязать смогли так, что этот Малевич, как и Шагал (кто его знал вообще когда-то?!), и Сальвадор Дали, писавший свой идиотизм под воздействием нркотиков, стали на слуху и на уме молодежи. В то же время действительно великих художников, как и современных. но позитивных(хотя бы того же Шилова) вы мало от кого услышите. Власти формируют ублюдочные стериотипы, ориентируют на сатанизм и все самое низменное. Это - ИХ оружие. Но творчество - это и НАШЕ оружие. И здесь мы должны дать какую-то альтернативу. А для этого нужны, как воздух, деньги. Нужен бизнес! ПАТРИОТИЧЕСКИЙ БИЗНЕС, который будет заинтересован в развитии и укреплении национальных основ. Именно ЗАИНТЕРЕСОВАН, а не просто подачку в виде меценатской помощи дать. Подачка сегодня есть, а завтра нет. А стратегический проект - это уже серьезно.
цитата А для этого нужны, как воздух, деньги. Нужен бизнес! ПАТРИОТИЧЕСКИЙ БИЗНЕС, который будет заинтересован в развитии и укреплении национальных основ.
Оооох, хорошо бы, да где его взять - ПАТРИОТИЧЕСКИЙ БИЗНЕС?!!. Бизнес – вообще всегда стремится лишь к прибыли и является главным орудием космополитизма (где выгодно – там и родина). Тем более, что в наше время глобализма весь бизнес подконтролен мировой финансовой мафии, которой служат «национальные» правительства… Честного бизнеса сейчас нет нигде и любую фирму, нe угодную режиму, всегда можно разорить и засадить за разные нарушения (черный нал, занижение налоговой базы, подкуп чиновников и т.д. и т.п.). Следует учесть и то, что этот бизнес сейчас активно поддерживает псевдопатриотическое (антикоммунистическое) искусство, направленное на идеализацию «России, которую мы потеряли» - это и Н.Михалков, С.Говорухин и пр. (в т.ч. и Шилов, создающий галерею благообразных подельников Ридегера, ревностно служащих и ельцинизму и нынешнему режиму). ). Наиболее реально было бы реализовывать правильное национально-культурное направление на патриотических сайтах… Но и для этого нужны духовные, культурные и пассионарные люди… (я, признаться, таковых не знаю).
Так на то и патриоты, что сделать такой климат в стране, чтобы бизнесу было выгодно вкладывать деньги в Россию и в патриотику. Для того, чтобы бизнесмены вкладывали деньги в Россию, надо, чтобы в нашей стране была политическая стабильность. Для того, чтобы было выгодно вкладывать в патриотические проекты, надо сформировать соответствующий спрос населения на них. А как это сделать? Только с помощью идеологической пропаганды. Космополиты, находящиеся у власти смогли сформировать общественное мнение и соответствующие вкусы под себя. Вот и нам также надо делать.
Седина в бороду пишет:
цитатаСледует учесть и то, что этот бизнес сейчас активно поддерживает псевдопатриотическое (антикоммунистическое) искусство, направленное на идеализацию «России, которую мы потеряли» - это и Н.Михалков, С.Говорухин и пр. (в т.ч. и Шилов, создающий галерею благообразных подельников Ридегера, ревностно служащих и ельцинизму и нынешнему режиму).
Даже это не так страшно. Все, что патриотично, все, что несет здоровый образ жизни, все во благо. Ради общих принципов сохранения России надо поступиться идеологией. Идеологий много, а страна одна.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 48
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
? 
Я наши предпочитаю , отечественные .
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума