Отправлено: 10.03.08 01:01. Заголовок: Национализм и интернационализм - определения. Что думаете?

ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ [лат. Inter в разн. сочетаниях означает: между, запретить, применить + Natio (nationis) народ ] – Агрессивная, реакционная антинародная и антинациональная, человеконенавистническая демагогия, проповедуемая мировым капиталом для оправдания своей глобальной экспансии.
Интернационализм – плавильный котел наций, ведущий к полной ликвидации национальной самобытности и национальной самоидентификации коренных народов, истребление или обращение коренных народов в ”население”, не являющееся хозяевами занимаемых земель и не имеющее законного права претендовать на долевое участие в их использовании. Интернационалистическая демагогия призвана оправдывать и маскировать захват территорий и геноцид коренных народов под т.н. ”дружбу народов”, заботу об абстрактном человеке и его мнимых правах.
Интернационалистическая демагогия ссылается на такие мифы, как ”равенство, братство и общечеловеческие ценности”, призывает к доверию инородцам и к проникновению во властные структуры национальных стран пришлых народов, отстранению от власти национальных элит. Такая демагогия обязательно сопровождается обвинениями представителей коренных народов в нетерпимости, ксенофобии, шовинизме и т.п., направленными на разобщение и принижение коренных народов, подавление их воли к сопротивлению.
Практикуемый интернационализм заканчивается полным подавлением и уничтожением коренного народа, его культуры, разграблением и присвоением всех национальных богатств мировым капиталом с последующим ”освоением” запустевших территорий другими народами. (Близкие примеры США, Израиль – подавление и уничтожение коренных индейцев, арабов).
В современном мире интернационалистическая демагогия широко и повсеместно используется иудейскими нацистами (еврейскими фашистами), которые и ввели в обращение этот термин, создав первый (1864 -1876), второй (1889-1914) и в 1919 г. третий коммунистический Интернационал (Коминтерн) для революционного захвата власти в национальных государствах по заказу мирового еврейского капитала. Наиболее агрессивные, широкомасштабные и изощренные формы еврейский нацизм демонстрирует с помощью интернационалистической демагогии в России, начиная с 1917 года и до сегодняшних дней, изуверски истребляя коренной русский народ.
Доминирование интернационалистической демагогии происходит, как правило, вследствие непринятия своевременных мер по борьбе с проникающим влиянием еврейства, еврейскими шовинистическими спайками, нацистским еврейским капиталом, имеющим своей конечной целью порабощение и уничтожение всех народов, создание из них единой нации рабов – гоев, для работы на хозяев – евреев.
Противостоять интернационализму и другим разновидностям нацизма, необходимо путем раскрытия их изуверской антинародной сущности, а также развития в народе здорового национализма, поднятия национального самосознания людей, привития бережного отношения и любви народа к своим национальным традициям, культуре, этносу, религии, истории и взаимного уважения к законам и наследию других стран и их народов.
Противоположность интернационализму – национализм [Natio (nationis) - народ] Народность, соборность. Любовь к своей нации, всей полноте ее наследия, бережное отношение к ее интересам и интересам своей страны, равно взаимоуважение ко всем другим странам и их нациям.

http://www.rusprav.org/2006/new/1.htm

НАЦИОНАЛИЗМ [Natio (nationis) - народ] Народность, соборность. Любовь к своей нации, всей полноте ее наследия, бережное отношение к ее интересам и интересам своей страны, равно взаимоуважение ко всем другим странам и их нациям. Важная составляющая здорового гражданского общества.

В 19 - 20 вв. национализм выступал как мощная объединяющая сила в борьбе за национальное освобождение в Европе, а затем в Африке, Азии и Латинской Америке.

В царской России, русскими националистами для наполнения Национализма внутриполитическим смыслом применялось сравнительно-противопоставительное определение Национализма, посредством его уподобления либерализму, демократизму, прогрессизму и консерватизму и противопоставления космополитизму, интернационализму, шовинизму и ксенофобии. Т.е. русский Национализм рассматривался как неотъемлемая часть Русской Православной Монархии.
Не получил должного развития в России из-за предательских антинациональных переворотов 1917 года.

В сегодняшней России, не смотря на массированную клеветническую пропаганду со стороны, различных реакционных антирусских и анти российских сил, русский Национализм повсеместно возрождается, воспринимаясь патриотическими силами, прежде всего как русская национально освободительная борьба, направленная на восстановление попранных ныне прав коренных народов, становясь, все более реальной политической силой будущей России.

 Отправлено: 10.03.08 10:18. Заголовок: В перечне Интернацио..

В перечне Интернационалов почему-то пропущен IV, самый зловредный (хотя, конечно, и самый ничтожный - явный результат инволюции).
Есть еще и грех односторонности - реальность посложнее. И Интернационалы не были плодом полюбовного сговора "врагов человечества", а явились результатом ожесточенной борьбы самых разных антиправительственных сил того времени, причем правительства тогда были явно не сахар, жизнь огромных масс народа даже в "развитых" странах была нередко ужасающей, на грани смерти (особенно в периоды кризисов), и интернационалисты вполне искренне считали себя борцами за лучшее будущее всего человечества. Но диалектику не перепрыгнешь, даже если себя объявил с ней на короткой ноге: все созревает для гибели, созрел и интернационализм. Сейчас "интернационализм" практически повсеместно есть лишь космополитизм, как инструмент глобальной капитализации (что правильно здесь отмечено, но впервые было сказано еще... в Манифесте компартии).
Издержки национализма продемонстрированы судьбой гитлеровского и др. подобных режимов: их душат "всем миром", причем невзирая на "различия социальных систем".
Поэтому истина, на мой взгляд - где-то в "золотой середине" (как со времен Аристотеля ее и находят). Как может выглядеть этакая "золотая" формула? Например: Интер-национал (или, чтобы нагляднее: Интер-Национал, т.е. союз националистов). А всечеловеческое и национальное может быть органично слито воедино (как у Достоевского).

 Отправлено: 13.03.08 08:42. Заголовок: Короче говоря, интер..

Короче говоря, интернационализм фактически является одном из способов агрессии против стран - способ захвата чужой территории путем ползучего проникновения.
Недаром активными проповедниками интернационализма являются евреи - этнос паразитирующий на других нациях.

 Отправлено: 14.03.08 01:17. Заголовок: К сожалению в коммун..

К сожалению в коммунизме укоренилась гнилая идеология интернационализма.
В Союзе она была лишь декларативной, как и сейчас многонациональный народ России. А большинство в этом многонациональном народе составляет русский народ - угнетаемый чужеродной интернациональной буржуйской властью....
Хватит с России этого интернационализма уже. Разьве не видно до чего пресмыкание перед жидами страну довело?
Нет нации - нет государства. Что мы сейчас и наблюдаем

 Отправлено: 17.03.08 08:39. Заголовок: Ледокол пишет: К со..

Ледокол пишет:

цитата:

К сожалению в коммунизме укоренилась гнилая идеология интернационализма.

Даже сейчас можно уточнить, что не в любом коммунизме укоренилась эта гнилая идеология, а именно в коммунизме россиянском и в СССР. Изначально российский коммунизм - самый первый в истории человечества, был основан на марксизме. А марксизм содержит один изначальный дефект в виде "пролетарского интернационализма". И пока даже непонятно, что это - недомыслие Маркса или злой умысел? Ведь не надо забывать, что Маркс - еврей. И что в нем преобладало - стремление помочь угнетенным классам или стремление помочь своему паразитирующему меньшинству распространиться по всему миру на плечах борющегося пролетариата и сепаратистов.
Недаром большинство национально - освободительных движений а на самом деле сепаратистских, было основано на марксизме. И что интересно, все эти освободительные движения, получив свободу, тут же отказывались от коммунистических идей. Значит коммунистическая идея была для них лишь прикрытием сепаратизма. И в случае с Российской империей - то же самое. Часть людей боролось за освобождение угнетенных классов. А другая часть боролась за развал Российской империи. Россия обьявлялась "тюрьмой народов". Эта другая - сепаратистская часть ни к какому коммунизму не стремилась. Получив сначала автономию, а затем экономическое развитие за счет всего русского народа, позднее начали интенсивно разваливать СССР. А теперь имеем что имеем.
Надо отметить, что коммунистические движения более поздние чем в СССР, учли недостаток марксизма и уже не придерживались интернационализма. Например, в Китае, который с успехом подавляет своих сепаратистов, не оглядываясь на марксизм.

 Отправлено: 17.03.08 13:05. Заголовок: Позитивная сторона и..

Позитивная сторона интернационализма, как он тогда понимался - это ответ на солидарную карательную силу международного империализма (ясно, что внешняя угроза может быть снята только внутренними проблемами у самих грозящих, отсюда и расчет на солидарность пролетариев всех стран. Кстати, именно евреи-бундовцы были ярыми противниками интернационализма). Отрицательная сторона - которая и оказалась губительной - в революцию валом повалили деклассированные и чужеродные элементы, всякие мадьяры, китайцы (в качестве исполнителей), и евреи в качестве "руководителей". Вывод для нас, наученных горьким опытом, должен быть, по-моему, простой: общий фронт националистов, где каждая сила сосредоточивается на решении вопросов своей собственной страны, но тем самым поддерживает националистов других стран.
Важнейший вопрос - проведение разделительной черты между национализмом и сепаратизмом. Думаю, здесь возможен такой критерий: националист старается обойтист малой кровью, сохранить как условия существования своей нации, так и сосуществования с сопредельными нациями, он старается сохранить мир, поскольку бережет кровь своего народа. Сепаратист старается пролить возможно больше крови, равнодушен к перспективе сосуществования и дружбы с соседствующими нациями, ищет поводов к эксцитации.
Кстати, в этой связи м.б. понятен замысел США с Косовом (это попытка одним выстрелом набить целую мазаетеку зайцев: тут и модель расчленения России, и захват интереснейшего сырьевого рынка Европы, и подкуп мусульман против славян, и расчистка места под американские базы - в рамках подготовки к удару по России, и - самое далекоидущее - возбуждение сепаратизма в Китае с целью его ослабления накануне весьма вероятной схватки США с Китаем (после того, как будет решена судьба России). Потому пиндосы так яро уцепились за Косово, т. ск., невзирая. Много в этом звуке для Пиндостании слилось.

 Отправлено: 18.03.08 09:26. Заголовок: Wershist пишет: Важ..

Wershist пишет:

цитата:

Важнейший вопрос - проведение разделительной черты между национализмом и сепаратизмом. Думаю, здесь возможен такой критерий: националист старается обойтист малой кровью, сохранить как условия существования своей нации, так и сосуществования с сопредельными нациями, он старается сохранить мир, поскольку бережет кровь своего народа. Сепаратист старается пролить возможно больше крови, равнодушен к перспективе сосуществования и дружбы с соседствующими нациями, ищет поводов к эксцитации.

Но граница у тебя получилась какая-то неопределенная. На самом деле все просто - есть в любой стране нацбольшинство и есть меньшинства нац и этно.
Национализм применим только к нацбольшинству и основан он на принципе приоритета инетересов своей нации по отношению к другим нациям. Именно к нациям а не к нацменьшинствам. Нацменьшинство это не нация и к нему не применимо понятие "национализм" а применимо понятие "сепаратизм".
Нация - общность людей, способная создать независимое государство и удержать его.
Нацменьшинство может существовать только прилепившись к какой-либо нации.

 Отправлено: 18.03.08 10:21. Заголовок: Пожалуй, верно: крат..

Пожалуй, верно: кратко и по смыслу. Но только пойди объясни сепаратистам, что они "недонация". Тут нужна и, т. ск., педагогика, а то кровищи будут лить немеряно.

 Отправлено: 18.03.08 23:02. Заголовок: Огульность не нужна...

Огульность не нужна. Нужно спрашивать - интернационализм для чего? национализм для чего? Это же средства, а не цель.

 Отправлено: 23.06.08 16:29. Заголовок: Wershist пишет: Изд..

Wershist пишет:

цитата:

Издержки национализма продемонстрированы судьбой гитлеровского и др. подобных режимов: их душат "всем миром", причем невзирая на "различия социальных систем".

Это каким образом душат?
Себя же я позиционирую как националист,но не как радикальный шовинист,т.е. не сужу о человеке по его национальной расовой принадлежности.Однако не хочу чтобы русские в результате беспредельного смешивания,и уничтожения менталитета сгинули в небытие...

 Отправлено: 23.06.08 17:48. Заголовок: Национализм - это хо..

Национализм - это хорошо, но только если он не доходит до шовинизма (т.е.до дискриминации или превосходства одной нации над другой).
Интернационализм - это тоже хорошо, если он не доходит до космополитизма, т.е. до обесценивания народа своей страны перед остальным миром. Космополитизм и нацизм - это две крайности, которые не должны иметь место среди приличных людей. Эти крайности приносят зло, насилие, войны и разложение.

 Отправлено: 23.06.08 23:39. Заголовок: N-SOCIALIST пишет: ..

N-SOCIALIST пишет:

цитата:

Это каким образом душат?

Гитлера с Муссолини - войной. Оно и правильно - не сдаваться же претендентам на мировое господство. Но и горько - много хороших начинаний тем самым накрылось. Но есть вещь погорше: сейчас любой сколь-нибудь выраженный национализм легко обрядят в фошызмы-гитлеризмы, и объявят священную войну, пытаясь задушить еще в колыбели. Поэтому я, например, считаю, что если наш национализм приобретет языческие формы, его "иудеохристиане" американского разлива назовут адовым жупелом и побегут крестить мечом.
N-SOCIALIST пишет:

цитата:

Себя же я позиционирую как националист,но не как радикальный шовинист,т.е. не сужу о человеке по его национальной расовой принадлежности.Однако не хочу чтобы русские в результате беспредельного смешивания,и уничтожения менталитета сгинули в небытие...

Вроде и на меня похоже. Только я Шовена уважаю (во всяком случае, кончина его была героическая, достойная истинного патриота), и думаю, надо слово "шовинист" как-то переосмыслить - оно оторвалось от своего корня.

 Отправлено: 23.06.08 23:50. Заголовок: А как на счёт европе..

А как на счёт европейских "левых" антиглобалистов, которые пропагандируют принцип интернационализма, но только в борьбе с капиталом?

 Отправлено: 25.06.08 11:44. Заголовок: Думаю, с ним можно б..

Думаю, с ним можно бы союзничать, переосмысливая интернационал как Интер-Национал, но троцкисты ни на какое сотрудничество не пойдут. С ними возможно только "сотрупничество". Хотя, если бы нашлись интернационалисты, не загаженные троцкизмом, то было бы неплохо, тут общая почва для работы могла - и должна бы найтись (как раз в борьбе против капитализма, особо в его фазе сверхимпериализма (глобализма)).

 Отправлено: 17.05.10 11:42. Заголовок: Русский Антифашист п..

Русский Антифашист пишет:

цитата:

Огульность не нужна. Нужно спрашивать - интернационализм для чего? национализм для чего? Это же средства, а не цель

Всё верно, национализм чеченца, грузина, чукчи, татарина не нужен, как и вреден он остальным арфриканским и прочим недонациям. Национализм может быть только одного типа - русский великодержавный национализм и никаких других национализмов быть не может.

 Отправлено: 26.02.15 21:44. Заголовок: Русский Антифашист п..

Русский Антифашист пишет:

цитата:

Огульность не нужна. Нужно спрашивать - интернационализм для чего? национализм для чего? Это же средства, а не цель.

Какая дикость этот национализм!

Национализм – это возврат к животному состоянию родовой любви, ограниченной родовой особенностью тела. Христос и коммунизм принципиально отрицают национализм, унижающий человека и возвращающий его в животное состояние. Только всеобщая любовь, независимая от тела, достойна человека.

Разрушение коммунизма в СССР повлекло и разрушение человека и его морали.

Национализм не годится даже как средство, как временная тактическая необходимость, потому что он сеет совершенно глупую и необоснованную рознь и вражду между людьми на подсознательном-животном уровне.