Отправлено: 15.03.07 20:34. Заголовок: С врагами понятно, а кто же патриоты России?

Список врагов русского народа (в России и за рубежом)
С врагами понятно, а кто же патриоты России?

http://forum.slavrus.net/

Абрамович Роман, Алексеев Николай, Алексеева Людмила, Алханов Алу, Альбац Евгения, Асов Александр, Баранников Александр, Басаев Шамиль, Белых Никита, Березовский Борис, Берл Лазар, Боровой Константин, Борщев Валерий, Брод Александр, Бродский Артем, Бурбулис Геннадий, Буш Джордж, Верховский Александр, Воронин Владимир, Вульф Андрей, Гайдар Егор, Ганнушкина Светлана, Гельман Марат, Гербер Алла, Горбачев Михаил, Грачев Павел, Гребешева Инга, Греф Герман, Гробовой Григорий, Грызлов Борис, Гусинский Владимир, Денисенко Филарет, Дейч Марк, Дёмушкин Сергей, Джемаль Гейдар, Ельцин Борис, Ерофеев Виктор, Зайончковская Жанна, Закаев Ахмед, Зурабов Михаил, Кадыров Рамзан, Каспаров Гарри, Касьянов Михаил, Кашапов Рафис, Качинський Лех, Кириенко Сергей, Ковалев Сергей, Козловский Олег, Козырев Андрей, Кротов Яков, Крылова Галина, Кудрин Алексей, Кулаков Владимир, Латынина Юлия, Лившиц Александр, Лимонов Эдуард, Линдерман Владимир, Минкин Александр, Милинкевич Александр, Моисеев Борис, Мосеев И., Млечин Леонид, Невзлин Леонид, Немцов Борис, Новодворская Валерия, Ольшанский Дмитрий, Панюшкин Валерий, Политковская Анна, Познер Владимир, Поставнин Вячеслав, Прибыловский Владимир, Радзиховский Леонид, Рыбаков Юлий, Ряховский Сергей, Саакашвилли Михаил, Сванидзе Николай, Стомахин Борис, Самодуров Юрий, Сорокин Владимир, Схеффер Аап, Тимошенко Юлия, Тишков Валерий, Тунеев Вадим, Удальцов Сергей, Фоменко А, Фрейберга Вике Вайле, Фурсенко Андрей, Хакамада Ирина, Ходорковский Михаил, Черномырдин Виктор, Чубайс Анатолий, Шаймиев Минтимир, Швыдкой Михаил, Шкиль Андрей, Ющенко Виктор, Явлинский Григорий, Якунин Глеб.

 Отправлено: 15.03.07 21:28. Заголовок: Re:

Список не исчерпывающий, да и местами спорный. Я, например, Лимонова сюда бы не отнес. Есть в его затее и положительное, полезное для Русского освободительного движения, что следует взять на вооружение (в частности, пассионарность). Минкин тоже, по-моему, "и не друг, и не враг". Да и вообще, слишком разнокалиберная смесь.

 Отправлено: 15.03.07 22:17. Заголовок: Re:

вершист пишет:

цитата:

Я, например, Лимонова сюда бы не отнес.

Я слишком хорошо помню их и пр.Карауловых по концу 80х - началу 90х годов, чтоб уповать на их "патриотизм".... Сейчас даже Путин "патриотизмом" бряцает, но как говорил Иисус "Придут волки в овечьих шкурах, но не по словам - а по делам узнаете их...". Боюсь, что уже поздно...?! :((((

 Отправлено: 15.03.07 23:15. Заголовок: Re:

Согласен - лично Лимонов слишком много шкур сменил, чтобы ему верить. Но методы НБП следует шире брать на вооружение. Они способны нанести существенный ущерб режиму.

 Отправлено: 15.03.07 23:47. Заголовок: Re:

вершист пишет:

цитата:

Но методы НБП следует шире брать на вооружение

Да...Многое нам надо брать на вооружение из арсенала врагов наших....:((( Но для этого необходимо сперва объединение патроиотов и создание соответствующих иерархических структур... А этого ОНИ нам и не дают, засылая везде своих козлов-провокаторов (типа тех же Лимонова, Баркашова, Зюганова и пр.)

 Отправлено: 16.03.07 17:57. Заголовок: Re:

Ну вот, все враги. На мой взгляд, эти люди не враги: кто-то романтик, кто-то мильеранист. Те же Баркашов и Зюганов создали серьезные структуры (да и НБП на фоне общего убожества имеет смысл), и эти структуры не рассыпались (РНЕ и "посмертно" продолжает оставаться знаком организационного успеха, нашего Шанса), сохраняют связь люди, ищут новые связи. Да, можно огульно обвинять, скажем, КПРФ, в "ликвидаторстве", "парламентском кретинизме", чуть ли не в том, что она создана "занимать место" и "не пущать" (хотя, конечно, это также есть, но это не всё). Реально же - на местах идет поиск взаимодействий, и КПРФ больше других способна объединить самых разных людей, остальные же группки настроены слишком сектантски, разъединительно, гибельно. Перечитайте материалы Объединительного 4-го съезда РСДРП, посмотрите, насколько разные силы удавалось для целей общей борьбы привести к общему знаменателю.
Что значит "провокаторы": это и КПРФ "спецпроект"? Вспомните, что эсеры были "спецпроектом", Азеф "провокатором" (действительно был), Гапон имел связи с полицией (в рамках "зубатовщины") - но они создали организации и движения, нанесшие глубокие удары по режиму. Еще глыбже в историю: был такой проходимец Перегрин, которого описывал Энгельс в "Первонач. христианстве" - начал жуликом, прелюбодеем и отцеубийцей, а закончил, как пишет Лукиан, сожжением на костре "за идею" (пусть идея и была путаницей из христианских и кинических фрагментов), закончил демонстрацией образца бесстрашия, чего испугался Лукиан ("что, если ему последуют все его ученики-злодеи"). Нам надо стремиться объединить ВСЕ силы, объективно противостоящие нынешнему режиму. Как Энгельс в том же "Первоначальном христианстве" пишет: "... в рабочую партию во всех странах проникают всевозможные элементы, которым нечего ожидать от официального мира... - противники оспопрививания, поборники трезвости, вегетарианцы, антививисекционисты, врачи-натуралисты, проповедники свободных общин, авторы новых теорий о происхождении мира, неудачливые изобретатели, жертвы действиетльных или мнимых несправедливостей, честные глупцы и бесчестные обманщики..."
Из них всех реторта реальной борьбы выплавила железные батальоны. Даже провокаторы, засланные (именно засланные или завербованные, т.к. они только и могут именоваться провокаторами, остальное - непозволительная словесная вольность) в РСДРП(б) - перековывались (Малиновский: в плену занимался революционной агитацией, добровольно вернулся под суд, зря казнили; агенты охранки, "заражавшиеся" идеями поднадзорных). Других людей у нас нет, каждый по-всему плох. И либо мы без гордыни признаем это и будем строить общее дело на основе христианской презумпции "доброго начала", пусть и искаженного, и борьба покажет, кто чего стоит, либо мы не перейдем к общей борьбе от взаимной грызни НИКОГДА. Конечно, раньше можно было подождать, когда "условия созреют", теперь же надо напрячь интеллект, а не инстинкты, потому что враги с инстинктами нашими освоились и "варят нас постепенно", "пастеризуют", не доводя до кипения ("рев.ситуации"). Поэтому еще раз прошу: давайте вырабатывать тезисы, пусть минимум, но приемлемый для большинства участников форума, налагающий определенные пропагандистские и работающие обязанности (разумеется, и их принятие, и отчет по ним, там где он возможен, - дело совести; но, надеюсь, мы не окончательно разложились, чтобы продавать совесть "за колоссальный бесценок", т.е. врать без причин): в конце концов, мы столько времени тратим на словеса, м.б. способны пусть на небольшие, но совместные дела?
P.S. Я бы даже АБД не гнал: у него есть кое-какие знания, неравнодушие, жаль, что он в ходе полемики превращается в кривляку. Надо игнорировать его вербальную диспепсию, но реагировать на нормальную лексику.

 Отправлено: 16.03.07 20:53. Заголовок: Re:

PPS. Одну только (но важнейшую) ошибку сделали "объединители" на 4 съезде: бундовцев приняли и прочий "фермент разложения". Вот на эти грабли лучше вновь не наступать.

 Отправлено: 18.03.07 01:54. Заголовок: Re:

Очепятки меня доконают. Только что увидел, что написалось:

цитата:

каждый по-всему плох

Конечно, я имел в виду "каждый по-своему" (дальше верно: увы, плох).

 Отправлено: 18.03.07 22:40. Заголовок: Re:

вершист пишет:

цитата:

P.S. Я бы даже АБД не гнал: у него есть кое-какие знания, неравнодушие, жаль, что он в ходе полемики превращается в кривляку. Надо игнорировать его вербальную диспепсию, но реагировать на нормальную лексику.

Спасибо, родной. Хоть ты за меня заступился Просто на слова некоторых здешних "тэоретиков" иначе как матом реагировать просто нельзя. Так ненавидеть собственный народ как Симонянц или Посредник... Это надо уметь. И ЭТО называет себя патриотами! Да их место - в сенях у Чубайса.

 Отправлено: 18.03.07 23:06. Заголовок: Re:

Родниться мы не будем, а реагировать в рамках приличий можно и должно. Монополия на истину пока у каждого сомнительна, время покажет, кто прав. Но время же работает против нас. Все, кто присутствует на этом форуме (думаю, и Вы в том числе), понимают, что Россия в беде, и не извлекают (надеюсь, что и не желают извлечь) из этой беды прибыли. Вот и основа для хотя бы какой-то совместной деятельности. Даже, для начала, хотя бы проголосовать против отторжения Косова от Сербии:
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/905791187?ltl=1170629713
Русских среди подписантов почти нет, это стыдно. Америкосы и канадцы нас обогнали.
Надо начинать работать, в порядке самодисциплины, сообща (понятно, что в своих группах мы что-то делаем, но надо развивать сетевую среду как инструмент организации.

 Отправлено: 25.07.07 04:39. Заголовок: Вот, где геббелевская пропаганда

Вот, где геббелевская пропаганда:

"ВТОЦ - перевертоц..."
Татарские националисты превращают трагедию питерского студента в очередное антирусское шоу…
Вслед за "оранжевыми" и "правозащитными" таблоидами, а также некоторыми представителями столичного татарского национального движения, попытавшимися до окончания следствия придать произошедшему 1 июля этого года в Санкт-Петербурге убийству выпускника местного государственного аграрного университета Дамира Зайнуллина "скинхедскую" окраску, в борьбу с вычисленными ими "логическим путём" "русскими фашистами", поднявшими руку на татарина, включились и казанские национал-радикалы.
Несколько дней назад действующий в Казани "Всетатарский общественный центр" (ВТОЦ) им. М.Мулюкова принял и распространил заявление, под которым поставили подписи двадцать человек, в том числе – Вил Мирзаянов из США, Батухан Азимов из Канады, Надир Даулят из Турции, Фарит Рахимов и Надир Бекиров с Украины, Булат Абилов из Казахстана, Айрат Габдуллин из Узбекистана, Ринат Валиев из Санкт-Петербурга, Заки Зайнуллин, Юнус Камалутдинов, Рафис Кашапов и Айдар Халим из Татарстана, Айрат Гиниятуллин и Айрат Шарипов из Башкортостана и другие. Не дожидаясь окончания следствия и решения суда и заявив, что "убийство Дамира Зайнуллина это уже не первый случай", они выразили в своём заявлении протест "против роста националистического, фашистского движения в Российской Федерации" и безапелляционно потребовали "от правительства В.В.Путина, ФСБ, Министерства внутренних дел принятия решительных адекватных решений и мер по пересечению действий русских фашиствующих элементов". При этом, как видно из формулировок, национальность этих самых "фашиствующих элементов" принята ВТОЦевцами "всех стран" за аксиому и не требует никаких доказательств, что напрямую указывает на их собственную националистическую ангажированность и вполне может быть расценено как скрытый призыв к разжиганию межнациональной розни.
Очевидно, что утверждение отца основной подозреваемой в убийстве Дамира Зайнуллина – студентки исторического факультета Института иудаики Марии Хапилиной о её принадлежности к татарской нации, нисколько не смущает борцов с "русским фашизмом" (хотя, следует заметить, на страницах интернетовского "живого журнала" памяти Дамира Зайнуллина и помещены комментарии, "доказывающие", что "студентку еврейского института" Марию Хапилину намеренно объявили татаркой, чтобы "скрыть фашистский мотив убийства"). Исходя из оперативной и слаженной реакции на эту трагедию "оранжевой" общественности и представителей радикального крыла татарских националистов, складывается впечатление, что многие из них только и ждали того момента, когда, наконец, в числе жертв уличных хулиганов (издали смахивающих на "скинхедов") окажется представитель одного из коренных российских народов. Действительно, это вам не какие-нибудь вьетнамцы или таджики, тут такой этно-политический скандал можно организовать, что мало никому не покажется: шутка ли – "русские фашисты" уже и до татар добрались. И перед этим непреодолимым искушением меркнут все этические мотивы.
Безусловно, убийцы Дамира Зайнуллина должны понести заслуженное и суровое наказание по всей строгости закона, вне зависимости от того, кем они окажутся: скинхедами, коммунистами, сионистами, футбольными фанатами или, скажем, любителями бальных танцев. Но никому не позволено использовать трагедию татарского (равно как и русского, украинского, китайского и т.д. парня или девушки) для того, чтобы разжигать в нашей стране межнациональную вражду, награждая такие выражения, как "фашизм", "фашиствующие элементы" и иже с ними, этническими "приставками". Это – всегда палка о двух концах, в чём легко можно убедиться, ознакомившись, к примеру с помещённой на сайте "Агентства Политических Новостей. Северо-Запад" заметкой с оригинальным названием "Татарский оскал русского фашизма". Этого, безусловно, не могут не понимать татарские националисты. И, видимо, именно поэтому они и не унимаются, пытаясь "выжать" для себя из очередной трагедии максимум выгоды.
20 июля в центре Казани, на площади Свободы, представители ВТОЦ им. М.Мулюкова провели разрекламированный ранее пикет, цель которого, по их же словам, заключалась в том, чтобы "почтить память Дамира Зайнуллина". Десяток с небольшим активистов самой крикливой из местных татарских националистических организаций, собравшихся на площади Свободы (недалеко от здания Кабинета министров Татарстана) под водительством печально известного своими антирусскими и антиправославными заявлениями полковника в отставке Заки Зайнуллина и Рената Юсупова, с присущей им безнаказанной наглостью обрушили поток словесных помоев на высшее руководство и правоохранительные органы России, повторяя, как языческое заклинание, заезженные до неприличия фразы про "русских фашистов", "колонизаторов", "преступную" российскую армию и прочие ужасы современной российской жизни.
Требуя от Владимира Путина, ФСБ и МВД России решительных мер по борьбе со скинхедами, татарские националисты сами порой сорили такими заявлениями, не обнаружить в которых признаков экстремизма под силу только не в меру "толерантным" к ним местным правоохранителям. "Русским фашистам", под которыми храбрые джигиты, судя по их высказываниям, подразумевали едва ли не весь русский народ, вменялась в вину попытка уничтожить татарский народ и его государственность, заставить татар отказаться от их национальной самобытности и религии. При том сам трагически погибший студент интересовал сию кликушествующую публику, по-видимому, меньше всего, что становилось понятным уже из лозунгов, начерченных на плакатах ВТОЦевцев. Так, на одном из них красовалась надпись: "Москва, Питер – колыбели вражды народов", на другом – давался "отлуп" "русским фашистам", покушавшимся на татарскую "самость", на третьем – поминались жертвы "дедовщины", призванные из Татарстана, и т.д. Очевидно и то, что это политическое представление было предназначено не столько для внутреннего, сколько для внешнего" пользования, так как само действо разворачивалось под окнами главного федерального инспектора по Республике Татарстан Марселя Галимарданова.
К чести казанцев, давно уже раскусивших бессилие беснующихся национал-старичков, следует заметить, что они и на сей раз не купились на их лицемерно завуалированные под "поминки" политические камлания. Судя по комментариям прохожих и телезрителей, прозвучавшим в информационной программе "Город" местной телекомпании "Эфир", заявления пикетчиков вызвали, главным образом, недоумение и опасение за повторение националистической истерии, имевшей место в эпоху "суверенитета". Но такая "мелочь" вряд ли способна остановить борцов с "русским фашизмом", привыкших стравливать русских и татар ради достижения своих корыстных политических целей, не гнушаясь при этом использовать в качестве повода даже такое обстоятельство, как трагическая гибель соплеменника.
Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=104958

 Отправлено: 30.07.07 14:30. Заголовок: Re:

Во власти патриотов сегодня практически нет (ну может отдельные личности, которые не только ничего не могут решить, но даже и скрывают свой патриотизм).
Конечно, многие "аккуратные патриоты" (по выражению К.Ю.Душенова), особенно из разряда чинолюбивых и чинобоязненных уповают на то, что в недрах самой власти рано или поздно появится патриотическое ядро, которое возьмет реванш и изгонит либерально-космополитическую банду. Можно не исключать такой возможности (теоретически), но надеется и ждать этого - верх наивности. Уже сегодня надо формировать гражданский патриотический фронт, собирать патриотические сообщества, отдельных личностей, объединять по всем направлениям. Это и есть задача патриотов. Кто персонально патриот. а кто нет - как раз покажет дело. Если политик готов на такое объединение без всяких условий - значит наш человек, патриот. Если же он не желает объединяться, ведет войну против своих же, боится объединения в канун выборов, значит ясно, что это не патриот, а предатель, оппортунист.
Только общенародный гражданский патриотический фронт, независимый от гос. структур и политических партий, от избиркомов, основанный на конкретном деле по восстановлению России! Этот единый фронт как раз и должен выступить как сила народно-освободительной борьбы от внешней (глобализм) и внутренней (дикий капитализм, бюрократизм, чиновный произвол) оккупации.