Отправлено: 24.11.07 23:29. Заголовок: Что такое "План Путина"?

План Путина: китайский вариант с еврейским акцентом?———————————— + ————————————

Главное (по крайней мере, по официальной версии) событие россиянской политической жизни последнего времени – милостивое соизволение В. Путина возглавить партийный список «Единой России» (ЕдРо), в действительности не было слишком уж неожиданным. По крайней мере, для тех, кто хотя бы поверхностно отслеживал социально-политический прогресс РФ. Да и "шоком" (выражение Грызлова) оно стало, пожалуй, лишь для стремительно разваливающейся партии «Справедливая Россия» и иже с ней. Их умилительные плакаты с путинскими словами теперь годятся, разве, лишь для помойного ведра.

В действительности, данный шаг путинского режима (и, само собой, лично Путина) означает лишь завершение последних приготовлений к началу реализации – полномасштабной реализации – новой политической модели, которая должна прийти на смену унаследованному в основе от ельцинских времен либеральному, a-la Европа и США, строю.

При этом, конечно, разного рода «умеренные патриоты» находят в здесь повод для исключительного оптимизма. Мол, наконец-то будет положен конец криминальной ельцинской демократии, установиться сильная власть и т.д. и т.п. Однако при более тщательном рассмотрении фактов этот восторг исчезает. Итак, конец – кому? И установление – чего?..



Китайские мотивы

КПСС – корпус предубойного содержания скота
Из советских аббревиатур

Последний съезд ЕдРа, во время которого на сцену выпускали, для произнесения речей и торжественных обещаний разного рода «простых» рабочих, доярок и чабанов, у многих вызвал грустную улыбку. Сходство с аналогичными съездами КПСС было слишком уж очевидным даже для самого далекого от политики и исторической науки, наблюдателя. Однако, отмечая данное сходство, следует все же признать: сходство это – именно с КПСС – далеко не абсолютное, по большому счету, во многом лишь внешнее. Источник вдохновения кремлевских политтехнологов, очевидно, был все же несколько иным. Однако лежит он недалеко.

Для того чтобы не быть голословными, обратим внимание на несколько значимых идеологических заявлений «единороссов» и режимных СМИ.

16 октября г-н Леонтьев, ведущий программы «Однако», в которой обычно чуть-чуть раньше официального озвучиваются идеологические и иные позиции власти, вхождение Путина в число «единороссов» прокомментировал следующим образом: «Закончился период деидеологизации. Власть связывает себя с конкретной партией, имеющей ясные мировоззренческие ориентиры, отличные от политических конкурентов. Идеология «Единой России» сегодня ---- это реальный суверенитет и модернизационный рывок, который способен только этот суверенитет обеспечить. Если кому-то этого мало, пусть поищет в другом месте».

Устами Леонтьева режим заявил массам: массы, радуйтесь! Мы вам идеологию даем! Разумеется, придумали в основном не сами, а по еврейско-инородческому обычаю, списали у соседа. У китайцев.



В КНР…

Как известно, после того, как в 1976 г. помер «Председатель Мао», Китай пребывал в тяжелом экономическом кризисе. После того, как в схватке преемников так называемые «леваки» во главе с вдовой Мао были смяты (став с тех пор «бандой четырех»), к власти пришли «прагматики» во главе Дэн Сяопином. Суть идеологии «Великого Дэна» была проста: «неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей». Соответственно, основой политики стал курс на модернизацию (и улучшение функционирования вообще) экономики, при активном развитии рыночных механизмов. Эпоха Дэн Сяопина стала временем успешного экономического прорыва; при этом жесткая административно-командная система оказалась достаточно эффективной.

Система эта, так же, как и в СССР, базировалась на монополии на власть одной партии – коммунистической (КПК). Однако в Китае были свои нюансы, которые нередко забывают. Еще Мао Цзэдун провозгласил создание политической системы с весьма странным названием: «демократическая диктатура пролетариата». И КПК, обладая властной монополией, при этом никогда не была единственной легальной политической партией в стране. Кроме нее существовали и иные – так называемые «демократические партии», которые признавали господство КПК. В настоящий момент таких партий в Китае восемь, и китайская политическая система по праву называется многопартийной.

Правда, при ознакомлении с фундаментальными идеологическими основами этих партий сразу же становится ясным, что все эти организации, формально не принадлежащие к КПК, являются носителями ее идеологии. Все они «высоко несут знамя социализма», отстаивают курс на развитие Китая «под руководством теории Дэн Сяопина» и т.д. и т.п. Но, тем не менее, официально некоммунистические партии в Китае есть; на практике они пригождаются Пекину для поддержания контактов с диаспорой, в попытках решения тайваньского вопроса и т.д.

Экономические реформы в Китае сопровождались своеобразной реформой (точнее, форменным переворотом) в идеологии КПК. Задачей партии становилась не борьба за построение социализма во всем мiре, а затем и коммунизма, а обезпечение экономического развития Китая (и только Китая).

90-е гг. принесли также некоторые интересные новшества в идеологию КПК (в чем можно видеть определенный личный вклад Цзян Цзэминя, а потом и Ху Цзиньтао). Вместо широко используемых во времена Дэн Сяопина лозунгов о том, что новый курс есть лишь наиболее оптимальный способ строительства социализма в Китае, теперь стали чаще употреблять более традиционные, без красной примеси, пропагандистские тезисы. К таковым можно отнести идею построения общества сяокан («скромный достаток») и датун («великое единение»). В целом, нынешняя идеология КПК может быть охарактеризована как идеология экономической модернизации, экономического рывка, и обще-китайского единства.

Наиболее ярким выражением этой идеологической трансформации стала новая редакция Устава КПК, в которой роль партии определяется следующим образом: «Коммунистическая партия Китая является авангардом китайского рабочего класса и одновременно авангардом китайского народа и китайской нации…» Фактически, один из фундаментальных принципов построения компартии – идея того, что она является партией именно «рабочего класса», был отвергнут. Вместо этого КПК прямо заявила о том, что она претендует на выражение общенациональных интересов, интересов всех слоев китайского общества.

При этом, однако же, не следует упускать из виду один существенный идеологический штрих (который, кстати, внес не кто-нибудь, а представитель так называемого «четвертого поколения» китайских руководителей, новый лидер КНР Ху Цзиньтао). Этим штрихом является периодическое, демонстративное и помпезное, обращение к «революционным традициям» КПК. Ху, сменив Цзян Цзэминя, среди прочего призвал партийных начальников следовать аскетическим призывам Мао (к умеренности и т.п.), устроил кампанию так называемой «учебы у Лю Фэна» (один из народных персонажей маоистского пантеона) и т.д. Такие идейные рецидивы в современной КНР периодически имеют место, и призваны, очевидно, своей показной, в духе незабвенного «Председателя Мао», левизной уравновешивать те шаги правительства, которые условно можно было бы назвать правыми.

Несомненным достижением правящей верхушки Китая стало то, что она сумела сформировать жесткую административно-командную систему с ярко выраженным авторитарным началом, при этом создав достаточно эффективный механизм передачи власти. Дэн – Цзяну, Цзян – Ху передавали бразды правления, не ввергая КНР в новые потрясения, тем самым, среди прочего, обезпечивая ту стабильность, которую столь ценит Запад в КНР. Сам этот механизм можно назвать «институтом преемников». Команда Дэн Сяопина наметила таковым Цзяна, Цзян Цзэминь с близкими выбрали Ху.

В целом такая система, действительно, стабильна. Китайская экономика набирает вес быстрее, чем поросенок. И КНР становится мощной фигурой в мiровой политике, но…

Но – то самое «но», о котором все забывают – это обратная сторона китайской государственно-экономической идиллии. И если учитывать эту обратную сторону, то многие из достижений КНР предстают совсем в ином свете.

Сегодня Китай стал (именно этот термин употребляют теперь даже профессиональные ученые-экономисты) подлинной «фабрикой мiра». Для этого Китай обладал самым главным – крайне дешевой и изобильной рабочей силой, причем рабочей силой, способной работать качественно. Благодаря этому стабильная КНР с ее специфической партийно-государственной системой, обезпечивающей порядок, в том числе и в выполнении финансовых обязательств, стала чрезвычайно привлекательной для Западной Европы и США в смысле вложения инвестиций.

Однако эта ситуация сразу же изменится, если стоимость рабочей силы в Китае существенно возрастет. Низкая же ее стоимость, в переводе на человеческие жизни и судьбы, означает: 1) полунищенское существование огромной части населения (большинство китайцев по-прежнему проживает в нищей деревне), благодаря чему можно в любое время найти неограниченное количество рабочих; доход же рабочего (ничтожный даже по российским меркам!) является заветной мечтой для огромной массы крестьян. Естественно, что при такой жесткой конкуренции рабочих всегда хватает, они всегда довольны зарплатой, и стараются работать хорошо (за порогом – десяток претендентов на каждое место). 2) Как следствие, крайне слабая социальная защита. 3) И самое важное – незаинтересованность государства в повышении уровня жизни большей части населения КНР.

Такой статус-кво в современном Китае фиксируют сами же китайские ученые. В одной из аналитических статей города Китая называются Европой, а деревни – Африкой. Но именно это положение и обезпечивает Китаю возможность быть фабрикой мiра.

Именно такой Китай – Китай, который является своеобразным планетарным промышленным цехом, и нужен формирующемуся «новому мiровому порядку». КНР, несмотря на определенные трения с Евросоюзом и США, уже прочно интегрирована в созидаемую ими систему международных отношения; интегрирована в качестве фабрики, обслуживающей «постхристианский» «золотой миллиард». Но, прежде чем рассматривать последствия этой интеграции, вернемся на некоторое время к российским реалиям.



…и в РФ

Последние путинские политические маневры достаточно четко высветили источники его государственнического вдохновения. Государственная идеология отныне (по факту попадания Путина во главу ЕдРа) – это идеология «единения» и «модернизационного рывка», т.е. в основе абсолютно то же самое, что и у КПК Цзяна-Ху. «Единая Россия», подобно китайским коммунистам, претендует на то, чтобы выражать интересы всего народа, и подобно КПК, указывает, что оправдать ее пребывания у власти могут лишь экономические успехи (отсюда и «план Путина», который якобы «работает», и якобы даже во благо России). Заявка на «300 мандатов» в Госдуме – а весьма вероятно, что около того ЕдРу и присудит хронически честный Избирком, означает заявку на монополию на власть. Кроме ЕдРа в Думу запустят также некоторое количество сервильных партий, так называемую «системную оппозицию». Впрочем, само понятие «оппозиция» в грядущей Думе явно теряет уже самое свое значение – кому, например, будет оппозиционна «Справедливая Россия» которая заявляет о своей поддержке Путина и одновременно о несогласии с режимом? Роль этой декоративной «оппозиции» становится почти совершенно тождественна той роли, которую в Китае играют «восемь демократических партий». И если китайские ручные демократы заявляют о том, что они, руководствуясь «теорией Дэн Сяопина» стремятся всячески «помогать» КПК «строить социализм», то «Справедливая Россия» говорит о том, что она будет поддерживать президента (который уже стал неформальным, но безспорным лидером ЕдРа). Так сказать, «помогать» ему и его камарилье реализовывать их гениальные планы. Менее откровенно, но в целом почти идентичную позицию заняла сегодня ЛДПР. В общем, будущая Дума, которую мы увидим примерно через месяц, будет, вероятно, очень походить на Всекитайское Собрание Народных Представителей.

Весьма примечательно и то, что путинский режим склонен также и к некоторым реверансам по адресу «советского прошлого». Если Ху Цзиньтао, после прихода к власти, стал вдруг вспоминать Мао, то Путин вернул мелодию советского гимна и красный флаг в армию РФ. Примечательно также, что в Читинской области (родной для автора) местное отделение «Единой России» заявило о том, что будет реставрировать в одном из сел памятник красным партизанам (бандитам, которых громили казака Г.М. Семенова), а также изъявили желание профинансировать ремонт монумента, воздвигнутого в честь расстрелянных в Чите в 1905 г. революционеров; в этом, правда, их опередили туземные коммунисты, увидевшие в намерениях «медведей-грызло» наглую попытку похищения красного идейно-пропагандистского багажа.

Путинская пропаганда, пытающаяся орудовать как советскими, так и псевдоправославными «имперскими» декорациями, находит свое выражение, среди прочего, и в действиях некоторых лиц из числа так называемых «умеренных патриотов». Заявления Степанова А.Д. о том, что Путин является «идеальным правителем» для современной России, перекликаются с речами известного компилятора Платонова О.А., большого поклонника Сталина, который заявляет, что некое «русское ядро» созревает в «Единой России».

В свое время автора этой статьи уже критиковали в патриотических СМИ за цитирование якобы «липового» интервью О. Дерипаски. Подлинное оно или нет, но, тем не менее, некоторые мысли, содержащиеся в этом тексте, наводят на определенные размышления: «Запад уже проглотил китайский Тяньаньмэнь, вкладывает в стабильную КНР немалые средства. Проглотит и новый порядок в России». Здесь, от лица (предположим!) О. Дерипаски прямо заявляется о том, что путинский режим будет ориентироваться на жесткие модели, причем проводится параллель с КНР. «Стабильная КНР», похоже, была признана наилучшим образцом!

И причины этого понятны. Русский народ исторически, по природе своей чужд демократической идеологии, невосприимчив к ней. Русскому человеку (за редким исключением, лишь подтверждающим правило) присущ глубокий, природный монархический инстинкт. Сегодня это, к сожалению, у абсолютного большинства наших русских братьев не убеждения, не идея, а именно инстинкт, подсознательное ощущение традиции, на практике выливающееся в симпатию к сильной, авторитарной власти как таковой.

Расчет топ-менеджера РФ весьма точен. Народ хочет сильную власть, да еще и с авторитарным возглавлением – он ее получит! В лице топ-менеджера. Народ устал от демократической клоунады? Свернем клоунаду – исключим последний зазор минимальной гражданской свободы, под вопли о «державности», и большинство людей еще и спасибо скажут! Саму же сильную власть будут срисовывать с Китая. Кстати, и это можно будет соответствующим образом обыграть. Во многом благодаря зюгановской пропаганде КНР в сознании многих (особенно тех, кто болен советской ностальгией) представляется этаким воплощением социалистического успеха, счастливой и мощной страной под красным знаменем. О нищете абсолютного большинства китайцев (не от хорошей же жизни они в Россию бегут, в конце концов!), о бывших там недавно серьезных крестьянских волнениях, о колоссальных социальных противоречиях люди крайне мало осведомлены. Зато очень многие слышали о том, каковы темпы экономического роста КНР и т.п. Идея «учебы у китайцев» будет, несомненно, пользоваться достаточной популярностью.

И если исходить из того, что нынешний режим в РФ будет строиться по китайскому образцу, то это также проливает некоторый свет на то, каким образом будет происходить передача власти.

В уже упоминавшейся передаче «Однако!» г-н Леонтьев относительно будущей судьбы В. Путина заявил следующее: «Так кем же по должности останется Путин в российской политике? При том, что он точно обозначил, что намерен в ней остаться. Это не главное. Главное - это то, что Путин останется безусловным национальным лидером… Президент страны может быть национальным лидером, может им не быть, настоящий национальный лидер может быть хоть президентом, хоть кем угодно, кем считает нужно». Что ж, опуская невольно возникающий вопрос – национальным лидером какой нации собрался быть г-н Путин? – отметим: подобная схема уже была однажды реализована, и именно в Китае.

Реализовал ее Дэн Сяопин, «Великий Дэн». Взлелеяв Цзян Цзэминя, и последовательно сдав ему все ключевые посты в партийно-государственном аппарате в период с 1989-го по 1993 гг., вплоть до самой своей кончины (1997 г.) Дэн Сяопин оставался неформальным китайским лидером, относительно которого Цзян был учеником. Сейчас подобная схема, хотя и в более мягкой форме, осуществляется уже самим Цзяном и Ху Цзиньтао. Первый получил статус великого теоретика и учителя, второй – лидера-администратора. Очевидно, что и Путин вполне может попробовать себя в роли «спасителя Отечества» после срамных 90-х гг., мудрого учителя, который будет стоять за спиной очередного «всенародно избранного» политического бройлера, выращенного посредством СМИ в избиркомовской пробирке. Тут, однако же, есть существенный нюанс, но об этом чуть ниже…



Кому выгодно?

Собственно, все, написанное выше, касалось лишь того, какова будет новая управленческая технология в РФ. А ведь технология на то технология и есть, что является лишь средством, инвентарем, который нужен для достижения определенных целей.

Административно-командная система КНР, сформированная Дэн Сяопином из подручных средств, оставшихся после Мао, была ориентирована на экономическую реанимацию и последующее развитие страны. В последующем Китай, став мiровым производственным центром, был интегрирован уже в формирующуюся обще-планетарную экономику, конечным выражением чего стало вступление в ВТО. Политическая система КНР выступает гарантом того, что Китай будет надежной и относительно дешевой «фабрикой мiра». Административно-командный стиль для этого весьма подходит.

Картина, которую мы видим в РФ, во многом иная. Но при этом Путин и К° упорно стремятся в ВТО, т.е. стремятся в основе завершить процесс интеграции России в глобальную экономику. Китай вошел в нее в качестве фабрики. У РФ нет никаких надежд стать промышленным, информационным или (тем паче!) управленческим центром в этом глобалистском царстве. Единственная роль, которая возможна для РФ – это роль планетарной кладовки. Или, если выражаться в духе верховного топ-менеджера, роль «великой сырьевой державы».

Собственно, после Великой Криминальной революции 1991-93 гг., РФ такой «державой» и является. При Путине положение принципиально не изменилось. Но при этом (и вот тут-то мы видим коренное отличие от ситуации в Китае!) строй РФ, в силу того, что место русское элиты занимает чуждая по духу и крови еврейско-инородческая олигархия, имеет ярко выраженный паразитический характер. Путинский режим эту паразитическую систему не только не сломил, но и укрепил (вспомним заявление Путина о невозможности пересмотра итогов приватизации). А ярчайшим примером паразитизма уже путинского времени стал так называемый «стабилизационный фонд», отданный в распоряжение США. Средства изымаются из экономики РФ и вывозятся за океан. Вместо того чтобы сократить налоги, поднимать село, промышленность и т.д. и т.п. Пожалуй, со временем ситуация со «стабфондом» войдет в учебники истории как пример наиболее циничного и откровенного грабежа страны на государственном уровне. Единственные ассоциации из русской истории, которые можно привести – это сравнения со временами монголо-татарского ига, когда также для нужд враждебного государства из экономики Руси изымались ресурсы. Тогда, правда, это честно называли данью.

Паразитическая система неизменно приходит к кризису: это аксиома! Не вдаваясь в экономические тонкости (пусть это делают профессионалы), отметим: про грядущий «обвал» рубля или даже дефолт сегодня говорят уже почти открыто. Начавшийся скачкообразный рост цен (которые пока еще властям невыгодно «отпускать») – это своего рода первая ласточка, первый цветочек. Другие ласточки с ягодками обрушатся на многострадальный русский народ, по всей видимости, по весне 2008 г. Все вполне закономерно. «Купание» в нефтегазовых долларах заканчивается. Золотая рыбка, прихвативши «стабфонд», прекращает выполнять желания, а в роли старухи у разбитого корыта оказывается РФ. Корыто будет разбито весьма основательно, ибо ничего реально для укрепления экономической безопасности страны, для поднятия уровня жизни, реанимации села, развития промышленности (за исключением отраслей, связанных непосредственно с добычей ресурсов) сделано – почти – не было. Нефтегазовый бал заканчивается, и счета предъявят очень скоро.

Все эти проблемы, само собой, по мере их воплощения в реальность не могут не вызвать народного недовольства существующим паразитарным строем. Паразиты обезпокоились. А кроме паразитов, безпокоиться начали и в США, и в Евросоюзе. Ибо падение путинского режима, которое в данной ситуации не исключено, может означать возрождение национальной, русской России. А вот этого там явно не хотят. Соответственно, нужна какая-то приемлемая модель, которая бы устроила и Мiровую Закулису, и россиянских паразитов. Дабы Россия оставалась подъяремной, оставалась сырьевым придатком (пусть даже и «великим»), а паразиты продолжали сидеть у нее на хребте, имея с этого свой «гешефт». Естественно, что такая модель предполагает построение достаточно мощной государственной системы, исключающей реальную дееспособную оппозицию, и способную жестко подавить массовые народные волнения. Как тут не вспомнить про «стабильную КНР», ради которой Запад «проглотил Тяньаньмэнь»! Управленческий инвентарь очень подходящий, и судя по всему, именно им-то и решил воспользоваться Путин и К° ввиду приближающегося кризиса.

И весьма возможно (это и есть тот самый «нюанс»), что именно из-за описанной перспективы топ-менеджер откажется и от третьего срока, и от возможности возглавить страну в качестве премьера парламентской республики. Ибо скоро грянут громы – самое время, пока они еще не разразились, а большинство населения тебя поддерживает, сказать: «дорогие россияне, я устал, я ухожу!» Мол, даже не уговаривайте. Оставляю вам цветущую страну. А сам буду неформальным лидером, а формальным будет кто-нибудь другой. Хоть Зубков, хоть Грызлов, хоть чабан – герой России (уж это точно значения не имеет!).

Когда страну потрясет очередной кризис, Путина у власти официально не будет. И он сможет с полным правом сказать: вот, дескать, отошел от руля, и сразу страна в бездну катится! После чего подогретые СМИ «массы» будут упрашивать его вернуться, и Путин в качестве триумфатора въедет в Кремль. И уже теперь люди будут готовы ему простить почти все и почти все позволить.

Дай Бог, чтобы этого не случилось. Но логика событий наводит именно на такие мысли.



Китайское торжество с еврейским акцентом, или триумф по случаю разгрома «оранжевой революции»

Описанная политическая система нужна, в первую очередь, для подавления народного сопротивления, т.е. реальной, дееспособной оппозиции. И вот об этом всем нам, в рядах оппозиционеров-патриотов находящимся, следует помнить.

Патриотическая оппозиция сегодня многим сторонним наблюдателям представляется слишком слабой, чтобы свалить нынешний режим. И потому делается вывод о том, что власть ей слишком много внимания может и не уделять. Но в действительности ситуация представляется все же несколько иной.

Грядущие потрясения (а они рано или поздно, при такой государственной системе, неизбежны) вызовут, как следствие, всплеск народного недовольства. Которое, в свою очередь, может легко перейти в крайние свои формы – неповиновение властям, восстания и т.д. Однако даже самые радикальные формы народных выступлений против режима можно будет достаточно легко задавить в том случае, если не будет единого руководства и организации. Если же сопротивление станет организованным, то оно превратится в серьезную угрозу режиму, угрозу, имеющую все шансы начисто смести его с лица России.

Но организационная структура в наше время не может быть сформирована в одночасье. Для нее нужна какая-то основа, и прежде всего – основа кадровая. Каковой могут явиться только существующие, пусть и не слишком многочисленные, русские националистические организации. Несмотря на сравнительно небольшое число их членов, за последние двадцать лет был накоплен немалый опыт и подготовлено достаточно умелых работников. А социально-экономические потрясения, вкупе с антирусской иммиграционной политикой и мн. др., могут увеличить число их активных сторонников в десятки раз.

Надо полагать, что начавшееся накануне парламентских выборов постепенное «завинчивание гаек» именно с этим и связано. Времени до очередных «пертурбаций» осталось немного, и власть сейчас готовится к тому, чтобы начать «огонь по штабам» (кстати, выражение Мао) потенциально массового русского сопротивления. Официальным предлогом для этого наступления будет, судя по всему, борьба с «оранжевой» революцией.

О том, что в России по определению невозможна «оранжевая революция» украинского или грузинского образца, писал, среди прочих, и автор этой статьи, так что повторяться здесь смысла нет. Отмечу лишь, что оранжевый жупел, для борьбы с призрачной угрозой которого нужно якобы сплотиться всем русским националистам вкупе с путинской камарильей, очень для этого удобен. Мол, Путина хотят «свалить» враги России – США прежде всего. Ты тоже против Путина? Значит, ты с ними заодно! Ату его и т.д.! Тем, кто хочет более подробно ознакомиться с соответствующими пропагандистскими образцами, могу порекомендовать заглянуть на интернет-страницу известного коллаборациониста г-на Степанова rusk.ru – там таких материалов более чем достаточно.

Нельзя исключать (хотя сам по себе этот вариант представляется все же не самым вероятным), что для осуществления идеала великого путинского единения режим пойдет на создание декоративной конституционной квази-монархии (посредством так называемых «Кирилловичей»). Кандидат на роль недоимператора – Г. Гогенцоллерн, упорно почему-то пытающийся прилепиться к генеалогическому древу рода Романовых, известен. Весьма симптоматично, что с семейством этого Георгия (его милой мамой с яркой семитической внешностью) последнее время очень тесно общаются высшие круги Московской Патриархии. Г. Гогенцоллерна поздравляет сам Патриарх Алексий II, происходит взаимное награждение орденами и т.д. Таким же образом дело обстоит и с официальной властью РФ. На уровень Путина «Государыню Марию» с отпрыском не выпускают, но с губернаторами и т.п. лицами кирилловская компания контактирует уже запросто.

Увенчав РФ кириллисткой квази-монархией, еврейско-масонские круги добились бы осуществление двух важнейших целей. Во-первых, сама идея монархии, которая официально стала бы прикрытием либерального воровского режима, была бы дискредитирована в глазах большинства русских людей. Во-вторых, «национальный» символ, который можно было бы противопоставить мнимым «оранжевым», получился бы более традиционным и внушительным. И в силу этого исключить такого рода политический «гешефт» нельзя.

Итогом же этого торжества должен стать административно-командный режим (с «императором» или без), обезпечивающий неприкосновенность олигархии и ее постоянно увеличивающихся капиталов. РФ становится мiровой кладовкой при мiровой фабрике – Китае. Основа социально-экономического строя та же, что и у китайцев – полунищенское существование населения как гарантия сверхприбылей и благополучия «Западного Сообщества». Всякое сопротивление будет жестко подавляться, но на это уже «цивилизованный мiр» закроет глаза. Еще одной функцией, которую будет выполнять в этой ситуации РФ, может стать функция буфера между мусульманским и юго-восточным евразийским (китайским прежде всего) мiрами, с одной стороны, и Европой с другой. РФ превратится в «фильтр», в котором должны будут «застревать» все нежелательные элементы (в том числе террористы, наркоторговцы и т.д.). Само собой, промываться этот фильтр будет русской кровью.

Такой вариант устроит как Запад, так и еврейско-масонский режим самой РФ. И на реализацию этого плана они готовы потратиться. Кстати, такая поддержка гипотетические предполагает и возможность активного вмешательства – ввода войск натовских «миротворцев» для борьбы против «русских фашистов». Вы думаете, это сгущение красок? Дай Бог, но вот только скандальная ситуация с проектом учений «Торгау», предполагавшим предоставление Россией войскам НАТО всего необходимого на тех же условиях, что и на территории стран Северо-Атлантического Альянса, оставляет слишком мало оснований для оптимизма…

Все вышеописанное – это, конечно, всего лишь версия. И все же слишком многое заставляет предположить, что «план Путина», в котором, согласно агиткам, мы все есть, представляет собой что-то в этом роде. Что ж, будем помнить о том, что план этот есть все же дело «от человеков». Мы же стремимся, несмотря на многие свои грехи, послужить Богу через служение России и Русскому народу. А Священное Писание научает нас: «если это предприятие и это дело – от человеков, то оно разрушится, а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками» (Деян. 5:38-39). И в этом мы имеем твердое основание для уверенности в том, что сработает в итоге именно наш план, а не план Путина.

Димитрий Саввин

http://www.rusidea.org/?a=130079

 Отправлено: 25.11.07 01:58. Заголовок: План путина это не б..

План путина это не блеф, не подстава
О нем поют песни и слагают былины
Затянись… передавай направо
План путина родом из Чуйской долины

 Отправлено: 25.11.07 12:09. Заголовок: План Путина - ..

План Путина - разрушенные заводы.
План Путина - Волгодонск, Печатники, НордОст и другие терракты.
План Путина - сгоревшие детские дома по России.
План Путина - ЖКХ выше пенсий и мизерные стипендии.
План Путина - вывод русских баз из-за рубежа.
План Путина - смертность 1 миллион/год и больше.
План Путина - приезжие в России
...
ПЛАН ПУТИНА - ГИБЕЛЬ РОССИИ!

 Отправлено: 25.11.07 15:43. Заголовок: Хорошо сверстано, де..

Хорошо сверстано, действует. Надо в этом стиле листовок понаделать.

 Отправлено: 27.11.07 23:31. Заголовок: Может я чего-нибудь ..

Может я чего-нибудь не понял?..

Из интервью с Первым заместителем председателя Центрального Банка России Алексеем Улюкаевым

Вопрос: Средства Стабфонда мы держим в иностранных валютах и помогаем иностранным экономикам. Почему бы не помочь своей и не направить деньги, скажем, на модернизацию российских предприятий?

Ответ: Нельзя дважды использовать одно и то же. Стабфонд уже использован. Ведь что такое Стабфонд? Это валюта, которая была приобретена Центральным банком в пользу Минфина. И под нее уже были выпущены рубли, которые попали в экономику. Конечно, я могу эмитировать рубли дважды, потратить их в виде валюты. Но это фактически означало бы, что я стал бы заниматься, грубо говоря, фальшивомонетничеством.

Отсюда: http://www.finiz.ru/interview/article1245298


Правильно ли я понял, что наше дорогое правительство впрыснуло в экономику страны рублёвую наличность, равную объёму стабилизационного фонда не обеспечив её товарами, а теперь удивляется, откуда у стране инфляция?

Может это и есть План Путина?



Кто-нибудь может ответить?

http://red-ptero.livejournal.com/262003.html?mode=reply

Выходит стабфонд уже расп..дили??? http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=6137

 Отправлено: 05.12.07 05:00. Заголовок: План Путина - сделат..

План Путина - сделать себя Горбачевым, а Каспарова – Ельциным?

Сюжет с милицейской охотой за Каспаровым и «несогласными» в деталях напоминает политическую «раскрутку» Ельцина при Горбачеве, мастерски проведенную А. Яковлевым из-за спины Горбачева. Оглянись вокруг себя, г-н президент! Любовь народа зла, а козлов более чем достаточно и за пределами Кремля…



Показное милицейское преследование Каспарова и окружающих его персонажей, проводимое с демонстративным нарушением элементарных правовых норм существенно поднимает рейтинг СПС, хотя еще недавно «правые» считались непродаваемым товаром даже в либеральной тусовке.

В условиях тотальной блокады всех альтернативных ЕР партий, претендующих на место в Думе, даже непосредственно управляемых из Кремля - достаточно массированный, хотя и внешне отрицательный, пиар «несогласных» может сделать их монопольной альтернативой Путину и его режиму уже в первой половине 2008 года.

Стать жертвой полицейского произвола со стороны теряющей общественную поддержку власти – классический способ стать монопольным лидером оппозиции – достаточно вспомнить «соляной поход» М. Ганди, который в толпе сторонников прошел агитпоходом по всей Индии, чтобы в конце символически нарушить соляную монополию британской короны (выпарив блюдечко морской воды), с триумфом уйти под арест и выйти из тюрьмы лидером ИНК.

Эксперты обсуждают очевидную аналогию назревающей ситуации с ситуацией 89-91 годов, когда на фоне массового разочарования Горбачевым попытки генсека избавиться от Ельцина не просто потерпели неудачу, а буквально из ничего создали культ личности Ельцина, после чего участь Горбачева была предрешена.

Что бы тогда ни делал Ельцин, все шло ему в плюс – вплоть до странного случая с пьяным походом на дачу к чужой жене, в ходе которого его столкнули в грязную канаву.
Соответственно, альтернативы Ельцину не могли создать ни Горбачев, ни очень и очень сильные тогда сторонники сохранения традиционной советской модели.

В обстановке всеобщей истерики умирающий культ личности Горбачева породил гораздо более мощную психическую эпидемию: культ Ельцина. Характерно, что культ Ельцина создал ни кто иной, как идеолог «перестройки» и кукловод Горбачева Александр Яковлев, который в августе 91 и произвел рокировку Горбачева на Ельцина, сохранив за собой пост «серого кардинала».

А теперь – пару слов о любви. Любви народа и власти.

Как говаривал знаток женщин Бальзак, новая любовь возникает тогда, когда старая еще не умерла. А в психологии толпы слишком много женского: поводом для массового электорального оргазма могут стать как большие и светлые чувства, так и грубое доминирование с густым садомазохистским подшерстком (второе – проще, дешевле и гораздо действеннее).

Итак, сразу же после выборов, на смену предвыборной эйфории придет ломка и разочарование. Эта ломка неизбежно усилится новогодним приступом инфляции, цен и тарифов. (По сути, это стратагема раскачки маятника – ред.) Глядя на пирующих хозяев жизни, обманутый народ начнет искать альтернативного действующей власти идола-покровителя – Робин-Гуда или Стеньку Разина. Вопрос только в том, кто вовремя окажется в центре внимания разочарованных поклонников Путина и кого принесут в жертву в качестве известной персидской княжны.

Любовь зла, а козлов более чем достаточно и за пределами Кремля…
Кому выгодно? Есть следующие варианты.
Вариант первый, маловероятный.
Заказчиком нового кумира масс является сам Путин, решивший вовремя соскочить с трона – как это сделал Горбачев, а еще раньше – Керенский. После чего - хоть потоп.
Сценарий второй: Путин как «Царь-мученик», или «Хотели как лучше».
Под обязательные комплименты придворного окружения, создающие видимость всенародной поддержки и любви, первое лицо начинает делать ошибку за ошибкой, постепенно теряя поддержку не только в народе, но и среди правящей элиты и ближнего окружения. После чего наступает «Февраль 17», когда сторонников самодержавия не остается даже среди монархистов (перечитайте Шульгина) и наступает обвал…
Сценарий третий. Сценарий рокировки Горбачева на Ельцина из-за спины Горбачева. Маятник культа личности Путина раскачивает группа заговорщиков, которые завтра рассчитывают сыграть на обратном ходе, посадив на престол своего человека. Характерно, что преемником может стать как персонаж из «другой России», так и из обоймы Кремля.

Сверхзадача «Нового Ельцина» проста: пожертвовав Путиным, укрепить политическую монополию прозападной сырьевой олигархии. В этом случае Путин должен спасать себя сам. Как было написано на знаменитой сабле Яна Собеского: «Врагов порубаем вместе, а друзей берегись сам». Иначе говоря: «Оглянись вокруг себя…»



М. Чернов
http://www.snd-su.ru/

http://ndpr.ru/content/view/1056/

 Отправлено: 06.12.07 16:57. Заголовок: 777 пишет: Кто-нибу..

777 пишет:

цитата:

Кто-нибудь может ответить?

М.б., задать вопрос Глазьеву ( http://www.glazev.ru/# ) - больше, во всяком случае, некому.

Мои соображения на этот счет такие (хотя это навскидку, и, может, ошибочно).
Караулов (и не он один, разумеется) не раз говорил, что инфляция вызвана коррупционным давлением (чуть ли не два бюджета фунциклируют во взяткообороте). Тогда выстраивается такая схемка: стабфонд уже конвертирован в коррупционные деньги, отсюда (наряду с другими факторами) - резкий рост олигархизма (как по числу, так и по состоятельности олигархов) при Путине. Это поднимает стяжательскую планку и среди подражателей, т.е. нуворишей более мелкой руки. Один частный пример: заметно усилился сброс представительских Волг - все сколь-нибудь денежные дядьки сбывают их и пересаживаются на иномарки: цены на Волги сейчас беспрецедентно низки; следствие: эти машины начинают покупать и те, кто раньше не собирался (похожие моменты можно отметить и касатетльно других жизненных стандартов); следствие следствия: собирающиеся сами начинают взвинчивать цены на те услуги, которые предоставляют - типа сдачи квартир, починки компов, написания дипломов и т.п. по мелочи - чтобы допрыгнуть до поднявшейся в каждом социальном слое планки; из более серьезного: врачи т.н. "общей практики" (после скачкообразного повышения з/п вкусившие соленой воды) выписывают все больше ненужных рецептов (опять-таки прежде всего старикам), спецы метнулись в общие - значит уже поэтому услуги оставшихся спецов подорожали; продавцы товаров неэластичного спроса (основных продуктов питания, жизнеобеспечивающих лекарств и т.п.) также получили импульс вздуть цены... Итог: еще больше обеднеют те, кому не на кого перекладывать свои расходы (т.н. "инфляция для бедных").
Образчик потреблять больше, чем производим, стяжатели берут со своего кумира - США (США производят где-то 15% мирового продукта, а потребляют более 40%; разумеется, за это кто-то должен платить, и этот кто-то - третий мир, а в нашем случае - бедняки; любимый народный обычай америкосов - жить в кредит, что усердно насаждается и у нас, а поскольку кредит есть форма выпускания кишок, то кредитуемый сам ищет, в свою очередь, кому бы накинуть удавку).

 Отправлено: 06.12.07 20:01. Заголовок: Бум кредитования наб..

Бум кредитования наблюдался в Германии в 1927-1931 годах. Это привело к экономическому и правительственному кризису. Разорились миллионы мелких частников. Лопнули крупнейшие немецкие банки. Несколько лет экономического роста обернулись дефолтом.

 Отправлено: 07.12.07 12:11. Заголовок: 777 пишет: Бум кред..

777 пишет:

цитата:

Бум кредитования наблюдался в Германии в 1927-1931 годах.

Да, и это - история НСДАП. Голосование за национал-социалистов было прямо пропорционально кредитному краху.
Есть еще интересное сходство - накануне нс-революции в Германии был... крах нефтяного бума (нашли нефть в Тюрингии, раскатали губу, да та быстро кончилась).
А кредитный крах был еще и перед приходом к власти Чавеса, Моралеса и др. радикалов в Л.А.
Так что времена, м.б., многообещающие.

 Отправлено: 09.12.07 21:12. Заголовок: Wershist пишет: Да,..

Wershist пишет:

цитата:

Да, и это - история НСДАП. Голосование за национал-социалистов было прямо пропорционально кредитному краху. Есть еще интересное сходство - накануне нс-революции в Германии был... крах нефтяного бума (нашли нефть в Тюрингии, раскатали губу, да та быстро кончилась). А кредитный крах был еще и перед приходом к власти Чавеса, Моралеса и др. радикалов в Л.А. Так что времена, м.б., многообещающие.

Только вот какие силы победят в России, если случится кризис? Если бы власть была умная, она прислушалась бы к предостережениям оппозиции.

 Отправлено: 10.12.07 03:24. Заголовок: В. Квачков. Глисты

цитата:

"Режим воров и проституток Вновь торжествует на крови, И новоизбранный ублюдок Лжёт о свободе и любви."

Н.Боголюбов.

В. Квачков. Глисты

Итак, ельцинские вцепились в путинских с таким ожесточением, что их уже не пугает кровопролитие. Ещё К. Клаузевиц сказал, что на любой войне, политической в том числе, насилие всегда стремится к крайней степени. Закон войны, он объективен, его не отменишь. Если встали на тропу войны, степень взаимного насилия будет возрастать до победы одной из сторон.

Деловая корпорация Кремля со своей позицией определилась: власть из собственной касты не выпускать и чужаков в эту касту не впускать. Старые же ельцинские либералы стремятся разорвать замкнутый круг избранных и вернуть себе прежние позиции. Куда податься в этой ситуации нам, абсолютному большинству России: примкнуть к путинской команде в её борьбе за «суверенную демократию» и госкапитализм, или «поболеть» за либеральную оппозицию в начавшейся кровавой схватке за власть, или послать их всех в известное место, безучастно ожидая окончания борьбы? Совпадают ли интересы русского и других коренных народов России с интересами какой-либо из противоборствующих сторон?

Образно говоря, они тождественны пиявкам и глистами по отношению к российскому национальному организму.
Для бывшей ельцинской «элиты» тело России и русской нации – это объект, к которому нужно присосаться, набрать из него как можно больше крови (нефти, газа, леса, алмазов, руды и т.д.) и отвалиться.
Что будет с российским организмом ельцинских «пиявок» не интересует: важно успеть побольше урвать, вовремя отвалить и переваривать высосанное подальше от места кормления.
Особо удачливые «эффективные собственники», в результате чубайсовской приватизации, присосавшиеся к наиболее богатым кровеносным пластам российского живого организма, создали банковские насосные системы, которые еженедельно выкачивали из России десятки миллиардов долларов. Так продолжалось до конца 1999 года, пока наиболее дальновидные ельцинские соратники не поняли, что далее терпимы быть не могут.
Рус-Иван вот-вот очнётся от либерального дурмана и посрывает с себя прилипших тварей, несмотря на уверения Красного Пентюха в отсутствии «революционной ситуации». Систему срочно надо было благообразить.

Для декоративного прикрытия кровососущих от народного гнева и был введён во власть В. В. Путин.
Однако в дебрях путинских кулис и декораций быстро зародился иной животный мир, отличный от ельцинского, - паразитирование не извне, как пиявки, а изнутри – по способу глистов, или по-научному гельминтов.

Для интернациональных, внешних либеральных «эффективных собственников» - пиявок существование российского организма не является необходимым условием их жизни, закончится питание здесь, присосутся к другому государству. Чем слабее государство, тем легче паразитам проникать сквозь его оболочку для пожирания внутренних органов и ресурсов, свободнее выход с награбленным в безопасное место за рубеж. Словом, чем слабее Россия – тем лучше условия для внешних паразитов пиявок.

В отличие от них для либеральных глистов (гельминтов) существование централизованного российского государства является жизненно необходимым условием, поскольку эти внутренние паразиты вне среды питающего их организма пребывать не могут. Поэтому гельминты (глисты) крайне заинтересованы в поддержании организма государства в жизнеспособном состоянии, в дееспособности его основных органов и функций.
Так политические глисты неизбежно становятся «суверенными демократами».
И с такой же неизбежностью их интересы входят в антагонистическое противоречие с интересами внешних паразитов: пиявкам самодостаточно лишь грабить страну, неограниченно вывозить ресурсы вовне и не заботиться больше ни о чем, другим, гельминтам (глистам), нужно поддерживать и работоспособность населения, и функциональность государства, иначе им самим будет не из чего высасывать жизненные соки для собственного существования.
Что глистам – суверенным демократам, что интернационалистам-глобалистам – пиявкам всех мастей, в стремлении к личному обогащению дела нет до интересов русского народа, других коренных народов России, все - паразиты, одинаково опасны для жизни России.

Русская нация, если она хочет сохранить себя в качестве самобытной цивилизации, субъектом, а не объектом мирового центра силы, должна в ближайшие 30-40 лет удвоить свою биологическую массу и довести численность России до 300 миллионов человек, а численность грядущего Союза Великой, Малой и Белой Руси (России, Украины, Белоруссии и Казахстана) – до 400-500 миллионов.
За этот же период нам предстоит освоить и навечно закрепить свои геополитические, демографические, культурологические, экономические и другие национальные позиции в Сибири, Забайкалье и на Дальнем Востоке. Основным критерием национального развития, вместе с ростом численности, должна стать средняя продолжительность жизни, - основный показатель состояния народа и общества. Начинать эту работу нужно вчера; каждый упущенный день усложняет решение задачи.

Но способно ли государство, слепленное Ельциным по чужим чертежам, чуть подкрашенное Путиным, возложить на себя названные выше цели и задачи национального развития? Очевидно, что нет. Существующая система государственной власти – законодательная, исполнительная и судебная - создана для решения совершенно иных задач, не говоря уж об ужасающей степени её коррумпированности и некомпетентности.
Нынешнее государство существует отдельно от русской нации, от её забот и интересов и в нынешнем виде для нас бессмысленно.

И сразу вопрос: кто будет менять государственную систему и с какой целью. Два варианта: или это будет делать мировая закулиса руками различных либеральных «фа-ми-ре-до», уже начавших играть гаммы на тротиле в интересах финансового интернационала и транснациональных корпораций, или это сделает сам русский народ в своих собственных интересах.

Есть ещё заведомо нереальные выходы из создавшегося положения. Мол, Путин «не успел всего сделать, и вот его преемник, продолжая идти установленным курсом…».

Вы путинских преемников видели? То-то. Это даже не преемники Путина, а какие-то его клоны-клоуны.
Один клоун работает в амплуа умненького восторженного «отличника» (в детстве наверняка был ябедой, а потом сделал это своей профессией), который всё-то знает и умеет; другой трудится под маской тупого «двоечника», которому пока всё только объясняют: это коровка, она делает молочко и говорит «му-у».
А это курочки, они несут яички и говорят «ко-ко-ко». Клоны-клоуны всегда улыбаются и обещают, что к 2050 году у нас будет всё, что они скажут. Эдакие двойняшки Н. С. Хрущёва путинского разлива; так сказать, «полу-либеральное сладкое». Поверим и проголосуем?

Уловка заключается в упорно навязываемой народу и обществу мысли, что судьба путинского государства и российского государства связаны неразрывно. Или государство ельцинской конституции с его постепенным совершенствованием, или всеобщий хаос, гражданская война и развал страны.
Трусливая ложь! Если политическая борьба в России дойдёт до степени вооружённого насилия, первые всполохи которого уже начались, и существующая политическая система будет сметена, то на её месте возникнет новое российское государство – государство, выражающее интересы русской нации. Ужастики о хаосе, войне и развале нужны тем, кто боится прихода к власти русского народа в лице новой национальной элиты.
На смену прежним плутократам придёт военно-державная диктатура, принимающая чрезвычайные меры по спасению страны – духовному очищению общественной жизни, мобилизационному восстановлению промышленности и сельского хозяйства, просвещения, образования, науки и культуры; восстановлении труда в качестве основы жизни человека и общества, а также семейных и других традиционных ценностей русского и других коренных народов России.
Речь идёт вовсе не о будущей власти военных, а по-военному жёстком, точном и строгом соблюдении установленных порядков и правил, о твёрдых принципах, приемах и способах государственного управления.
За такое государство встанет русский народ, будет бороться и победит, потому что за ним правда. Поэтому наша цель в предстоящей кровавой схватке – Русское государство, государство русского и других коренных народов России.

Исторический промежуток времени, в течение которого интересы Владимира Владимировича Путина и интересы русской нации совпадали, закончился.

Прощай, Путин. Да здравствует Русское Государство!

В. Квачков. Из тюрьмы

---

Дополнительная информация:

цитата:

Мы без сопротивления допустили чужеземное засилье во власти, в армии, в финансах, в производстве, в экономике, в школах. Мы попустили, чтобы Россией правили жиды. Утерянного за десятилетия в год не вернешь, но и времени на долгое осмысление и опамятование не остается. Надвигается на всех нас, русских, татар, чувашей, калмыков, башкир, мордву.., на все коренные народы России диктатура еврейского фашизма. Сегодня в их руках власть, экономика, финансы, средства массовой информации. Осталось подмять под себя нерастленные еще наши души. И подомнут, если русские, все коренные народы России не осознают своего спасения в национализме, который так ненавистен еврейским шовинистам. Борис Миронов. О РУССКОЙ ИДЕОЛОГИИ

цитата:

Не сам по себе страшен Путин России, он пришел из ниоткуда и уйдет в никуда, он страшен тем, что стоящий за ним, тот самый кукловод, на лохматую руку которого напялен Путин, убедился в собственном всесилии приводить к власти любого, кого он захочет, самого пустого, самого зряшного, самого ничтожного, и примет его русский народ, и будет возвеличивать его, будет искать и находить в нем то, чего в нем отродясь не было, как ищут и находят в Путине патриотизм. А потому надо ждать, что теперь после удачных экспериментов со степашиными, кириенками, путиными, на президентский пост будут поднимать открытых врагов России, ее ненавистников, ее губителей, типа Чубайса. А наполненный энергией идиотского исполнения своего гражданского, патриотического долга — голосовать, продолжающий верить, что выборы это и есть фронт борьбы за Россию, русский человек по жидовскому теле-радио-газетному наущению предпочитающий отныне вилам, топору и оружию лишь избирательный бюллетень, так и не может понять, что он не бюллетень в избирательную урну бросает, это он бросает горсть земли в могилу России, в могилу русского народа, в собственную могилу. Татьяна Миронова. Путин - продукт грязных технологий.

 Отправлено: 10.12.07 22:09. Заголовок: Вот по сабжу: ehlekt..

Вот по сабжу: ehlektriksssr.narod.ru/STAT/5.html