Отправлено: 30.06.06 05:13. Заголовок: Последствия революции 1917 года для европейской части населения России

Часто спорят, до революции 1917 года уровень жизни был выше или ниже, чем в начале Перестройки? Предположим, что ниже. Но ведь в начале XX века уровень научно-технического развития был ниже, чем в 1980-е годы, и в несоциалистических странах уровень жизни за 70 лет тоже вырос, и это заслуга революции, только не социалистической, а научно-технической. Кроме того, в стране РЕЗКО сократилась рождаемость, прежде всего среди европейской по происхождению части населения, зато РЕЗКО увеличилось число аборотов! Естественно, % работающих граждан увеличился, и уровень жизни на 1 человека тоже увеличился. Но хорошо ли это в стратегическом плане? Ведь чем больше население, тем сильнее государство, в частности, при отражении внешней агрессии. Но может быть это сделали для того, чтобы не было перенаселения? Но откуда тогда разное положение разных народов по этому вопросу?! В советское время была песенка: "У меня сестрёнки нет, у меня братишки нет" - которая пелась от имени ребёнка, и пелась без акцента. Но эта песня хотя бы осуждала низкую рождаемость, но был ещё и детский стишок: "Я один у мамы сын, нет у мамы дочки" - который выставлял само собой разумеющимся сложившееся положение дел. А была и другая песня, которую пел детский хор с южным акцентом: "Бабушка рядышком с дедушкой ... 40 правнуков и 25 внучат". Т.е. среди южных народов рождаемость осталась на ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ уровне, но уровень жизни на 1 человека всё-таки повысился! Возникает вопрос: кому была нужна революция 1917 года, а кому была не нужна. В мире в целом уровень жизни на 1 человека высок там, где низкая рождаемость и низок там, где рождаемость высокая. Так что РАЗВИВАЮЩИЕСЯ страны никто не грабит, просто они правильно развиваются, а псевдоразвитые страны, где роды - редкость, а аборты - повсеместно, "хорошо" живут потому, что едят сами себя!

 Отправлено: 19.02.08 10:40. Заголовок: 777 пишет: тебе пр..

777 пишет:

цитата:

тебе придется отсосать тысячи километров членов всех цветов и оттенков кожи

Все ж таки нацизм, действительно, проявление гомосексуализма.

 Отправлено: 01.08.08 11:21. Заголовок: Сципион пишет: Но в..

Сципион пишет:

цитата:

Но ведь в начале XX века уровень научно-технического развития был ниже, чем в 1980-е годы, и в несоциалистических странах уровень жизни за 70 лет тоже вырос, и это заслуга революции, только не социалистической, а научно-технической.

Это смотря с кем сравнивать.До 1917 Россия развитой не была,социалистическая революция дала серьезный толчок к развитию.В то время шла холодная война и Запад старался не отставать,роль этой конкуренции между США и СССР признают многие ученые и оттого жалеют что СССР больше нет...Сципион пишет:

цитата:

Кроме того, в стране РЕЗКО сократилась рождаемость, прежде всего среди европейской по происхождению части населения, зато РЕЗКО увеличилось число аборотов!

Есть статистика на этот счет?Сципион пишет:

цитата:

Так что РАЗВИВАЮЩИЕСЯ страны никто не грабит, просто они правильно развиваются, а псевдоразвитые страны, где роды - редкость, а аборты - повсеместно, "хорошо" живут потому, что едят сами себя!

Бред.Коренное население в развитых странах сокращают из-за того что оно слишком требовательно применительно к условиям жизни и труда.Приезжим меньше надо,оттого их и завозят.Уровень жизни в развитых странах намного выше чем в развивающихся,которые подвергаются ограблению...Посредник пишет:

цитата:

Не надо прелполагать, всё и так ясно, что до революции (когда русские правили страной) уровень жизни был выше. Для этого достаточно посмотреть статистику поголовья КРС, и.т.д. и потребления мяса на душу населения.

Может покажешь эту свою "статистику"?Посредник пишет:

цитата:

Да всё правильно, насаление, русское население сокращается (начало сокращаться при власти советов)

Откуда взялся этот бред?Сципион пишет:

цитата:

А почему вы считаете воссоединение семьи (Белой расы) смертельным?

Да нет,мало мы Западу жопу подставляли,спицион еще хочет...Сципион пишет:

цитата:

Значит путь надо менять!

А у Запада хороший путь?