Отправлено: 09.04.09 14:16. Заголовок: Позиция КП Азербайджана или кого считать шовинистом

Видимо, основываясь на нижеследующей социал-шовинистической позиции Компартии Азербайджана, власти этой страны с недавних пор очень лояльно относятся к своим коммунистам.
Автор статьи, заместитель председателя ЦК КПА, признавая независимость Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья, отказывает в этом праве Нагорному Карабаху. Обоснование товарищ Шахсуваров дает одно-единственное: в тех республиках была "действительно борьба за независимость", а в НКР - такого не было. При этом критерии отличия "действительно борьбы" от "ирреденты" не приводятся. Более того, совершенно некорректно выглядет на фоне такого "различия" ситуаций в разных союзных республиках СССР, сравнение ситуации НКР с албанским движением в Косово. Ведь как известно, албанцы в Косове стали появляться относительно недавно благодаря искусственно введенной бездарной национальной политике Тито с коньюнктурными целями (ослабление влияние сербов).
В свою очередь Компартия Армении видит решение нагорно-карабахской проблемы через право наций на самоопределение.
Коммунисты бывшего СССР должны рассматривать и анализировать проблемы с точки зрения возрождения СССР. В этом смысле позиция коммунистов Азербайджана может показаться "более последовательной", нежели позиция коммунистов Армении. Однако это только на первый взгляд, и не случайно, что в письме-заявлении Шахсуварова даже и речи нет о необходимости восстановления единого союзного государства (тем более унитарного, каким был по сути СССР). Дело в том, что СССР - не какая-то абстракция, а РЕАЛЬНОЕ НАЛИЧИЕ ЭТИХ САМЫХ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК, ОБЪЕДИНЕННЫХ В СОЮЗ, ПРИЧЕМ НА ОСНОВЕ СОВЕТСКОЙ ФОРМЫ НАРОДОВЛАСТИЯ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ УКЛАДЕ ЭКОНОМИКИ. Но в настоящее время ничего этого нет - ни советов, ни социализма, ни союза, а есть буржуазно-националистические образования, которые САМИ ПО СЕБЕ ЯВЛЯЮТСЯ СЕПАРАТИСТСКИМИ ПО ОТНОШЕНИЮ К СССР! И в этом случае играть приходится по вольчьим правилам, которые были всем навязаны начиная с предательской "горбастройки". И если Азербайджану, Армении, Украине, России, Киргизии, Эстонии удалось найти мужества "выделиться" из Союза, сбежать из СССР, предав социализм и советский строй, то сегодня, потерявший голову по волосам не плачет. Азербайджанской правящей элите, которой подпевает руководства компартии, совершенно не нужен социалистический Азербайджан, а на практике невозможно себе представить, что современные азербайджанские политики обеспечили бы безопасность армянских жителей Нагорного Карабаха.
И если следовать ленинской линии, то надо четко различать цели и задачи именно с классовых позиций, с позиций даже не "исконных земель", а общественно-экономического строя. И в условиях буржуазного строя, неотъемлимой частью которого является шовинизм и империализм, а также "право сильного". народ, подвергающийся национальному угнетению, или угрозе такого угнетения (в случае возвращения в единую республику), должен иметь право на самоопределение. И это право сегодня и имеет Нагорный Карабах, Южная осетия, Абхазия и Приднестровье. Будет социализм и советская власть, произойдет объединение на этой основе - тогда и будем решать, кому какая автономия принадлежит. но уже решать на основе социалистической целесообразности, а не буржуйско-националистических конъюнктурных интересов.


Ситуация вокруг Нагорного Карабаха кардинально отличается от ситуаций вокруг Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья
Рустам ШАХСУВАРОВ, заместитель председателя ЦК Компартии Азербайджана
Коммунистическая партия Азербайджана (КПА) недавно получила приглашение от Коммунистической партии Южной Осетии, входящей так же, как и КПА в Международный союз компартий постсоветского пространства (СКП-КПСС), принять участие в научно-практической конференции в столице Южной Осетии г.Цхинвали в начале сентября этого года. Тема конференции - "За мир, дружбу и братство народов Кавказа". В списке приглашенных также Компартии Грузии, Армении и Абхазии, региональные комитеты Компартии России (КПРФ), представители СКП-КПСС.

Но любопытно другое - в число приглашенных включена и организация, именуемая "Коммунистической партией Нагорного Карабаха". Эта структура давно (со второй половины 90-х годов) добивается официального членства в СКП-КПСС при активной поддержке Компартии Армении, но ее туда в статусе самостоятельной партии не принимают благодаря твердой позиции азербайджанских коммунистов и пониманию этой позиции со стороны руководства СКП-КПСС. При этом организации коммунистов других "непризнанных республик" СНГ - Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии - давно уже приняты в СКП-КПСС на равноправной основе, как самостоятельные партии. Произошло это потому, что входящая в СКП-КПСС Компартия Молдовы (правящая у себя в республике) официально признает самостоятельность Компартии Приднестровья (и политически прямо поддерживает ее, поскольку коммунисты Приднестровья выступают как жесткая оппозиция к руководству непризнанной Приднестровской Молдавской Республики и как партия, ориентированная на союз с Компартией Молдовы), а Единая Компартия Грузии признает самостоятельность Компартий Абхазии и Южной Осетии, как и право абхазского и осетинского народов на самоопределение. КПА также признает Компартии Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии и поддерживает с ними товарищеские отношения в рамках СКП-КПСС.

Однако позиция КПА относительно статуса "Компартии Нагорного Карабаха" четка и недвусмысленна - коммунисты армянской и любых других национальностей, действующие на этой территории Азербайджана, должны принимать участие в тех или иных международных структурах или мероприятиях только в составе КПА или в ассоциации с ней. Участие коммунистов Нагорного Карабаха в той или иной структуре или мероприятии со статусом самостоятельной партии, отдельной от КПА, недопустимо и может лишь привести к неучастию КПА в этой структуре (мероприятии) или ее выходу оттуда.

Дело в том, что КПА убеждена в кардинальных отличиях проблемы Нагорного Карабаха от ситуаций, возникших вокруг трех других "непризнанных республик" (Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии). Партия изложила свои взгляды на проблему в письме, обращенном к руководству организатора конференции в Цхинвали - Компартии Южной Осетии и ее председателю С. Я.Кочиеву. В письме, в частности, говорится: "Мы получили от вас приглашение принять участие в научно-практической конференции "За мир, дружбу и братство народов Кавказа". Мы очень благодарны вам за приглашение, которое является показателем теплого и товарищеского отношения с вашей стороны. Коммунисты Азербайджана также тепло и по-товарищески относятся к коммунистам Южной Осетии и испытывают глубокую симпатию к вашей республике и ее мужественному народу.

Однако должны вас поставить в известность о следующей позиции Компартии Азербайджана. В списке партий, приглашенных на конференцию, фигурирует структура под названием Коммунистическая партия Нагорного Карабаха. Компартия Азербайджана не может согласиться с участием коммунистов Нагорного Карабаха со статусом самостоятельной партии в отрыве от Компартии Азербайджана, потому что это означало бы фактическое признание с нашей стороны Нагорного Карабаха в качестве самостоятельного государства, отдельного от Азербайджана. Мы не можем пойти на это ни по политическим, ни по историческим, ни по моральным причинам.

Коммунисты Азербайджана, как и весь народ нашей республики, не могут согласиться с отделением Нагорного Карабаха от остального Азербайджана. Ситуация с Нагорным Карабахом, уверяем вас, в корне отличается от ситуаций с Южной Осетией, Абхазией и Приднестровьем, ибо в Нагорном Карабахе имела место не борьба народа за самоопределение и независимость, а ирредента. Этот термин известен в европейской политической истории, начиная с рубежа XIX и XX веков, когда в Италии возникло движение Italia Irredenta (Невоссоединенная Италия), ратовавшее за присоединение к Италии соседних с ней территорий Австро-Венгрии, населенных преимущественно этническими итальянцами (Триест, Трентино и др.). Политический термин "ирредента" означает борьбу за присоединение территорий одной страны с проживающим там этническим меньшинством (гражданами этой же страны) к соседней стране, где это меньшинство является титульной нацией. Яркие примеры ирреденты - это поглощение Судетской области Чехословакии гитлеровской Германией в 30-е годы и нынешнее "великоалбанское" движение за отсоединение автономного края Косово от Сербии и последующее (через временный, формально независимый статус) присоединение его к Албании. В нашем же случае это борьба за отторжение территории Азербайджана с армянским населением в пользу соседней Армении в целях ее территориального расширения. Это, в чистом виде ирредентистское движение в конечном итоге попросту привело к оккупации части территории Азербайджана со смешанным армянским и азербайджанским населением вооруженными силами соседней Республики Армения с практически полным изгнанием этнически неармянского населения оттуда. Вооруженные силы Армении вместе с вооруженными нагорно-карабахскими ирредентистами оккупировали значительные территории Азербайджана за пределами Нагорного Карабаха. Эта незаконная оккупация продолжается до сих пор. И в этом еще одно коренное отличие ситуации вокруг Нагорного Карабаха от ситуаций вокруг Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья (ведь Южная Осетия, Абхазия и Приднестровье не оккупировали ни пяди грузинской или молдавской земли за своими пределами).

Что касается коммунистов Нагорного Карабаха, то мы настаиваем на том, чтобы с ними была найдена компромиссная формула, согласно которой они бы участвовали в различных мероприятиях в составе Компартии Азербайджана или со статусом, ассоциированным с нею. Однако, судя по всему, в руководстве нагорно-карабахских коммунистов продолжают доминировать националистические, ирредентистские настроения, в связи с чем они и продолжают попытки фигурировать на международных мероприятиях в качестве отдельного политического субъекта, не связанного с Компартией Азербайджана.

Конечно, это ваше право приглашать тех или иных товарищей, те или иные организации на конференцию в Цхинвали, и мы не спорим с этим ни в коем случае. Но поймите и нашу позицию - мы не можем участвовать в мероприятии (при всем нашем уважении к нему и к его организаторам), где коммунисты Нагорного Карабаха будут фигурировать официально как партия, отдельная от Коммунистической партии Азербайджана.

Эту нашу позицию хорошо знают и в КПРФ, и в СКП-КПСС. Именно поэтому коммунисты Нагорного Карабаха до сих пор не приняты официально, как статусная партия, в СКП-КПСС, в отличие от Коммунистических партий Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья", - говорится в заключение обращения КПА к Компартии Южной Осетии - организатору конференции в Цхинвали.

http://www.echo-az.com/archive/2007_08/1624/tochka01.shtml