Отправлено: 03.01.09 19:46. Заголовок: СИОНИСТЫ И ФАШИСТЫ

Давно известно, что противоположности сходятся. Так, столь проклинаемый сегодня евреями всего мира фашизм — всего лишь бумеранг, порожденный расистским иудаизмом, который является фактически не столько религией, сколько доведенной до крайности националистической идеологией. Не случайно, например, что евреи шли рядом с Муссолини в его знаменитом марше на Рим в 1922 году, а главный раввин Рима и активный сионист Анджело Сачердоти признал в одном из интервью: "…фундаментальные принципы фашистской доктрины… есть не что иное, как основы иудаизма".

Приветствовали сионисты и приход Гитлера к власти в Германии в 1933 году, о чем, между прочим, довольно много и справедливо писали в СССР, а еще лет двенадцать тому назад автор этих строк опубликовал на эту тему статью "Фашизм и евреи", в выходившей тогда в Москве газете "Аль-Кодс". Действительно, сионисты и нацисты — близнецы-братья, ибо в принципе суть их учений одна и та же — "кровь и почва". Весьма наглядно эту общность и духовное сродство двух, казалось бы столь различных идеологий, пожалуй, продемонстрировал уже одним своим внешним видом немецкий пароход с германскими евреями, вышедший в 1935 году из гамбургского порта и направившийся в Палестину: на мачте его гордо развевались два флага — стяг Третьего рейха со свастикой и бело-голубое сионистское полотнище со звездой Давида…

О нацистско-сионистском "братании" понаписано предостаточно как евреями, так и неевреями, и повторяться бы не хотелось. Тем не менее, полагаю, что здесь будет уместным и даже очень кстати привести небольшой отрывок из книги бывшего узника нацистского лагеря смерти Берген-Бельзен, всемирно известного антисиониста и страстного обличителя иудаизма, профессора Исраэля Шахака "Еврейская история, еврейская религия: тяжесть трех тысячелетий". Тем более, что этот человек вовсе не понаслышке знал как сионистов, так и нацистов. Вот что он пишет:

"С исторической точки зрения сионизм — это одновременно и реакция на антисемитизм, и консервативный союз с ним, хотя сионисты, как и прочие европейские консерваторы, никогда до конца не понимали, с кем они вступают в союз…

Cионистам оказалось несложно, не обращая внимания на происходившие в реальности процессы, вернуться к сегрегационной концепции классического иудаизма. Они заявили, что, поскольку все неевреи исторически ненавидят и преследуют евреев, единственный выход из этого — вывезти всех евреев из Европы и собрать их в Палестине. Уганде или где бы то ни было еще. /Между прочим, это именно то, что Гитлер и его приверженцы назвали впоследствии "окончательным решением еврейского вопроса". Как говорит известный английский историк Дэвид Ирвинг: "Адольф Гитлер — человек, против которого мы сражались, был определенно против решения еврейской проблемы в том смысле, в каком мы понимаем теперь. Он хотел отложить решение до окончания войны, и мы знаем, что бы он сделал тогда. Он вернулся бы к своему старому, излюбленному им мадагаскарскому варианту: посадить всех европейских евреев на суда и отправить их на остров Мадагаскар. (Там они могли бы жить вполне счастливо: ведь нет соседних государств, которые их стращают, да и им бы не пришлось никого пугать". — В.П.). Некоторые ранние еврейские критики сионизма уже тогда указывали, что принятие тезиса о вечной и антиисторической несовместимости евреев и неевреев (с чем были согласны сионисты и антисемиты) означает отказаться от теории "национального очага". Ведь в таком случае, если собрать всех евреев в одном месте, можно вызвать ярость неевреев этого региона (как и произошло на деле, хотя и по совершенно другим причинам). Насколько мне известно, этот логический аргумент не произвел особого впечатления на сионистов, как и все логические и фактические опровержения мифа о "еврейской расе" не оказали никакого воздействия на антисемитов.

В самом деле, между сионистами и антисемитами всегда существовали довольно тесные отношения: так же, как и некоторые из европейских консерваторов, сионисты полагали, что они могут не обращать внимания на "дьявольский" характер антисемитизма и использовать его в своих целях. Союзы такого рода хорошо известны. Герцль взял себе в соратники пресловутого графа Плеве, министра внутренних дел Российской империи, известного своим антисемитизмом, Жаботинский заключил соглашение с Петлюрой, реакционным украинским националистом, чьи войска перебили около 100 000 евреев в 1918-21 годах, Бен-Гурион сотрудничал с крайне правыми французскими политиками во время колониальной войны в Алжире, в том числе и с отъявленными антисемитами, которые объясняли, что они только против французских, а не израильских евреев.

Вероятно, самый потрясающий пример такого рода — воодушевление, с которым некоторые лидеры сионизма приветствовали приход Гитлера к власти, поскольку они разделяли его веру в первичность "расы" и его неприятие ассимиляции евреев среди "арийцев". Они поздравляли Гитлера с его победой над общим противником — либералами. Доктор Иоахим Принц, сионистский раввин, позже эмигрировавший в США и занимавший пост вице-председателя Всемирного еврейского конгресса и ведущего деятеля Всемирной сионистской организации (был большим другом Голды Меир), опубликовал в 1934 году книгу "Wir Juden" ("Мы, евреи"), в которой прославлял так называемую революцию Гитлера и поражение либерализма:

"Значение германской революции для немецкой нации прояснится, в конце концов, для тех, кто ее задумал и совершил. Ее значение для нас, евреев, уже понятно: либерализм проиграл. Единственная форма политической жизни, способствовавшая ассимиляции евреев, потерпела сокрушительное поражение".

Победа нацизма исключает возможность ассимиляции и смешанных браков для евреев. "Мы не станем из-за этого горевать", — говорит доктор Принц. В том, что нацизм вынудил евреев осознать себя евреями, он видит "исполнение наших желаний".

И далее: "Мы хотим, чтобы на место ассимиляции пришли новые законы, устанавливающие принадлежность к еврейской нации и еврейской расе. Государство, основанное на чистоте нации и расы, заслуживает только уважения со стороны еврея, который заявляет о том, что принадлежит к "своим". Так определив себя, он никогда не сможет не быть верным государству. Государству не нужны другие евреи, кроме тех, которые заявляют о своей принадлежности к своей нации. Оно не хочет еврейских льстецов и подхалимов. Оно должно требовать от нас веры и верности нашим собственным интересам, ибо только тот, кто почитает собственную породу и собственную кровь, может с уважением относиться к национальной воле других наций".

Эта книга от начала и до конца наполнена грубой лестью нацистской идеологии, радости по поводу поражения либерализма и особенно идей Французской революции. Книга полна великих ожиданий, что в благоприятной атмосфере культивирования мифа об арийской расе сионизм и миф о еврейской расе также расцветет.

Конечно, доктор Принц, как многие другие сочувствующие и союзники раннего нацизма, не понимал, куда идет это движение /и антисемитизм в целом/. Точно так же многие наши современники не понимают, куда идет сионизм — движение, в котором доктор Принц занимал весьма почетное место. Между тем, он направляет всю глубинную ненависть классического иудаизма к неевреям, эксплуатируя при этом историю всех преследований евреев в ходе многих веков для оправдания сионистского преследования палестинцев".

Главное в вышеназванной книге Шахака — по крайней мере, с моей точки зрения, — это то, что он убедительно доказывает: основой дискриминации палестинцев в еврейском государстве служат сами идеи иудаизма, в частности — ненависть и презрение к неиудеям. Свою примечательную во многих отношениях работу Исраэль Шахак заканчивает следующими словами: "…за последние 40 лет число неевреев, убитых евреями, гораздо больше, чем евреев, убитых другими народами. Масштабы дискриминации и преследования неевреев "еврейским государством" при поддержке диаспоры сегодня также неизмеримо шире, чем преследования евреев враждебными властями в прошлом. И хотя борьба с антисемитизмом /и всеми другими видами расизма/ никогда не должна прекращаться, борьба с еврейским шовинизмом, неотъемлемой частью которой должна стать критика классического иудаизма, сейчас не менее, но даже более важна и необходима".

С таким мнением, особенно зная реалии происходящего ныне в Палестине, трудно не согласиться. Поистине: в недавно умершем Исраэле Шахаке — бывшем узнике Бельзена и профессоре химии, — жил дух древних еврейских пророков.

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/07/714/51.html

 Отправлено: 04.01.09 20:07. Заголовок: Русняцкий фашизм и..

Русняцкий фашизм и израильский ультраправый расизм - сиамские близнецы. Разница в том, что русские фашисты - педики, а еврейская традиция отличается крайней гомофобией - в торе дано прямое указание убивать педерастов. Отсюда нацистский антисемитизм.

 Отправлено: 04.01.09 20:08. Заголовок: 1905 пишет: еврейск..

1905 пишет:

цитата:

еврейская традиция отличается крайней гомофобией - в торе дано прямое указание убивать педерастов

Но троцкисты и леваки почему-то всегда отчаянно борются за права геев и лесбиянок.

 Отправлено: 04.01.09 23:11. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Но..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Но троцкисты и леваки почему-то всегда отчаянно борются за права геев и лесбиянок.

Симонянц, вот мы, например, - левые коммунисты, ленинцы. Мы боремся за права трудящихся. А вас, армянских фашистов, почему-то только права геев беспокоят. К чему бы это? Кстати, я слышал, что у армян практикуется обычай до свадьбы спать только с мужчинами - для набирания опыта, так сказать. Это правда?

 Отправлено: 04.01.09 23:16. Заголовок: АБД1 пишет: Кстати,..

АБД1 пишет:

цитата:

Кстати, я слышал, что у армян практикуется обычай до свадьбы спать только с мужчинами - для набирания опыта, так сказать. Это правда?

Ну н этот счет даже турецких анекдотов нет, только отдельно взятый троцкист АБД1 до этого мог додуматься Сколько армян знаю, все готовы пидоров на столбах вешать. И вообще на Кавказе за пидорство могут и по одному месту настучать.

АБД1 пишет:

цитата:

левые коммунисты, ленин

"Левые коммунисты" (т.е. коммунисты с левым уклоном) - это уже не ленинцы, а бухаринцы в лучшем случае. Ленин боролся как с левым, та и с правым уклоном в коммунизме. Я вот например тоже против и левого и правого уклонов в КПРФ. Левый уклон - см.сообщения АБД1, правый - см.оголтелую поддержку российско-грузинской войны. Поэтому как раз настоящий ленинец - это я!

 Отправлено: 05.01.09 02:44. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: &#..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

"Левые коммунисты" (т.е. коммунисты с левым уклоном) - это уже не ленинцы, а бухаринцы в лучшем случае.

Нет, в современных условиях ленинцы - именно левые коммунисты. Такое же деление было в РСДРП до раскола. Ленин был левым коммунистом. Сейчас раскол КПРФ близок.

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Ленин боролся как с левым, та и с правым уклоном в коммунизме.

После взятия власти, заметим! Что, коммунисты сейчас уже власть взяли?

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Поэтому как раз настоящий ленинец - это я!

Напомни, где именно Ленин поддерживал Николая 2-го и монархию.

 Отправлено: 06.01.09 09:41. Заголовок: АБД1 пишет: После в..

АБД1 пишет:

цитата:

После взятия власти, заметим! Что, коммунисты сейчас уже власть взяли?

А, так вы хотите еще и гражданской войны после взятия власти? Ну тогда я скорее поддержку Путина и Медведева, чем таких мракобесов, как АБД1.

АБД1 пишет:

цитата:

Нет, в современных условиях ленинцы - именно левые коммунисты. Такое же деление было в РСДРП до раскола. Ленин был левым коммунистом. Сейчас раскол КПРФ близок.

КПРФ давно уже очистилась от левого уклона, да и от правого тоже. Недобитки конечно остались, но их мы добьем очень быстро. "Левые коммунисты" - это сионо-троцкисты (см.позицию Фламенко и комстольцев).

АБД1 пишет:

цитата:

Напомни, где именно Ленин поддерживал Николая 2-го и монархию.

Тогда может и не поддерживал, но учитывая то, что Сталин установил гипермонархию, Ленин бы его наверное поддержал хотя бы отчасти.

 Отправлено: 07.01.09 01:02. Заголовок: АБД1 пишет: Ленин б..

АБД1 пишет:

цитата:

Ленин был левым коммунистом.

И поэтому он написал детскую болезнь левизны

 Отправлено: 07.01.09 10:37. Заголовок: Ледокол пишет: И по..

Ледокол пишет:

цитата:

И поэтому он написал детскую болезнь левизны

Вопрос для детей на засыпку: КОГДА и ПО КАКОМУ ПОВОДУ Ленин написал это произведение? Вопрос для особо тупых детей: ДО или ПОСЛЕ взятия власти написал Ленин эту работу?

 Отправлено: 07.01.09 10:39. Заголовок: АБД1 ты хочешь сказа..

АБД1 ты хочешь сказать, что Ленин до взятия власти не поднимал вопрос правого и левого уклона? Поднимал еще как, хотя бы в "Государстве и революции", где целые главы этому посвящены. НО, до взятия власти эти уклонисты были вне РКП, оно и понятно, потому, что после взятия власти они все устремились в правящую партию как паразиты. Борзенко тоже никогда не был в КПРФ, был обычным троцкистом, а потом вступил, т.к. почувствовал, что может что-то урвать от жидо-парламентаризма.

 Отправлено: 07.01.09 23:45. Заголовок: Могу дать пояснение...

Могу дать пояснение. Возможно оно поможет прояснить ситуацию.
Дело в том что ...как бы сформулировать точнее...вообщем сионисты на данный момент-слишком широкий термин. или не точный. Судите сами:
Примерно 70% Ортодоксальных равинов против существования государства израиль. По разным причинам. Одни потому что государство евреям (по их мнению) должен дать только Яхве. Другие потому что считают что живя в одном государстве компактно евреи слишком уязвимы и хуже контролируют мир.
Поэтому их нельзя назвать сионистами. Да, они может быть больше кого либо другого выступают за установление контроля над всем миром, но в тоже время против еврейского государства.
При этом они образованны и умны. Что поделать, это так.
В большинстве своём (9 из 10) они ненавидят всё "ненормальное" педерастов, наркоманов, зоофилов, всяких других больных и извращенцев. И активно стараются им противостоять. Например в прошлом году в израиле гей парад не состоялся. всех учавствующих полиция вынуждена была отвезди на один из стадионов и там усиленно охранять, потому что вокруг стадиона собралось до 30 тысяч релегиозных евреев с камнями и палками.
Кстати, всё это я почерпнул не из газетных статей а от моей знакомой, сержанта полиции Светы, которая работает в ТельАвиве. А я часто общаюсь с ней по интернету. Очень интересный персонаж. В 12 лет уехала из Таганрога в Израиль.
Ещё надо заметить что она называет этих евреев старыми маразматиками, ханжами, моральными уродами и совковыми отморозками.

А сионисты-это совершенно другого плана люди. Я знаю одну гражданку...22 года ей. закончила факультет журналистики с отличием. Сожитель её-журналист в газете Едиот Ахронот (это что-то типа нашего Комерсанта, тоесть либерально-демократическая газета). Ох сколько она мне поведала....
И что всех равинов надо убить а иудаизм запретить потому что он мешает развитию государства в демократическом духе. Что коммунистов надо вешать на столбах. Что гей парады надо проводить только ради освобождения нации от тоталитаризма и совково-нацистской морали. Что женьшишина должна быть свободны и не должна рожать детей ибо это-претеснение женщины (сама она с подругами организовала ячейку общества "чаилд фри" (примерный перевод: свободный от детей") и пропагандирует стирилизацию и отказ от рождения детей). Так же она уверяет что верные данные по всем вопросам написаны только в интернете (потому что их можно проверить перекрёстными ссылками) а все книги-ненадёжный источник, а особенно ненадёжный-русско-советские книги, потому что совки сфальсифицировали все книги из библиотеке имени Ленина и всех других библиотек на постсоветском пространстве.

И ещё:
Исраэль Шамир-шизик и урод, как наша новодворская (это ей её сожитель подсказал).
Арабы не должны жить и их надо убить при помощи всего цивлизованного человечества (тоетсь американцев).
Все евреи вне израиля-уроды и предатели и должны умереть.

Вот так вот. Это-нынешние сионисты. Я думаю даже самому последнему равину никогда в голову не придёт что такие могут быть на земле.

 Отправлено: 08.01.09 00:13. Заголовок: Печник пишет: Исраэ..

Печник пишет:

цитата:

Исраэль Шамир

наиболее трезвый и честный человек, к слову сказать

Печник пишет:

цитата:

Едиот Ахронот

Печник пишет:

цитата:

Вот так вот. Это-нынешние сионисты. Я думаю даже самому последнему равину никогда в голову не придёт что такие могут быть на земле.

мдя... Чем дальше в лес, тем больше вылез. Где ты такую откопал?

 Отправлено: 08.01.09 02:19. Заголовок: Поправка. Только что..

Поправка. Только что уточнил, что правильно произносится название газеты: "Едеот Ахренот"
Впрочем...от перемены мест снимаемых взятки не меняются.

А откуда откапал...да таких как оказалось очень много. Это новая поросоль еврейства. Молодые "патриоты" еврейского государства. Полность пропитаные либерализмом и общечеловеческими ценностями. Таких примерно половина молодых израильтян от 16 до 30 лет.