Отправлено: 28.05.09 10:29. Заголовок: Vote: Нужна ли комиссия?

Помоги президенту
Медведев создал комиссию для фальсификации истории в нужном Кремлю ракурсе

Президент России издал указ о фальсификации истории. Именно так из этого документа и следует, поскольку им должна быть создана комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Отсюда следует, что фальсификация истории "в интересах России" комиссией должна приветствоваться. Остается добавить в комиссию еще одну комиссию, которая бы определяла, какая фальсификация в ущерб России, а какая нет? Но этот вопрос Кремль, видимо, будет решать сам.

Этот вывод основан на том, что

в комиссию вошли видные фальсификаторы-рецидивисты.

Сванидзе вообще рекомендовать не стоит, его заслуги всем известны, и на нем в этом деле пробы негде ставить, а вот руководитель Росархива Владимир Козлов, думаю, нуждается в рекомендациях, но об этом отдельно.

Давайте об остальных членах комиссии. Это государственные служащие, за исключением нескольких "общественных" деятелей.

Фальсификация истории в ущерб России вчера началась? Нет, очень давно, по меньшей мере с перестройки. А что делали эти члены, как говорилось раньше, "до 1917 года"? А они, члены комиссии, кормящиеся из бюджета и обязанные защищать Россию, до сих пор на эту фальсификацию молча взирали. Почему? Ответов немного: либо они обладают редкой детской наивностью и потому не способны отличить ложь от правды (тогда на кой черт они нужны в комиссии?), либо они были соучастниками, благодаря своему молчанию, этой самой фальсификации истории в ущерб России.

То есть и задача комиссии, и ее персональный состав ясно указывают, что новый орган предназначен для фальсификации истории, но, правда, в нужном Кремлю ракурсе.

А нам, гражданам России, что, трижды крикнуть: "Уря!"?

Выход видится такой.

Тем гражданам, кому не безразлична история (неважно, историки они или любители), нужно составить перечень тех данных отечественной истории, которые уже были сфальсифицированы "профессионалами" на службе пропаганды, и представить эти "попытки фальсификации" комиссии с тем, чтобы она отобрала из них фальшивки, устраивающие Кремль, и фальшивки, с которыми он будет бороться.

Полагаю, что нужно несколько сузить круг участников данного процесса, чтобы не захлебнуться от почты. Скажем, поставить условия, чтобы те, кто будет присылать вопросы, рекомендовали себя, например, так: "автор книги по истории" или "автор исторических статей на таком-то сайте". Но в целом к этому процессу нужно привлечь как можно больше людей, которые любят историю и интересуются ей.

Вопросы необходимо будет проранжировать, чтобы была возможность предложить комиссии сначала наиболее важные из них. Полагаю, что таких вопросов должно быть для начала три.

Остается найти площадку в Интернете, на которой можно будет собрать вопросы, составить их рейтинг, подписать и отправить в комиссию. Конечно, необходимо оповестить и подключить к этой работе как можно больше членов исторического сообщества России.

Юрий Мухин
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4A1C10F8995E9

 Отправлено: 28.05.09 10:46. Заголовок: На волне этой "п..

На волне этой "правдолюбивой" истерии надо потребовать коренного изменения архивного дела: все архивные материалы должны быть доступны, в т.ч. дистанционно (для этих целей надо их электронифицировать - любимая медведевская сказка); но дело можно серьезнейше ускорить, если публиковать на официальном сайте Архива (создать такой единый публичный орган) уже истребованные документы, причем под государственную гарантию подлинности, с уголовной ответственностью в случае искажения, утаивания и т.п. Тогда в первую очередь станут общеизвестны документы, по поводу которых идут основные общественные споры, и дело прояснится в важнейших вопросах. И остальное можно также вывешивать по мере истребования. Так что даже никакой "титанической" работы не понадобится. Но нужно - прежде всего - гражданское требование, гражданская воля. А таковой не имеется.

 Отправлено: 28.05.09 11:54. Заголовок: скоро у нас будет ка..

скоро у нас будет как в Китае: там каждый историко-политический период просто сжигают все архивы, заново переписывают историю и потом гордятся, что у них "такая древняя история".

 Отправлено: 28.05.09 15:08. Заголовок: Медведев делает прав..

Медведев делает правильно. Судя по тем примерам, которые озвучивают в СМИ, бороться собираются именно с русофобскими и европоцентристскими искажениями истории.

 Отправлено: 28.05.09 18:56. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: То..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

То есть и задача комиссии, и ее персональный состав ясно указывают, что новый орган предназначен для фальсификации истории, но, правда, в нужном Кремлю ракурсе.

http://www.youtube.com/watch?v=9-DHojWCtAY&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA
http://www.youtube.com/watch?v=LCyJLOISK_o&NR=1

 Отправлено: 30.05.09 00:37. Заголовок: Димон задача комисси..

Димон

цитата:

задача комиссии, и ее персональный состав ясно указывают, что новый орган предназначен для фальсификации истории, но, правда, в нужном Кремлю ракурсе.

!!!

А.Г.
В чем, в чем, а в либерализьме-то (т.е. в попустительстве и поощрении всяческого ограбления труженика, и набивании своего кармана) они вполне последовательны. А потому и ракурс будет соответственный.

 Отправлено: 30.05.09 18:14. Заголовок: Путин утверждает, чт..

Путин утверждает, что в Куликовской битве Русские одержали победу с помощью ТАТАРСКОЙ КОННИЦЫ как главной ударной силы Русского воинства.

http://www.youtube.com/watch?v=2_WnlokRQyg

У журналистки правая бровь задергалась от такой хуцпы.
Руководитель засадного полка был Владимир Храбрый ,аналогия с Путиным который с помощью Азиатов пытается взять реванш у Русских сейчас.

 Отправлено: 31.05.09 20:59. Заголовок: Уж насколько я не лю..

Уж насколько я не люблю Путинда, но сдесь он сказал совершенно правильно. На 90% засадного полка (если не 99) состоял из "Касимовских" и Московских татар. Тоесть из жителей поволжья, соблюдавших православные обряды (исходя из специфики того времени говорить о том что они были крещёными просто язык не поворачивается).
А то что дурналисты сейчас крайне малообразованны, так это давно не является секретом.

 Отправлено: 31.05.09 21:19. Заголовок: Тем не менее на мой ..

Тем не менее на мой взгляд Мухин прав в одном: состав комиссии, а значит и дальнейшая ее работа пользу вряд ли принесут, ведь возглавляет комиссию господин Сванидзе.