Отправлено: 17.05.09 10:02. Заголовок: Польза от вахабитов

"Сепаратистов - долой, а мирной части вахабитов мы дадим право национальн-культурной автономии, т.к. у них хорошие правила - трезвость, отказ от табака, и баб не распускают, так что с ними русские советские патриоты договорятся. Например можно с ними совместно провести антиалкогольную кампанию по всей России-СССР, например создать антиалкогольную полицию из вахабитов, и уж тога-то у ЕдРа точно электората убавится, поскольку народец отучат пить и он начнет думать!"
(моя цитата из переписки с Штокманом)

 Отправлено: 17.05.09 15:57. Заголовок: Ей-ей, если бы Штокм..

Ей-ей, если бы Штокман не был болезненно руглив, он тоже мог бы написать такую "мысль" - он поклоняется ваххабитам и учит чеченский язык, чтобы быть смышленым рабом (впрочем, языки наших заклятых друзей НЕСОМНЕННО надо учить, мозги, хоть и отравленные ядом русофобии, Штокман имеет).
А "приглашение" ваххабитов к патрулированию, да еще по всей России - это пустить хорька в курятник. «Нац-культавтономия» не для нации или культуры, а для вероисповедания (точнее - агрессивной деноминации) - это оранжерея для выращивания врагов России (возможно, к таким же последствиям приведет кадыровщина). Отдаться лютейшему врагу только потому, что "он не курит" - это уж моралистическая интоксикация какая-то.
Мусульман надо привлекать к союзу (хадис, конечно, лучше хасида), но не экстремистов, а наиболее терпимых (и распространенных в России) мусульман-ханифитов.
Но нац-культавтономия НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ территориальной. Ни в коем случае. Равно как не следует создавать инонациональные силовые структуры. Это похоже на приглашение вандалов в Римскую Империю (они, кстати, тоже были против проституции, как христиане-ариане, т.е. «не без достоинств»). Ясно, чем для Империи кончилось.

 Отправлено: 17.05.09 18:26. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Се..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Сепаратистов - долой, а мирной части вахабитов мы дадим право национальн-культурной автономии, т.к. у них хорошие правила - трезвость, отказ от табака, и баб не распускают, так что с ними русские советские патриоты договорятся. Например можно с ними совместно провести антиалкогольную кампанию по всей России-СССР, например создать антиалкогольную полицию из вахабитов, и уж тога-то у ЕдРа точно электората убавится, поскольку народец отучат пить и он начнет думать!"

А не проще ли сразу встать на четвереньки и пустить сюда НАТО? У них тоже курить немодно. Истинно что левые всегда относились с презрением к Русскому народу и ненавидели его. Ещё вернее боялись. Отсюда вся эта склонность к интербригадам для усмирения непокорных Русских. Хоть с чёртом лишь бы против Русских. Или не так? А от хоббитов только одна польза, заключающаяся в расшатывании режима и накала обстановки.

 Отправлено: 17.05.09 18:28. Заголовок: Wershist пишет: Ей-..

Wershist пишет:

цитата:

Ей-ей, если бы Штокман не был болезненно руглив, он тоже мог бы написать такую "мысль" - он поклоняется ваххабитам и учит чеченский язык, чтобы быть смышленым рабом (впрочем, языки наших заклятых друзей НЕСОМНЕННО надо учить, мозги, хоть и отравленные ядом русофобии, Штокман имеет).

А я призываю к тому, чтобы русское православное общество тоже соблюдало свои традиции. По канонам православно-коммунистического фундаментализма за алкоголизм полагаются аторжные работы, за проституции - порка и изоляция, за увлечение попсой - строгий выговор с досканальным обсуждением поведения на товарищеском суде.
Нужен православно-коммунистический вахабизм и православно-коммунистический джихад, а не вязкое примиренчество в стиле Митрополитбюро РПЦ.

Wershist пишет:

цитата:

это оранжерея для выращивания врагов России

Наоборот, мы их приручим и вместо стрельбы они будут вытрезвлять алкашей, и тогда ни один русский мужик не станет напиваться, дабы не попасть на сеанс воспитательной работы к вахабиту.

Wershist пишет:

цитата:

Отдаться лютейшему врагу только потому, что "он не курит" - это уж моралистическая интоксикация какая-то.

Не отдаться, а брать пример! А насчет автономии - я имел ввиду в местах компактного проживания радикальной части горских народов (например часть Дагестана) - сегодня они воюют в лесах, а мы дадим возможность жить по своим традициям в обмен на отказ от вооруженной борьбы. А заодно они нам семинары будут давать о том, как бороться с пороками общества. Мы будем на ус наматывать все, кроме рекомендаций принимать ислам.

Wershist пишет:

цитата:

но не экстремистов, а наиболее терпимых

Типа Шаймива чтоли?

Wershist пишет:

цитата:

Но нац-культавтономия НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ территориальной

С этим согласен. Я за то, чтобы развивать хорошие обычаи и пресекать плохие.
А во всей России православно-коммунистическим джихадом должны командовать два лидера - один православный (например Душенов), другой - коммунист (например Харчиков).

 Отправлено: 17.05.09 18:33. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: На..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Наоборот, мы их приручим и вместо стрельбы они будут вытрезвлять алкашей, и тогда ни один русский мужик не станет напиваться, дабы не попасть на сеанс воспитательной работы к вахабиту.

Ты какие стимуляторы употреблял? Откуда такое презрение к Русским? Ты Настоящих Русских видел хоть раз то?

 Отправлено: 17.05.09 18:40. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: А ..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

А насчет автономии - я имел ввиду в местах компактного проживания радикальной части горских народов (например часть Дагестана) - сегодня они воюют в лесах, а мы дадим возможность жить по своим традициям в обмен на отказ от вооруженной борьбы. А заодно они нам семинары будут давать о том, как бороться с пороками общества. Мы будем на ус наматывать все, кроме рекомендаций принимать ислам.

Уже проходили всё это и чем закончилось всем известно. А ихние семинары нам ни к чему, или Русский народ народ слабоумных? А последняя фраза вобще огненный огонь. Глобальная исламизация это их главная цель. У них пропадает стимул проведения "семинаров", в случае отказа от ислама "семинары" переходят в другую плоскость. Андрей ты у кого наркотики берёшь? Опомнись! Ты можешь погибнуть от коварного зелья, как уже погибли миллионы! Вернись в нормальное общество! Порви с прошлым! Тебя поймут и поддержат. Я знаю что тебе будет нелегко (ломки и всё такое) но соберись с силами и победи коварное пристрастие. Я за тебя переживаю. Скупые слёзы текут из моих глаз.

 Отправлено: 17.05.09 21:39. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: По..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

По канонам православно-коммунистического фундаментализма за алкоголизм полагаются аторжные работы, за проституции - порка и изоляция, за увлечение попсой - строгий выговор с досканальным обсуждением поведения на товарищеском суде.

Надеюсь, обойдется без каторги, т.е. без реставрации рабовладельческого строя. Что касается изоляции- то заключение, по-моему, всегда должно быть одиночным, именно потому, что любое преступление ставит преступника вне нормального социума. Т.е. главным принципом наказания должна быть соответственность.
По проституции (если уж мы взялись за случайную выборку преступности) – главное – подавить сутенеров: вот их, вообще-то, можно наказывать и каторгой (т.к. они рабовладельцы, и стали бы рабами «соответственно»; но не следует ради преступников понижать планку общественного устройства. Так что изоляция и тут, думаю, подойдет вполне.
Конечно, и меня распирает желание кого отходить плетьми (хотя бы тех обезьян, которые вскарабкались на памятник Воинам), а кого – сжечь очистительным огнем (насильников-убийц, например: маньяков, педофилов и подобных алиенов). Думаю, что в ходе Революции это можно будет сделать, пользуясь внеправовым, точнее – неформально-правовым периодом, периодом революционного правосознания. Только, разумеется, это должно быть именно правосознание, а не разгул. В последующем нужно полностью исключить возможность маниакальных преступлений – с помощью современных технологических средств (равно как с их же помощью выявить всех совершивших подобные злодеяния).
Что касается попсы – то это не должно быть наказуемо. Никого нельзя сразу сделать взрослым, люди должны иметь право (в пределах педагогически разумного, разумеется) на собственные ошибки и искания. Подростковым товарищеским судам (если таковые есть резон создать, я, например, за них) есть чем заняться и кроме причесок и вкусов: например, разбирать предательства дружбы и любви, подлость и проч. подоб.
Я думаю, если граждане будут руководить телевидением и прочими СМИ (начисляя зарплату артистам, ведущим, редакторам и проч.), то здравого смысла хватит на то, чтобы самая пакость исчезла или хотя бы ушла под корягу. Плюс поддержка высокого искусства со стороны меритократических органов (например, Сената – я под Сенатом понимаю ареопаг героев войны и труда).
777 пишет:

цитата:

что левые всегда относились с презрением к Русскому народу и ненавидели его.

Не согласен. Я левее Андрея, но мне несвойственно никакое презрение к Русским (разве только чувство горечи и боли за наше нынешнее состояние и положение).
777 пишет:

цитата:

Хоть с чёртом лишь бы против Русских. Или не так?

Заступлюсь: Андрей собирается изгнать веельзевулом (ваххабитами) дьявола (моральные пороки). Немножко Христа не дочитал, а то бы знал, что это невозможно.
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Нужен православно-коммунистический вахабизм и православно-коммунистический джихад, а не вязкое примиренчество в стиле Митрополитбюро РПЦ.

Примиренчество вещь конечно слишком беззубая, чтобы быть верным выражением Христианства. Но уверен, что Русская нация – как нация-творец, а не только нация-воин, должна руководствоваться суперсовременными идеями, а не отдавать их на откуп иудео-пиндосской своре. Джихад же – это, конечно, форма реакции, это тупик, разновидность отчаянья (хоть и очень боевитая: гибель с честью, но я для России хочу выбрать жизнь). А мусульмане либо «просто» продуют иудеям (когда те доберутся до генетического оружия), либо угробят весь мир (если сами доберутся до ЯО).
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Наоборот, мы их приручим и вместо стрельбы они будут вытрезвлять алкашей, и тогда ни один русский мужик не станет напиваться, дабы не попасть на сеанс воспитательной работы к вахабиту.

Сколько волка не корми… И потом, 777 прав: это какой-то нерусский фундаментализм.
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Не отдаться, а брать пример! А насчет автономии - я имел ввиду в местах компактного проживания радикальной части горских народов (например часть Дагестана) - сегодня они воюют в лесах, а мы дадим возможность жить по своим традициям в обмен на отказ от вооруженной борьбы. А заодно они нам семинары будут давать о том, как бороться с пороками общества. Мы будем на ус наматывать все, кроме рекомендаций принимать ислам.

Пример брать надо, конечно, но не пример «биомеханики» (как говорил Ленин), а пример ПОНИМАНИЯ сути греха. Точнее – пример того, как от греха отказываются посредством не столько палки (как Вы рекомендуете), сколько формированием системы взглядов.
Если человек будет хорошо понимать (и знать) закономерности морально-нравственного становления, а не просто заучивать катехизис про "руки мой перед едой", то он сможет избегнуть многих ошибок и юношеского выпендрежа – и не потому, что это под запретом, а именно из желания не быть типичным, не жить по биоформуле.
`
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Типа Шаймива чтоли?

Да уж получше Кадырова. Но и Шаймиевых не должно быть: он возглавляет не общество любителей татарского языка, а территориальное образование. Это должно быть исключено: вся Русская земля должна быть единой и неделимой. Вот культурные кружки могут быть разные (под негласным, а можно и гласным надзором против экстремизма: лучше негласный, меньше маскироваться будут). Разумеется, это проблема не из простых, в конечном итоге дело решается не надзором и спецсредствами, а процветанием страны. Если страна будет иметь прочную политэкономическую систему, никакой чужеродный ваххабизм к ней не пристанет, наоборот, она станет источником экспансионизма.
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

А во всей России православно-коммунистическим джихадом должны командовать два лидера - один православный (например Душенов), другой - коммунист (например Харчиков).

Лучше (чтоб без раздвоений) – национал-православный коммунист, избранный Всенародным Вечем.
777 пишет:

цитата:

Глобальная исламизация это их главная цель. У них пропадает стимул проведения "семинаров", в случае отказа от ислама "семинары" переходят в другую плоскость.

Совершенно точно.
777 пишет:

цитата:

А от хоббитов только одна польза, заключающаяся в расшатывании режима и накала обстановки.

Никак вы не понимаете, что грозит России. Что 777-й, что Андрей - каждый по-своему. "Расшатывание режима" - это то, чего хотят для России и пиндостанцы. Реальная задача патриотов другая: не "чем хуже, тем лучше", а перехват управления, вытеснение псевдо- и недопатриотов (или, лучше - их перековка). Так примерно развивается процесс радикализации в ходе революций - но радикальный перехлест потом ведет к реакции и реставрации. Тот же процесс "патриотизации", если будет идти стихийно - ведет к войне со всем миром и, следовательно, поражению. Значит, задача руководителей - найти меру и объяснить ее людям.

 Отправлено: 17.05.09 21:55. Заголовок: Дрюнька просто упоро..

Дрюнька просто упоролся сегодня. Не стоит воспринимать это всерьёз. Вы лучше поглядите какой я уникальный флажок слыдтыбрил в праздники. Никогда такого не видел.

 Отправлено: 17.05.09 22:07. Заголовок: Стрелковый корпус Уд..

Стрелковый корпус Ударной Армии Первого Белорусского. Это копия Знамени над Рейхстагом.

 Отправлено: 17.05.09 22:52. Заголовок: А у тебя такого нет...

А у тебя такого нет.


А я ещё и классный свастон зафоткал.

 Отправлено: 18.05.09 01:09. Заголовок: http://s49.radikal.r..

Осталное здэс: (потрясающие своей глубиной и полётом мысли агитки смелых кавказцев) http://headshotboy.livejournal.com/47549.html

А так же вот замечательное фото:

 Отправлено: 18.05.09 10:45. Заголовок: 777 пишет: Ты какие..

777 пишет:

цитата:

Ты какие стимуляторы употреблял? Откуда такое презрение к Русским? Ты Настоящих Русских видел хоть раз то?

Западноориентированные обыватели всех национальностей - их даже нельзя по национальности различить, это уже мутанты. Вот вахабиты стали наводить порядок среди мусульманских обывателей, а русские патриоты (Душенов и др.) наводят порядок среди русских обывателей. Это хорошо. А если будет союз на основе традиционного воспитания тех и других, тогда мы получим Правильную Россию с Настоящими Русскими и Настоящими Дагестанцами, а не безнациональное быдло, вот о чем речь!

777 пишет:

цитата:

А ихние семинары нам ни к чему

Так в порядке обмена опытом! Круглые столы, дискуссии.

 Отправлено: 18.05.09 11:01. Заголовок: 777 пишет: Андрей т..

777 пишет:

цитата:

Андрей ты у кого наркотики берёшь?

Я кроме текилы уже давно ничего не принимаю

777 пишет:

цитата:

"семинары" переходят в другую плоскость.

Так мы отоморозков не будем приглашать. Либо переученных Империей пригласим, либо интеллигентного арабского шейха под конвоем русских спецслужб, а он расскажет, как им удается свою паству в традиции удерживать. И потом иранцы еще есть - не будем забывать.

777 пишет:

цитата:

А не проще ли сразу встать на четвереньки и пустить сюда НАТО? У них тоже курить немодно. Истинно что левые всегда относились с презрением к Русскому народу и ненавидели его. Ещё вернее боялись. Отсюда вся эта склонность к интербригадам для усмирения непокорных Русских. Хоть с чёртом лишь бы против Русских. Или не так? А от хоббитов только одна польза, заключающаяся в расшатывании режима и накала обстановки.

Левые разные бывают. Русофобы - это только троцкисты и гомики. Какие интербригады в России против русских? Латышские стрелки чтоли? Так это снова работа иудо-троцкистов. Интербригады интербригадам рознь - вспомним Испанию.
Расшатывают они конечно, но я ведь о том говорю, что их бы методику да нам для полезного дела. Ведь кое чему и у евреев учиться не помешает. То Геббельсом меня попрекали леваки, теперь крайне правые вахабитами попрекают. А я так считаю, что не освоив методику врага по возрождению СВОЕЙ нации, ты ее не возродишь. Они потому и на олимп восходят, что СВОИХ обустраивают. Вот и нам учиться у них этому надо.

 Отправлено: 18.05.09 11:03. Заголовок: Wershist пишет: Да ..

Wershist пишет:

цитата:

Да уж получше Кадырова

Так Кадыров и есть верный путинист и противник европейцев и вахабитов одновременно. Самый "пророссийский", но русским от этого какая польза?

 Отправлено: 19.05.09 13:34. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: пр..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

православно-коммунистический джихад

Андрей,вы пытаетесь заигрывать с врагами,только на том основании, что они не пьют не курят и не блудят?
Да,легко вас уловить.Суть Ислама состоит в войне со всем миром для его полной Исламизации - Джихад.
Может это вас проймёт:

"Капля крови, пролитая за дело Божие, или ночь, проведенная под оружием, имеют более цены, чем два месяца поста и молитвы. Всякий, погибший в битве, получает прощение грехов, в день суда раны его будут сиять, как киноварь, и благоухать, как мускус, и его потерянные члены будут заменены крыльями ангелов и херувимов". Ко всем воинам был направлен призыв: "Сражайтесь дальше! Сражайтесь дальше и не бойтесь! Рай находится в тени ваших мечей. Ад с его огнем позади каждого, кто бежит от битвы; кто падает в битве, тому рай открыт".

"5.51. О вы, которые уверовали! Не дружите с иудеями и христианами: они дружат между собой. Если же кто-либо из вас дружит с ними, то он сам из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем нечестивцев. "
http://koran.ru/os/page005-02.html

"8.39. Сражайтесь с неверными, пока они не перестанут совращать [верующих с пути Аллаха] и пока они не будут поклоняться только Аллаху. Если же они будут [совращать с пути верующих], то ведь Аллах видит то, что они вершат.
40. Если же неверующие не перестанут [сбивать вас с пути], то да будет вам известно, что Аллах - ваш покровитель. Прекрасный он покровитель и прекрасный заступник!
41. Знайте, что если вы захватили [на войне] добычу, то пятая часть ее принадлежит Аллаху, Посланнику..."
http://koran.ru/os/page008.html

"9.5. Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте в крепостях и используйте против них всякую засаду. "
http://koran.ru/os/page009.html

"9.29. Сражайтесь с теми из людей Писания, кто не верует ни в Аллаха, ни в Судный день, кто не считает запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, кто не следует истинной религии, пока они не станут униженно платить джизйу собственноручно. "
http://koran.ru/os/page009.html

"47.4. Когда вы встречаетесь с неверными [в бою], то рубите им голову. Когда же вы разобьете их совсем, то крепите оковы [пленных]. А потом или милуйте, или же берите выкуп [и так продолжайте], пока война не завершится. Так оно и есть. А если бы Аллах пожелал, то Он покарал бы их Сам, но Он хочет испытать одних из вас посредством других. [Аллах] никогда не даст сгинуть понапрасну деяниям тех, кто был убит [в сражении] во имя Его. "

Решение Константинопольского собора 1180 года по поводу Корана и личности "пророка" Магамета:
""Анафема Мухаммеду, [и его] учению, переданному в Коране, в котором он исповедует, что Господь, Бог и Спаситель наш Иисус Христос не является Сыном Божиим; благое называет дурным, а свет выставляет тьмою, ещё же [анафема] и скверному учению его, противному священным наставлениям Христа и богомудрых святых, а также [анафема] и тому, кто внушил ему и думать и учить этим скверным и презренным вещам, буде это кто-либо из людей, или же злоначальник демонов и отец зла, или же сам скверный Мухаммед породил от себя столь безобразнейшие плоды; кроме того, анафема тем, кто [считает], что Мухаммед ѕ пророк и посланник, от которого приняли учения и заповеди, противные учению Христа".

 Отправлено: 19.05.09 14:05. Заголовок: Ну, во-первых, я гов..

Ну, во-первых, я говорил только о том, что надо серьезно задуматься. почему они могут сохранить Традицию, а мы, христиане - нет. Только ли страх их держит, или еще и самосознание, и в какой мере последнее? Во-вторых, несмотря на мое крайне настороженное отношение к исламу, я все же не стал бы преувеличивать их зловещности. "Неверными", согласно корану, являются только язычники и иудеи, но не христиане. А Иисус для мусульман является пророком (Иса). Террористы действуют не по Корану. Бен ладен такой же "мусульманин", как Тимоти Маквей "христианин".

 Отправлено: 19.05.09 14:50. Заголовок: Думаю, истина здесь ..

Думаю, истина здесь должна быть по принципу, "кто не против вас, тот за вас". Ваххабитов прикармливать - один перегиб (и ув. Димон четко показал невозможность этого пути), но ссориться со всеми мусульманами - другой, столь же ошибочный. Тут опять надо "разделять и властвовать" (но по уму: не "ваххабитов и ваххабитов" делить, что есть деление на понос и диаррею, а на ваххабитов (их ужать елико можно) и ханифитов, с которыми следует поддерживать стратегический союз).

 Отправлено: 19.05.09 14:56. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Та..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Так Кадыров и есть верный путинист и противник европейцев и вахабитов одновременно. Самый "пророссийский", но русским от этого какая польза?

Кадыров, призывавший убивать как можно больше Русских, никакой не "пророссийский". Возможно, был смысл использовать его во временном замирении (это зависит от того, как мы воспользуемся результатом). Но мотив самого Кадырова, скорее всего, такой:воспользовавшись покровительством Кремля, подавить всех своих врагов в Чеченистане, преодолеть, насколько возможно, тейповщину, стать местным фюрером, подкормиться за российский счет, окрепнуть, и уж потом, в единстве и посвежев, взяться за старое.

 Отправлено: 19.05.09 14:58. Заголовок: 777 пишет: А у тебя..

777 пишет:

цитата:

А у тебя такого нет.

Да, завидую. А свастон где красуется? Класс. Впрочем, лучше не пиши, а то какая-н. афашная дрисня на нем появится.

 Отправлено: 19.05.09 15:55. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Ну..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Ну, во-первых, я говорил только о том, что надо серьезно задуматься. почему они могут сохранить Традицию, а мы, христиане - нет.

Они твёрдо отстаивают свою веру не идя ни с кем на компромисс + их законы более строгие и устрашающие,к примеру переход в другую веру карается смертной казнью.
Иудаизм, больше ненавидит Христианство, поэтому в первую очередь все силы в борьбе за мировое господство жиды бросают против нас - христиан.Война в Сербии тому яркий пример.
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

я все же не стал бы преувеличивать их зловещности.

Вспомните Кондопогу и невинноубиенных Русских.Их убили ни за что.При этом нападавшие кавказцы орали Аллах Акбар.Это и есть война с неверными.Для исламистов вовсе не важно напали вы на них или нет(убийство без повода).В их глазах вы неверный и это значит вас можно убить с чувством исполненного долга перед Аллахом.Это и есть главная причина их насмешливого и презрительного отношения к Русскому народу(свиньи, свиноеды и т.д.).
Они лучше жидов только тем, что действуют прямо не скрывая своих истинных целей по захвату России и её Исламизации. Представьте себя на Красной площади на которой будет ежедневно совершаться намаз и орущих имамов тогда ваша толерантность сразу поугаснет.
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

"Неверными", согласно корану, являются только язычники и иудеи, но не христиане.

Я же вам привёл тексты из Корана.
Димон пишет:

цитата:

Не дружите с иудеями и христианами: они дружат между собой. Если же кто-либо из вас дружит с ними, то он сам из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем нечестивцев. "

Вспомните Родионова которого принуждали снять крест.
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

А Иисус для мусульман является пророком (Иса).

А для меня Иисус Христос является Богом.
Разницу чувствуете?
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Террористы действуют не по Корану.

Ну и что с того?
Правоверные мусульмане хоть одного из них наказали?

 Отправлено: 19.05.09 21:55. Заголовок: Димон пишет: Вспомн..

Димон пишет:

цитата:

Вспомните Кондопогу и невинноубиенных Русских.Их убили ни за что.При этом нападавшие кавказцы орали Аллах Акбар.Это и есть война с неверными

Ну причем здесь Кондопога и ислам? Это все равно, что сравнивать духовную семинарию и подмосковную подворотню. В Кондопоге были обычные бандиты, а настоящие мусульманские интеллектуалы - в медрессе.

Димон пишет:

цитата:

Вспомните Родионова которого принуждали снять крест.

Сатанисты-изуверы и бовики с гор просто прикрываются исламом.

Димон пишет:

цитата:

Ну и что с того? Правоверные мусульмане хоть одного из них наказали?

Там тоже есть серьезные разногласия. Не все так просто.

 Отправлено: 20.05.09 03:25. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Ну..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Ну причем здесь Кондопога и ислам?

Зачем тогда кавказцы перед нападением орут Аллах Акбар?
Я привёл Кондопогу как пример отношения мусульман к не мусульманам.
Аналогичных примеров полно.
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Сатанисты-изуверы и бовики с гор просто прикрываются исламом.

Почему же правоверные мусульмане не поймают их всех и не накажут их , как еретиков дискредитирующих ислам? А?
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Не все так просто.

Где просто ,там ангелов со сто,а там где мудренО,там нет ни одного.
Все очень просто.Все эти боевики и террористы это лучшие мусульмане (потому что не лукавят) в точности исполняющие законы Корана и того кто его соченил.
Вспомните как Магомет "проповедовал" ислам с помощью меча.

...в 633 году вторгшиеся арабские войска разгромили персидскую армию, захватили всю персидскую территорию, в том числе и Месопотамию (Ирак), которая была раньше покорена персами. С персидской территории, несколько позднее, арабы проникли в пограничные с Персией области Кавказа и насадили там ислам. ...Халиф, имам и эмир Омар после смерти Магомета продолжал захватническую политику. Разгромив Персию, он стал насаждать там ислам. Сразу после разгрома Персии он напал на Византию. Сирия, Палестина и часть Египта были отторгнуты от Византийской империи. В 637 году в городе Иерусалиме, на горе Сионе, Омар построил мечеть (мусульманский храм).

...Успехи вскружили голову пророку. Если в начале своей деятельности он был относительно скромным человеком, верящим в свои откровения, то постепенно, чувствуя силу и почву под ногами, он превращался в тирана, развратного старика...

Чем террористы и боевики отличаются от своих прародителей живших в седьмом веке и насаждавших ислам силой? Объясните отличия!

 Отправлено: 20.05.09 08:23. Заголовок: Димон пишет: Зачем ..

Димон пишет:

цитата:

Зачем тогда кавказцы перед нападением орут Аллах Акбар?

затем же, зачем скинхеды орут "Слава России!". Понты.

Димон пишет:

цитата:

Почему же правоверные мусульмане не поймают их всех и не накажут их , как еретиков дискредитирующих ислам? А?

Ну христиане тоже ведь не ловят тимоти маквеев и чикотил, почему одним должны за всех отвечать?

 Отправлено: 20.05.09 11:20. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: за..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

затем же, зачем скинхеды орут "Слава России!". Понты.

Вы путаете монотеистическую религию с голым патриотизмом основанном на языческих культах не имеющим цели захвата всего мира в отличии от ислама.Цели абсолютно различны.Одни нападают с чувством пренебрежения и тупой убеждённости, другие защищают своё не претендуя на чужоё.Религиозный фанатизм сильнее любого патриотизма если он не основан на любви к Богу.Верующий жаждет умереть,так как его ждёт слава и блаженство в вечности,чего нельзя сказать о неверующем.
Говорю вам,джихад это война против всех неверных, для того чтоб они стали мусульманами или погибли.
И слова Аллах Акбар (велик Аллах)своего рода оправдание убийства неверного.

http://www.youtube.com/watch?v=AUvqs8lvTIc

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Ну христиане тоже ведь не ловят тимоти маквеев и чикотил, почему одним должны за всех отвечать?

Ваше сравнение полный бред.
С такой же лёгкостью чикатило мог назвать себя мусульманином,ну и что с того?Я ему должен поверить на слово и поблагодарить за его дела и поставить его в один ряд с апостолом Павлом? Вера ваша суть дела ваши!Не всякий говорящий Мне Господи, Господи войдёт в Царствие Небесное,но исполняющий волю Отца Моего!
И отвечать за свои поступки чикатило будет лично сам.Тем более что его дела на крестовые походы явно не тянут.Даже если сравнить колличество жертв, то чикатило будет выглядеть на фоне исламских боевиков маленьким сопливым мальчиком.
А вот исламские бандформирования другое дело.Они действуют так же как Магомет в 7 веке.
И правоверные мусульмане кроме словесного толчения соплей в ступе по этому поводу больше ничего не делают.А что это значит?Вам сказать или сами догадаетесь?

 Отправлено: 20.05.09 13:00. Заголовок: Димон пишет: Верующ..

Димон пишет:

цитата:

Верующий жаждет умереть,так как его ждёт слава и блаженство в вечности,чего нельзя сказать о неверующем.

Ну мало ли, фанатизм везде одинаковый. Новодворская в своей книге пишет, что тоже готова была умереть в борьбе с Советами, курды сжигают себя в борьбе за независимость. Религия в данном случае - лишь идеологическая подкладка для фанатиков и экстремистов.

 Отправлено: 20.05.09 13:04. Заголовок: Что-то Вы прям левел..

Что-то Вы прям левеллер-уравнитель, всё Вам едино, Андрей. Кроме общечеловеческого, у нас еще есть и культурологическое, и образ мыслей и способ веры здесь - важнейшие качества. Этим-то и отличаются народы и их судьбы.

 Отправлено: 20.05.09 14:13. Заголовок: Wershist пишет: Да,..

Wershist пишет:

цитата:

Да, завидую

Wershist пишет:

цитата:

А свастон где красуется? Класс. Впрочем, лучше не пиши, а то какая-н. афашная дрисня на нем появится.

Не появится ибо высоко и они просто туда не долезут. А ежели и долезут то их снимут оттуда весьма быстро. У нас пол Москвы в такой архитектуре. Особенно центр. Так что шафки замудохаются пыль глотать. "Превед Штокману".

 Отправлено: 20.05.09 14:16. Заголовок: :sm36: ..

 Отправлено: 20.05.09 14:19. Заголовок: Я дико хочу такую ма..

Я дико хочу такую майку!

 Отправлено: 20.05.09 14:21. Заголовок: Что за символ?..

Что за символ?

 Отправлено: 20.05.09 14:22. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Чт..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Что за символ?

А ты разве не видишь что это круто?

 Отправлено: 20.05.09 15:05. Заголовок: 777 пишет: это крут..

777 пишет:

цитата:

это круто

Не, это пьяный дебош какой-то. Пьянству - бой :)

 Отправлено: 20.05.09 15:31. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Ре..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Религия в данном случае - лишь идеологическая подкладка для фанатиков и экстремистов.

Вы сильно ошибаетесь. И пытаетесь говорить о том чего не чувствуете и имеете об этом смутные представления.
Чтоб рассуждать о чувствах и целях мусульман надо самому в Бога крепко верить.А до тех пор все разговоры будут сводиться к терроризму и экстремизму - непонятным жупелам, которыми вы пытаетесь объяснить суть проблемы.А это всё равно ,что вместо скальпеля взять топор мясника и пытаться вырезать апендикс.
Вы спорите о вкусе устриц и кокосовых орехах не пробуя их.Спор бессмысленен.

 Отправлено: 21.05.09 03:03. Заголовок: Как сто чеченов пяте..

Как сто чеченов пятерых русских вчера в Переделкино убивали

Вчера. Платформа Переделкино. Час ночи. Натянув на голову плащ, забился под лавку электрички. Сверху сыпется на меня битое стекло. Это сто молодых чеченов уже двадцать минут громят снаружи арматуринами ночную апрелевскую электричку. Алауакбар! Алауакбар! Под сиденьем напротив согнулся здоровенный мужик лет сорока пяти. Он в рубашке с коротким рукавом. Голова и руки в стекле и в крови. Вот блядь дожились в родной стране твари черножопые опускают как хотят! Ну иди скажи им это! Погром ослабевает, все окна в вагоне выбиты.Чечены, радостно галдя и гикая про своего аллаха, толпою несутся дальше. Поезд, наконец, после трёх безуспешных попыток трогоется рывком. Поднимаю голову в пустое окно- мимо проплывают на платформе четыре или пять растерзанных тел. В них с десяток чеченов продолжают тыкать своми ножиками. Ножики сверкают в ярком свете переделкинских фонарей.

Драка эта началась ещё в Солнцево, где электричка 23:28 встала на час из-за какогото сбоя в движении поездов. Началось судя по отдалённым крикам и бабьему визгу - где-то в самых последних вагонах. Я ехал во втором и вышел покурить и посмотреть на улицу, что происходит. Там в хвосте что-то действительно происходило. Кого-то лежащего на земле пинали вдалеке, кто-то убегал через пути к станции.(Ну так бывает в электричках иногда когда скины таджиков месят, лучше не лезть Да никто и не лезет Я например наше радио в таких ситуациях слушаю в телефоне). Потом мимо прошли три бритых русских парня лет двадцати. Возбуждённо обсуждали, как сломали нос черножопому. Один из них сильно пьяный с разбитой губой возмущался тем что какие-то русские за тварей нерусских заступаются, не понимают нихуя всей угрозы тупые. За парнями притащились какие-то две русские же немолодые тётки. Вся кампания устроилась в тамбуре первого вагона дальше бухать. Выглядели они довольно и победно. Однако минут уже через десять в моём втором вагоне стали сосредотачиваться хорошо одетые длинноволосые молодые чечены, очевидно вызванные на подмогу побитыми в хвосте электрички. Чеченов было с десяток, но нападать они не решались, только звонили по телефонам, и не пропускали никого в первый вагон. Кто-то из них бегал дёргать стопкран, когда электричка поползла в сторону Переделкино. Дергали часто, и полтора километра поезд ехал ещё минут двадцать. Один раз встали и свет вообще погас хотя мне как-то по хрен было я слушал Эй-си ди-си на Рок радио

.В Переделкино наступил пиздец. На обеих платформах встречала электричку толпа такого же чеченского молодняка. И было их ну никак не меньше сотни. Чечены сразу ломанулись в первый вагон где в тамбуре ехали русские пацаны с бабами. и после отчаянной драки, выволокли всех пятерых на перон. На пероне пятерых включая баб стали натурально резать ножаи как баранов а потом вообще рвать на куски. Дальше я смотреть не стал а вместе с остальными пассажирами дал ходу в хвост поезда.В это время снаружи часть разргоячённых кровью чеченов понеслась вдоль поезда, круша стёкла. В каком-то из вагонов я занырнул под лавку.Вот собственно и весь рассказ.К себе на дачу в Кокошкино я добрался к двум часам ночи совершенно охуевший.но целый и невредимый. Кстати в трёхстах метрах от переделкинской платформы резиденция Православного Патриарха если не ошибаюсь?.

http://katebiro.livejournal.com/40058.html?view=333178


можно это проверить как нибудь?
__________________

http://roman-volkov.livejournal.com
Ответить с цитированием

 Отправлено: 21.05.09 05:20. Заголовок: 777 пишет: можно эт..

777 пишет:

цитата:

можно это проверить как нибудь?

А чего тут проверять-то?Чуть местные слабину мусликам дали и они уже хозяева в чужём доме.По другому исламисты себя и не ведут. Плохо то, что до многих Русских это не доходит.Ну чтож,получайте сполна "острое национальное" оно лучший аргумент для тех кто ищет "друзей" в чужём народе и питает гуманизм к чужакам!
Атеист обречён на поражение и захват.
Может они Андрея научат верить в Бога? Тогда он не будет искать поддержку в стане врагов!
Не зря один из почивших святых говорил что к концу в России все будут верующие во Христа.
Спасибо жидам и муслимам за горькую науку.

 Отправлено: 21.05.09 07:22. Заголовок: Димон пишет: Атеист..

Димон пишет:

цитата:

Атеист обречён на поражение и захват.

Почему? Моральные принципы даже сильнее религии.

Димон пишет:

цитата:

Может они Андрея научат верить в Бога? Тогда он не будет искать поддержку в стане врагов!

А я и не ищу поддержку, я за перенятие опыта в некоторых вопросах (кстати - например кровная месть - смотрели "Ворошиловски стрелок"?). Помню, как Сергей Кара-Мурза разразился гневной рецензией, что дед убийца, вне закона орудует. А я считаю, что он - герой!
А насчет территории пребывания - я вообще за жесткий ограничительный режим и массовую депортацию (включая поголовное выселение нелегалов в режиме цито).

Димон пишет:

цитата:

Не зря один из почивших святых говорил что к концу в России все будут верующие во Христа.

Христос - наш Справедливый Вождь, но насчет веры, ритуалов и пр., все же не каждый это примет, я например больше материалист.

 Отправлено: 21.05.09 08:13. Заголовок: Димон пишет: Чуть м..

Димон пишет:

цитата:

Чуть местные слабину мусликам дали и они уже хозяева в чужём доме

Если я правильно понял происшествие, то "местные" а) были бухие, т.е. стоят в своей борьбе даже ниже мусликов; б) задрались сами (немотивированно или слабо мотивированно), причем были с женщинами, т.е. заведомо ослабили свою боеспособность, если что; вторая ошибка - "разбили нос" и удалились (недалече): надо было по-меньшей мере хорошенько вырубить, до бессознанки (насчет немотивированных убийств - я против); в) ни резерва, ни маневра - не было, даже не поворочали пьяным мозгом на этот счет; г) ну, это пункт Г, в которое все мы превратились: у всех мля мобилы, а никто никуда не звонил, ни пожарным (это было бы может лучше чем в ментуру - быстрее откликнутся: типа, вагон горит, вообще надо обдумать такие ахтунги, в какой колокол звонить), - чичи мобилами лучше организуются, чем мы. Про гражданское (хотя бы) оружие - даже у тех же "бритых" с бабами - уже и не говорю, тут вообще глухо. И: совсем убил сюжет с азером-насильником: он насиловал несколько часов (!) и потом задушил Русскую девушку, на "глазах... десятка свидетелей" (из дома по соседству), которые решили... не вмешиваться (хоть потом ментам рассказали что и как, и на том "спасибо"). Амба, в общем. Да, чуть не забыл - там потом собралось дохрена нациков, руками помахали, и что? Была карательная акция? Ничего, как я понял. Потом, как и "обычно", зарежут дворника-таджика и поместят его метлу в зал своей боевой славы. Но это будет безо всякой логической связи с этим азером, так, броуновское движение молекул. Впрочем, наци хоть собрались, остальные вообще семечки лузгают.

 Отправлено: 21.05.09 08:17. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: По..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Почему? Моральные принципы даже сильнее религии.

Моральные принципы у атеиста на чём основаны и где сдерживающий фактор?Совесть?
Именно поэтому жиды искореняют христианство в Европе заменяя веру гуманизмом и потребительством.И вы обречены в борьбе с жидами на поражение.А вот муслимы,нет.Поэтому жиды с ними не разговаривают,а убивают их.Так как для мусульманина важнее всего угодить Аллаху нежели себе.А вот в вашей стойкости я не уверен,так как ваши принципы легко встраиваются в жидовскую систему координат. (свобода,равенство,братство,экстримизм,терроризм и т.д.)Вот и весь ответ.
Чтоб победить в духовной войне нужно быть верующим,а не материалистом. В лучшем случае вы получите материю.Антихрист именно это вам и предложит.

я за перенятие опыта в некоторых вопросах (кстати - например кровная месть - смотрели "Ворошиловски стрелок"?)

Вы об этом?
http://www.dpni.org/articles/chelovek_p/11445/

 Отправлено: 21.05.09 08:24. Заголовок: Димон пишет: А вот ..

Димон пишет:

цитата:

А вот муслимы,нет

И муслимы обречены, т.к. дикие. Их жиды генетическим оружием и проч. подоб. чудесами науки скоро окочурят. Поэтому шанс есть только у нас, белых христиан (говоря шире - арийцев, включая и индоариев: здесь не все "белые" (пофиг), не все христиане (что ж, и союзники нужны), и не все с нами - Иран, например, "муслимский", имеет неплохую науку, но - он в муслимском мире "не свой", м.б., есть шанс сделать его нашим?): потенциально мы более способны к организации и науке, чем жиды. Но что-то пока не просматривается, когда эта "потенциальная энергия превратится в кинетическую".

 Отправлено: 21.05.09 08:32. Заголовок: Димон с Андреем пишу..

Димон с Андреем пишут:

цитата:

кстати - например кровная месть - смотрели "Ворошиловски стрелок"?

Это "вообще-то" (азы забыли, аналитики :) не кровная месть. Это четко адекватное возмездие (даже с кастрацией за насилие - каким членом грешил, т.ск.). Кровная месть - это "сына за сына, родича за родича". Такая схема безумна и, кстати, есть слабое место у диких муслимов - если у них начинается подобный хоровод, то не успокаиваются, пока друг друга до седьмого колена не вырежут.

 Отправлено: 21.05.09 08:42. Заголовок: Wershist пишет: И м..

Wershist пишет:

цитата:

И муслимы обречены, т.к. дикие. Их жиды генетическим оружием и проч. подоб. чудесами науки скоро окочурят

Конечно можно и атомную бомбу рвануть.
Не тот пропал кто в беду попал,а тот пропал кто духом упал.И это есть главный и решающий фактор.Муслимы духом никогда не упадут пока их вера цела.Почему муслимы просили снять крест Евгения Родионова?Ведь он был в их руках,могли ведь сразу убить и всё.Но нет,муслики понимают ,что побеждает не тот кто физически сильнее,а тот кто не изменит своим духовным принципам.Они его убили но духовную победу одержал Евгений.

 Отправлено: 21.05.09 15:04. Заголовок: Wershist пишет: Кро..

Wershist пишет:

цитата:

Кровная месть - это "сына за сына, родича за родича".

эту часть кровной мести я НЕ поддерживаю.

Димон пишет:

цитата:

Моральные принципы у атеиста на чём основаны и где сдерживающий фактор?Совесть?

Да, совесть! И правильная справедливая коммунистическая идеология! Ведь что такое социализм? Это когда все делается по справедливости! религия больше на страхе держит ценности. а идеология - на ОСОЗНАННОИМ основании, т.е. человек не за страх. а за совесть желает быть правильным.

 Отправлено: 21.05.09 16:26. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: эт..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

эту часть кровной мести я НЕ поддерживаю.

Ну слава Богу. :)
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Ведь что такое социализм? Это когда все делается по справедливости!

Милосердие выше справедливости. Впрочем, софистика везде поупражнялась, теперь и милосердие, и справедливость - пустой звук. Вот именно поэтому нужно представление о том, что есть Читающий в сердцах. На страхе держится как раз мусульманство (это более примитивный, и потому доступный, регулятив) - поэтому мусульманам легче сорганизоваться, у них задачи попервобытнее; но у них меньше перспектив - теоретически они проиграют именно на человеческих свойствах, т.к. наиболее соответствует человеческому в человеке именно христианство. Иудаизм здесь опасен тем, что он мимикрирует под человечность, но его лицемерие разоблачается и документами - типа Шульхан Аруха того же, и словом Слова - о лицемерах и фарисеях (конечно, закваска фарисейская не только иудеям свойственна), и жидовскими делами - гл. обр. ростовщичеством и махинаторством в особо крупных (планетарных уже) размерах. Язычник для иудея не опасен: даже если бойцовое язычество соберется с воинской силой, иудеи потом составят капитал, торгуя памятью о жертвах холокоста (я их не отрицаю, и скорблю, как о всяких невинно, или сверх вины убитых людях, но не видеть жидовского торгашества на всем невозможно). С экономической же точки зрения язычество есть как раз та среда, в рамках которой возрастал паразит иудаизма (как всякий паразит, в конце концов подчиняя организм хозяина чуть не во всех его функциях своим целям). Мусульманство более опасно ( для иудаизма, имею в виду - и в этом мусульмане могут быть нам союзниками; но они опасны и для христианства, поэтому надо помнить, что "Восток дело тонкое"): мусульманство бестиарно как язычество, но способно к организованности, планомерности, невидной долгой подпольной, "скучной", работе по-авраамически. Атеизма на самом деле почти что и нет - бытовой (среднестатистический) "атеист" клонится или к язычеству (веря в приметы, магию, барабашек и т.п., а еще более - психологически и поведенчески распадаясь на стихиали, на фрагменты, чуть ли не рефлекторные позывы - то так, то сяк, - поскольку не имеет стержня личности), или пытается секуляризовать достижения монотеизма (большевизм, например, это светская форма протестантизма; он напрямую учился у протестантов - сектантов - и староверов; таким образом именно в этом - в революционно-подпольной своей части - был наименее самостоятелен, и, "оборвав пуповину", потом уже не смог достичь ничего: сейчас "атеисты" - как я их знаю в нашей парторганизации - вообще ни на что не способны, кроме имитации, и никак себя реально не проявляют, кроме как превращаясь в партбуржуев, потому что кроме кормушки других ценностей не видят; но злато для них не символ, не знак свыше, как для иудея или протестанта, а прагма, средство брюхонабивания, следовательно даже в своей продажности они дальше прихожей не пройдут, так и толпятся в передней у бизнесгешефтеров, ищут чем бы услужить). Но даже высокосортный атеизм,"протестантствующий", атеизм по-Ленину, мессианский (т.е. атеизм как вера), не может долго стоять на цыпочках вечности, поскольку в вечность не верит. Ему нужны постоянные успехи, - нет их, нет ничего. Он, как армия Наполеона, нацелен только на победы. Следовательно, рвения хватает на одно-два поколения, а потом швах. Потом только хвостизм - ожидание "стихии", умничанье со сложеньем рук, и, поскольку речь идет о скатывании к стихии ("вот пойдет волна возмущенья масс, вот тогда, тогда и ату, и фас") - это опять же форма язычества. Только Христианство - правильно понятое, куда уж без этого уточнения, в нем вся соль, хотя уже везде пересолёно (т.к. ничего нет легче как выдать за христианство что-н. иудейское, но и на этом уровне - как у староверов, например, - иудаизм получает очень серьезного и упорного противника) - способно в перспективе одержать победу над иудаизмом.
И, в довершение: подлинное христианство, разумеется, держится не страхом, а любовью ко Христу. И вообще любая любовь есть отражение (иногда - искажение) этой Любви (поэтому христианство и наилучше отвечает человеческой природе). Если в сердце Любовь - такой человек упорнее фанатика, его ничем не устрашишь, он готов сделать все что только можно ради своей любви. Это общеизвестно. Но если человек при этом еще верит в жизнь вечную, то его невозможно шантажировать даже угрозами семье (убежденный атеист и язычник могут нередко выдержать собственное страдание, но их можно шантажировать семьей, близкими и т.д. - против верующего это не действует). Даже выражение "страх Божий" у христиан есть не страх перед Богом ("боящийся несовершен в любви", т.е. в Боге), а: "Страх Господень - ненавидеть зло" (Прит. 8:13). Разумеется, правильно поставленное изучение Христианства даст превосходство и над лукавым иудейством, и над зверообразными чертами мусульманства или бестиарного язычества, но осветит и освятит человеческое начало во всех - и в язычниках, в том, в чем они близки природе, и в других верованиях. Совесть-то тоже от Бога. Без Бога она становится партзаданием, т.е. своей противоположностью (совесть - начало личное, а "классовая" или "партийная" совесть - наоборот, внеличное, - т.е. попросту тут как раз мы уже имеет дело не с совестью, а - под ее вывеской - с социальным (групповым, например) страхом, который "колеблется вместе с генеральной линией").

 Отправлено: 21.05.09 22:58. Заголовок: Я так скажу: сознате..

Я так скажу: сознательным религия для моральности не обязательна. Но, поскольку большинство людей - не сознательны, то им религия полезна, поэтому я за то, чтобы Церковь играла важную роль в обществе. Иначе будет "все дозволено", как сейчас уже есть, и тогда у справедливой власти. в случае ее прихода, виселиц на всех просто не хватит.

 Отправлено: 22.05.09 06:37. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: со..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

сознательным религия для моральности не обязательна.

С чего вы взяли что ваша мораль моральна?У вас есть доказательства?(ссылки на авторитеты и т.д.)
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Да, совесть!

Совесть без Бога есть ужас.
Ф.М.Достоевский.

 Отправлено: 22.05.09 07:04. Заголовок: Димон пишет: С чего..

Димон пишет:

цитата:

С чего вы взяли что ваша мораль моральна?

Так нужен Всеобщий Моральный Кодекс, которому не должн противоречить все остальные законы России. Что-то вроде Морального кодекса строителя коммунизма.

Димон пишет:

цитата:

Совесть без Бога есть ужас. Ф.М.Достоевский.

Ну, для меня, как и для Зюганова, Бог - это Справедливость!

Кстати, еще о принятии чужого опыта: 777 как-то писал о том, что в африке хорошие методы канибализма. Это тоже идея - национал-канибализм был опробован коммунистом-практиком тов. Пол Потом. Вот то же самое я и о вахабитах. Не буквально, но тем не менее смысл в этом есть. "Простой советской тюрьмой" многих уже не испугаешь. На форуме кпрф.ру А.Харчиков предложил внести поправки в УК, ввести за педофилию кастрацию без наркоза. А это уже почище вахабитских телесных наказний будет.

 Отправлено: 22.05.09 11:11. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Та..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Так нужен Всеобщий Моральный Кодекс,

Зачем же изобретать велосипед?
От Православия вы получаете и закон и веру.
И поверьте, если вы живёте по морали Евангелия,то вы можете быть уверенны в том, что вы будете соответствовать морали ЛЮБОГО государства и даже превосходить его мораль,даже не зная его законов!
Потому, что нет морали выше Евангелия.

 Отправлено: 22.05.09 14:03. Заголовок: Димон пишет: От Пра..

Димон пишет:

цитата:

От Православия вы получаете и закон и веру.

Так я и считаю, что Моральный Кодекс должен быть на основе Православия, но вот вера - это сложная вещь для материалиста. Ну не докажите вы каждому, что Иисус родился от "непорочного зачатия" при участии "Святого духа". Для меня Иисус Христос - борец за справедливость, и мне этого достаточно. Все остальное для меня не более чем легенда. Поэтому я себя называю ПРАВОСЛАВНЫМ АТЕИСТОМ, т.е. принимаю моральную, культурологическую сторону Православия, но аспекты веры без знания мне не понятны.

 Отправлено: 23.05.09 10:15. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: ПР..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

ПРАВОСЛАВНЫМ АТЕИСТОМ

1. Это вообще-то сапоги всмятку. Другое дело, что "кто не против нас, тот за нас" - таков этап собирания сил. Но Вы, похоже, гордитесь своим эклектицизмом. Не понимая оснований Православия, Вы (и Ваши последователи) не сможете и выдержать спора с оппонентами, когда этот спор пойдет всерьез.
2. Моральный кодекс, конечно, необходим, но нельзя забывать, что суть Христианства (и открытий европейской философии в рамках платонизма и аристотелизма, т.е. "христиан до Христа", учеников Сократа) - это несовпадение морали и нравственности, мертвый дух морали (вырождающийся в фарисейство) и противостоящий ему вечно животворящий Дух нравственности. Это есть также основа учения о морали, праве и нравственности, обоснованного Гегелем (откуда родом и марксизм). Т.е. Ваши взгляды, увы, на досократическом уровне. Отсюда и "драконианские" (был такой поборник справедливости без милосердия - законодатель с милым имечком Дракон(т)) идеи, периодически Вас посещающие, и умилительное признание необходимости милосердия: "виселиц на всех не хватит". Эх, темные времена...

 Отправлено: 23.05.09 10:29. Заголовок: Wershist пишет: Не ..

Wershist пишет:

цитата:

Не понимая оснований Православия, Вы (и Ваши последователи) не сможете и выдержать спора с оппонентами, когда этот спор пойдет всерьез.

Ну, может в острый момент борьбы мы станем ультраверующими. Но, спор мы выдержим лучше любых набожных бабушек, потому, что мы будем защищать именно цивилизационные, идеологические становки Православия. Верить можно ив коммунизм, но главное - знать марксистско-ленинскую идеологию, это важнее веры, и тогда вы победите в любом споре.

 Отправлено: 23.05.09 10:35. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: ул..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

ультраверующими

"Ультра", может, и не надо. Любой перегиб заканчивается "отскоком", или сломом хребта самому себе. Уверенное знание дает спокойное, без истерик, действие. А насчет бабушек - они обычно как раз "моралистки", ограничивающиеся "фейс-контролем" на церковном входе. При всем к ним уважении, они не совсем христианки (они скорее православные иудейки, присматривающие, в кого бы кинуть камень - обычно достается молодым девушкам: их и "критиковать" безопасно, это ведь не громила какой, и суд не выше сапога (без платочка, да не в той одежке, в общем, на этом уровне - как у Вас с попсой :)).

 Отправлено: 27.05.09 08:43. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Хр..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Христос - наш Справедливый Вождь

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

главное - знать марксистско-ленинскую идеологию, это важнее веры, и тогда вы победите в любом споре.

Андрей,так у вас один вождь или несколько? В зависимости от ситуации?


Для этого нужно твёрдое основание.Духовнонравственное учение Христа полностью совпадает с его земной жизнью,Его дела совпадают с его словами.
А вот мораль тех кого вы привели в пример (Маркс,Ленин) далека от совершенства об их делах я уже и не говорю:"Пусть погибнет 90% людей зато остальные будут жить при коммунизме"..."Коммунизм это советская власть + электрификация всей страны."
Это наглое издевательство,а не мораль.

Вот их мораль настоящая которая полностью совпадает с их делами:

Насилие должно быть принципом, хитрость и лицемерие - правилом... Чтобы скорее достигнуть цели, нам необходимо притвориться сторонниками и ревнителями вопросов социальных... особенно тех, которые имеют задачей улучшение участи бедных; но в действительности наши стремления должны тяготеть к овладению и управлению движением общественного мнения... Действуя таким образом, мы сможем, когда пожелаем, возбудить массы. Мы употребим их в качестве орудия для ниспровержения престолов (Россия) и для революции, и каждая из этих катастроф гигантским шагом будет подвигать наше дело и приближать к цели - владычеству над всей землей".

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Моральные принципы даже сильнее религии.

Вы и теперь будете это утверждать?
Вера ваша ,суть дела ваши!
И пользу от вахабитов вы можете почерпнуть лишь одну - быть таким же принципиальным и верующим ,но ПРАВОСЛАВНЫМ человеком!

 Отправлено: 27.05.09 09:46. Заголовок: Димон пишет: Андрей..

Димон пишет:

цитата:

Андрей,так у вас один вождь или несколько? В зависимости от ситуации?

Я - христианский социалист (он же коммунист марксист-ленинец, он же прогрессивный сталинист, он же левый патриот). Научная основа конечно марксистско-ленинская, духовная основа - христианская. Фидель Кастро верно сказал - Христос - это первый коммунист!

Димон пишет:

цитата:

А вот мораль тех кого вы привели в пример (Маркс,Ленин) далека от совершенства об их делах я уже и не говорю:"Пусть погибнет 90% людей зато остальные будут жить при коммунизме"..."Коммунизм это советская власть + электрификация всей страны."

Это антикоммунистическая пропаганда. Покажите, где это у Маркса или Ленина есть такая фраза насчет 90% жертв коммунизма для остальных 10%? А насчет электрофикации - ну сами подумайте, как бы вы сейчас пользовались интернетом без электричества? Конечно коммунизм без щедрой материальной базы не построить, сначала надо мускулы нарастить, а затем каждый поймет, что брать надо по потребностям, а не быть хапугой, как при капитализме. (С.Кара-Мурза не в счет, его идея насчет перепрыгивания через капитализм и попадания из дремучего феодализма в социализм - фигня, это казарма называется, а не социализм).

Димон пишет:

цитата:

Насилие должно быть принципом, хитрость и лицемерие - правилом... Чтобы скорее достигнуть цели, нам необходимо притвориться сторонниками и ревнителями вопросов социальных... особенно тех, которые имеют задачей улучшение участи бедных; но в действительности наши стремления должны тяготеть к овладению и управлению движением общественного мнения... Действуя таким образом, мы сможем, когда пожелаем, возбудить массы. Мы употребим их в качестве орудия для ниспровержения престолов (Россия) и для революции, и каждая из этих катастроф гигантским шагом будет подвигать наше дело и приближать к цели - владычеству над всей землей".

Это, если я не ошибаюсь, не из Ленина, а из Протоколов сионских мудрецов?
Если говорить о тактике, то да, нам придется взять на вооружение некоторые их методы, в частности по информационному внедрению нашей идеологии (народ несознательный и только усиленный пиар его растормошит, поэтому надо путать карты и как Гитлер хитрить, иначе победы не будет, поскольку ТА сторона применяет хитрость постоянно).

Димон пишет:

цитата:

Вы и теперь будете это утверждать? Вера ваша ,суть дела ваши!

Что вы понимайте под верой? Я за знания, а не за веру. Вера - это нечто личное интимное. Для меня важен моральный кодекс, принципы, мировоззрение, идеология, отсюда и дела. Если человек за Справедливость, значит он может стать коммунистом и тогда он человек правильный!

Димон пишет:

цитата:

И пользу от вахабитов вы можете почерпнуть лишь одну - быть таким же принципиальным и верующим ,но ПРАВОСЛАВНЫМ человеком!

А я об этом и говорю, что мы должны быть в той же степени православными, что и ваххабиты мусульмане. То есть не просто формальные обряды, а образ жизнь, мыслей и поступки.

 Отправлено: 27.05.09 16:27. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: На..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Научная основа конечно марксистско-ленинская, духовная основа - христианская.

А как можно совмещать убийство и любовь?Велиара и Христа?
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Покажите, где это у Маркса или Ленина есть такая фраза насчет 90% жертв коммунизма для остальных 10%?

http://www.diffamo.ru/?area=historyItem&id=331
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

А насчет электрофикации - ну сами подумайте, как бы вы сейчас пользовались интернетом без электричества?

Знаете,я бы вообще обошёлся без электричества и интернета тоже.
Тем более что электричество и интернет не есть то удобство которое распространено только в странах где коммунисты у власти.
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Это, если я не ошибаюсь, не из Ленина, а из Протоколов сионских мудрецов?

Совершенно верно.
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Если говорить о тактике, то да, нам придется взять на вооружение некоторые их методы

Вы сейчас похожи на некоторых скинхедов которые боряться с мигрантами которые торгуют наркотой,но сами при случае не прочь нагреть свои руки тем же способом.
Так чем же они лучше этих мигрантов?
Чем тогда вы лучше жидов?
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Что вы понимайте под верой? Я за знания, а не за веру.

Вера это есть то, ради чего человек живёт и дышит,о чём ежесекундно помнит и готов ради неё умереть.
Вы можете сколь угодно много знать но если вы не имеете правильных морально-нравственных понятий то вы будете ни чем не лучше животного или даже хуже.
Поэтому для меня вера выше знаний,так как она даёт правильную направленность на их использование.
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Если человек за Справедливость, значит он может стать коммунистом и тогда он человек правильный!

А вот у масонов девиз - свобода,равенство,братство.Они коммунисты?
Андрей,посмотрите правде непредвзято в глаза. Капитализм и коммунизм – изобретение иудеев.
Посмотрите на капстраны европы и америку где весь капитал сосредоточен в руках еврейских банкиров.Так неужели вы думаете, что тот коммунизм о котором они мечтали будет ослаблением их нынешней позиции?
Они что,дураки желающие себе зла?
Да никоим образом.Коммунизм это есть последняя стадия капитализма.
Маркс не случайно называл коммунизм концом истории.
...и у каждого иудея будет по десять тысяч рабов.(Талмуд)
Вот об этом коммунизме шла речь,о коммунизме для жидов,а не о том о чём вы думаете.

Всем нам необходимо помнить: капитализм и коммунизм – изобретение иудеев. И всем нам нужно понять, что в мозгах еврейских теоретиков XIX века коммунизм расценивался не иначе как последняя, наивысшая стадия капитализма. Ленин говорил неправду, будто последней стадией капитализма является империализм (уж не знаю, сознательно он вводил всех в заблуждение или по недомыслию). Империализм – лишь промежуточный этап капитализма, продолжающийся и в наше время. Маркс не случайно называл коммунизм концом истории, так как знал, что коммунизм – действительно конечная цель капитализма. Дело в том, что коммунизм планировался еврейскими теоретиками исключительно для евреев. Все же остальные гойские народы обязаны были через бесплатный рабский труд обеспечить «райское» существование евреев по их потребностям.
Нетерпеливые Ленин и Троцкий в своей жажде власти опередили события. Еврейский капитализм, согласно теории иудейских идеологов, обязан постепенно, «естественным» путем перейти в еврейский коммунизм. В ХХ веке, по их замыслам, должно было пройти несколько периодов, связанных с империалистическими войнами, то есть с переделом мира в пользу Сиона или так называемого «Коммунистического интернационала». Но Ленин с Троцким стали делать свою игру под названием «Мировая революция» и спутали все карты, в результате чего появился непредвиденный Сталин, который, воспользовавшись лживыми еврейскими лозунгами о власти трудящегося народа, действительно начал строить социализм (с конечной целью построения коммунизма) для всего народа России. Сион (или «Коммунистический интернационал») это, естественно, взбесило. Нет, не случайно все покушения на Ленина происходили со стороны сионистов. Этот выскочка, не желая того, почти на целый век оттянул достижение времени еврейского коммунизма. Потому что Сталин без Ленина появиться не мог. Но, конечно, ненависть к Сталину у золотого сионистского миллиарда – просто запредельная, зоологическая. Потому-то в кратчайший срок гитлеровская Германия была Сионом вооружена и брошена на сталинский Советский Союз.
Коммунизм может функционировать и существовать только с помощью рабского труда (перечитайте «Утопию» Томаса Мора). Для этого необходим длительный период империализма, вернее, империалистических войн, который хотел перепрыгнуть Ленин. Другими словами, коммунизм – это рабовладельческий строй, доведенный до совершенства. И опять-таки не случайно он был назван концом истории, так как история в стадии коммунизма завершает, замыкает свой круг и, заканчиваясь, приходит к своему началу – к рабовладельчеству. Иудейские теоретики это знали и понимали, но русские «коммунисты» этого до сих пор понять не способны.
Еще раз повторяю: коммунизм – это последняя, наивысшая стадия капитализма. И когда наивные русские простофили мечтают о коммунизме, они мечтают о рабском закабалении своих русских потомков. Так называемый «золотой миллиард» – это и есть единственные, избранные претенденты на коммунистическое или «райское» будущее.
У иудеев есть два самых ненавистных человека во всем земном бытии – это Богочеловек Иисус Христос и Иосиф Сталин. Оба они, в чем не сомневается ни один иудейский «мыслитель», столкнули человеческую историю на неправильный путь, то есть затормозили движение истории к ее концу. Цель истории, по убеждению фарисеев и талмудистов всех времен (а Маркс был именно талмудическим сатанистом), восстановление рая на земле. Естественно, – рая для «избранного» народа. Христос отверг этот «рай» как лживую мечту и призывал уверовать в рай на небесах (в ином мире), но тоже для избранных, для тех, кто поверит в Него – в Сына Бога истинного. Сталин же, как последователь марксистско-ленинской идеи коммунистического «рая», вынужден был строить коммунизм (утраченный рай) не для избранных, а для всех «трудящихся». Он был именно вынужден, так как являлся заложником лживой идеи и, не сомневаюсь, понимал недостижимость этой цели («рая» для всех). Недаром в книге И.Ландовского «Красная симфония» известный троцкист Х.Г.Раковский во время допроса на Лубянке называет сталинский коммунизм антикоммунистичным. Он же говорит, что каждая война была гигантским шагом к коммунизму. И далее Раковский объясняет: «Каждая масонская организация стремится создать все необходимые предпосылки для триумфа коммунистической революции».
Но отчего акулы западного капитализма внешне изобличали большевистский (троцкистско-ленинский) режим в жестокости, варварстве, лживости и т.д.? Все дело было в методах достижения «рая» для иудеев: одно крыло «Коммунистического интернационала» (капиталисты и банкиры) стремилось прийти к коммунизму (к концу истории) «естественным», так сказать, «закономерным» путем, другое же (Ленин, Троцкий и т.д.) – с помощью мировой коммунистической революции.
Ленин и его иудейское окружение внедряли коммунистическую «теорию» через отвержение Бога и, главным образом, христианской веры, так как Христос первым развенчал идею «рая на земле». Ленин прямо писал: «Чем больше расстреляем священников, тем лучше». (И до чего же смешно звучали слова Г.Зюганова о том, что Христос был первым коммунистом на земле! Непонятно только, чего тут больше – невежества или вынужденной лжи?) Эта борьба коммунистов-большевиков с «религиозным дурманом» не касалась иудаизма – иудейско-талмудической веры в их «рай на земле». Ленин, опережая время, вольно или невольно пытался сыграть роль нового мессии, то есть, отвергая христианство, намеревался исполнить именно религиозную, ветхозаветную мечту – устроить «землю обетованную» на территории Российской империи: «Пусть погибнет 90% российского народа, – писал он, – но 10% будет жить при коммунизме». Нетрудно догадаться, какие 10% имелись в виду. Потому-то столь жестоко насаждалось коммунистическое мировоззрение в России, что идея коммунизма – это, в первую очередь, идея религиозная. Просто здесь имела место другая религия, противостоящая, противоречащая христианству, противоборствующая с христианством и прежде всего – с Православием.*
Гражданская война в России была на самом деле войной с христианским богоносным народом за утверждение новой религии. Большевики бросили прямой, открытый вызов христианскому Богу, но не в качестве борьбы с религией как таковой, а в качестве исправления «религиозного заблуждения», в качестве изменения человеческого пути, не ведущего к земному «раю», обещанному иудеям их многочисленными ветхозаветными пророками и их племенным богом Яхве. Здесь происходила не метафорическая, не символическая, а самая прямая, настоящая, кровавая битва богов, а точнее говоря, битва двух глобальных и непримиримых сил, олицетворяющих Бога и дьявола. То есть гражданская война в России была войной исключительно религиозной. (Иудейский атеизм – это не отрицание Бога, это борьба с реальным христианским Богом.)
Внешне, на поверхностный взгляд, победу в той войне одержали большевики-марксисты (носители ветхозаветно-талмудической идеи), но это было только внешне, пропагандистски. Реального Бога победить нельзя. Самозванный «мессия» кончил жизнь мучительной смертью – от сифилиса мозга. Его ближайшие соратники – Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Каменев и многие другие ушли из жизни насильственно.
Сталин, конечно же, понимал истинный смысл противостояния двух этих сил в России, он пытался это противостояние уравновесить, как-то смягчить, ликвидируя вождей с обеих сторон. Это всё, что он мог сделать, так как являлся заложником скорополительно навязанной человечеству религиозно-коммунистической идеи, выросшей на ниве нетерпеливого желания как можно скорее приблизить капиталистический «рай на земле». И даже его попытка создать социалистический лагерь не могла увенчаться успехом. Исторический опыт и капитал мирового Сиона были гораздо более могущественны. Социалистический лагерь и коммунистическое (народно-сталинское) государство рухнули еще в ХХ веке.
Однако с крахом коммунистической России идея коммунизма не погибла, не улетучилась, не испарилась из мозгов иудейских теоретиков и современных талмудистов. Отрицательный опыт, может быть, даже более ценен, чем положительный. «Мы пойдем другим путем», – мысленно повторяют они знаменитую фразу. Борьба с главным их врагом – Православием – теперь происходит через строительство храмов и внедрение иудеев в православный епископат. Все это делается ради втягивания нашей Церкви в экуменистическую организацию – Всемирный Совет Церквей. Когда это случится, Православная Церковь подпадет под диктат иудаизма. И тогда история самостоятельной Русской Церкви закончится. Правда, останется в какой-то степени самостоятельной старообрядческая Церковь, но она не имеет серьезного влияния на сознание и душу русского населения в масштабе всей страны. Пока что современная история движется по этому пути – к подчинению всех религий талмудическому иудаизму.
Но вернемся к основной мысли этих заметок: коммунизм – самое дорогое, самое заветное детище капитализма, неустанно вскармливаемое и оберегаемое от чуждых (национал-большевистских) влияний. И капиталисты и коммунисты – интернациональны, и те и другие – ненавидят и проклинают любой национализм (кроме еврейского), и те и другие имеют одну и ту же цель: «рай» (псевдоним – коммунизм) на земле.
Сын Божий Христос и православная вера на две тысячи лет затормозила движение истории к дьявольскому концу. Советская власть также притормозила это неуклонное, упорное движение на 74 года. Если народы земли уже в этом веке не осознают гибельности дороги, на которую их загнал сионо-иудейский капитал, то мир наш обречен, его ждет судьба Палестины.
Спасение мира возможно только в двух вариантах – или в мировом антииудейском перевороте во всех государствах и установлении в них национальной антииудейской диктатуры (на этом они могли бы объединиться и не враждовать между собой), что, конечно, маловероятно при всеобщей балванизации народов, или – во Втором Пришествии Христа, Его Суде и прямом управлении миром (о чем сказано в Евангелии). Других шансов у нас нет. Но сейчас перво-наперво нам нужно понять хотя бы самое простое: капитализм – это погибельный тупик человечества, а коммунизм – конечная, расстрельная стена этого тупика.

 Отправлено: 27.05.09 17:59. Заголовок: Ув. Димон, я не буду..

Ув. Димон, я не буду возражать по поводу каждого слова, утомление сказывается, да и вообще тут странное дело - с эмоциональным Вашим настроем я нередко согласен (во всяком случае, не сомневаюсь в его искренности), а вот с "фактологическим рядом" - ну никак, вот ведь что еще бывает :). Но один вопрос невозможно не задать, т.к. смолчать тут = солгать. Итак: Вы сами-то прочли свою ссылку о якобы словах то ли Ленина, то ли Маркса, о "90%-ном уничтожении"? Там как раз все замечательно разъяснено, откуда уши и в какую кривь растут. Поясню, на всякий случай: сказанул "нечто подобное" не Маркс, и не Ленин, а Зиновьев, и с точностью до наоборот: 90% "привлечь на свою сторону", а уж 10% - которые по классовому положению не примирятся с потерей своих богатств и власти - вот им большевикам "нечего сказать" (т.е. тут можно предполагать уничтожение, хотя именно предполагать, домысливать - сказано этого не было).
Насчет того, что Сталин стал строить национальный коммунизм - ну, достаточно уже того, что Вы признаете хотя бы возможность "попытки" Русского коммунизма, ну и слава Богу :).
Насчет того, что коммунизм "капиталистичен" - слишком диковинная мысль, т.к. коммунизм, как всем известно, бьет по капиталу, а какой же "капитализм" без капитала? Госкап как раз построил Сталин (конечно, поскольку на тот период ничего другого построить было нельзя).
О Ленине:
1) насчет иудаизма - Ленин все же немало сделал для вытеснения иудеев из партии: убрал Бунд, маркировал "Иудушкой" Троцкого (ну, это обсуждалось) - я признателен Вам, что Вы не проигнорировали нашей беседы, и прямого приписывания Ленина к жидизму теперь нет, а "иудейское окружение" - это справедливо, оно действительно было изрядно еврейским (не исключено, что и иудейским, т.к. они мастера тайно жидовствовать).
2) Лениным было сказано не "чем больше священников расстреляем", а "чем больше РЕАКЦИОННОГО духовенства удастся расстрелять..." (и это тоже уже обсуждалось). Спорить, во что реально вылилась антицерковная политика большевиков, сейчас не стану. Словцо "удастся" само по себе кошмарно. Злодейств было совершено множество - правда, не только большевики в угаре борьбы творили злодеяния, вообще говоря не проистекавшие из их воззрений: это практически общее место истории. (Но в "отстрел гимназистов" не поверю, пока не увижу документы своими глазами: слишком много беспардонной лжи пришлось лицезреть - одну из последних озвучил, к моему крайнему огорчению, Ю. Шевчук, пытающийся быть христианином, и в христианской передаче - это о "Распоряжении № 13666 (!)" - уже не раз опровергнутая фальшивка). Вы сейчас судите большевиков, но не забывайте сказанного: "от слов осудишься, и от слов оправдаешься" - этот принцип надо применять и к "подсудимым большевикам". Не следует пересказывать своими словами, упрощать или "приблизительно" цитировать существенные слова подсудимого, иначе суд будет неправедным.
О Марксе (его "талмудическом сатанизме") - говорят, что в юности он грешил сатанизмом, но так ли это, требуется исследование, а что касается его последующих работ - то они отдают должное христианству (даже называя христианство "первым социализмом"), трудно допустить такое от сатаниста. Сатанистом был Бакунин, а они с Марксом жестко противоборствовали. "Сатана разделился с веельзевулом"?
О троцкисте Раковском: из троцкистов он был еще не так уж и плох: признавал (хотя и сквозь зубы) национальные интересы Украины (против засилья жидов), сам (поясню на всякий случай) был болгарин, ходатайствовал о лечении Есенина (который Троцкого изрядно пропесочил в "Стране Негодяев"). Это так, для справки. Но насчет масонства - тут надо вспомнить, что само масонство христианского происхождения (от тамплиеров, разгромленных папистами зверски и подло), затем уже оно стало "фармазонством" и уж ближе к нонешнему времени - жидомасонством (т.е. и сюда жиды просочились, но первоначально это был не "их проект"). Поэтому ничего дурного в самом по себе лозунге "Свобода, Равенство, Братство" нет, как нет и в излюбленно масонском символе Ока Божия или Троицы (в виде треугольника): эти символы по праву остаются Христианскими, кто бы их "параллельно" не использовал.
Насчет "сифилиса мозга" Ленина. Тут довольно прихотливый софизм. Во-первых, этот "диагноз" поставили... жиды (из ин-та Бен-Гуриона): одно это показывает действительное отношение жидов к Ленину. Во-вторых, поставлен он по такому признаку, как специфическое лечение (сальварсаном, кажись). Но: вывод, что якобы это однозначно свидетельствует о сифилисе Ленина (поскольку лекарство применяется только от сифилиса), логически ошибочен. Действительное объяснение таково: болезнь мозга, которая была у Ленина, могла быть вызвана рядом причин, в числе прочего и сифилисом. Для исключения сифилиса применили сальварсан (кстати, не помог, т.е. сифилис как раз скорее опровергнут). Здесь софисты пошли на такую подмену: сегодня сифилис (особенно вторичный) достаточно надежно диагностируется реакцией Вассермана (хотя тоже не на 100%). Поэтому фальсификаторы подводят к мысли - умолчанием - что и тогда сифилис диагностировался достаточно надежно. Но эта реакция применяется в диагностике только с 1928 года (Ленина уже 4 года как не было). При жизни Ленина сифилис определяли клинически, "на глазок" (гл. обр. по наличию шанкра: такового у Ленина обнаружено не было, иначе не о чем было бы спорить). Но если посмотреть клинические признаки сифилиса мозга, то бросится в глаза довольно существенная разница с тем, что испытывал Ленин. Так что, хотя сифилис не исключен, но сифилис мозга (как особая разновидность болезни) скорее всего исключается, и - главное - жиды как оно завсегда таки немножко солгамши: вывод из их посылок не следует. Ну что ж, жиды любят софистику. Троцкий, например, очень любил, а эристике даже сторонников своих обучал. И это свидетельствует против них.

 Отправлено: 29.05.09 23:33. Заголовок: http://img179.images..

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 29.05.09 23:42. Заголовок: Блин, чай пил, даже ..

Блин, чай пил, даже поперхнулся от смеха.

 Отправлено: 30.05.09 19:31. Заголовок: Wershist пишет: а в..

Wershist пишет:

цитата:

а вот с "фактологическим рядом" - ну никак, вот ведь что еще бывает

Извините что не пишу,а отвечаю ссылками.

http://www.youtube.com/watch?v=vB3Oj7F-MQs&feature=related

Wershist пишет:

цитата:

Вы сами-то прочли свою ссылку о якобы словах то ли Ленина, то ли Маркса, о "90%-ном уничтожении"?

Ссылку я прочитал в начале где говорится о том что эти слова говорил Ленин.Я просто знаю что эти слова приписывают Ленину.Поэтому смело и отправил.

 Отправлено: 31.05.09 17:45. Заголовок: "Русский народ н..

"Русский народ нам нужен лишь как навоз истории… Россия наш враг. Она населена злыми бесхвостыми обезьянами, которых почему-то называют людьми… Нет ничего бездарней и лицемерней, чем русский мужик" (Лейба Бронштейн-Троцкий).


"Русский народ -нация Обломовых, нация рабов, с рабским прошлым, народ - растяпа с присущей ему азиатской ленью"
"На россию мне плевать...Слышите вы, плевать! Потому что я большевик!" (Николай Бухарин).
"Шовинистическая великорусская шваль....
Мы - антипатриоты» (Ленин).

А это как вы объясните?