Пост N: 2
Зарегистрирован: 27.07.07
Откуда: Россия, Петропавловск-Камчатский
Отправлено: 27.07.07 07:09. Заголовок: Империя
Империя Высшего Человечества: Внутренняя политика: 1) Создание новых приоритетов общества. a. Империя превыше всего. b. Все для блага Империи. c. Гражданин Империи – Высший Человек. d. Империя Высшего Человечества – единственная надежда человечества на мир во всём мире. e. Американизация, демократия, демократические ценности и сама Америка в целом – величайшее зло на планете. f. Человек, борющийся за дело Империи – Герой. g. Верить в бога и поклоняться ему – смысл жизни каждого гражданина Империи. h. Лорд-Император – личность, чьё слово закон. i. Создание Идеального человека – цель всех людей и Империи в целом. g. Богатство - не самое ценное в жизни. k. Каждый ребенок имеет право родиться здоровым. 2) Запрет свободы слова и мысли. 3) Создание “Объединённой Имперской Православной Церкви”, глава которой подчиняется напрямую Лорду-Императору. 4) Выделение из церкви людей для создания Министерства Нравственности.. 5) Создание новой системы власти. a. Совет Магистров – военный и политический совет Империи, возглавляемый Лордом-Императором. Совет Магистров – главный законодательный орган Империи. Каждый Магистр имеет в распоряжении орден воинов, насчитывающий не более и не менее тысячи воинов. Каждый Магистр владеет своим регионом Империи и имеет статус Генерал-губернатора. Магистр не имеет власти без одобрения Императора. b. Министерство Нравственности – слуги Империи, следящие за нравственностью в государстве. Для своей работы имеют особые полномочия. c. Министерство цензуры – слуги Империи, наблюдающие за деятельностью телевидения и радио. d. Министерство Просвещения и Науки – слуги Империи, предлагающие изменения в сфере образования и науки. e. Имперский церковный совет – совет, регулирующий влияние религии на территории Империи. f. Главный Имперский совет по занятости населения: в Империи не должно быть бедных и безработных. ГИСПЗН – совет, смотрящий за занятостью населения. g. Министерство порядка – слуги Империи, следящие за соблюдением законов. Имеют в распоряжении Имперскую полицию – Стражей. h. Министерство Чрезвычайных Ситуаций – тут всё понятно. i. Министерство экономики и потребления природных ресурсов – слуги Империи, следящие за экономическим состоянием в Империи. j. Министерство Иммиграции – люди, следящие за притоком людей в Империю. 6) Введение новых экономических реформ. 7) Депортирование из страны всех Американцев. Человек, являющийся гражданином Империи не может выехать из неё. 8) Устранение олигархии. Всё имущество бывших олигархов переходит в казну Империи. 9) Разрешение каждому человеку мира, кроме американцев, получить гражданство Империи и стать Высшим. 10) Изменение армии: a. Создание Легионов пехотных войск. b. Выделение людей из Министерства Нравственности для создания “Следящих” – специальных групп, следящих за нравственностью войск. c. Создание “Святых рыцарей” – личной охраны Лорда-Императора, тренированных в церковных монастырях. d. Создание Орденов, набирающихся из лучших легионеров Империи. Орденами командуют Магистры. e. Развитие новых видов вооружения. f. Создание Звездного флота и развитие видов космического вооружения. g. Создание систем космос-земля. h. Изменение формы для солдат (Планируется введение видов новейшей брони, Легионеры Империи носят доспехи серебряного света). i. Изменение мундиров. j. Создание казарм нового архитектурного плана. С отдельными комнатами на одного человека. 11) Введение следующей системы наказания за преступления: a. Еретические I. Предательство веры II. Сектантство III. Неверие IV. PS. Все преступления против Империи караются смертью. Вводится позже, после усиления влияния церкви в Империи. b. Гражданские (рассматриваются Стражами) I. Кража II. Убийство (смертная казнь). III. Изнасилование (Самое страшное преступление, карается смертной казнью). IV. Нарушение общественного порядка V. Избиение человека без официального вызова на дуэль. VI. Принятие и дача взятки. VII. Создание мафиозных группировок. c. Нравственные (рассматриваются Министерством Нравственности) I. Прилюдные поцелуи. II. Проституция III. Стриптиз IV. Пропаганда сексуальных отношений в общественных местах. d. Преступления против Империи (Рассматриваются советом Магистров). I. Шпионаж II. Чрезмерное использование должностных полномочий. Насчет политиков корыстно использующих свое положение: данные люди подлежат смертной казни, их семьи будут лишены статуса Высшего. II. Предательство Империи III. Попытка незаконного пересечения границы. IV. PS: Всё карается смертью. 12) Вопрос нелегальной эмиграции. Нелегал имеет два выхода: a. Пойти в Легионеры и стать солдатом Империи. В армии он получит жилье, пищу и работу. b. Выехать с территории Империи. 13) Добавление в школьную программу Латинского языка и урока по Божьему слову. Удаление из программы Английского языка. Перенос этого предмета в спец. Учебные учреждения. 14) Замена милиции Стражами. Усиление влияния закона Империи на ее территориях. 15) Уничтожение людей в сидящих в тюрьмах бывшего РФ. При преступлении, не карающегося смертью, человек лишается статуса Высшего с занесением в паспорт и отправляется на заводы и добычу ресурсов. 16) Введение новых более жестоких правил дорожного движения. При остановке у водителя забирают права и машину, которые он сможет получить назад только через год. Если человек сбил кого-то, то у него отбирают права навсегда, с занесение в базу данных. Человек лишается статуса Высшего и отправляется на работу на завод или в рудники. 17) Суд над бывшими и существующими демократами и олигархами с последующей казнью вышеуказанных. 18) Поощрение ученых, занимающихся нано технологиями, компьютеризацией, генетикой, генной инженерией, военными и космическими разработками. 19) Запретить исследования и создание искусственного интеллекта, так как человек – высшее существо. 20) Создание тайной полиции для вычисления людей виновных в преступлениях против Империи. 21) Уничтожение остальных религий и атеистов на территории Империи.
Полагаю, что поскольку у сената (в моем предложении) функция морального вердикта, то над ним не нужно контрольных органов (а то получится как с прокуратурой: она из стража закона превратилась в цепного пса исполнительной власти: прикажут - гав, а нет - проспав). Другое дело, что Глава Государства, как авторитетное лицо, сам может выступать перед сенатом с обличениями тех или иных сенаторов, если сам сенат не желает пресечь их обнаружившийся аморализм. Думаю, что роль высшего арбитра в таких случаях должна играть Церковь, обращающаяся к Вечу, если дело не удастся разрешить без чрезмерного взбудоражения народа.
С Божьей помощью - должна удасться. Но и Церковь должна быть преобразована - возвращена к апостольским истокам. Т.к. фарисеи-иерархи могут, разумеется, отступиться (да уже и слышны обвинения в апостасии). Позволю себе самоцитату (с другой ветки), которая пояснит мысль:
Вече - основа нашего исторического сознания. Оно выручало русские города, и когда князья бежали, и вообще без центральной власти (в эпоху Смуты). Оно имеет и непререкаемую моральную силу (народ сам решает свою судьбу) - именно Вече, общинный мир виделись Русскому человеку в Советской идее (так, разумеется, и не осуществленной). Церковь православная также по идее своей есть община (communa) взаимослужения, просвещенная Таинством собрания (причастия: именно communionis, так что само слово "коммунизм" ближе христианству, чем "социализм"). Причастие - евхаристия - также есть Божественный акт освящения всех верующих, введения Всех во Святая Святых, хотя и не в физическом смысле, что было бы профанацией. Но смысл этот и не просто ритуальный, разумеется. Отдав Свое Тело на смерть и пролив Кровь за людей, преподав в таинстве Евхаристии это Тело и эту Кровь верным под видом хлеба и вина, создав Свою Церковь, Христос снял завесу, отделявшую Святое святых от людей, разрушил непреодолимую стену между сакральным левитством и профанным народом. В Церкви Христовой все люди являются "царями и священниками" (Апок. 1:6), все вводятся во Святое святых, все становятся "родом избранным": "И вы сами, как живые камни, устрояйте из себя дом духовный, священство святое, чтобы приносить духовные жертвы... Вы род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, чтобы возвещать совершенства призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет; некогда не народ, а ныне народ Божий, некогда непомилованные, а ныне помилованы" (1 Пет. 2:5-10). Учение о царственном священстве всех христиан выражено в Новом Завете с достаточной ясностью. Иерархическое священство существует в Церкви именно благодаря всеобщему царственному священству всех христиан. Священник, имеющий рукоположение, но по каким-либо причинам отделившийся или отделенный от Церкви, оказавшийся вне ее организма, выпавший из царственного священства народа Божьего, теряет свои священнические права. Внутри Церкви иерархическое священство неразрывно связано с народом Божьим - и одно не может существовать без другого: как община не может быть Церковью без священника, так и священник не может быть таковым без общины. Священник ни в каком случае не является единоличным совершителем таинств: все таинства совершаются им при участии народа, вместе с народом и с согласия народа. Чин Литургии наглядно показывает, что предстоятель священнодействует от лица народа и участие народа в служении не является пассивным. Каждый возглас священника запечатлевается словом "аминь" (евр. "истинно"), произносимым народом (чин Литургии не знает понятия "хор", а только понятие "народ"; в нашей богослужебной практике хор как бы олицетворяет народ), каждое благословение священника сопровождается ответным благословением народа. Священник и народ равны: "Мир всем", - говорит священник; "И духови твоему", - отвечает народ; "Благодать со всеми вами", - говорит священник; "И со духом твоим", - отвечает народ. В некоторых случаях сам священник просит благословения у народа: "Благословите, отцы святые и братия, и простите мне, грешному...", на что народ отвечает: "Бог да простит тебя" (чин полунощницы). В древней Церкви рукоположение священника и епископа совершалось с согласия народа, причем, как правило, в эти степени возводились лица, избранные народом: в чине рукоположения до сих пор сохраняется возглас народа "аксиос" (греч. "достоин"), выражающий одобрение посвящяемому.
Г-н АБД, Вы этот рецепт уже где-то прописывали. Услуга за услугу: я тоже дам Вам совет - идите в... балетмейстеры - у Вас в воображении хитромудрые антраша вытанцовываются :)
Отправлено: 24.07.09 19:05. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Эт..
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Это троцкизм.
Почему троцкизм? Империя - государственный строй, построеный на угнетении и следственно крайне нестабильный. Все империи рушились с треском, хороня под своими обломками огромное количество народа. Лучше федерация или конфедерация.
Wershist пишет:
цитата:
Империя - условие существования России.
Это почему же? Разве условие существования России в том чтобы угнетать другие народы? А вы кстати, вообще за народовластие. А оно в империи невозможно по определению.
Разве условие существования России в том чтобы угнетать другие народы?
Википедия сносно толкует понятие империи и империума (лат. Imperium). Вот выдержка: "В настоящее время широко применяется также переносное толкование слова «империя». В этом случае под ней подразумевается большое по территории и населению государство, имеющее следующие признаки:
1. наличие сильной армии и полиции; 2. большое внешнеполитическое влияние; 3. мощная национальная идея (религия, идеология); 4. жесткая, как правило, единоличная, власть; 5. высокая лояльность населения; 6. активная внешняя политика, направленная на экспансию, стремление к региональному или мировому господству.
Государство, отвечающее этим признакам, будет являться империей".
Мои дополнения (или пояснения) таковы: к п. 1: вместо полиции - милиция как форма всеобщего вооружения народа; но это, разумеется, вариант "сильной полиции": слабым всеобщее вооружение не назовешь, но одновременно это - советская демократия (хотя "соввласть" этого принципа не соблюла, предала марксизм-ленинизи); к п. 4: "тоталитарное народовластие" - т.е. народоправство и свобода, но - вовсе не "либерализм"; единоначалие я вижу в персонификации верховной власти (а не в размазне типа "коллегиального" руководства, на деле являющегося ширмой для самого жалкого и бесплодного культа - культа безличности, типа того же Брежнева): Вече (современное, технотронное) + Президент (или даже выборный Монарх) + Сенат (меритократический орган морального и идеологического надзора, т.е. состоящий из героев войны и труда, получающих звание Сенатора по праву, а не путем выборов, сиречь интриг) + независимый и высокополномочный Суд, - таков может быть синтез единовластия и народной свободы (подробности при необходимости); к п. 5: высокая лояльность, но не поддельная, "верноподданническая", а естественная - поскольку Народ видит и ощущает Свою власть; к п. 6: господство - да, но не против, а во благо всем народам Земли - Русская империя всегда - даже во времена "не вегетарианские" - была наиболее моральной, сумевшей сберечь практически все народы под ее крылом.
Riddler пишет:
цитата:
А вы кстати, вообще за народовластие. А оно в империи невозможно по определению.
Уже немного ответил (выше). История тоже за меня: существовали Империи-народовластия - Афинская полития Перикла, Спарта (меритократическая республика при двух пожизненных консулах (царях)), подобная Спарте Римская республика (периода S.P.Q.R.).
6. активная внешняя политика, направленная на экспансию, стремление к региональному или мировому господству.
Это "глиняная нога" любой империи. Если империя прекратит экспансию(и непрерывную войну с соседями как следствие) за счет других государств, она прекратит существование. Пример тому - древний Рим.
Wershist пишет:
цитата:
персонификации верховной власти
То есть все-таки самодержавие, если я правильно понял? В Афинах с рабовладением и половым неравенством народовластия как такового не было, в Спарте и Риме с его расслоением на патрициев, плебеев и рабов - тем более.
Wershist пишет:
цитата:
господство - да, но не против, а во благо всем народам Земли
А если народы будут против такого господства?
Wershist пишет:
цитата:
Русская империя всегда - даже во времена "не вегетарианские" - была наиболее моральной, сумевшей сберечь практически все народы под ее крылом.
Согласен, особенно по сравнению с Британской. Но все же ее имперство вбило свой гвоздь в гроб страны.
Wershist пишет:
цитата:
Афинская полития Перикла, Спарта (меритократическая республика при двух пожизненных консулах (царях)), подобная Спарте Римская республика (периода S.P.Q.R.).
В Афинах с рабовладением и половым неравенством народовластия как такового не было, в Спарте и Риме с его расслоением на патрициев, плебеев и рабов - тем более.
Но все же ее имперство вбило свой гвоздь в гроб страны.
Не вполне согласен. И да (т.к. правительственное имперство оторвалось от народного мнения) - и нет (т.к. народ сам перестал, в порыве "антиимперства", понимать свои насущные нужды, условия своего исторического бытия - и сейчас прозревает, увидя, что натворил или позволил натворить (увы, можно сказать, правда, что не столько прозревает, сколько слепнет на другой глаз, впадает в реваншизм "спинномозгового типа"; но на то и теоретики, чтобы из накопившихся в народной массе напряжений создать механизм исторического движения, и такой механизм, который не просто бы быстро поехал, а и не заехал бы в трясину или пропасть). Riddler пишет:
цитата:
Это "глиняная нога" любой империи. Если империя прекратит экспансию(и непрерывную войну с соседями как следствие) за счет других государств, она прекратит существование. Пример тому - древний Рим.
Пока (при существовании межнациональных и межгосударственных противоречий и антагонистических интересов) это - неизбежность. И если мы, Россия, перестанем "непрерывно воевать" (разными способами, и самый лучший из них - процветание, НО - не "по-американски", и не "по-германски" - т.е. не став хот-догом или кладбищем сосисок, не по-мещански и не по-бюргерски, вот сложность), нас просто сожрут, - что уже четко и обрисовывается. Поэтому правильнее, и меньше издержек будет, - видеть проблему четко и ясно, без обманов и самообманов. Без Русской Империи - смерть. Riddler пишет:
цитата:
То есть все-таки самодержавие, если я правильно понял?
Я скорее за энергичную, но подконтрольную народу, президентскую власть. Но согласен и на выборно-монархическую. В чем-то привлекателен для меня голлизм: мощный президент под контролем референдума (в моем проекте - современно организованного Веча). Прообраз можно усмотреть в Господине Великом Новгороде (только без классового расслоения). Riddler пишет:
цитата:
В Афинах с рабовладением и половым неравенством народовластия как такового не было, в Спарте и Риме с его расслоением на патрициев, плебеев и рабов - тем более.
Ну все же в Афинах было, и еще какое (хотя, конечно, такой анахронизм как рабовладение и сексизм теперь ни к чему, - увы, и у них нынче появились свои адепты, но тут надо стоять насмерть и бороться непримиримо). Спарта и Рим, конечно, были менее демократичны. Зато у Рима было меньше сексизма. Но ведь ясно, что речь идет не о копировании древних систем с их архаизмами, а использование нужных механизмов: как мы, скажем, теперь используем колесо, но не запрягаем же мула.
Почему троцкизм? Империя - государственный строй, построеный на угнетении и следственно крайне нестабильный. Все империи рушились с треском, хороня под своими обломками огромное количество народа. Лучше федерация или конфедерация.
1. Империя не обязательно должна быть построена на угнетении. Это все равно, что сказать: государство (любое) построено на угнетении, и это будет более правдоподобно. Империя может быть обращена и вовнутрь, а не на внешние завоевания. Крепкое сильное унитарное государство - это и есть Империя. 2. Унитарным может быть и небольшой и совсем неимперское государство.
.к. народ сам перестал, в порыве "антиимперства", понимать свои насущные нужды
Тоже была такая тема. Но на ровном месте этого бы не случилось. Имперское правительство само подтолкнуло народ к этому.
Wershist пишет:
цитата:
Я скорее за энергичную, но подконтрольную народу, президентскую власть. Но согласен и на выборно-монархическую. В чем-то привлекателен для меня голлизм: мощный президент под контролем референдума (в моем проекте - современно организованного Веча). Прообраз можно усмотреть в Господине Великом Новгороде (только без классового расслоения).
Тут полностью согласен. Как переходной этап от современной демократии к социалистическому народовластию.
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
1. Империя не обязательно должна быть построена на угнетении. Это все равно, что сказать: государство (любое) построено на угнетении, и это будет более правдоподобно. Империя может быть обращена и вовнутрь, а не на внешние завоевания. Крепкое сильное унитарное государство - это и есть Империя.
Любое государство, по сути - аппарат насилия, т.к. состоит из людей, которым свойственна жажда наживы. Но без государства вообще пока нельзя, но это другая тема. А империя так устроена - точно так же как капиталист должен непрерывно умножать свой капитал, так и империя вынуждена непрерывно наращивать боевую мощь, иначе ее сожрут соседи, как это было с древним Римом. Волка уважают за его крепкие зубы, империю - за военную мощь. Это элементарно. Но никто не говорит о том что государство не дожно быть сильным в военно-политическом плане, необязательно для этого быть империей. Ведь есть куда более эффективная стуруктура - федерация.
Имперское правительство само подтолкнуло народ к этому.
Поэтому и нужен народный контроль над правительством. Riddler пишет:
цитата:
куда более эффективная стуруктура - федерация
Что ж, СССР был "федеративной империей" - и именно федеративное начало стало ее концом. Унитарность надежнее. Плюс элементы культурной автономии для коренных народов.
Унитарность и народовластие - не совместимы. Особенно учитывая территорию России и возможность создания всемирного Союза. Федерация хороша сильными местными самоуправления и (в идеале) отсутствие единого центра, который может быть дестабилизирован в случае чего.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 89
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума