Отправлено: 20.03.10 23:24. Заголовок: Оригинальные правые мысли
Здравия, брат! Ты просил объяснить мои слова про левизну правого движа. Вот, попытаюсь объяснить.
Как я уже тебе говорил, я не понимаю и не принимаю левацких действий правых: безадресные взрывы, поджоги и непонятные уличные акции, типа хождения правых на Русском марше в Питере вокруг стелы в честь 50-летия ВЛКСМ. Ты знаешь, что я не сторонник идеи о победе правых в результате легальной политической борьбы. Как я уже тебе говорил, я уверен, что правых не пустят в легальную политику. В легальной политике всё расписано и участвовать в ней можно только с разрешения Системы или заставив Систему принять в игру новую политическую силу (как это сделал Дедушка).
Кстати, что такое Система? Понятие "Система" значит для меня некий сложившийся, тем или иным образом, Порядок. Власть ЗОГа в России - это тоже Порядок. Понятно, что такая Система нас ни коим образом не устраивает, что мы хотим установить свой Новый Порядок, а значит создать свою Новую Систему. Что для этого предлагает большинство правых? Большинство правых предлагает эту Систему сломать.
"Сломай Систему играючи!" - знакомый лозунг? Ну, а после слома Системы правые, конечно же, построят свою Новую Систему. Что будет со страной и народом в период когда старая Система сломана, а Новая Система еще не построена - этих "патриотов" не интересует.
А народ это интересует, и еще как интересует. Потом правые негодуют: "Народ за нами не идёт!". Понятно что не идёт, сейчас народу нехорошо, но хоть какая-то стабильность наблюдается, хоть правила игры известны. А хаос, что будет при замене старой Системы на Новую Систему, народ пугает, не желает народ хаоса, потому как чё там будет и как - неизвестно. Где-то я уже слышал подобные слова про сломаем, потом построим... А, вот: "Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим...". Знаешь что это? Думаю знаешь, это "Интернационал" - гимн коммунистов.
Есть и еще одни левые, призывающие сломать Систему - анархисты. По их мнению, Система ущемляет свободу личности. Свобода личности по-анархистски заключается в свободном приеме наркотиков, свободе сексуальных контактов, в том числе с животными и детьми, и свободе практиковать другие извращения. Ну, да ладно, не про анархистов сейчас речь. А о том, что и правые, и коммунисты, и анархисты, являясь, по сути, друг другу врагами, хотят одного - сломать Систему. Система, понятно, ломаться не желает и всеми силами противостоит этим разрушителям.
Вот, у меня к тебе вопрос: "А почему правые применяют методы своих врагов в борьбе с Системой и тем самым помогают своим врагам достичь желаемого результата?". Ах, да, я у тебя уже спрашивал и ты не смог ответить. Так я тебе отвечу: потому, что легче быть бунтарем, чем наводить порядок. Непонятно? Объясняю. По-моему, есть два способа построить Новую Систему вместо старой.
Первый способ - это разрушить старую Систему и на её развалинах построить Новую Систему.
Второй способ - это изменять старую Систему до тех пор, пока она полностью не обновится и не станет Новой Системой.
А теперь хочу рассказать тебе анекдот.
Встретились как-то автомеханик и кардиохирург. Автомеханик и говорит: - Не понимаю, за что кардиохирургам такой почет и уважение? За что им такие деньги за операции платят? Ведь сердце это такой же мотор!
Кардиохирург подошел к автомобилю, завел мотор, открыл капот и показав на мотор рукой сказал: - Ремонтируй!
Проще говоря, левые предлагают убить пациента чтобы сделать ему операцию на сердце. Потом, мол, оживет. После одной такой операции левых над Российской империей погибло огромное количество народа и после оживления с операционного стола поднялся монстр под названием СССР. Понятно, что делать операцию на живом пациенте сложнее, чем глумится над трупом, но правые это приверженцы порядка, правые идеи несут жизнь, а не смерть, как идеи коммунистов и анархистов, и как мне кажется, правые должны быть "кардиохирургами", а не "автомеханиками". То есть, существующую Систему нужно не ломать, а изменять.
Как ты знаешь, брат, я не противник террора. Но правый террор должен быть адресным. Под удары правых должны попадать фигуры играющие роль в Системе или обеспечивающие её функционирование. Например, жидозащитники, жидопейсатели и жидожурналисты осуществляющие идеологическое давление на правых, прокуроры, следователи и прочие менты ведущие борьбу против правых не только за зарплату, а из убеждений, чиновники принимающие решения ущемляющие интересы правых, предводители оккупационных диаспор и т.п. По-моему, следует наносить точечные удары изменяющие существующую Систему.
Например. Излишне рьяный опер из антиэкстремистского отдела должен, как минимум, постоянно испытывать страх за свою жизнь и жизнь своих родных. Сейчас так? Сейчас не так. Сейчас, вместо того чтобы завалить опера выбивавшего показания из правого парня, правые, в лучшем случае, кинут бутылку с горючкой в какое-нибудь отделение милиции, потому что все менты козлы. Бросить горючку в первую попавшуюся ментовку легче чем замочить опера или его близких.
Бросил горючку - и ты уже герой белого сопротивления, можно фото в интернет выкладывать и искать заметку об этом в местной газете. Только, вот, менты - они не политические противники, типа анархистов. Анархистов можно мочить смело всех без разбору. А ментов всех валить не нужно. Менты - это, по сути, чиновники, им по большей части глубоко плевать на отличия в политической платформе правых и левых, лишь бы начальство шею не намылило. Есть, конечно, среди них идейные борцы за неизменяемость Системы, но таких надо истреблять. А остальных, тех что за жалование служат, а не за идеи, нужно не истреблять, а использовать, по-возможности.
Способы есть. Один способ ты сам назвал - это деньги. То, что у правых нет денег на подкуп ментов - виноваты сами правые. Ментов-фанатиков "борьбы с фашизмом" нужно истреблять, тех кто за жалование пашет - не трогать, такие всегда будут бороться с теми на кого им укажут. Или ты думаешь что в НС-государстве полиции не будет? Будет, будет, еще как будет! Пригодятся еще специалисты из органов... Но это всё пока мечты. В реале, правые всё больше льют воду на мельницу леваков. Вместо того, чтобы организоваться и точечными ударами по чиновникам и другим частям Системы её изменять на свой лад, правые (что странно для сторонников порядка) помогают левым (своим противникам) сломать существующую Систему и ввергнуть страну в хаос. Почему правые уверены что смогут в этом хаосе захватить власть? Неясно.
Я считаю, что правые должны перестать рассматривать Систему с левацкой точки зрения, как своего врага. Система правым не враг, а материал для строительства Новой (своей) Системы. Следует не помогать коммунистам и анархистам разрушать существующую Систему, а воздействуя на неё, в том числе и умиротворением неугодных нам чиновников, заставить Систему изменятся в нужном нам направлении. Например. Умиротворение чиновника запретившего, скажем, Русский марш, станет уроком для его преемника, и преемник станет значительно сговорчивее. Так, шаг за шагом мы добьемся того, что Система признает нас как силу с которой ей приходится считаться.
Да, для таких действий нужна организованность и дисциплина. Нужны сплоченные нс-ячейки, а не группы правых созданных по принципу банды махновцев. Понятно, что как анархисты бороться проще. Выпил пива, взорвал чего-нибудь, порезал чурку, пришел домой, принял ванну, на утро менты приняли. Хорошо! А серьезная борьба пугает. Пугает, именно, своей серьезностью. Серьезной борьбе нужно учится, для этого нужно усилия прикладывать, дисциплину соблюдать и т.п. А, вот, левацкими методами, правые себе не победу добывают, а работают на леваков, на выполнение их целей. Их цель уничтожить Систему. Наша цель эту Систему изменить.
Пост N: 4922
Зарегистрирован: 20.06.05
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 21.03.10 10:38. Заголовок: В чем несостоятельно..
В чем несостоятельность крайне правой идеологии, так это в том, что они пытаются на место одной жестокой всеподавляющей Системе поставить другую, не менее жестокую и всеподавляющую, сделанную из того же материала, но с другим окрасом.
Из данного текста два момента бросились в глаза: 1. ЗОЖ - тоже Порядок, но мы хотим свой, Новый Порядок. То есть человек, в рамках правой идеологии будет бороться не за освобождение, не за свободу и прогресс, а только лишь за смену одной корпорации другой, но под другими лозунгами. 2. Есть заметное передергивание насчет левых, коммунистов и анархистов, когда утверждается, что для них свобода - наркотики, животный секс и пр. Но не надо путать кучку анархо-активистов, извращающих левые идеи, и саму теорию. Классики анархизма и других левых направлений писали далеко не о свободе принимать наркотики. Основной смысл левых идей - освобождение от гнета государственной машины в том смысле, что человек, личность не должен быть винтиком в системе госкорпорации, в том, чтобы государство стало народным, приблизилось к интересам личности, простого человека, общества. И национальной независимости это никак не противоречит, наоборот. помогает. Концепцию национально-освободительной борьбы, например, поддерживали именно левые силы, особенно в период антиколониального сопротивления. Здравых мыслей у крайне правых конечно много, но, концепция их, как по форме, так и по содержанию, мало чем отличается от глобалистской. Они не станут демонтировать государственно-корпоративную машину, не станут ослаблять полицейско-капиталистический кнут над народным телом, просто поменяются хозяева этого кнута.
Здравое зерно конечно же есть в этих рассуждениях, вернее было бы, если бы речь шла о ельцинской Системе... Но сейчас всё сильно поменялось...
Да, произошли определённые изменения. Но думаю статья вполне под реалии сегодняшнего дня подходит. Суть статьи в том чтобы действия были более осмысленными, с толком. АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
В чем несостоятельность крайне правой идеологии, так это в том, что они пытаются на место одной жестокой всеподавляющей Системе поставить другую, не менее жестокую и всеподавляющую, сделанную из того же материала, но с другим окрасом.
Это как из поговорки - в чужом глазу соринку увидел, в своём бревно пропустил. Уж кому-кому а коммунистам не стоит кого-либо упрекать в тоталитарности и терроре. Ибо сами хороши. Да и либералы ваши те ещё сволочи... Но я честно из статьи не увидел доказательств ваших слов. Написано ведь - изменить систему. АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
ЗОЖ - тоже Порядок
ЗОГ наверное? Или ЖОП. А ЗОЖ тут не при чём. АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
1. ЗОЖ - тоже Порядок, но мы хотим свой, Новый Порядок. То есть человек, в рамках правой идеологии будет бороться не за освобождение, не за свободу и прогресс, а только лишь за смену одной корпорации другой, но под другими лозунгами.
И где это написано в статье? Повторяю там написано об изменении системы, но я думаю вы понимаете что резко менять формации нельзя, совершенно очевидно что после революции строй поначалу будет достаточно жестким. АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
2. Есть заметное передергивание насчет левых, коммунистов и анархистов, когда утверждается, что для них свобода - наркотики, животный секс и пр. Но не надо путать кучку анархо-активистов, извращающих левые идеи, и саму теорию. Классики анархизма и других левых направлений писали далеко не о свободе принимать наркотики.
Согласен, передёргивание есть: надо разделять лево-патриотические силы и просто блевоту. Но первые сейчас только КПРФ представляет, да и та видать неоднородна, а остальные за очень редким исключением(вроде НКД РС) оголтелые русофобы. Что касается анархистов, то из современных анархистов идейными последователями классиков могут являться только национал-анархисты, но их по-моему очень мало. АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Основной смысл левых идей - освобождение от гнета государственной машины в том смысле, что человек, личность не должен быть винтиком в системе госкорпорации, в том, чтобы государство стало народным, приблизилось к интересам личности, простого человека, общества. И национальной независимости это никак не противоречит, наоборот. помогает.
Для стран где правят или правили коммунисты, социалисты и им подобные государственничество как раз характерно, вспомните тот же СССР. Причём в совке это в ущерб русским было... АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Здравых мыслей у крайне правых конечно много, но, концепция их, как по форме, так и по содержанию, мало чем отличается от глобалистской. Они не станут демонтировать государственно-корпоративную машину, не станут ослаблять полицейско-капиталистический кнут над народным телом, просто поменяются хозяева этого кнута.
Изменятся хозяева и суть тогда изменится. Речь ведь идёт о программе минимум национально-освободительной борьбы. Я думаю вы сами понимаете что даже при национальном русском капитализме угнетение однозначно слабее станет( для русских конечно ) Я же смотрю дальше и считаю что надо двигаться к национал-социализму.
Отправлено: 21.03.10 15:26. Заголовок: Идея статьи одна: не..
Идея статьи одна: не трогайте спонсоров, бейте мелких сошек. Собственно, в этом правая идеология всегда и заключалась. Не зря "правыми" называют и либералов, и наци. Как правило, либералы и спонсируют нацистов, дабы оправдать свое существование. И Гитлер поднялся только и исключительно на деньги тогдашних немецких олигархов-либералов.
Отправлено: 21.03.10 21:31. Заголовок: АБД пишет: Идея ста..
АБД пишет:
цитата:
Идея статьи одна: не трогайте спонсоров, бейте мелких сошек.
Автор призывает тех трогать, кто по силам. АБД пишет:
цитата:
Собственно, в этом правая идеология всегда и заключалась.
Вы сами-то спонсоров трогали? Своих вы никогда не трогали, а чужаков всегда, прикрываясь разнообразной болтовнёй. АБД пишет:
цитата:
"правыми" называют и либералов
Кто? Они сами? А в Америке их левыми считают. АБД пишет:
цитата:
И Гитлер поднялся только и исключительно на деньги тогдашних немецких олигархов-либералов.
На финальном этапе. А до этого национал-социалистическая идеология завоевала умы людей без денег олигархов. А потом сами вы тоже от безденежья не страдаете, так что стрелки переводить не стоит.
Отправлено: 21.03.10 22:07. Заголовок: Кстати я бы не сказ..
Кстати я бы не сказал бы, что эти олигархи были либералами... Скорее даже наоборот - они на этот либерализм с прибором положили... А НСДАП завоевала умы и сердца немцев своей программой "25 пунктов". Основные пункты которой, принёсшие партии популярность (11-18) - Гитлером так и не были выполнены... Готфрид Федер (основной автор этой программы) - в последствии назвал Гитлеровскую модель Третьего рейха - "предательством дела немецкой национальной революции".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 39
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) Я же смотрю дальше и считаю что надо двигаться к национал-социализму.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума