Отправлено: 08.09.12 12:08. Заголовок: Заметка о нашей партии или куда пойдёт КПРФ?

ЗАМЕТКА О НАШЕЙ ПАРТИИ ИЛИ КУДА ПОЙДЁТ КПРФ


"Характерно для победы фашизма именно то обстоятельство, что эта победа выражает слабость самой буржуазии, которая испытывает страх перед революцией и уже не в состоянии удержать свою диктатуру над массами старыми методами буржуазной демократии и парламентаризма".

Из доклада Георгия Димитрова на VII конгрессе Коминтерна 2 августа 1935 г.


Истоки поражения.

Номенклатура возвела себя в правящий класс и утвердила себя в таком качестве уже после смерти И.В.Сталина. Как справедливо указывает В.И.Анпилов, в одной из своих статей, вместо того, чтобы исправить ошибки прошлого и вовлечь в процесс государственного управления всё более широкие слои народа, Хрущев устремился обличать своего предшественника, бороться с культом личности Сталина и насаждать культ свой. Брежневский авторитаризм окончательно легитимизировал слой партийной бюрократии, оторванный от жизни простого народа. Что в дальнейшем неминуемо привело к перестройке и последующему развалу СССР.
В КПРФ номенклатура не изжита и сегодня. Стереотипы остались прежними. Как не модернизируем, как не обновляем партию, а дух конформизма и соглашательства с коллегами по режимному лагерю среди партийных верхов не выветривается.

Про.рали всё!

Проворонив стихийные выступления народа против отмены льгот, выступления во Владивостоке и Калининграде, герои круглых столов и шашлычных посиделок с президентами-премьерами устранились от борьбы в рядах объединенной оппозиции, когда сам народ буквально вывалился на улицы после очередного хамского обмана со стороны властей на так называемых выборах в декабре 2011 года.
За годы сытой номенклатурной жизни руководителей КПСС, и постсоветских традиций постоянных сговоров с режимом (утверждение Черномырдина, Кириенко, голосование по бюджетам в Думе), КПРФ напрочь растеряла революционные традиции и большевистскую закалку партии, ведущей свою родословную от РСДРП, первой в России социал-демократической рабочей марксистской, а затем ленинско-сталинской партии. Продвинувшись в теоретических наработках постсоветского времени, весьма успешно модернизировав программу партии, КПРФ не смогла применить современную левую программу к современным методам политической борьбы. Не только большевистская закалка и революционный дух начала ХХ века, но и современная мировая практика левых и освободительных партий должна была показать — с буржуазно-полицейскими режимами, с тираниями, бороться на одних только круглых столах и дежурных междусобойчиках крайне недостаточно, и просто неэффективно.

Развилка. Куда пойдёт КПРФ?

При таком сценарии есть два пути — либо стать придатком репрессивной машины глубоко антисоциального государства, либо встать на реальную политическую мирную борьбу в рядах единого фронта оппозиции.
Политическая недальновидность вождей свидетельствует и о недооценке ими собственного электората, который, как они полагают, не видят различий между европейскими демократиями и российским авторитаризмом, не могут различить разные буржуазные устройства между собой. Между тем В.И.Ленин всегда подчеркивал приоритетность буржуазной демократии над буржуазной диктатурой, поскольку первая открывает возможности для дальнейшей борьбы коммунистов за социальное и социалистическое государство, и существенно ослабляет гнет трудящихся, и прогрессивных сил общества. Такой подход был неоднократно подтвержден в годы суровой борьбы с авторитарными и тоталитарными режимами буржуазии в ХХ веке. Италия Муссолини, Германия Гитлера, Испания Франко, Португалия Салазара, Чили Пиночета, современные латиноамериканские диктатуры, азиатские деспотии, авторитарные режимы Северной Африки и Ближнего Востока (за исключением социалистической народной Ливии) показали, что прогрессивные силы, левые движения, обязаны действовать в составе всех антидиктаторских сил.

Идёт война народная.

И вот сегодня Путинская Россия. Процесс борьбы с репрессивной машиной уже начался. На Болотной площади, на проспекте Сахарова, на Пушкинской и Новом Арбате, стояли вместе левые и крайне правые, либералы и монархисты, националисты и анархисты, консерваторы и ЛГБТ. Путинская диктатура смогла сделать невообразимое при нормальном демократическом развитии — сплотить столь разные общественные и политические силы в единый протестный фронт. Но, системная оппозиция сдулась. Если ЛДПР и большая часть СР отстранилась от борьбы сразу, то коммунисты КПРФ не смогли тут же выступить против «болотного протеста», поскольку рядовые члены и сторонники КПРФ, люди, которые голосовали за партию и Зюганова, шли на митинги. Но, впоследствии, вслед за откровенным путинистом и провокатором Кургиняном, всё больше из уст партийных вождей мы слышим, что «КПРФ не по пути с либералами с Болотной». Можно ли вообразить себе лучшего подарка Путину? Что это — плата за разрешение держать фракцию в Думе?
Припугнув примерами политической расправы над депутатами Гудковым, Пономаревым и Бессоновым, режим конечно показал свой звериный оскал. И Бессонов нынче снится наверное всем депутатам из фракции КПРФ, повисая домокловым мечом над партийной номенклатурой. Развилка сегодня такова — или КПРФ окончательно утвердится в качестве политического левого придатка режима (если конечно сам режим возьмет КПРФ в этом качестве, а не оставит на подхвате в резерве), или же компартия станет по-настоящему левой, протестной, народно-освободительной силой.

Дело Квачкова. Сдаём своих?

Еще в середине 2000-х годов трусость официоза КПРФ и особенно среднего звена партии, проявлялась в нежелании поддержать политзаключенных современной путинской России. Исключение составляли в какой-то период нацболы. Всячески дистанцировалась номенклатура от заявлений в защиту полковника Квачкова, обвинявшегося в якобы покушении на Чубайса, а теперь взятого в плен уже по второму столь же придуманному делу о якобы готовящимся вооруженном мятеже, предпринимаемом Квачковым, полковником Хабаровым и их соратниками. Дело Чубайса развалилось даже в версии путинской диктатуры — Верховный суд России оправдал Квачкова, а недавно присудил ему компенсацию за моральный вред. Сам правящий режим формально оказался «народнее» системных коммунистов, отказавшихся поддерживать Квачкова. Фактически же понятно, что чекисты решили переформулировать обвинение и засадить героя на новый срок. Два года 65-летнего Квачкова держат в плену СИЗО, в камере 8 кв м, скрывая под грифом секретности материалы следствия, и системная (в данном случае и несистемная по большей части — либералы и леворадикалы) оппозиция молчит.

Отказ от поддержки Pussy Riot. Круг замыкается.

Апогеем невежества и оппортунизма стала страусинная позиция КПРФ по уголовно-политическому делу Pussy Riot. Здесь отличилась не только КПРФ, но и большинство других левых партий и информационных ресурсов. Которые, либо игнорировали этот беспредельный процесс и последовавший карательный приговор, либо кидали камни в беззащитных молодых девушек, которые героически выступили в ходе «суда», включая последнее слово подсудимых.
Да, мы конечно не одобряем место проведения акции Pussy Riot, формально это считается храм, и сами девушки уже заявили о своей этической ошибке и принесли извинения православным верующим, чьи религиозные и этические чувства были задеты. Но мы не можем не сказать, что ХХС стал политической трибуной власть предержащих, что РПЦ стала придатком государства Путина и спецслужб, о чем в полный голос заявили несломленные оппозиционерки, Мария Алёхина, Екатерина Самуцевич и Надежда Толоконникова, находясь в плену у режима. Г.А.Зюганов правильно сказал о необходимости отеческой порки для девушек, однако сегодня, когда узницы совести уже более чем пол года находятся за решеткой, они свою порку уже пересидели и с учетом их позиции и речей на «суде», заслуживают только награды, медали и ордена. Зомбированных обывателей, которые считают, что РПЦ имеет какое-то отношение к православию, надо бы просвещать, раскрывая глаза на правду, вскрывая истинную суть антинародного репрессивного режима, неотъемлимой частью которого является госцерковь. Но, Г.А.Зюганов, продолжает говорить о необходимости ведущей роли гундяевской церкви в патриотическом воспитании народа. Воспитали — зомби, голосующих на «выборах» за своего тирана!
Между тем священник РосПЦ (та часть РПЦЗ, которая не пошла на соглашение с РПЦ, и к которой, кстати, принадлежит и православный верующий человек, политзаключенный, полковник В.В.Квачков), отец Николай Мамаев выступил по поводу акции Pussy Riot в ХСС с обличениями Московского гундяевского патриархата и поддержал девушек! Это и есть позиция настоящего православного человека!
Чем же так напугала коммунистов и многих других левых поддержка Pussy Riot, защита узниц совести? В КПРФ некоторые товарищи говорят, что такая позиция (по поддержке Pussy Riot) отталкивает от партии православных. Но где и когда В.И.Ленин призывал плестись в хвосте темных зомбированных обывателей? Их просвещать надо, а этого делать по всей видимости в партии не умеют и не хотят. Да и времени от одних марионеточных выборов до других мало, технологии чай важнее. Другие же левые проявили крайнее невежество в идеологическом плане, заявив, что акция в ХХС — буржуазная выходка. Только на форуме-мск появилась правильная статья, в которой сообщается, что панк-группа Pussy Riot, исповедует левые, анархо-феминистские взгляды, и приводит мнение девушек об их отказе от получения прибыли от выступления на буржуазных концертах на потребу публики. Другие левые ресурсы даже в википедию по этому поводу заглянуть не пожелали, или сделали вид, что не понимают идеологию левого феминизма. Как бы не было, защита и поддержка политзаключенных, независимо от их политических взглядов есть моральный долг каждого порядочного гражданина и тем более оппозиционера. Впереди судилище по «болотному делу», к которому привлечены уже 17 человек, из них 13 находятся уже в СИЗО. В плену находится и националист Даниил Константинов по сфабрикованному обвинению в убийстве. Немногие из левых его защищают. Системщики же, которые в начале декабря, надо отдать должное и депутатам от КПРФ и СР, хотя бы направляли депутатские запросы в СК и генпрокуратуру по поводу незаконных арестов оппозиционеров, сегодня устранились от правозащиты.
Возобладал популизм, желание плыть по течению, не поднимая острые вопросы, неугодные режиму и не понятные сразу многим обывателям. Чем еще способны поступиться соглашатели и оппортунисты всех мастей и оттенков?

Отступать преступно!

Современная ситуация выглядит гораздо проще, чем в 1990-е и в начале-середине 2000-х. В России окончательно сформирован авторитарный диктаторский полицейско-буржуазный режим, открыто применяющий репрессии и давление силовой машины на человека и общество. Современная политическая борьба с таким режимом требует мирного, но настойчивого противостояния. Соглашения и переговоры с власть имущими должны быть возможны только после освобождения политических заключенных и принятия мер по комплексному реформированию российской государственной Системы, её демократизации и отказу от политического сыска, и репрессий. Дальше можно разговаривать и о социальной программе, и о честных выборах, и о моральном оздоровлении общества. И если оппозиция не выстоит в этом противостоянии, она станет политическим придатком, а значит пособником режима в его антинародной, антинациональной политике. История никогда не простит такого предательства.

Андрей Малюта, участник и бывший модератор
FORUM.KPRF.RU.
Заметка написана на правах частного мнения

 Отправлено: 13.09.12 13:58. Заголовок: дятел пишет: А русс..

дятел пишет:

цитата:

А русские имели все права на жизнь. И на территорию этой самой ЧРИ.

Если бы не ельцинская политика, решился бы и национальный вопрос. Смогли же примирить в союзных республиках. Ельцин устроил блокаду ЧРИ, беспредел был вызван нехваткой средств на милицию и пр. Обо всем этом Дудаев говорил в 1992 году с представителями казачества, в Грозном, есть видеопленки. 10% того, что сейчас выплачивают Кадырову хватило бы на решение всех проблем.

 Отправлено: 13.09.12 19:34. Заголовок: ЕБН, конечно, развяз..

ЕБН, конечно, развязал самый худший сценарий. Но нацсепаратизм поднял голову уже при Горбе, и уже тогда власти показали свою неспособность действовать адекватно. Но главное преступление ЕБНа не в блокаде, а в том, что Дудаеву досталась куча оружия. Т.е. ебнизм действовал так: налил бензина (оставил оружие) и поднес спичку (учинил блокаду).

 Отправлено: 13.09.12 19:35. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Ес..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Если бы не ельцинская политика, решился бы и национальный вопрос. Смогли же примирить в союзных республиках. Ельцин устроил блокаду ЧРИ, беспредел был вызван нехваткой средств на милицию и пр. Обо всем этом Дудаев говорил в 1992 году с представителями казачества, в Грозном, есть видеопленки. 10% того, что сейчас выплачивают Кадырову хватило бы на решение всех проблем.

Примирить каким образом? Дав понять русским что они люди второго сорта?

 Отправлено: 13.09.12 19:35. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Вы..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Вы еще скажите что дома взорвали чеченцы, а Литвиненко некачественным чаем английской фасовки отравился, с непривычки.

Я склонен видеть за обоими преступлениями уши Березовского.

 Отправлено: 13.09.12 20:48. Заголовок: Wershist пишет: Я с..

Wershist пишет:

цитата:

Я склонен видеть за обоими преступлениями уши Березовского.

Когда взрывали дома, Берёза двигал Путина, но вот случай с Литвиненко произошел позже. И много других убийств. Березовский без Конторы - ничто, пустое место.

 Отправлено: 13.09.12 20:52. Заголовок: дятел пишет: Примир..

дятел пишет:

цитата:

Примирить каким образом? Дав понять русским что они люди второго сорта?

Ну а как в Казахстане русские живут? Многие уехали, но многие и остались. Вопрос к российской власти, почему она не в состоянии принять русских из других республик. ЧИ АССР ничем к тому времени от Казахской ССР не отличалась, Горбач еще в 1990 году приравнял союзные республики к автономным. И если Ельцин сказал брать суверенитета сколько возможно, то чеченцы или татары ничем не хуже латышей и узбеков. СССР распался - это факт, следовательно, распалось и всё административно-территориальное деление, тем более оно было во многом искусственным, волюнтаристским. После распада РИ то же самое было - где например Финляндия? И какой русский оттуда хочет вернуться на "Родину"? Дали развиваться стране, и она далеко обогнала Россию.

 Отправлено: 14.09.12 09:23. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: но..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

но вот случай с Литвиненко произошел позже. И много других убийств.

Меня особенно беспокоит убийство Щекочихина. Оно может быть связано с нынешними властями (но может быть и провокацией против них, т.к. опять же убийство произведено с особым садизмом, что властям ни к чему, им куда выгоднее убирать по-тихому). А Литвиненко - крайне вряд ли. Это больше похоже на антипутинскую акцию, т.к. ему выгоды никакой нет и не было - никто бы особо и не знал Литвиненко, который в любом случае мерк по ср. с Березовским, более того, устранять кого бы то ни было ПОСЛЕ выхода фильма "ФСБ взрывает Россию" в этой связи было ни к чему - только внимание привлечь, создать ажиотаж. Это разве что если Путин - невменяемый психопат, помешанный на идее мести. Устранить Литвиненко был резон по другой причине - в связи с его отказом исполнять приказы и нанесением большого ущерба ФСБ. Но так наследить при убийстве - это что-то с чем-то. Так что версия о том, что кто-то воспользовался ситуацией, чтобы и ее обратить против Пуссина, ничем не хуже (и даже лучше), чем версия о невменяемом Пудинге, который на деле производит скорее впечатление человечка вполне себе прагматичного и даже иногда склонного проговариваться.

 Отправлено: 14.09.12 09:25. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Да..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Дали развиваться стране, и она далеко обогнала Россию.

Ну готовый идеолог пиндонизма о России как "несостоявшейся стране".

 Отправлено: 14.09.12 20:15. Заголовок: Wershist Вам надо ид..

Wershist Вам надо идти к моей тезке из раши-тудей . Она как раз занимается созданием позитивного имиджа путинской России на Западе, пудрит мозги западному обывателю.

 Отправлено: 14.09.12 21:34. Заголовок: А при чем здесь "..

А при чем здесь "путинская Россия"? "Дали развиваться стране (Финляндии)" - это включает и царскую Россию, и СССР, по времени события-то... Нет, Андрей, это, возможно, Вам надо к Маше Гессен идти, на "Радио Свобода".

 Отправлено: 14.09.12 23:26. Заголовок: Wershist пишет: А п..

Wershist пишет:

цитата:

А при чем здесь "путинская Россия"? "Дали развиваться стране (Финляндии)" - это включает и царскую Россию, и СССР, по времени события-то... Нет, Андрей, это, возможно, Вам надо к Маше Гессен идти, на "Радио Свобода".

Вы хотите сказать, что Финляндия жила хуже СССР?

 Отправлено: 15.09.12 10:45. Заголовок: Нет, Андрей, я хочу ..

Нет, Андрей, я хочу сказать другое. Но это непростой "предмет", требует некоторой неторопыжности.
Во-первых, истина всегда конкретна. Были периоды, когда Финляндия жила хуже, и значительно хуже СССР. Подъем финской экономики начался в 70-х гг. ХХ в., когда финны как ласковое теля стали двух маток сосать - и Запад, и нас - "Восток" (перед этим наполучав по рогам от обеих этих маток). ЕС с одной стороны, СЭВ с другой, экспорториентированная экономика, которая была гарантирована от пресной однообразной скудости связями с ЕС, и от кризисов и спадов - связями с СЭВ. А вот когда СЭВ рухнул, финны резко ухнули вниз - в 1990-х гг. спад производства составил до 20%, а безработца дошла почти до 40. И поправили дело уже только после 2000-го. Так что период процветания Суми (говоря по-нашенски, или Суоми - по-ихнему) насчитывает сравнительно небольшую долю от времени ее независимого существования.
Независимость - тоже особый вопрос. Во-первых, сумьская государственность возникла благодаря России (сначала как Автономия, а затем и дарованный суверенитет), так что старт культурно-экономического развития Финляндия получила еще в лоне Российской Империи, благодаря реформам Алдр. II ., с опорой на русский рынок и активность польских, русских и иных одаренных людей, которые именно благодаря этому синтезу русского покровительства и относительной автономии получили в лице Финляндии некий полигон для приложения усилий. Фактически во всю эту постшведскую эпоху финны не сами управляли собой, а наперегонки это делали то Русские, то фрицы. Маннергейм - синтез этого обстоятельства, будучи русским фрицем (точнее даже - русским фрице-шведом) в одном лице.
Теперь о пользе выпускания финнов ДЛЯ НАС: Вы же ратуете и за чеченский уход, подобно финскому, в этом была суть Вашей аналогии? - при этом, конечно, для Вас (и в этом Вы неотличимы от любого либерала) русские национальные интересы стоят на последнем месте в ряду абстракций и даже буржуазных фикций типа "хорошо живут" (в классовом государстве не может быть для всех, для всей страны "хорошо живут", Вы даже азы забываете, скатываясь, уж извините за прямоту, в откровенные буржуазные пошлости).
Итак, чем была финская "независимость" (от России, только от России, т.к. финны ТУТ ЖЕ впали в полную (фактически оккупационную) зависимость от немцев) для нас (и для всех, кто хорошо относился к новой, Советской России, в самой Финляндии)?
1) финны ТУТ ЖЕ начали интриговать и провоцировать, разжигая повстанчество в Эстонии и Карелии (и отхватили, выступив в качестве агрессоров, изрядные куски и уступки в 1-й сов.-финской войне, правда, уже вскоре, во 2-й, получив по зубам; но только в 3-й мы им "ответили тем же", и сами уже стали агрессорами, после чего, правда, финны при первой же возможности ПОЛНОСТЬЮ примкнули к нашим самым страшным врагам, правда, вместе с ними проиграли и поплатились тяжело - одними репарациями мы их так ободрали, что они влачили жалкое существование вплоть до 60-х гг., - только это их и отучило на долгое время гадить России/СССР, но, кстати, сейчас, пользуясь слабостью РФ, финский гаденыш вновь начинает высовывать жало и пытается кусать);
2) в самой Финляндии шла свирепейшая (и продажнейшая, т.к. белофинны тут же призвали на свою территорию - убивать своих же красных сограждан - немецкие войска) гражданская война, которая закончилась массовыми казнями и концлагерями, фактически бывшими почти лагерями смерти, т.к. в них погибло до 20% заключенных, при этом в заключении находилось 2,5 % населения страны (при том что сталинские репрессии загнали в "зону" порядка полупроцента, максимум 1 процент населения).

Т.е., подытоживая: если Вы хотите "такой же" независимости для Чечни - Вы тем самым хотите превращения Чечни в антирусскую марионетку (разве что потом, в отдаленном будущем, с какими-то переменами в этом статусе), в источник войны и провокаций против России, и притом еще и внутреннего террора (что, впрочем, уже и так со всей полнотой успело проявиться).

Но даже не это я имел в виду (т.к. это долждно быть и само собою понятно любому человеку, не пренебрегающему информацией, и не впадающему в слюнотечение подобно подростку при виде яркого лейбла). Я имел в виду другое: Финляндия СЕЙЧАС процветает по-буржуазному, какой-л. исторической миссии она лишена, и то, что пригрелась подобно котенку на груди стран, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО определяющих мировое развитие - может так же быстро и закончиться, что показали как раз 90-е. СССР же имел шанс (я его связываю с проектом ОГАС) совершить мировой прорыв, прорыв не просто эпохального, а действительно всемирно-исторического, всемирно-поворотного значения (впрочем, нам не привыкать, мы такое уже делали в сфере политики, теперь могли бы свершить в сфере экономики, увы, не вышло - в числе прочего ввиду деятельности буржуазных агитаторов подобных Вам, не давших (и не дающих) народу оценить значимость упущенного шанса, даже просто узнать о нем, и тем толкающих Народ упустить этот шанс уже окончательно). То, что проповедуете Вы, определено начиная с ветхозаветных времен: "продать первородство за чечевичную похлебку" (хотя сохраненное первородство в конце концов и похлебочные проблемы улаживает в лучшем виде), а Летов (кстати о панках :)) - именовал это так: "Продаться за колоссальный бесценок". Но потому Вы и не "Мальчиш-Плохиш", что те торгуются не ниже бочки варенья...
(PS. Полемические выпады не принимайте на личный счет - я бьюсь не с Вами, а с Вашей точкой зрения, которая, увы, далеко не только Ваша).

 Отправлено: 16.09.12 07:32. Заголовок: Почему-то есть желан..

Почему-то есть желание поаплодировать последнему сообщению уважаемого Вершиста.

 Отправлено: 17.09.12 08:03. Заголовок: :sm125: ..

 Отправлено: 04.10.12 21:24. Заголовок: Вот вам и коммунисти..

Вот вам и коммунистическая партия...! Разложилась полностью. Кто бы мог подумать? Хорошо, еще, что мало людей заходит на этот сайт. Потеря голосов на будущих выборах обеспечена.

 Отправлено: 09.10.12 12:25. Заголовок: Уважаемые коммуни..

Уважаемые коммунисты и остальные левые!

Россия стоит на пороге больших изменений. Прежняя клика окончательно обанкротилась и ее место стремяться занять новые и старые проходимцы разных мастей.
Я, политзаключенный шестидесятых годов, по моральным соображениям не смогший примкнуть ни к одной из теперишних партий считаю, что наиболее благоприятным для большинства россиян будет, если к власти в России придет не зюгановская, которой свойственны лживость, коррумпированность даже в большей степени, чем КПСС, а новая обновленная партия коммунистов, которая сделает анализ причин гибели Великой Страны и сделает из него серьезные выводы.
Не кажется ли вам, странным, что ваши руководители и идеологи не делают анализа причин распада Советского Союза, а только кричат на митингах о том ,что олигархи обокрали народ ?
Не делают они этого из боязни, оказаться уличеннми в том, что они до мозга костей обуржуаэились значительно больше, чем руководство КПСС перед началом перестройки, обуржуазивание которого привело к гибели СССР.
Ленина и большинство его саратников в октябре 1917 года нельзя упрекнуть в этом, однако, для того, чтобы сохранить завоевание революции ,Ленин вынужден был делать уступки мещанству и буржуазии. Некоторые из этих уступок удалось отменить, но некоторые, в конце концов, привели к победе буржуазии в1991 году.
Роковым для коммунистического движения оказалось то, что во время гражданской войны в партию принимали, всех, кто воевал за советскую власть, не очень обращая внимание на их моральные качества, а по окончанию гражданской войны в партии не обратили внимание на моральный облик коммунистов и даже с призрением относились к общечеловеческой морали. Результатом этого было то, что после смерти Ленина безнравственных людей в партии стало большинство и они, под видом борьбы за единство партии, уничтожили ленинскую гвардию. После этого партийное руководство боролось только за свое благополучие и чтобы внешние враги не уничтожили СССР источник их благополучия . Не следует забывать, что к началу Отечественной войны большнство руководящих должностей занимали те. кто выжил предыдущего начальника клеветническим доносом …,а также то, что в КПСС практически не велась борьба со взяточничеством и моральной деградацией номенклатурщиков . Большинство сигналов о их преступлениях ЦК направлял разбирать на месте и давал им месяц для подготовки сценария партийного собрания.
Кончилось это тем, что во время перестройки после отстранения партии от власти большинство номенклатурщиков, тех, кто занимал все ключевые посты в партии и государстве повернули перестройку в нужное им направление. Сразу же после отстранения КПСС от власти большинство из них бросили партбилет и перекрасились в демократов, используя доверчивость граждан, свою должность и продажных журналистов, они добились избрания их в Верховные советы, а там, используя свое большинство, приняли законы, позволившие им за бесценок присвоить предприятия, которыми руководили, и делаться олигархами и князьями бывших союзных республик.
Те же из номенклатурщиков, кто остался в руководстве партии коммунистов после отстранения КПСС от власти были ничем не отличаются от руководителей КПСС. Это мне пришлось почувствовать, в бытность мою кандидатом в депутаты Верховного Совета.
Основным пунктом моей программы было наведения порядка в милиции ,судах и прокуратуре. Совместно с теми, кто перекрасился в демократов, они махинациями забаллотировали меня. А потом увеличили количество подписей в поддержку до такой степени ,что во время следующей избирательной кампании такие, как я при всем старании не смогли собрать требуемого количества подписей в свою поддержку.
И ,конечно, взяточничество судей их не волновало и не волнует сейчас поскольку это способствует их личному обогащению. Все их дети и родственники не страдают от безработицы, потому что папы и мамы помогли им нахопать народного добра столько, что хватит их детям и внукам . Эти горе руководители партии вполне преуспевают в жизни, а то, что редеют ряды партии их мало волнует…их деятельность фактически мешает возрождению партии, отвлекая подлинных коммунистов от настоящих дел, способствуя выпуску пара –негодования, накопившегося в обществе, за что они уважаются князьями и олигархами.
Нельзя отрицать, что среди рядовых членов коммунистической партии сейчас имеется много порядочных людей, но они до настоящего времени не понимали, что произошло с ленинской партией а поэтому выполняли приказы бывших номенклатурщиков и бойких проходимцев.
Для того, чтобы не было в будущем разрушено то государство гармонии и справедливости, которое вы собираетесь построить нужно ввести в вашу программу положения, которые способствовали возраждению морали коммунистов и препятствовали бы выращиванию номенклатурщиков .
Со своей стороны я предлагаю ввести такое положение: руководители коммунистов не должны стремиться сделать свою материальную жизнь лучше жизни, тех кем они руководят .Те, кто будет нарушать это положение, не достойны быть руководителем и что, чем выше по рангу ваш руководитель ,тем меньше он должен заботиться о своем материальном положении, а генеральный секретарь должен быть святым во всех отношениях.
Я убежден, что среди коммунистов найдется немало порядочных людей готовых бескорыстно работать на всеобщее благо и только такие люди способны привести человечество к гармонии и справедливости
От рядовых членов партии не следует требовать аскетизма. Все они должны быть добрыми ,честными и порядочными людьми. На этом этапе борьбы с угнетателями алчными жестокими и подлыми только такие качества обеспечат победу трудящимся.
Партия должна чтить память Маркса, Энгельса, Ленина, что касается Сталина это личное дело каждого коммуниста .
Для того, чтобы коммунистическая партия получить широкую поддержку молодежи, она не должна почитать Сталина. В связи с тем, что слишком не однозначным был этот деятель КПСС и Советского государства почитать его или нет – личное дело каждого члена партии. Совсем иное дело Маркс, Энгельс и Ленин. Маркс и Энгельс вооружили трудящихся победоносной теорией и стратегией для борьбы с угнетателями, а Ленин, используя труды Маркса и Энгельса, победил эксплуататоров на одной шестой части планеты Земля и построил Великое Государство трудящихся.
Алчным жестоким и подлым удалось развалить СССР, потому что КПСС к началу перестройки воспитала и поставила на ключевые должности в госуларстве десятки тысяч корыстолюбивых подлецов, которые при появлении свободы незаконным путем разрушили Советский Союз.
Характерной особенностью нашего времени является то, что до черезвычайности повысилась роль морали. Среди тех, кто утопает в роскрши сильно развиты античеловечиские теории, взгляды, мировозрения. Алчные жестокие и подлые обьединились вокруг Комитета 300( смотрите в википедии) и фактически управляют миром.
За последние 7 0 лет резко обнажились до этого умело скрываемые отвратительные склонности и черты арактера капиталистов. Смотрите сайт http;//vernijvf.narod.ru/index.html
С инициативы алчных жестоких и подлых, у нас на телевидении и в кино проповедуют насилие, садизм и сексуальную распущенность.
Именно в сфере морали они больше всего уязвимы. Каждый коммунист должен быть добрым, честным, порядочным человеком. В особенности это касается руководителей партии и только когда, вашими руководителями будут подлинно честными добрыми порядочными люди, без лжи и коррупции, соблюдающие общечеловеческую мораль, перестанут редеть ваши ряды и большинство граждан будут отдавать за вас голоса во
время выборов.

Алчным жестоким и подлым удалось развалить СССР, потому что КПСС к началу перестройки воспитала и поставила на ключевые должности в госуларстве десятки тысяч корыстолюбивых подлецов, которые при появлении свободы незаконным путем разрушили Советский Союз.
Чтить Маркса и Энгельса нужно, но не нужно в изменившихся условиях догматически следовать той стратегии, с помощью которой Ленин добился побед. На данном этапе на территории бывшего СССР трудящиеся вернут свои прав на отнятые у них богатства и власть мирным парламентским путем, применяя тактику Махатмы Ганди, который мирным путем освободил индийский народ из колониального рабства.

 Отправлено: 10.10.12 12:06. Заголовок: Сторонникам номенкла..

Сторонникам номенклатурщиков уничтожили "Обрращение к комунистам",помещенное мной вчера на этом форуме До тех пор пока руководители партии буду жить,как капиталисты ничего хорошего для людей они не сделают Уничтоженное обращение можно прочесть в форуме ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ,Очередной раскол в стане лимоновцев

 Отправлено: 10.10.12 12:22. Заголовок: Wershist пишет: ц..

цитата:

Wershist пишет: цитата: Я склонен видеть за обоими преступлениями уши Березовского

Одному мерещаться уши Березовского, другому госдеповские уши, третьему оранжево-прокаженные уши.
Голову надо лечить.
Молодец Андрей Малюта, всё правильно пишешь, КПРФ по моему испытывает процессс перегноя или переваривания и во что-то превращается. Вот по этому я и выхожу из партии. Не хочу далее перегнаиватиься вместе с Зюгановым.

 Отправлено: 10.10.12 12:35. Заголовок: Андрей Геран пишет: ..

Андрей Геран пишет:

цитата:

Голову надо лечить.

Лечите, Андрей (или вернее - Андреи?), пока не поздно.