Отправлено: 12.02.11 00:05. Заголовок: Автократия и демократия - сравнительный анализ

В статье "Сущность современной демократии" были описаны основные недостатки современной либеральной демократии, из-за которых ее нельзя назвать формой власти народа, или как минимум формой представительства народных интересов. Из этого логически следует вопрос: а как именно власть народа должна быть организована? Для этого необходимо ввести само понятие народного государства. Под ним будем понимать тип государства, чья политика (и внутренняя и внешняя) соответствует интересам народа (основной части населения страны и будущих поколений). Форма по отношению к этому вторична. Но поскольку содержание не может существовать в отрыве от соответствующей формы, нам необходимо подыскать наиболее приемлемую форму для такого государства. Ниже будут рассмотрены различные варианты, обычно предлагаемые в таком случае.

http://nrspl.ucoz.ru/publ/avtokratija_i_demokratija_sravnitelnyj_analiz/9-1-0-104

 Отправлено: 15.02.11 22:20. Заголовок: По этому вопросу всё..

По этому вопросу всё уже сказал Ленин, в своей маленькой книжке "Государство и революция". Есть буржуазная демократия и есть пролетарская (или социалистическая) демократия. При буржуазной демократии 10% богачей правят 90%-ами трудящегося большинства. При социализме - наоборот. А дальше, когда социализм будет построен в полной мере, и будет установлено народное государство. Кстати оно и было уже установлено - де юре в конституции 1977 года, де факто во многом тоже, но не во всём (социализм получился недозрелый, народишко ещё был мелкобуржуазный). Середины нет. Все импровизации в стиле Кара-Мурзы - это по сути то же самое, что "теории конвергенции" на Западе, только под патриотической лжеславянофильской мишурой. Эксплуататорское меньшинство и эксплуатируемое большинство - вот основа, и у того, у кого из них власть, зависит и основа государства. Если власть выражает интересы меньшинства, т.е. бюрократической клики или капиталистов, то какие оболочки не придумывай, как не смягчай, какие гарантии не вводи, основа всё равно будет рыночной. "Капиталистический рай" и патриотические "конфетки-бараночки" будут лишь до тех пор, пока капитал будет иметь возможность их подбрасывать (что и показал мировой кризис), а затем - "жёсткая экономия" и опять человек человеку - волк.
Поэтому истинно народная власть может быть только посредством советов трудящихся, но без диктата партии или какой-либо иной бюрократической структуры.