Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
Пост N: 93
Зарегистрирован: 13.08.07
|
|
Отправлено: 20.08.09 10:58. Заголовок: Рейтинговая система как альтернатива выборам
Что если с помощью подобной системы полностью заменить избирательную систему, как многократно доказавшую свою неэффективность и ущербность? Выглядеть это будет следующим образом. Один раз избирается правительство, возглавляемое достаточно авторитарным лидером, затем устанавливается система рейтинга деятельности правительства. Система должна быть максимально автоматизированна, чтобы исключить возможность влияния на нее, и модерироватся независимой комиссией, например меритократическим Сенатом, не обладающим властными полномочиями, но имеющим право вето. Система может быть доступна через интернет, а может быть полностью автономной и любой гражданин может через нее давать оценку деятельности правительства, как раньше голосовал за того или иного кандидата на выборах. Через определенный срок (например 4 года) сумма оценок подсчитывается и из нее складывается текущий рейтинг. Если рейтинг правительства на допустимом уровне или его превышает, правительство и президент/генсек/монарх продолжают работать дальше, если падает ниже допустимой нормы - уходят в отставку или попадают под уголовное дело в зависимости от обстоятельства и избирается новое правительство. Выборы как таковые все же есть (как они будут происходить - отдельная тема), но гораздо реже и будут иметь меньше значения, а принцип репрезентативности сохраняется. В случае успеха, эта идея становится золотой серединой между демократией и автократией, устраняя негативные стороны обоих концепций, такие как безответственность/безынициативность и вседозволенность правительства соответственно. Интересно ваше мнение. Критика и дополнения приветствуются. Развитие идеи (тов. Вершистом): http://nrspl.ucoz.ru/forum/47-1169-1
| |
|
Ответов - 17
[только новые]
|
|
|
| moderator
|
Пост N: 1958
Зарегистрирован: 30.09.07
|
|
Отправлено: 03.09.09 07:24. Заголовок: Что с сайтом? http:/..
Что с сайтом? http://red-patriot.protiv.tv/ "По данному адресу сайт не сконфигурирован There is no site configured on this address Если вы владелец сайта и продолжаете видеть эту ошибку после прикрепления данного домена, значит процедура прикрепления не была завершена. Необходимо ее завершить в разделе "Перенос домена" Панели управления. Если данный домен был только что прикреплен к сайту, необходимо подождать 15 минут".
| |
|
|
| moderator
|
Пост N: 1959
Зарегистрирован: 30.09.07
|
|
Отправлено: 03.09.09 12:27. Заголовок: ВНИМАНИЕ! ПОДЛЕЙШАЯ ..
ВНИМАНИЕ! ПОДЛЕЙШАЯ ТВАРЬ В ИНТЕРНЕТЕ - НЕКИЙ ГРИГОРУК - ОСЕДЛАЛА ДОМЕН "ПРОТИВ-ТВ", И, ВЫДАВАЯ СЕБЯ ЗА СТОРОННИКА КВАЧКОВА И КАЛАШНИКОВА, УЧИНИЛА БЕСПРЕДЕЛ, БЕССМЫСЛЕННУЮ ЦЕНЗУРУ И СПЛОШНОЙ МАТ И КОПРОЛАЛИЮ НА САЙТЕ РИДДЛЕРА. ПОХОЖЕ, ГРИГОРУК - ПРОСТО ПАТОЛОГИЧЕСКИЙ ТИП, НЕТЕРПИМЫЙ ДАЖЕ К НАМЕКУ НА КРИТИКУ, МСТИТЕЛЬНЫЙ КАК ТРОЛЛЬ, С КОТОРЫМ СЕБЯ И АССОЦИИРУЕТ. УВЫ, ОН АССОЦИИРУЕТ СЕБЯ ЕЩЕ И С СССР - ТЕМ САМЫМ НАНОСЯ УЩЕРБ СВЯЩЕННОМУ ДЛЯ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ ОБРАЗУ. Т.Е. ВЫПОЛНЯЕТ ФУНКЦИЮ ПРОВОКАТОРА, ПОДРЯДИВШЕГОСЯ НАНЕСТИ ИЗОЩРЕННЫЙ УДАР ПО КВАЧКОВУ И КАЛАШНИКОВУ, ПО ИХ ИДЕЯМ И ИХ РАБОТЕ. Ему "не понравилось" что-то в посте некоего Капрала (ничего особо предосудительного там не было, присутствовал, увы, "паразитный" мат, но которого, кстати, куда больше у самого Тролля - и тут уже в явно болезненных формах). Капрал и Риддлер не согласились с правомерностью банов и резни по тексту, тогда Тролль стал банить ВСЁ, что исходило от его критиков, в т.ч. и самые нужные по сабжам тексты. Люди задумались о двух вариантах: 1) уйти; 2) бойкотировать Тролля. Тогда урод закрыл весь сайт. Если он ТАК выступает под лозунгами "помощи" Квачкову и Калашникову, Восстановления СССР, продвижения идей прогресса и Славянского Братства, то он просто дерзнул скомпрометировать эти честные имена и великие идеи, связывая с ними свою ничтожную персону и, провоцируя презрение к себе, - нарочно ли, или по недоумию, - переносит этот негатив и на дело названных достойнейших людей. Т.е. реальный вредитель, марающий то, к чему прикоснулся. См. что осталось от сайта Красный Патриот: Книги Квачкова и Калашникова, конечно, можно забирать и с этой григоручьей помойки ( http://grigoruk.livejournal.com/ ), но лучше бы он их не поганил своим "услугами".
| |
|
|
| moderator
|
Пост N: 1960
Зарегистрирован: 30.09.07
|
|
Отправлено: 03.09.09 18:42. Заголовок: Сайт, правда, в урез..
Сайт, правда, в урезанном виде (без главной страницы), действительно, стал снова доступен (по новому адресу). Тролль только опозорился - как и положено троллю: более страшон, чем страшен :)
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 106
Зарегистрирован: 13.08.07
|
|
Отправлено: 03.09.09 20:01. Заголовок: Сайт теперь в полном..
Сайт теперь в полном виде доступен по адресу: http://nrspl.ucoz.ru/ Просто этот тролль сначала подарил нам новый домен, а теперь вроде как обиделся и забрал назад.
| |
|
|
| moderator
|
Пост N: 1962
Зарегистрирован: 30.09.07
|
|
Отправлено: 03.09.09 20:32. Заголовок: Ура!..
Ура!
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 164
Зарегистрирован: 13.08.07
|
|
Отправлено: 20.04.10 01:20. Заголовок: Поскольку форум КП б..
Поскольку форум КП бездействует, переношу сюда тему. Хотелось бы узнать мнение товарищей.
| |
|
|
| moderator
|
Пост N: 2301
Зарегистрирован: 30.09.07
|
|
Отправлено: 20.04.10 09:35. Заголовок: Я, конечно, за. А ч..
Я, конечно, за. А что форум замолк? Куда Коброчка делась?
| |
|
|
| moderator
|
Пост N: 15
Зарегистрирован: 28.03.10
|
|
Отправлено: 20.04.10 11:41. Заголовок: Не очень хорошая иде..
Не очень хорошая идея, в такой системе нельзя будет провести никаких непопулярных, но очень необходимых реформ.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 165
Зарегистрирован: 13.08.07
|
|
Отправлено: 20.04.10 14:47. Заголовок: Wershist пишет: А ч..
Wershist пишет: цитата: | А что форум замолк? Куда Коброчка делась? |
| Все разбежались пока меня не было(( Коброчка заходит время от времени. Вислав пишет: цитата: | Не очень хорошая идея, в такой системе нельзя будет провести никаких непопулярных, но очень необходимых реформ. |
| В таком случае необходимость реформ должна быть обоснована. При современной демократии, кстати происходит обратная проблема - власть предпочитает заниматся сиюминутными проблемами, не задумываясь о будущем страны (например продажа заграницу стратегически важных ресурсов).
| |
|
|
| moderator
|
Пост N: 2308
Зарегистрирован: 30.09.07
|
|
Отправлено: 20.04.10 17:44. Заголовок: Riddler пишет: В та..
Riddler пишет: цитата: | В таком случае необходимость реформ должна быть обоснована. |
| Конечно. Если люди понимают смысл действий и доверяют правительству (а зная, что оно ответственно, доверять как-то легче) - то могут и затянуть пояса, если надо. Народ обычно патриотичнее правительств. Во вс. случае, бывали правительства национальной измены, но не было народов национальной измены. Потом, рейтинг - дело отсроченное: если "непопулярная политика" себя оправдала, то народной благодарности будет с избытком, а временно может и правительство потерпеть, если уверено в своей правоте. Riddler пишет: цитата: | Коброчка заходит время от времени. |
| Что-то я не видел новых постов. Только Танаис что-то писал. Но вообще-то, конечно, участники на "красных патриотов" никак не тянут - почти все белые, а Хорунжий - патриот, но не России. Что думаете делать на перспективу?
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 166
Зарегистрирован: 13.08.07
|
|
Отправлено: 20.04.10 21:37. Заголовок: Wershist пишет: Что..
Wershist пишет: цитата: | Что думаете делать на перспективу? |
| Сейчас работаю над новым проектом (если интересно - в личку, пока еще все сыро), в перспективе - создать новый сайт, с новой концепцией.
| |
|
|
|
| moderator
|
Пост N: 19
Зарегистрирован: 28.03.10
|
|
Отправлено: 23.04.10 00:33. Заголовок: Вислав пишет: цит..
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 171
Зарегистрирован: 13.08.07
|
|
Отправлено: 23.04.10 00:46. Заголовок: Вислав пишет: Ну да..
Вислав пишет: цитата: | Ну да, как же... А как Вы объясните буржуям и их пособникам, в том числе и мелкобуржуазным элементам, что эксплуатация человека человеком и частная собственность на средства производства (на землю в том числе) - это не есть хорошо? |
| Крупная собственность в любом случае должна быть национализрована, думаю народ такое решение поддержит. А народное большинство приоритетнее буржуазно-паразитического меньшинства. Эксплуатация должна расцениватся как мошеннчество и паразитизм, так что тут тоже проблем по идее не должно быть. Но это все из области экономики, а здесь речь о новой системе координации обществом.
| |
|
|
| |
Пост N: 1542
Зарегистрирован: 09.11.07
Откуда: Гиперборея, Москва
|
|
Отправлено: 23.04.10 12:37. Заголовок: Riddler пишет: В с..
Riddler пишет: цитата: | В случае успеха, эта идея становится золотой серединой между демократией и автократией, устраняя негативные стороны обоих концепций, такие как безответственность/безынициативность и вседозволенность правительства соответственно. Интересно ваше мнение. Критика и дополнения приветствуются. |
| По-моему, технически усовершенствованный вариант демократии, не более. Не стоит обольщаться. 1. Организационный момент: результаты контроля всегда будут находится в руках "центризбиркома" как бы он не назывался. Власть не будет использовать его против своих интересов. Ну соответственно если этот инструмент попадет в руки жидов, хуже от таких технологий будет только русскому народу. Народ сам не знает чего хочет, ему нужен харизматичный диктатор, которого он полюбит и подчиниться. Государством всегда правит элита, класс, и все известные формы власти — советы, демократия, монархия и так далее – не более чем этикетки, которые элита использует в своих целях для управления толпами. Элита должна быть национальной. 2. Квалификационный момент: арифметическая сумма мнений не обязательно самая правильная. Например водку и проституцию в России нужно запрещать, а в сфере промышленности и с/х проводить новую индустриализацию и коллективизацию, но нынешнее "народонаселение" на это вряд ли "проголосует". Сейчас нужна национально-трудовая диктатура для восстановления порядка и воспитания нового тоталитарного типа русского человека. "Власть" народа — это арифметическая сумма мнений некомпетентного большинства. Таким образом, демократия, понимаемая как "власть" народа, не только невозможна, но и вредна. Народовластие, демократия, самоуправление, анархо-коммунизм, либерализм-монетаризм саморегулирующегося рынка - надо выкинуть раз и навсегда все эти левые масонские идеи на свалку истории как крайне страшные механизмы разрушения государства и нации. Баркашов о демократии: цитата: | “общество, где за каждым глупцом или маньяком признается право на собственное понимание истины, где все решения принимаются ни за что не отвечающим большинством, где два дурака считаются умнее одного мудреца и два подлеца порядочнее одного честного человека, где политиками могут быть только люди, способные хорошо обманывать толпу, просто не может существовать. Демократия — такой же обман и насилие над человеческой природой, как и марксизм-ленинизм”. |
|
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 172
Зарегистрирован: 13.08.07
|
|
Отправлено: 23.04.10 19:43. Заголовок: Ледокол пишет: По-м..
Ледокол пишет: цитата: | По-моему, технически усовершенствованный вариант демократии, не более. |
| Не совсем. Скорее промежуточный вариант между демократией и диктатурой. То есть внешне власть выглядит как диктатура, с некоторыми элементами демократии, но подчиняется народу и его интересам. Власть народа в данном случае заключается в том что он может оценить качество государственной политики, насколько улучшилась жизнь и тд. Само собой что подавляющее большинство не разбирается в государственных вопросах, но во-первых не нужно быть поваром чтобы оценить качество пищи, а во-вторых сам механизм позволит отфильтровать государство от некомпетентных паразитов, которых пр демократии хоть отбавляй. Ледокол пишет: цитата: | Власть не будет использовать его против своих интересов. |
| Если власть начнет открыто попирать народные интересы, то подпишет себе смертный приговор. Сейчас возможности такой нет, но данная система должна это предусматривать. Ледокол пишет: цитата: | Народ сам не знает чего хочет, ему нужен харизматичный диктатор, которого он полюбит и подчиниться. Государством всегда правит элита, класс, и все известные формы власти — советы, демократия, монархия и так далее – не более чем этикетки, которые элита использует в своих целях для управления толпами. |
| Опять же, знать не знает,но качество жизни оценить может. Далее, зачем нужно государство? Единственная его функция - обеспечивать защиту народа от внешних и внутренних проблем, в тех случаях когда граждане по отдельност себя защитить не могут. То есть власть, не важно какой она формы должна служить народу, а не наоборот. Иначе толку от нее нет. Насчет диктатуры - у нее есть ряд своих минусов. Во-первых, кто будет выбирать диктатора? В монархии-то все просто, достаточно быть сыном предыдущего монарха. Во-вторых, если монарха уважают за то что он монарх, а демократов за их качественное оболванивание граждан, то диктатору придется рано или поздно применять силу. А сила - самое неэффективное средство подчинения. Как говорил один наполеоновский генерал, "Штык всем хорош, но сидеть на нем нельзя". И в третьих, диктатор номинально ни перед кем не отвечает. Кто оценит правильность его политики? Иным словами, чистая демократия и чистая диктатура в качестве народной власти не подходят. Сейчас пишу статью, там должно быть все это детально описано. Ледокол пишет: цитата: | . Квалификационный момент: арифметическая сумма мнений не обязательно самая правильная. Например водку и проституцию в России нужно запрещать, а в сфере промышленности и с/х проводить новую индустриализацию и коллективизацию, но нынешнее "народонаселение" на это вряд ли "проголосует". |
| Уже писал об этом, государство может обосновать необходимость стратегических реформ. Ледокол пишет: цитата: | Сейчас нужна национально-трудовая диктатура для восстановления порядка и воспитания нового тоталитарного типа русского человека. |
| А потом что? Когда люди станут достаточно сознательными?
| |
|
|
| moderator
|
Пост N: 2347
Зарегистрирован: 30.09.07
|
|
Отправлено: 23.06.10 18:13. Заголовок: Riddler пишет: Опят..
Riddler пишет: цитата: | Опять же, знать не знает,но качество жизни оценить может. |
| Именно. Это - суть алгедонической системы, введенной в Чили Альенде - за что его и убили, а систему Пиночет ("харизматический лидер"?) распорядился уничтожить первым делом.
| |
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 31.08.12 09:32. Заголовок: о друзья отличная ид..
о друзья отличная идея! Помните что говаривал тов.Сталин? Даже кухарка должна уметь управлять государством! Что это значит? Это значит что все схемы управления должны быть абсолютно прозрачными каждому. Когда они понятны и ясны- а для этого эта наука должна преподаваться еще в школах притом на уровне практических занятий, тогда мнение сантехника дяди Васи может быть столь же авторитетным и взвешенным как и любого другого человека . Уверяю что при полной управленческой прозрачности единогласие будет разительным! Это в плюралистическом восприятии политики и экономики можно довольствоваться теориями про заговоры, рептилий, инопланетян и т.д. Вся эта чушь для маскировки от нас с вами реальных процессов.
| |
|
|
|