Отправлено: 31.12.10 13:12. Заголовок: Кто хочет жить, должен сражаться
«Кто хочет жить, должен сражаться»
Хамас: 27 Дек, 2010 в 14:58 Ну судя по тому, что во Франции есть акционирующие правые, не все так плохо.
Ты ЭТО называешь акциями? Да у нас в каждом городе таких “акций” по разрисовке стен кельтами и свастиками проходит больше за день, чем там за год (За истекший год в Страсбурге и его окрестностях было зафиксировано не менее 15-ти инцидентов расистского и антисемитского характера). А их правые – клоуны ещё те, великовозрастные алкобоны, которые по гигам с пивасиком шарятся, в то время как их страну, город за городом оккупирует чернота.
А знаете из-за чего всё? Элементарно, ТРУСОСТЬ. Они боятся сражаться за свою страну, свою нацию и расу. Как и сейчас многие умники в РФ выступают за отделение Кавказа, так в ещё далёкие и лохматые 50-60-е “лягушатники” массово выступали за отказ от колоний. Наивные трусишки думали, что после этого количество арабов и терактов в их городах станет меньше. Хе-хе, жизнь всё расставила по своим местам и вот ниггеры и чурки появились уже на окраинах их мегаполисов, принеся с собой наркоту, преступность и грязь.
Что же сделали французские правые и овощи в этом случае? Может указали на дверь незваным гостям, мол, у вас есть свои Чуркестаны и топайте туда? Нет, это не в характере труса и терпилы, ведь за подобное могут и в рыло дать и ножичком пырнуть нетолерантно. Поэтому лягушатнички сделали всё по-другому. Они просто свалили из своих районов, освободив жизненное пространство для “новых французов”.
А чего, мы ж не в 19 веке живём, места в стране много, мы ж не гордые, можем подвинуться, ведь мы “цивилизованные люди”, а не дикари какие чтоб за этот самый лебенсраум “драться” (верно НеДемократ и прочие подпевалы?), тем более у чёрных в семьях по 8 детей, а у нас один через “кесаря” рождённый хиленький детёныш (зато мы ему будем покупать всё самое лучшее, в университет отправим – не понять дебилам, что так они выростят только самовлюблённого эгоистичного гедониста, такого же труса и терпилу как папашка и мамашка выросшие в тех же условиях).
И вот переселяются благополучные белые французики из центра своих городов в пригороды (не только они, мало кто знает, что Гарлем и Бронкс до Второй Мировой были белыми кварталами, причём даже считались типа элитными), иногда даже огораживают их, ставят охрану и видеонаблюдение, чтоб не пущать туда чёрных. Именно такие резервации мне кажется есть мечта всех этих трусливых недонациков, которые думают, что огородить свой микрорайон высоким забором под электрическим током и не пускать туда зверей и есть та самая пресловутая “правая победа”, за которую мы боремся. Опыт индейцев дураков видно ни чему не учит (в большинстве резерваций законодательно запрещено селиться всем, кроме индейцев, сегрегация в чистом виде, что не мешает им массово спиваться, деградировать и дальше вымирать с бешеными темпами), а ведь всего 500 лет назад они контролировали , на секундочку, ВСЮ СЕВЕРНУЮ АМЕРИКУ (включая США, Канаду и Мексику), огромнейшие территории, численность всех их племён была от 70 до 100 миллионов.
И где это всё сейчас? Такое вы будущее хотите для русской и прочих белых наций? Вы у буров спросите, как опять же их глупость и ТРУСОСТЬ, нежелание сражаться за свою страну пусть даже со всем миром (ведь давили на них не хило, это правда, но они этому давлению поддались, поверив жидам и прочим подонкам) привело их к тому, что вместо огромной процветающей страны у них есть своя резервация (“Орания”), где пока ещё более-менее спокойно, и остальная страна, где правят ниггеры и СПИД,и где белых фермеров вырезают пачками и регулярно, будто по расписанию.
И напоследок: что ждёт подобные резервации (в Штатах они называются “уайттопии”) в будущем? Спросите у тех, кто успел уехать из Грозного живым, они вам всё в подробностях расскажут. Там тоже победила ТРУСОСТЬ и надежда на царя Бориса, которые преобладали над решимостью взять в руки оружие и защищать землю, завоёванную их прадедами в жестоких сражениях прошлого.
Сразу отсеку тех, кто начнёт заливать, мол, это не их земля и прочее. ЗЕМЛЯ ОНА ВООБЩЕ НИЧЬЯ, НО РОВНО ДО ТЕХ ПОР ПОКА ЕЁ КТО-ТО НЕ ЗАВОЮЕТ (сомневаетесь? Британия названа по имени бриттов, которые были беспощадно выпилены англо-саксами и норманнами, Испания – это Иберия, и где сейчас иберы? а про Византию помните, и где сейчас византийцы и чья то земля? я уже молчу о Кенигсберге – и чья это земля, если там немцев ныне раз-два и обчёлся, про индейцев и обе Америки – Северную и Южную тоже самое, этот “лебенсраум” Белая раса отвоевала для себя у местных дикарей и неплохо там устроилась и размножилась (мотай на ус НеДемократ), пока не стала деградировать и загнивать из-за трусости воспитанных в бабском духе “маменькиных сыночков” – да-да, именно их пиздят в армии злобные волосатые даги, но в воспалённом мозгу труса, вместо логичного и очевидного ответа на это – собраться всем месте и дать пизды дагам, загнать их в реанимацию, рождаются сразу два взаимоисключающих варианта:
1. отделить Дагестан и не призывать их в армию; 2. самому не идти в ту армию).
Мировая история и мировое право знают только одну единственную формулу – КТО СИЛЬНЕЕ, ТОТ И ПРАВ. Остальное – либерастическо-пацифистский бред.
Договариваться и сотрудничать между собой могут только двое сильных, как среди людей, так и среди наций, рас, государств. В противном случае сильный пожирает слабого (волк и медведь не трогают друг друга, но зато оба они не прочь полакомиться лосятиной, волк и медведь – это хищники-агрессоры, лось – толераст и терпила в данном примере), так было и так будет всегда, независимо от того хотите вы это признавать или нет.
В век, когда ресурсы ограничены и быстро истощается их запас, территория на которых она имеется представляют особую ценность. И не будут 5 миллиардов чурок спокойно сидеть в своём Чуркистане и дохнуть от голода, спокойно наблюдая как мы используем свои ресурсы. Нет, они захотят их отобрать, сейчас они требуют, чтоб белые люди делились с ними, пускали их на свою территорию, слали им гуманитарную помощь, а потом будут брать своё уже силой, в том числе и на той территории, которую мы нынче считаем своей. Но спешу успокоить трусливых белых людишек, живущих по принципу лишь бы не было войны – её не будет (по крайней мере в Европе), они своё возьмут “демократическим путём”, как в Косово. Зато остатки немцев, бельгийцев и французов будут жить в экологически чистых “уайттопиях” где нибудь в Альпах, и там на улицах не будет ни одного чёрного. До поры до времени…
А закончу я словами сами знаете кого:
“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”...
Отправлено: 03.01.11 15:14. Заголовок: Да, народ. Листовочн..
Да, народ. Листовочная кампания и пикетирование - это конечно круто, только в борьбе с таким противником, как иллюминаты-сатанисты-масоны это чересчур по детски. Борбьа будет не на жизнь, а на смерть. Вы к этому готовы?
Отправлено: 23.08.11 17:18. Заголовок: RNS-WP пишет: Как и..
RNS-WP пишет:
цитата:
Как и сейчас многие умники в РФ выступают за отделение Кавказа, так в ещё далёкие и лохматые 50-60-е “лягушатники” массово выступали за отказ от колоний. Наивные трусишки думали, что после этого количество арабов и терактов в их городах станет меньше. Хе-хе, жизнь всё расставила по своим местам и вот ниггеры и чурки появились уже на окраинах их мегаполисов, принеся с собой наркоту, преступность и грязь.
А вот другой исторический пример: перед II Мировой войной у США, Англии, Франции, и Хазарского Каганата (СССР) "колонии" были, у Германии не было колоний, у Италии почти не было. В больших странах правительства заботились о благосклонности небелого населения, а в странах среднего размера такой необходимости не было.
Давайте посмотрим на США с позиции филиппинского националиста, на Англию с позиции индийского националиста, на Францию с позиции алжирского националиста и на Хазарский Каганат (т. н. "Россию") с позиции чеченского националиста. Они хотят/хотели сохранять целостность "своего" государства со столицей в Вашингтоне, Лондоне, Париже или Москве? Точно так же, как среди английских, французских и русских националистов, среди них было 2 мнения по этому вопросу: положительное и отрицательное. Все аргументы уважаемого RNS-WP в пользу целостности этого государства, адресованные русским националистам, с таким же успехом можно адресовать чеченским, ингушским и дагестанским националистам. Почему многие северные кавказцы, несмотря на то, что живут лучше, чем все остальные россиянцы, стремятся выйти из состава "своей" страны? Потому что сохранение или развал того государства, в котором живёт народ, не может быть для конкретного народа самоцелью. Надо смотреть, в привилегированном или в угнетённом положении данный народ находится в этом государстве? Даже если в привилегированном, можно ли получить от правительства ещё больше? С какими другими народами предпочтительнее объединяться в государство? В настоящее время Белые народы в "своих" государствах находятся в угнетённом положении, и мало бороться только с инородцами, надо качать права с "собственных" правительств и с "собственных" олигархов: "Вы хотите, чтобы мы вам платили налоги? Вы хотите, чтобы мы в армии выполняли приказы командиров, а не стреляли по собственным командирам? Тогда вот полный список наших требований! И договариваться мы будем только с Белыми людьми!"
Следует отметить, что всякий Белый националист, заботящийся о целостности государства, в котором живёт, мыслит слишком узко. Надо объединяться всей Белой расе, а не отдельной нации. В единстве - сила, в раздорах - слабость. Логично? Тогда необходимо покончить с межгосударственными конфликтами внутри Белой расы! Поэтому необходимо покончить с языковыми, территориальными и конфессиональными патриотизмами!
Следует отметить, что всякий Белый националист, заботящийся о целостности государства, в котором живёт, мыслит слишком узко. Надо объединяться всей Белой расе, а не отдельной нации. В единстве - сила, в раздорах - слабость. Логично? Тогда необходимо покончить с межгосударственными конфликтами внутри Белой расы! Поэтому необходимо покончить с языковыми, территориальными и конфессиональными патриотизмами!
Подобные идеи высказывают в отношении Северного Кавказа сторонники "Имарата Кавказ", единого исламистского государства на Кавказе. Они говорят, надо покончить с национализмом, с межнациональными трениями и претензиями, и всех кавказцев должен объединить Ислам и арабский язык, как язык Корана, который и должен стать государственным, в случае отделения Кавказа от России и образования там Имарата. В принципе логично, и позиция, в отношении объединения любых народов здравая - поиск единой платформы, которая не разъединяла, а объединяла бы. Но, разве СССР, советская, социалистическая идеология не была такой основой? Кроме того не понятно, какой язык вводить среди всех белых народов, всех европейцев? Далее - какие народы относятся к белым? Таджики наверное не относятся? А чеченцы? Разве это не белая раса, не арийцы? Тогда как это увязывается с идеей "жить отдельно от Кавказа", если и те и другие принадлежат к Белой расе?
А вот другой исторический пример: перед II Мировой войной у США, Англии, Франции, и Хазарского Каганата (СССР) "колонии" были, у Германии не было колоний, у Италии почти не было. В больших странах правительства заботились о благосклонности небелого населения, а в странах среднего размера такой необходимости не было.
Давайте посмотрим на США с позиции филиппинского националиста, на Англию с позиции индийского националиста, на Францию с позиции алжирского националиста и на Хазарский Каганат (т. н. "Россию") с позиции чеченского националиста. Они хотят/хотели сохранять целостность "своего" государства со столицей в Вашингтоне, Лондоне, Париже или Москве? Точно так же, как среди английских, французских и русских националистов, среди них было 2 мнения по этому вопросу: положительное и отрицательное. Все аргументы уважаемого RNS-WP в пользу целостности этого государства, адресованные русским националистам, с таким же успехом можно адресовать чеченским, ингушским и дагестанским националистам. Почему многие северные кавказцы, несмотря на то, что живут лучше, чем все остальные россиянцы, стремятся выйти из состава "своей" страны? Потому что сохранение или развал того государства, в котором живёт народ, не может быть для конкретного народа самоцелью. Надо смотреть, в привилегированном или в угнетённом положении данный народ находится в этом государстве? Даже если в привилегированном, можно ли получить от правительства ещё больше? С какими другими народами предпочтительнее объединяться в государство? В настоящее время Белые народы в "своих" государствах находятся в угнетённом положении, и мало бороться только с инородцами, надо качать права с "собственных" правительств и с "собственных" олигархов: "Вы хотите, чтобы мы вам платили налоги? Вы хотите, чтобы мы в армии выполняли приказы командиров, а не стреляли по собственным командирам? Тогда вот полный список наших требований! И договариваться мы будем только с Белыми людьми!"
На самом деле речь идёт не о целостности Рфии, а о подходе к этому вопросу вообще. Смею напомнить что Германия в своё время носила название Третий Рейх (Рейх это империя с германского) и занималась не отсоединением, а присоединением территорий. Смею напомнить что все серьёзные европейские государства сформировались именно как империи. Другое дело что в связи с приходом жидов к власти государства те стали потом антинациональными. В своё время колонии были официально отделены и им была предоставлена независимость. Только теперь мы наблюдаем инородцев уже на улицах европейских городов... Инститорис пишет:
цитата:
Следует отметить, что всякий Белый националист, заботящийся о целостности государства, в котором живёт, мыслит слишком узко. Надо объединяться всей Белой расе, а не отдельной нации. В единстве - сила, в раздорах - слабость. Логично? Тогда необходимо покончить с межгосударственными конфликтами внутри Белой расы! Поэтому необходимо покончить с языковыми, территориальными и конфессиональными патриотизмами!
На самом деле единство пресловутой белой расы(на самом деле этот термин неверен по сути) такое же "единство" как например классовое единство мирового пролетариата. Проще говоря никакого единства нету. Русским по видимому пытаются забить этот миф чтобы они занимались проблемами Европы и Америке, проблемы которые себе создали тамошние "белые". Я в принципе не против солидарности, но солидарности с учётом интересов обоих сторон и без размывания национальных культур и этнических различий (а они как бы кому ни казались странными, но есть)
Следует отметить, что всякий Белый националист, заботящийся о целостности государства, в котором живёт, мыслит слишком узко. Надо объединяться всей Белой расе, а не отдельной нации. В единстве - сила, в раздорах - слабость. Логично? Тогда необходимо покончить с межгосударственными конфликтами внутри Белой расы! Поэтому необходимо покончить с языковыми, территориальными и конфессиональными патриотизмами!
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Подобные идеи высказывают в отношении Северного Кавказа сторонники "Имарата Кавказ", единого исламистского государства на Кавказе. Они говорят, надо покончить с национализмом, с межнациональными трениями и претензиями, и всех кавказцев должен объединить Ислам и арабский язык, как язык Корана, который и должен стать государственным, в случае отделения Кавказа от России и образования там Имарата. В принципе логично, и позиция, в отношении объединения любых народов здравая - поиск единой платформы, которая не разъединяла, а объединяла бы. Но, разве СССР, советская, социалистическая идеология не была такой основой?
Вы имеете в виду именно идеологию или советский строй? Если строй, то каким образом Вы его собираетесь создавать, чтобы он опять не закончился "перестройкой"? А если идеологию, то практика показывает, и практика СССР, и практика приведённого Вами в пример Северного Кавказа, что общая идеология не делает чуждых друг другу людей одной семьёй.
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Кроме того не понятно, какой язык вводить среди всех белых народов, всех европейцев?
Вопрос о языке не является принципиальным. Англоканадцы и франкоканадцы друг ко другу никакой вражды не испытывают, а если франкоканадцы хотят выйти из состава Канады, то не из-за неприязни к англоканадцам, а из-за государственной политики, которую англоканадцы тоже не одобряют. В Бельгии аналогичная ситуация.
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
какие народы относятся к белым? Таджики наверное не относятся?
Верно.
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
А чеченцы? Разве это не белая раса, не арийцы?
Арийцы - это языковая группа, а не расовая, не имеющая отношения ни к Европе, ни к чеченцам. Что касается чеченцев, то среди них есть некоторый % расовых европейцев, но даже чеченцы европейской внешности ни в коем случае не должны присутствовать среди Европейцев, потому что это мафия.
Что касается ближневосточных народов, то я - большой патриот Армении и Израиля. Этим двум героическим государствам нужно оказывать всестороннюю поддержку.
дятел пишет:
цитата:
Смею напомнить что Германия в своё время носила название Третий Рейх (Рейх это империя с германского) и занималась не отсоединением, а присоединением территорий. Смею напомнить что все серьёзные европейские государства сформировались именно как империи. Другое дело что в связи с приходом жидов к власти государства те стали потом антинациональными.
О том и речь. Т. н. "Россия" - это не Русь, а Золотая Орда. Имеет ли смысл для русских сохранять целостность или даже расширять Орду? Русским следует Орду развалить! Государство Русь существовало до 1240 года. Потом стало возрождаться в лице Великого Княжества Литовского и в лице Речи Посполитой. Сейчас Русь возрождается на Украине и в Белоруссии, если этим государствам хватит сил противостоять Золотой Орде (РФ).
дятел пишет:
цитата:
белой расы(на самом деле этот термин неверен по сути)
Если Вам не нравится биологический термин "раса", его можно заменить биологическими терминами "порода" или "подвид".
дятел пишет:
цитата:
На самом деле единство белой расы такое же "единство" как например классовое единство мирового пролетариата. Проще говоря никакого единства нету. Русским по видимому пытаются забить этот миф чтобы они занимались проблемами Европы и Америке
Ошибаетесь. Проблемы здесь, а не только в других государствах. Именно антирасисты, лживо прикидываясь интернационалистами, натравливают глупых русских на братьев и сестёр по крови в Западной Европе и в Северной Америке. На Западе врага нет! Но интернацисты хотят сделать из русского народа пушечное мясо, воюющее против братьев и сестёр по крови.
дятел пишет:
цитата:
Я в принципе не против солидарности, но солидарности с учётом интересов обоих сторон и без размывания национальных культур
Русская культура, и классика, и современность, несопоставимо ближе Западной Европе, чем азиатским народам.
Вы имеете в виду именно идеологию или советский строй? Если строй, то каким образом Вы его собираетесь создавать, чтобы он опять не закончился "перестройкой"? А если идеологию, то практика показывает, и практика СССР, и практика приведённого Вами в пример Северного Кавказа, что общая идеология не делает чуждых друг другу людей одной семьёй.
Я не считаю, что эти народы чужды друг другу. Рязанцы могут быть "чуждыми" для москвичей, но это не значит, что они не могут договориться. А вот когда искусственно мафиозные кланы разделяют народы, тогда и начинается гражданская война.
Инститорис пишет:
цитата:
Что касается ближневосточных народов, то я - большой патриот Армении и Израиля. Этим двум героическим государствам нужно оказывать всестороннюю поддержку.
Да куда же ещё большую поддержку Израилю оказывать? Мало того, что туда еврейская мафия всего мира может вкладывать бабки, так ещё и ходоки от "русской национальной идеи" должны за счёт русских налогоплательщиков им помогать, чтобы они на эти деньги палестинских детей убивали?
Инститорис пишет:
цитата:
Что касается чеченцев, то среди них есть некоторый % расовых европейцев
Каков критерий "расового европейца"? И сколько тогда таких европейцев среди русских?
Арийцы - это языковая группа, а не расовая, не имеющая отношения ни к Европе, ни к чеченцам. Что касается чеченцев, то среди них есть некоторый % расовых европейцев, но даже чеченцы европейской внешности ни в коем случае не должны присутствовать среди Европейцев, потому что это мафия.
Арийцы это именно расовая группа. Другое дело что часть арийцев перемешал с неарийцами, а язык остался арийским. Таковы очевидно армяне и таджики. Инститорис пишет:
цитата:
Что касается ближневосточных народов, то я - большой патриот Армении и Израиля. Этим двум героическим государствам нужно оказывать всестороннюю поддержку.
С чего это им надо помогать? Тем более что и ныне армянская община и жидовский кагал нехило им помогают. Угадайте за чей счёт. Так что это иго надо сбрасывать - инородцев к себе на родину. Чемодан-вокзал-Израиль. Инститорис пишет:
цитата:
О том и речь. Т. н. "Россия" - это не Русь, а Золотая Орда. Имеет ли смысл для русских сохранять целостность или даже расширять Орду? Русским следует Орду развалить! Государство Русь существовало до 1240 года.
Для русских имеет смысл не разваливать, а уничтожить антинациональное гос-во и строить свою империю. Инститорис пишет:
цитата:
Потом стало возрождаться в лице Великого Княжества Литовского и в лице Речи Посполитой.
Речь Посполитая это польское, а не русское государство. Я уже не говорю про жидов, которые к нам отттуда приползли, когда подсоединили часть Польши. Инститорис пишет:
цитата:
Сейчас Русь возрождается на Украине
Чего это там возрождается?С Хануковичем? Инститорис пишет:
цитата:
если этим государствам хватит сил противостоять Золотой Орде (РФ).
Правильно - кое-кому выгодно чтобы русские дрались между собой. Нынешние Украина и Белорусь во многом детища большевистской политики по разделению русского народа. Инститорис пишет:
цитата:
Если Вам не нравится биологический термин "раса", его можно заменить биологическими терминами "порода" или "подвид".
Термин раса меня устраивает. Но термин "белая раса" ненаучен. Инститорис пишет:
цитата:
Ошибаетесь. Проблемы здесь, а не только в других государствах. Именно антирасисты, лживо прикидываясь интернационалистами, натравливают глупых русских на братьев и сестёр по крови в Западной Европе и в Северной Америке. На Западе врага нет! Но интернацисты хотят сделать из русского народа пушечное мясо, воюющее против братьев и сестёр по крови.
Я не считаю что с Западом нужно воевать, я такого нигде не говорил. Однако друзей там просто не наблюдаю. Для расеянских жидов конечно там друзей много, но не для русских. Инститорис пишет:
цитата:
Русская культура, и классика, и современность, несопоставимо ближе Западной Европе, чем азиатским народам.
А по-моему равноудалена от обоих. Тем более что европейская культура ныне основательно убита. Сейчас там только гомосексуализм и толерантность. Или вы предлагаете соединятся с ними в этом угаре?
P.S. К слову я не пойму - чем отличается то что вы предлагаете от того что мы имеем сейчас? Ну размерами страны понятно, а в остальном? Сдаётся мне разница будет такая же как между СССР и РФ, т.е. вроде и меньше а нацвопрос на том же уровне, если не хуже...
Отправлено: 25.08.11 01:43. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Как..
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Каков критерий "расового европейца"?
Отсутствие негроидных, монголоидных и однозначно ближневосточных черт лица. Некоторые южные европейцы расовыми европейцами не являются. Чёрный цвет волос нельзя однозначно отнести к ближневосточному типу лица. Нос с горбинкой тоже нельзя однозначно отнести к ближневосточному типу лица. Я бы очень удивился, если мою любимую актрису Ольгу Медынич не сочли бы нордической женщиной из-за формы носа.
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
И сколько тогда таких европейцев среди русских?
Подавляющее большинство тех, кто считают себя русскими, таковым действительно являются. Вопреки распространённому среди русофобов мнению, монголо-татарское иго не повлияло на генетику русского народа, потому что татары на Руси не жили, а только за данью приезжали, а если бы находились на завоёванной территории продолжительное время, их бы сразу уничтожили.
дятел пишет:
цитата:
термин "белая раса" ненаучен.
Не может быть ненаучным то, что видят все. Или у всех галлюцинации?
Инститорис пишет:
цитата:
Следует отметить, что всякий Белый националист, заботящийся о целостности государства, в котором живёт, мыслит слишком узко. Надо объединяться всей Белой расе, а не отдельной нации. В единстве - сила, в раздорах - слабость. Логично? Тогда необходимо покончить с межгосударственными конфликтами внутри Белой расы! Поэтому необходимо покончить с языковыми, территориальными и конфессиональными патриотизмами! ... Именно антирасисты, лживо прикидываясь интернационалистами, натравливают глупых русских на братьев и сестёр по крови в Западной Европе и в Северной Америке. На Западе врага нет! Но интернацисты хотят сделать из русского народа пушечное мясо, воюющее против братьев и сестёр по крови.
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
когда искусственно мафиозные кланы разделяют народы, тогда и начинается гражданская война.
Любую внутриевропейскую войну следует считать гражданской. Дело не только в общей крови. Даже с позиции государственного устройства Белые страны друг от друга отличаются гораздо меньше, чем от азиатских и африканских феодально-рабовладельческих режимов. Особенно вопиющее недоумение вызывают те, кто именуют себя "марксистами", но при этом предлагают объединяться с отсталыми режимами против цивилизованных стран. После общения с такими "марксистами" становится понятно, что буржуйский миф о рабской психологии коммунистов очень даже обоснован и очень даже соответствует действительности.
дятел пишет:
цитата:
Я не считаю что с Западом нужно воевать, я такого нигде не говорил. Однако друзей там просто не наблюдаю.
А что вам плохого сделали Белые люди на Западе? Западная "ксенофобия", как и у нас, направлена в основном против небелых, а не против других Белых людей.
дятел пишет:
цитата:
Для расеянских жидов конечно там друзей много, но не для русских.
С чего вы это взяли? Прежде всего следует отметить, что жиды-олигархи не на Западе, а у нас.
Инститорис пишет:
цитата:
Русская культура, и классика, и современность, несопоставимо ближе Западной Европе, чем азиатским народам.
дятел пишет:
цитата:
А по-моему равноудалена от обоих.
Достоинства и недостатки, и у классики, и у современности, у нас и на Западе абсолютно тождественные. Или приведёте пример обратного? Особенно сходство нашего и западного искусства проявляется в музыке. Зато азиатскую музыку Белые люди и на Руси, и в Западной Европе, не воспринимают.
дятел пишет:
цитата:
Сейчас там только гомосексуализм и толерантность.
Не больше и не меньше, чем у нас.
дятел пишет:
цитата:
P.S. К слову я не пойму - чем отличается то что вы предлагаете от того что мы имеем сейчас? Ну размерами страны понятно, а в остальном? Сдаётся мне разница будет такая же как между СССР и РФ, т.е. вроде и меньше а нацвопрос на том же уровне, если не хуже...
А вы представьте, что наш разговор происходит в конце XIII века. Я настаиваю на необходимости развалить Орду, а вы переживаете, что "наша страна" развалилась на улус великого хана, Чагатайский улус, улус Джучи (Золотую Орду) и государство Хулагидов. Или наш разговор происходит во второй половине XV века, и вы переживаете, что "наша страна" развалилась на Сибирское, Казанское, Ногайское, Астраханское и Крымское ханства. Вы у меня спрашиваете, чего же я добиваюсь, кроме дальнейшего развала "нашей страны". Попытайтесь сами ответить, для чего нужна дальнейшая борьба против этого государства.
Инститорис пишет:
цитата:
Т. н. "Россия" - это не Русь, а Золотая Орда. Имеет ли смысл для русских сохранять целостность или даже расширять Орду? Русским следует Орду развалить! Государство Русь существовало до 1240 года. Потом стало возрождаться в лице Великого Княжества Литовского и в лице Речи Посполитой.
дятел пишет:
цитата:
Речь Посполитая это польское, а не русское государство.
Чем же оно не русское? Тем, что католическое? Именно католическая церковь защитила тех славян, которые не попали ни под власть монголов, ни по власть турок. Или тем, что славяне и балты пользовались абсолютно равными правами?
дятел пишет:
цитата:
Я уже не говорю про жидов, которые к нам оттуда приползли, когда подсоединили часть Польши.
А раньше их разве не было?
Инститорис пишет:
цитата:
Сейчас Русь возрождается на Украине и в Белоруссии, если этим государствам хватит сил противостоять Золотой Орде (РФ).
дятел пишет:
цитата:
Чего это там возрождается?С Хануковичем?
Всякие хануковичи-ехануровы - явление не постоянное, а временное, дующее не с Запада, а с Востока, зато всякие бланки-джугашвили-эльцины-путины(монголоидный чухонец)-медведевы — явление слишком постоянное.
Инститорис пишет:
цитата:
Что касается ближневосточных народов, то я - большой патриот Армении и Израиля. Этим двум героическим государствам нужно оказывать всестороннюю поддержку.
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Да куда же ещё большую поддержку Израилю оказывать? Мало того, что туда еврейская мафия всего мира может вкладывать бабки, так ещё и ходоки от "русской национальной идеи" должны за счёт русских налогоплательщиков им помогать, чтобы они на эти деньги палестинских детей убивали?
По поводу россиянских налогоплательщиков. Наши деньги и наше оружие идут на поддержку палестинских арабов.
По поводу жидовской мафии. Именно она стоит во главе Хазарского Каганата (РФ) и поддерживает деньгами и оружием истребление своих сородичей в Израиле. Становится понятно, какая разница между евреем и жидом: еврей за Израиль против Хазарии, а жид за Хазарию против Израиля. (Аналогичная разница между Русским и россиянином: Русский - за Русь против России, россиянин - за Россию против Руси.)
По поводу палестинских детей. Всем известно, что арабские террористы сами постоянно прикрываются женщинами и детьми, поэтому арабы сами виновны во всём. Арабские дети с самого раннего возраста тренируются убивать евреев и этнических христиан:
Отсутствие негроидных, монголоидных и однозначно ближневосточных черт лица. Некоторые южные европейцы расовыми европейцами не являются. Чёрный цвет волос нельзя однозначно отнести к ближневосточному типу лица. Нос с горбинкой тоже нельзя однозначно отнести к ближневосточному типу лица. Я бы очень удивился, если бы мою любимую актрису Ольгу Медынич не сочли бы нордической женщиной из-за формы носа.
На государственном уровне такая классификация не пройдёт - сколько времени нужно, чтобы сортировать каждого представителя той или иной национальности?
Инститорис пишет:
цитата:
По поводу палестинских детей. Всем известно, что арабские террористы сами постоянно прикрываются женщинами и детьми, поэтому арабы сами виновны во всём. Арабские дети с самого раннего возраста тренируются убивать евреев и этнических христиан:
А что же им ещё делать, если сионократы и лжекрестоносцы (на самом деле креста на них уже давно нет, ибо служат современные евроамериканскии боссы сатане и золотому тельцу) их постоянно прессуют. Вот сейчас сионисты и лжекрестоносцы посягают на Иран, благодаря им развязана война в Афганистане и Ираке, и сегодня они совершают интервенцию в Ливию - это что же нам теперь отказаться от поддержки Каддафи? Мы говорим - Слава Ливийскому Джихаду!, Слава неподкупным воинам Пророка! Против эксплуататоров и империалистов должны быть солидарны все народы, и Африки и Азии.
Отправлено: 25.08.11 09:48. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Как..
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Каков критерий "расового европейца"?
Инститорис пишет:
цитата:
Отсутствие негроидных, монголоидных и однозначно ближневосточных черт лица. Некоторые южные европейцы расовыми европейцами не являются. Чёрный цвет волос нельзя однозначно отнести к ближневосточному типу лица. Нос с горбинкой тоже нельзя однозначно отнести к ближневосточному типу лица. Я бы очень удивился, если мою любимую актрису Ольгу Медынич не сочли бы нордической женщиной из-за формы носа.
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
сколько времени нужно, чтобы сортировать каждого представителя той или иной национальности?
Мгновенно.
Инститорис пишет:
цитата:
По поводу палестинских детей. Всем известно, что арабские террористы сами постоянно прикрываются женщинами и детьми, поэтому арабы сами виновны во всём. Арабские дети с самого раннего возраста тренируются убивать евреев и этнических христиан:
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
А что же им ещё делать, если сионократы и лжекрестоносцы (на самом деле креста на них уже давно нет, ибо служат современные евроамериканскии боссы сатане и золотому тельцу) их постоянно прессуют.
Если бы США или Евросоюз были однозначно на стороне Иерусалимского Королевства (Израиля), арабские террористы не стали бы прикрываться от пуль и от бомб собственными женщинами и детьми в расчёте на жалость "мирового сообщества". А что касается отказа европейцев и американцев от христианства, то христианство - это и есть сатанизм:
Вот сейчас сионисты и лжекрестоносцы посягают на Иран, благодаря им развязана война в Афганистане и Ираке, и сегодня они совершают интервенцию в Ливию - это что же нам теперь отказаться от поддержки Каддафи? Мы говорим - Слава Ливийскому Джихаду!, Слава неподкупным воинам Пророка! Против эксплуататоров и империалистов должны быть солидарны все народы, и Африки и Азии.
Я - Белый человек, и я нисколько не желаю добра перечисленным небелым народам. Прочтите первое сообщение темы, написанное RNS-WP. И почему вы решили, что азиатов и африканцев кто-то "эксплуатирует"? В отличие от Белых и в отличие от палестинских Казаков, они плодятся, как крысы.
Это на каждого! А потом Вы не собираетесь учитывать менталитет? Лучше провести тест - кто окажется правильным человеком, того оставитьа кто готов служить золотому тельцу - сегрегировать.
Инститорис пишет:
цитата:
Я - Белый человек, и я нисколько не желаю добра перечисленным небелым народам. Прочтите первое сообщение темы, написанное RNS-WP. И почему вы решили, что азиатов и африканцев кто-то "эксплуатирует"? В отличие от Белых и в отличие от палестинских Казаков, они плодятся, как крысы.
Ну вот смотрите, что происходит сейчас: "белый человек" Саркози утюжит правильных людей в Ливии, и что, я должен поддерживать в знак белой солидарности этих евронатовских подонков? А какое они имеют право вторгаться в небелое пространство? Пожалуйста - пускай Саркози депортирует алжирцев, но этого он не делает, потому, что боится. А цвет арабской нации уничтожать для него - самое то!
Отправлено: 25.08.11 10:22. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Как..
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Каков критерий "расового европейца"? ... сколько времени нужно, чтобы сортировать каждого представителя той или иной национальности?
Инститорис пишет:
цитата:
Мгновенно.
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Вы не собираетесь учитывать менталитет?
Я мысли читать не умею.
Свойства личности зависят от расы и от воспитания. Расовые качества врождённые и определяются мгновенно. Воспитанные качества определить крайне затруднительно, зато их можно исправить если не в отношении конкретного человека, то в отношении будущего поколения.
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
"белый человек" Саркози утюжит правильных людей в Ливии
Он не Белый человек. И уж тем более я не считаю арабов правильными людьми.
Следует отметить, что всякий Белый националист, заботящийся о целостности государства, в котором живёт, мыслит слишком узко. Надо объединяться всей Белой расе, а не отдельной нации. В единстве - сила, в раздорах - слабость. Логично? Тогда необходимо покончить с межгосударственными конфликтами внутри Белой расы! Поэтому необходимо покончить с языковыми, территориальными и конфессиональными патриотизмами! ... Именно антирасисты, лживо прикидываясь интернационалистами, натравливают глупых русских на братьев и сестёр по крови в Западной Европе и в Северной Америке. На Западе врага нет! Но интернацисты хотят сделать из русского народа пушечное мясо, воюющее против братьев и сестёр по крови.
Надо полагать ещё один вариант интернационала? А суть та же самая - уничтожение национальной культуры и традиций и превращение всех в быдломассу. Инститорис пишет:
цитата:
А что вам плохого сделали Белые люди на Западе? Западная "ксенофобия", как и у нас, направлена в основном против небелых, а не против других Белых людей.
Судя по наполнению их стран чурками не совсем так уж направлена. Я во всяком случае не считаю что русские должны чьи-то там проблемы решать. Инститорис пишет:
цитата:
С чего вы это взяли? Прежде всего следует отметить, что жиды-олигархи не на Западе, а у нас.
Они и на Западе и у нас. Вы не забывайте, Третьего Рейха уже давно нет. Там жиды вовсю хозяйничают. Инститорис пишет:
цитата:
Не больше и не меньше, чем у нас.
Вот только пидор-парады у нас по сути так и не проводятся, там это обычное дело. Событий подобных Манежке у них тоже не бывает. Инститорис пишет:
цитата:
А вы представьте, что наш разговор происходит в конце XIII века. Я настаиваю на необходимости развалить Орду, а вы переживаете, что "наша страна" развалилась на улус великого хана, Чагатайский улус, улус Джучи (Золотую Орду) и государство Хулагидов. Или наш разговор происходит во второй половине XV века, и вы переживаете, что "наша страна" развалилась на Сибирское, Казанское, Ногайское, Астраханское и Крымское ханства. Вы у меня спрашиваете, чего же я добиваюсь, кроме дальнейшего развала "нашей страны". Попытайтесь сами ответить, для чего нужна дальнейшая борьба против этого государства.
Ну и чем тогда будут лучше эти "ханства"? А моя аналогия оказалась верна - эти "ханства" будут ничем не лучше цельной "орды". Только вот русским нужен не развал, а уничтожение. Уничтожение этого и создание своего. Инститорис пишет:
цитата:
Всякие хануковичи-ехануровы - явление не постоянное, а временное, дующее не с Запада, а с Востока, зато всякие бланки-джугашвили-эльцины-путины(монголоидный чухонец)-медведевы — явление слишком постоянное.
Всё это звенья одной цепи, не вижу разницы. Тем более что очевидно что нынешняя Украина является во многом искусственным большевистским образованием. Инститорис пишет:
цитата:
По поводу россиянских налогоплательщиков. Наши деньги и наше оружие идут на поддержку палестинских арабов.
Доказательства? Инститорис пишет:
цитата:
По поводу жидовской мафии. Именно она стоит во главе Хазарского Каганата (РФ) и поддерживает деньгами и оружием истребление своих сородичей в Израиле. Становится понятно, какая разница между евреем и жидом: еврей за Израиль против Хазарии, а жид за Хазарию против Израиля. (Аналогичная разница между Русским и россиянином: Русский - за Русь против России, россиянин - за Россию против Руси.)
По поводу палестинских детей. Всем известно, что арабские террористы сами постоянно прикрываются женщинами и детьми, поэтому арабы сами виновны во всём. Арабские дети с самого раннего возраста тренируются убивать евреев и этнических христиан:
Жиды и там и там, никаких евреев нет. Зато уж фактов поддержке расейской олигархией Израиля предостаточно. Жиды должны быть выселены в свою забетонированную(или как она там?) землю. Русские не должны на своей шее таскать чужаков. Инститорис пишет:
цитата:
палестинских Казаков
Нету там никаких казаков...Казаки они русские и православные, а не жидовьё...
Свойства личности зависят от расы и от воспитания. Расовые качества врождённые и определяются мгновенно. Воспитанные качества определить крайне затруднительно, зато их можно исправить если не в отношении конкретного человека, то в отношении будущего поколения.
А чем негр хуже белого? Если в качестве источника использовать произведение "Хижина дяди Тома", то справедливый человек будет на стороне угнетённого негра, а не белого эксплуататора.
Инститорис пишет:
цитата:
Он не Белый человек. И уж тем более я не считаю арабов правильными людьми.
Саркози - мадьяр, чем не арий? Как неправильные, если Каддафи до последнего борется с сионистскими империалистическими марионетками?
Отправлено: 31.08.11 02:26. Заголовок: дятел пишет: Я во вс..
дятел пишет:
цитата:
Я во всяком случае не считаю что русские должны чьи-то там проблемы решать.
И я тоже так считаю, о чём и написал:
Инститорис пишет:
цитата:
Следует отметить, что всякий Белый националист, заботящийся о целостности государства, в котором живёт, мыслит слишком узко. Надо объединяться всей Белой расе, а не отдельной нации. В единстве - сила, в раздорах - слабость. Логично? Тогда необходимо покончить с межгосударственными конфликтами внутри Белой расы! Поэтому необходимо покончить с языковыми, территориальными и конфессиональными патриотизмами!
Именно антирасисты, лживо прикидываясь интернационалистами, натравливают глупых русских на братьев и сестёр по крови в Западной Европе и в Северной Америке. На Западе врага нет! Но интернацисты хотят сделать из русского народа пушечное мясо, воюющее против братьев и сестёр по крови.
дятел пишет:
цитата:
ещё один вариант интернационала?
Русскому народу в любом случае надо вступать в один из двух интернационалов, потому что войны на два фронта не выдержим. Либо в Белый интернационал с братьями и сёстрами по крови, либо в межрасовый интернационал против Белых братьев и сестёр.
дятел пишет:
цитата:
Событий подобных Манежке у них тоже не бывает.
Да уж, Андерсу Брейвику надо было митинговать на какой-нибудь норвежской площади и громить инвентарь местного метрополитена, вместо того, чтобы пострелять десятки предателей из местной правящей партии!
дятел пишет:
цитата:
пидор-парады у нас по сути так и не проводятся, там это обычное дело.
Зачем преследовать пидоров и ковырялок? Надо, чтобы они не размножались, а если их преследовать, они будут косить под нормальных и размножаться.
Инститорис пишет:
цитата:
А вы представьте, что наш разговор происходит в конце XIII века. Я настаиваю на необходимости развалить Орду, а вы переживаете, что "наша страна" развалилась на улус великого хана, Чагатайский улус, улус Джучи (Золотую Орду) и государство Хулагидов. Или наш разговор происходит во второй половине XV века, и вы переживаете, что "наша страна" развалилась на Сибирское, Казанское, Ногайское, Астраханское и Крымское ханства. Вы у меня спрашиваете, чего же я добиваюсь, кроме дальнейшего развала "нашей страны". Попытайтесь сами ответить, для чего нужна дальнейшая борьба против этого государства.
дятел пишет:
цитата:
Ну и чем тогда будут лучше эти "ханства"? А моя аналогия оказалась верна - эти "ханства" будут ничем не лучше цельной "орды".
Тем, что по отдельности будут слабее, чем целая Орда. Нынешнюю Орду (РФ) тоже надо развалить.
Ошибочно думать, что восточные осколки Золотой Орды (РФ) достанутся Китаю. Современный Китай даже крошечный соседний Бутан захватить не может и соседнюю Киргизию во время гражданских войн тоже не может захватить. Древний и средневековый Китай тоже не был способен на большие завоевания, потому что вокруг Китая сплошные горы и пустыни. Горы лучше любой крепостной стены, а через пустыню невозможно напасть незаметно.
Инститорис пишет:
цитата:
Прежде всего следует отметить, что жиды-олигархи не на Западе, а у нас.
дятел пишет:
цитата:
Они и на Западе и у нас.
На Западе - в виде исключения. Олигархи на Западе в основном местных Белых национальностей, а в Орде (РФ) большинство олигархов - жиды, а остальные ордынские олигархи ещё хуже - этнические мусульмане.
дятел пишет:
цитата:
нынешняя Украина является во многом искусственным большевистским образованием.
Так называемая "Российская" "Федерация" - куда более искусственное образование, чем современная Киевская Русь. Украина и Белоруссия образовались из той части Руси, которая в союзе с литовцами и поляками смогла гораздо раньше великорусов освободиться от Орды, причём освободиться в полной мере в отличие от Московского Ханства, потому что правящий класс Московского Ханства состоял в значительной степени из татар и татарских полукровок.
Инститорис пишет:
цитата:
Наши деньги и наше оружие идут на поддержку палестинских арабов.
дятел пишет:
цитата:
Доказательства?
Арабы воюют россиянским оружием.
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Если в качестве источника использовать произведение "Хижина дяди Тома", то справедливый человек будет на стороне угнетённого негра, а не белого эксплуататора.
В "Хижине дяди Тома" есть информация, что президент США - негр? Там есть информация, что негры - это в основном "профессиональные безработные"?
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
чем негр хуже белого?
Тупее, уродливее, агрессивнее.
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Саркози - мадьяр
Я читал, что еврей. В любом случае по лицу видно, что не Белый.
Да уж, Андерсу Брейвику надо было митинговать на какой-нибудь норвежской площади и громить инвентарь местного метрополитена, вместо того, чтобы пострелять десятки предателей из местной правящей партии!
Брейвик - сионист и масон, в Рабочая партия выступала за признание Арабской Палестины, за это друг Неохазарского анклава (РФ) и подорвал норвежцев. На штурм-тв есть хороший материал на эту тему, где проясняется, кто такой этот "Рыцарь Юстициарий Брейвик". Шведские НС и ультраправые других европейски стран уже открестились от брейвиковской террористической провокации.
Инститорис пишет:
цитата:
Тупее, уродливее, агрессивнее.
Они "младше", не успели ещё развиться до уровня белых. Ну это как сказать - среди белых баб есть страшные, а негритянок красивых много.
Инститорис пишет:
цитата:
В "Хижине дяди Тома" есть информация, что президент США - негр? Там есть информация, что негры - это в основном "профессиональные безработные"?
А чем негр-президент Обама хуже белого президента Буша-мл. или белого Клинтона? Обама участвует в войне в Ливии (хотя для вас это наверное хорошо), а Буш-мл. ввёл войска в Ирак и Афганистан, Клинтон мочил белых сербов. По-моему Обама из них ещё самый умеренный.
Брейвик - великий герой Белого сопротивления, совершивший выдающийся подвиг! Предатели Белой расы из правящей партии думали, что если власть и закон на их стороне, то им ничего не угрожает! Теперь все побоятся становиться предателями! Несмотря на похвальбу Брейвика в адрес путинского комсомола, именно эти гады теперь будут бояться, что с ними будет то же самое!
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
среди белых баб есть страшные, а негритянок красивых много.
У вас очень необычный вкус. Негритянки все обезьяноподобные и мужиковатые. Если в нигерше есть что-то привлекательное, то за счёт примеси европеоидной крови, но даже в этом случае в ней отталкивающего больше, чем привлекательного. Но вы отчасти правы, я не спорю, что изредка бывают белые ещё непривлекательнее негров.
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
чем негр хуже белого?
Инститорис пишет:
цитата:
Тупее, уродливее, агрессивнее.
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Они "младше", не успели ещё развиться до уровня белых.
Вы - сторонник лысенковщины?
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
А чем негр-президент Обама хуже белого президента Буша-мл. или белого Клинтона?
Ничем. Инорасовый враг ничем не хуже белого предателя. Главная проблема СШАфрики не в том, что они не тех бомбят, чаще всего именно тех, кого нужно, а во внутренней политике, приводящей к вымиранию и расовому смешению Белой расы. Но при всей мерзости СШАзии, я буду воевать на их стороне, если вдруг они будут воевать против Золотой Орды (т. н. "России").
Следует отметить, что всякий Белый националист, заботящийся о целостности государства, в котором живёт, мыслит слишком узко. Надо объединяться всей Белой расе, а не отдельной нации. В единстве - сила, в раздорах - слабость. Логично? Тогда необходимо покончить с межгосударственными конфликтами внутри Белой расы! Поэтому необходимо покончить с языковыми, территориальными и конфессиональными патриотизмами!
Именно антирасисты, лживо прикидываясь интернационалистами, натравливают глупых русских на братьев и сестёр по крови в Западной Европе и в Северной Америке. На Западе врага нет! Но интернацисты хотят сделать из русского народа пушечное мясо, воюющее против братьев и сестёр по крови.
А зачем с ними воевать? Пускай выбираются из толерастического болота как хотят, не мешать, ни помогать я не считаю нужным. Инститорис пишет:
цитата:
Русскому народу в любом случае надо вступать в один из двух интернационалов, потому что войны на два фронта не выдержим. Либо в Белый интернационал с братьями и сёстрами по крови, либо в межрасовый интернационал против Белых братьев и сестёр.
Нынешняя Европа по-вашему расово-чистая? Инститорис пишет:
цитата:
Да уж, Андерсу Брейвику надо было митинговать на какой-нибудь норвежской площади и громить инвентарь местного метрополитена, вместо того, чтобы пострелять десятки предателей из местной правящей партии!
Психованный одиночка этот Брейвик. А его партийная принадлежность и вовсе под вопросом. Факт тот что такими действиями движ дискредитируется, тамошние НС партии от него открестились. И сравните это с общенародной поддержкой событий на манежке. Инститорис пишет:
цитата:
Зачем преследовать пидоров и ковырялок? Надо, чтобы они не размножались, а если их преследовать, они будут косить под нормальных и размножаться.
Чтобы говна просто не было. Нормальные люди говно спускают в унитазе, а не выставляют на всеобщее обозрение. Инститорис пишет:
цитата:
Тем, что по отдельности будут слабее, чем целая Орда. Нынешнюю Орду (РФ) тоже надо развалить.
Конкретно русским чем лучше будет? Вместо одной рашки будут множество мелких. По сути тоже самое. Инститорис пишет:
цитата:
На Западе - в виде исключения. Олигархи на Западе в основном местных Белых национальностей, а в Орде (РФ) большинство олигархов - жиды, а остальные ордынские олигархи ещё хуже - этнические мусульмане.
Там такое же правило, как и у нас. И влияние жидов с их толерантностью огромно. Вы наверное забыли что Третий Рейх давным давно уничтожен. Инститорис пишет:
цитата:
Арабы воюют россиянским оружием.
Ну, оружием советского/российского производства может много кто воевать. А насчёт денег как? Инститорис пишет:
цитата:
Я читал, что еврей. В любом случае по лицу видно, что не Белый.
Вы сами же выше причисляли евреев к белым. Теперь уже нет? Инститорис пишет:
цитата:
Брейвик - великий герой Белого сопротивления, совершивший выдающийся подвиг! Предатели Белой расы из правящей партии думали, что если власть и закон на их стороне, то им ничего не угрожает! Теперь все побоятся становиться предателями! Несмотря на похвальбу Брейвика в адрес путинского комсомола, именно эти гады теперь будут бояться, что с ними будет то же самое!
Вот теперь врагам боятся нечего - националистические партии благодаря Брейвику поддержку потеряли, им пришлось замолчать в тряпку... Инститорис пишет:
цитата:
Но при всей мерзости СШАзии, я буду воевать на их стороне, если вдруг они будут воевать против Золотой Орды (т. н. "России").
Ну а тогда спорить не о чем. Мне лично мерзки как те, так и другие, я в данном случае за третью сторону пойду(если будут силы у этой стороны)
У вас очень необычный вкус. Негритянки все обезьяноподобные и мужиковатые.
А мне нравятся многие из них!
Инститорис пишет:
цитата:
Брейвик - великий герой Белого сопротивления, совершивший выдающийся подвиг! Предатели Белой расы из правящей партии думали, что если власть и закон на их стороне, то им ничего не угрожает! Теперь все побоятся становиться предателями! Несмотря на похвальбу Брейвика в адрес путинского комсомола, именно эти гады теперь будут бояться, что с ними будет то же самое!
У меня к норвежскому режиму тоже есть претензии - я считаю подлостью и предательством выдачу на расправу в Россию политзаключённого В.Дацика, а также нескольких чеченцев. Политическое убежище должно быть постоянным и неприкосновенным, и его должны предоставлять выходцам из неправовых государств, таких как Россия, Узбекистан, и т.п. Тем не менее методы брейвиков, тимати маквеев и пр. только дискредитируют патриотическое сопротивление.
Инститорис пишет:
цитата:
Вы - сторонник лысенковщины?
Лысенко сейчас реабилитируют в патриотических кругах (читайте Мухина). Хотя я не очень знаком с его концепцией. Но, считаю, что каждый народ проходит ступени развития, от варварства к высшей форме цивилизации. Иначе как объяснить, что, например, русский москвич-интеллигент может быть очень грамотным и воспитанным, и в то же время какой-нибудь гопник может быть дикарём. Или негр из бедного квартала Сан-Сальвадора - отмороженный наркоман, а студент РУДН, сын какого-нибудь посла, вполне приличный человек. Ну и т.п. Вы же сами говорите "некоторые грузины белые, некоторые нет".
Отправлено: 07.09.11 22:15. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Лыс..
дятел пишет:
цитата:
Вы сами же выше причисляли евреев к белым. Теперь уже нет?
Не всех! Значительно меньше половины.
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Лысенко сейчас реабилитируют в патриотических кругах (читайте Мухина). Хотя я не очень знаком с его концепцией.
Тогда зачем хвалите, если не знаете, о чём речь?
Лысенко утверждал, что приобретённые признаки передаются по наследству. Контрпримеры: - Натренированные мышцы не передаются по наследству. У всех новорожденных мышцы не тренированные, и в будущем размер мышц зависит от собственных тренировок, а не от тренировок родителей. - Мозоли не передаются по наследству. У всех новорожденных мозолей нет, и в будущем наличие мозолей зависит от собственных натираний кожи, а не от натёртости кожи родителей. - У конкретного человека успехи в науке не зависят от успехов в науке родителей, но зависят от расовой принадлежности родителей.
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
чем негр хуже белого?
Инститорис пишет:
цитата:
Тупее, уродливее, агрессивнее.
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Они "младше", не успели ещё развиться до уровня белых.
Негры гораздо больше, чем Белые, похожи на обезьян. Это указывает на то, что "младше" именно Белые, то есть Белые, как более совершенные, появились позже негров.
Дмитрий Нестеров, автор книги "Скины: Русь пробуждается!"
Глас «Премудрых пескарей»
О «провокации» и «провокаторах»
Патриот, уничтоженный врагами, часто громогласно осуждается даже своими друзьями и союзниками, которые боятся разделить его судьбу. Дэвид Лэйн
Случилось это 11 января 2006 года. Несчастная страна, обстрелянная в упор из телевизионных ящиков залпами деградирующих год от года всё более новогодних передач, хохмачей, «Голубых огоньков», «Новогодних ночей с Максимом Галкиным» и тому подобного скама, только-только слегка отошла от «новогодних каникул». Молодой парень, вооружённый ножом, проник в здание синагоги и, выражаясь языком родных осин, начал «резать жидов». Настрогал он их восемь штук раненых, сам получил ранение (или неудачно попытался покончить с собой) и был повязан. Естественно, новость дня, ночи, следующего дня и т.п. Резонанс, короче.
По поводу технического исполнения акции можно сказать много чего. Да, было бы лучше не с ножом, а с гранатой, а ещё лучше с 20 гранатами и РПК в мечеть на Курбан-Байрам. Да, было бы лучше заложить побольше тротила. Да, было бы лучше вооружиться АК и устройством для телепортации, чтобы после отстрела всех собравшихся в синагоге телепортироваться по-быстрому домой. Да, было бы ещё лучше...
Но оставим всё это словоблудие персонажам из виртуального отстойника, это их стихия, и скажем по существу: Александр Копцев совершил подвиг. Просто и ясно. Он облёк Идею в реальное Дело, и этим придал Идее ещё больше жизни. Любая идея – есть абстракция, но как только ради этой идеи совершают вполне материальное дело, идея получает жизнь. Он придал идее больше веса, потому что только идея, во имя которой совершают реальные дела, удостаивается внимания. Он заставил пристальнее посмотреть на сторонников этой идеи, ибо идея, которая даёт духовную силу вот так взять и пойти в огонь, обращает на себя внимание.
Не просто так ведь враги стараются представить всех, кто делает реальные дела, безыдейными, свести мотивы их поступков на обывательски-бытовой уровень – скины, дескать, просто-напросто пэтэушники с комплексами, Кривчун и Копцев – психопаты. Думается, это очевидно. Ан нет. Как это всегда случается после подобных событий, активизировалось кибер-воинство. Понеслась. Повысовывались из нор «премудрые пескари» (далее в тексте – «премуды» или просто «премудки») и зазвучала старая песня. Очень-очень старая.
Судя по словам Фюрера, духовные деды и прадеды наших «премудков» были очень недовольны, когда во время французской оккупации Рура бойцы вроде Альберта Лео Шлагетера устраивали диверсионные акции (ну или террористические акты, выражаясь современным языком). Ведь в ответ французы «закручивали гайки» и могли даже запрещать собрания «премудков» во всевозможных пивных (в те славные времена интернет-форумов ещё не было), на которых они, потягивая превосходное пиво и поедая баварские сосиски, рассуждали о путях спасения Фатерланда, не особо напрягаясь, ощущали себя борцами и под занавес с таким пафосом распевали «Германия, Германия превыше всего!» и «Дозор на Рейне».
Эта песня звучит и сейчас каждый раз, когда «премудки» узнают, что кто-то что-то сделал. Взял, да и сделал, вместо того, чтобы умничать по форумам. Причём «премудку» не даёт покоя именно тот факт, что кто-то способен на реальные действия – масштаб этих действий не играет никакой роли. Спонтанный прыжок юных скинов на какого-нибудь зверя, погром в Царицыно, нападение Никиты Кривчуна на Леопольда Каймовского, покушение Квачкова на Чубайса, баллотирование Алексея Назарова в депутаты ГосДумы, даже Марш 4 Ноября и т.д. и т.п. не говоря уже про Таджикскую Девочку™ – всё это провокации, цель которых – помочь Системе в её поистине титанической борьбе, которая Система ведёт против «премудков».
Поскольку «премудки» критикуют практически любое активное действие, большая часть их нравоучений достаётся скинхедам. Что естественно, ведь они занимаются реальной борьбой здесь и сейчас, а это предополагает риск и жертвенность, чего наши «премудки» боятся как чёрт ладана. Скинам от «премудков» сильно достаётся, их склоняют и так и эдак. И пользы-то от их действий нет, и обывателям-то их действия не нравятся. Заодно уж размышляют «премудки» о том, какую бы пользу могли скины принести исстрадавшемуся Отечеству, если бы внимали мудрым рекомендациям «премудков». Правда, в этом случае скинам пришлось бы сильно попотеть, ибо сколько вумных «премудков», столько же оригинальных и нестандартных предложений. Вот классические примеры продуктов жизнедеятельности «премудков»:
«Скин-движение может быть использовано с одной стороны для формирования мобильных SA, с другой – в качестве работы с молодёжью в целом, но этого слишком мало и годится лишь на переходный период, да и то в качестве частичных мер»
Стратег, однако. Видимо, из скромности, свойственной всем великим личностям, не стал прибавлять фразу: «Рулить, так уж и быть, буду я…» Другой «премудок» тоже не даст скинам расслабиться:
«Почему скины, занимаясь мордобоем по мелочи, не способны на то, чтобы создать в Чечне (это вообще клоака кавказского бандитизма) партизанский отряд – и вперёд, спасайте белую расу и Hещясную Россию!»
И вот оно, главное, сокровенное:
«Собственно говоря, у меня к скинам только одна претензия – не тех бьют. Мочить надо не чурок на рынках, а чурок во власти /в крупном бизнесе /в серьёзном криминале… Hе исключено, что скины сейчас просто боятся трогать «серьёзных людей» (рэпера замочить – это не на чучмекского криминального авторитета наехать). Тем не менее, надо с чего-то начинать – пусть на мелочи тренируются, вдруг и до серьёзных дел дорастут…»
Всё на полном серьёзе. И фекалии таких вот умников валяются по всевозможным форумам в неимоверном количестве.
В качестве любимых альтернатив действиям здесь и сейчас «премудки» очень часто используют термины «постепенно пробираться наверх и разваливать Систему изнутри» и «законный приход к власти». Как именно каждый конкретный «премудок» собирается «постепенно пробираться наверх и разваливать Систему изнутри» лучше не интересоваться и пощадить свои уши или глаза, так как и ёжику понятно, что сия формула родилась в мозгах некоего ищущего оправданий «премудка» и была обнародована, после чего принята на ура другими «премудками» благодаря своей зловещести и загадочности.
Что касается «законного прихода к власти», то редкий «премудок» не ссылался на Адольфа Гитлера. При этом, совершенно забывая о том, что Адольф Гитлер взял власть вовсе не потому что веймарские дерьмократы были такие глупые, что всерьёз относились к словосочетаниям типа «народное волеизъявление». Всё получилось не в последней степени потому, что за Адольфом Гитлером стояли бесконечные шеренги простых парней в коричневых рубахах, которые из года в год гробились сами и гробили других на улицах германских городов. И именно они пролитием своей и чужой крови заставили считаться с Партией. И именно они, не замахиваясь на что-то глобальное, проявляя простой героизм простых людей – «день выходной, дождь, завтра на работу, спать охота, но пойду я коммунисту (еврею, социал-демократу) морду набью, на работе могут быть проблемы, если повяжут, но если не мы – то кто? Надо – значит надо». И так из года в год.
И постепенно из маленьких, сейчас уже забытых поражений, побед, отсидок, синяков, выбитых зубов, ранений и смертей складывался образ той силы, при взгляде на которую Крупп начал раздумывать: «А не дать ли им денег? Ребята реальные…», судья, глядя на подсудимого штурмовика, думал: «Не, пусть гуляет, а то себе дороже выйдет…» и т.д. И пришло время, когда НСДАП не очень-то с выборов снимешь, а то Адольф Алоизович скажет «В атаку!», а за ним-то штурмовиков ого-го, а рейхсвер-то всего сто тысяч...
Пришло это время не вдруг, не само собой. А если взять каждый из случаев насилия, то мы увидим, что выглядел он так же, как и скиновский прыжок на какого-либо кавказца. И если мы перенесёмся в Германию середины двадцатых, наверняка обнаружим кружок «премудков», которые, прочитав заметку про то, как штурмовики («безработные, некультурные люди, городское дно») избили на улице какого-нибудь еврея или бойца «Красного фронта», начинают обсуждение: ну и зачем? Что от этого, евреев меньше стало? Или все коммунисты разом испарились? Почему напали на какого-то рядового, который и не виноват-то ни в чём? Если уж такие крутые, угробили бы сразу Тельмана или Торглера. Вот была бы польза! А кстати, как на это наши филистеры посмотрят? А власти это ведь только на руку – будут «гайки закручивать». А Шлагетер? Чего он добился, испортив железнодорожное полотно, попав в плен и получив «вышку»? Что, французы в ужасе убежали из Рура? И вообще, надо было всё по уму делать – надо бы дождаться, когда французский главнокомандующий в глухую полночь пойдёт гулять в дремучий лес... Вывод: бойцы СА – провокаторы. Подставляют нормальных людей, не дают правильно бороться. А если бы мы спросили, отвергают ли они силовой путь изгнания французов из Рура, они бы ответили с праведным возмущением: конечно, нет! Но всё надо по уму. Сначала надо дождаться, пока немецкая армия достигнет уровня обученности, оснащённости и морального духа Вермахта или «олдовых» дивизий Ваффен-СС в их лучшие времена, а вот тогда... Короче, господа «премудки» (современные)! Не используйте больше как аргумент «победу Адольфа Гитлера законным путём на свободных демократических выборах». Не канает.
Часть же «премудрых пескарей» и вовсе не отвергает силовые акции. Упаси Бог! Но банально кого-то запинать на улице, прирезать в электричке – это для «премудка» как-то мелко. Вульгарно. Не тот масштаб. Кроме того, «премудок» подмечает, что после каждой такой санитарной акции мир не переворачивается кверху тормашками и даже после убийства Таджикской Девочки™ огненный дождь на землю не обрушился. И его алчущий отмазок сидения на жопе ум радостно выводит формулу: «Такие акции не приносят никакой пользы!», о чём «премудрые пескари» каждый на свой лад оповещают коллег по виртуальной борьбе. А кроме того у каждого из них есть свой собственный план совершения грандиозного и, что самое главное, совершенно безнаказанного террористического акта. Но коварная Система, опасаясь воинственных «премудков», не допускает свободной продажи тротила, пластита, СВДэшек, приспособлений для телепортации, шапок-невидимок и прочего инвентаря, коварные евреи не ходят в одиночку ночами глухими по пустынным промзонам, коварный УК РФ... Поэтому «премудку», смиряя своё львиное сердце, остаётся приносить посильную пользу Движению поучая, предсказывая, критикуя.
Не отвергают они и силовой вариант взятия власти. Как можно? Но только тогда, когда соотношение сил будет 100 к 1, дикая популярность среди обывателей (глупые скинхеды не будут пугать обывателя своим имиджем и брутальностью, всякие провокаторы не будут махать ножами и свастиками, и обыватель будет тащиться по образу мудрых «премудков»), в распоряжении революционеров будет немереное количество оружия, включая ОМП, власть на местах будет обеими руками поддерживать назревающую революцию, поддержка всех армейских подразделений, даже диких частей из чурбанов, набранных по контракту за гражданство, само собой разумеется, а в верхних эшелонах Системы развернут кипучую деятельность «премудки», непонятно, правда, как туда попавшие, но «разваливающие её изнутри».
При другом сценарии «премудок» имеет некоторую перспективу словить пулю, а это ему, сами понимаете, не нравится.
Когда же «премудок» своими поучениями, отмазками, хныканьем и всем прочим в конце концов нарывается на обвинения в трусости, позёрстве и никчёмности, то выкладывает козырного туза – утверждение, что сейчас, вот в настоящий момент, время ещё не пришло (следует перечень умных, не совсем умных, а по большей части, скажем откровенно, вовсе порожняковых аргументов, призванных объяснить, почему кровожадный «премудок» вынужден ограничиться болтовнёй на форумах), но вот когда пробьёт «Час Х» (варианты: «Когда поднимется народ», «Когда в Москве начнётся» - следует теория про то, что вся движуха в Москве, а в иных местах болото, «Когда поднимется провинция» - следует теория про то, что движуха в провинции, а в Москве болото - скорее всего, зависит от места проживания «премудка» - движуха по его мнению где-то далеко), вот тогда-то он плюнет на Интернет и ринется в пучину Национальной революции, сея повсюду смерть и разрушения.
Так это будет или не так, нельзя сказать однозначно – поживём–увидим. Но, по всей видимости, и тогда «премудок» останется тем же «премудком», и, потратив немного времени, отыщет для себя тысячу оправданий – это не тот, не правильный «Час Х», что слишком рано начали, что провокаторы, что ZOG проплатил, потому что очередной закон готовится, что, в конце концов, не всем же по улицам пули ловить, что кто-то должен остаться, чтобы в случае поражения поднять окровавленное, простреленное знамя из рук павшего знаменосца и продолжить борьбу и т.д. и т.п.
Ну этих «премудков» к чёрту! Читая все их форумные шедевры, на ум приходит беспощадная народная поговорка про то, что «Родине нужны герои, а п...зда рожает дураков».
Тем не менее, в связи с тараканьей активностью, проявленной «премудками» на всевозможных форумах после акции Александра Копцева, а также в связи с тем, что после следующей подобной акции тараканья активность повторится – это как пить дать – есть сильное желание сказать «премудкам» пару ласковых.
Особо напугали наших «премудков», судя по всему, слова спикера Госдумы Грызлова про «уточнение законодательства на предмет его ужесточения». Хотя это банальные слова любого высшего государственного чиновника после громкого действия, которое УК квалифицирует как особо тяжкое преступление, да ещё направленное против евреев, да ещё получившее международный резонанс. Что он должен говорить?
Такое мы слышим часто, например, после очередного теракта. Шаблонная фраза звучит чуть иначе – ужесточить антитеррористическое законодательство, улучшить работу силовых структур, не навешивать на всех мусульман ярлыки (террористы – это плохие мусульмане, а большинство мусульман – хорошие), дальше появляется некий муфтий, который объясняет, что террористы своими действиями противоречат Исламу, т.к. Ислам призывает всех любить и т.д. Или если у очередного … (выпущено цензурой: преступность не имеет национальности, сколько раз повторять!?) из желудка выкачают тонну героина – играет другая пластинка: нужно рассмотреть законодательство на предмет ужесточения ответственности за сбыт, распространение, транспортировку наркотиков, улучшить финансирование силовых структур, упорядочить, усилить борьбу с коррупцией, провести общественные компании в СМИ и т.д. и т.п. Когда вдруг зимой с неба начинает сыпаться белое вещество, именуемое снегом, каковое в больших количествах мешает движению транспорта и вообще создаёт кучу неудобств, а соответствующие службы, как всегда, не готовы, опять выступает шишка в теме и говорит, что необходимо улучшить работу…относиться с большей ответственностью… проявлять большую компетентность… Ритуал такой, понимаете?
Так что – будут репрессии или нет? Чем ближе будет победа, чем более внушительную силу будет представлять из себя Движение, тем активней будет сопротивление. Разумеется, полоса репрессий может чередоваться с заигрыванием, попытками торговаться, что-то из арсенала лозунгов и действий НС Система может для видимости демонстрировать сама и т.п. С момента, когда Владимир Путин заявил, что те, кто поддерживает лозунг «Россия для Русских!» - дураки и провокаторы, до момента, когда тот же Владимир Путин сказал что-то вялое, с оговорками, но всё же нечто про государствообразующую роль русских, прошло не так много времени.
На какой стадии, как скоро средние или младшие эшелоны Системы начнут саботировать национальную политику верхних эшелонов? Вопрос. Но в любом случае, это случится после того, как будет разрушена иллюзия, что с Движением можно справиться запретами и увеличением сроков по 282 статье. А чтобы эта иллюзия была разрушена, должна пройти полоса репрессий, более или менее адресных. Так что, конечно, репрессии будут. А чего вы хотели? Даже бестолковая Глюкоза догадается, что в случае прихода НС к власти у неё могут возникнуть проблемы с достаточно печальным финалом (за её бессмертный клип «Швайне»). НС режут, убивают и бьют сейчас, когда это запрещено, что будет в случае победы, если начнут не спеша вспоминать всех поимённо? Кто там у нас воронежским скинам за обезьяну по 17 лет впаял? Судья Ляпкина-Тяпкина? А подать сюда Ляпкину-Тяпкину! Кому из нынешних правителей сверху до низу такая романтика нужна?
Будут не только репрессии, но и будет одобрительный хор представителей «интеллектуальной и культурной элиты», эстрадных звёзд, совковых мамонтов типа Табакова и Гурченко, победные реляции журналистов (они сами про себя знают, по ком верёвка плачет). Так что для тех «премудков», которых волнует вопрос, как бы эдак извернуться, чтобы Система не изволила гневаться – место ваше на помойке. Место тем, кто, будучи никем, кроме как компьютерным онанистом, смеет не только критиковать и поучать, но и оскорблять людей, делающих реальные дела – на помойке. Да и вообще ваше место на помойке. По жизни. А будущее принадлежит нам. Даже Александру Копцеву принадлежит будущее, потому что он своим поступком отвоевал себе место в истории. По праву. А вы по праву можете находиться только на помойке.
По приведённой ниже ссылке вы заскочите на ресурс, на котором выражал своё мнение паноптикум «премудков» (ресурс этот, разумеется, вовсе не единственный):
(Ссылка давно не работает.)
В качестве рекламы процитируем мнение одного из «премудков», как яркий пример их неподдельного долбоебизма.
«Однозначно, сионисты применили здесь голема.
Немного глины, Каббала (или наоборот...) – и простейший (а главное, уже отработанный на практике) робот готов.
Всё поведение так называемого «Александра Копцова» на это указывет».
Радует, что нашлись люди, адекватно им отвечавшие. Огорчает, что «премудки» искренне причисляют себя к НС, хотя место им, как уже было сказано, на помойке.
Wershist, в чём ты не согласен с аргументами писателя Дмитрия Нестерова и поэтессы Юлии Друниной?
Величайший герой Белого сопротивления Андерс Беринг Брейвик казнил не обычных людей, а активистов правящей партии. Несмотря на симпатию Брейвика по отношению к нашистам, вызванную, очевидно, недостаточной информацией о событиях в Орде (т. н. "России"), именно эти гады теперь будут бояться, что с ними случится то же самое!
Отправлено: 23.02.12 11:10. Заголовок: Это не казнь, а масс..
Это не казнь, а массакр. Убивал этот дьяволеныш с поддельным лицом (как дьяволу и положено) - детей, которые - правы они или неправы - еще 100 раз могли поменять свои взгляды. Дето- и женоненавистничество опять же суть признаки дьявола, как ненавистника жизни. Брейвик - сионист. Его славословия России (с нашизмом он, разумеется, промахнулся, но похвалы Православию и "русскому фашизму" могут возыметь) - могут коррумпировать набекрененный моск нашего общества. Недаром некоторые знатоки еврейских дел считают Брейвика "искусственно сконструированным вирусом", способным проникать сквозь фильтры общественного сознания, и сконструирован этот вирус, прямо или косвенно, пиндосскими неоконами. И одна из целей - вовлечение России в произраильщину и антимусульманство (именно оголтелое, когда мусульман "надо мочковать" не за терроризм, а за то, что они мусульмане: понятно, что для России это путь к Ее уничтожению, и то, что широпаевцы только за, лишь подтверждает, что и нацдемы (вот только К. Крылов для меня под вопросом), и брейвики - враги Русского Народа). Я не отслеживал творчества Дм. Нестерова и ныне покойной Ю. Друниной, ничего не могу сказать об их аргументах, да и делаю свои выводы не на основе тех или иных авторитетов, а на основе нормального нравственного чувства. Когда я вижу массовое убийство беззащитных людей, не разбирающего возраста и пола, я четко понимаю: это дьявол.
Напоминаю, что Дмитрий Нестеров - это автор книги "Скины: Русь пробуждается!".
Ещё речь идёт о стихотворении Юлии Друниной "Комбат", первую половину которого я процитировал, когда поздравлял всех с 33-летием Андерса Беринга Брейвика.
Wershist пишет:
цитата:
Брейвик - сионист. ... Недаром некоторые знатоки еврейских дел считают Брейвика "искусственно сконструированным вирусом", способным проникать сквозь фильтры общественного сознания, и сконструирован этот вирус, прямо или косвенно, пиндосскими неоконами.
Напоминаю, что Дмитрий Нестеров - это автор книги "Скины: Русь пробуждается!"
Сие известно. Сам не отношусь ни к скинам, ни к премудкам (последние только рассусоливают, я же участвовал в конкретных силовых акциях, но всегда важны вопросы: цель, метод, средства, мера). Статью прочитал. Истина всегда конкретна: Копцев - одно (он ничьей жизни не отнял, меру "предвоенных действий" соблюл; неправ он гл. обр. в отказе от воздаяния по принципу "каждому - своё", т.е. по конкретной мере индивидуальной вины. Поскольку гитлеристы "провозглашают" лозунг "Jedem das Seine", но на деле - сторонники коллективной, безличной, "ответственности", то они просто софисты, лжецы, "дети Геббельса"; внесу ремарку по поводу Гитлера и СА - известно, что Гитлер выступил как погромщик СА, предатель национал-социализма, влазень в НС - как предатель нацизма он подчинил нацию своим прожектам, и даже призывал погибель на нее, когда она "оказалась недостойной своего вождя"; как предатель социализма он прогнулся под немецких и даже еврейских финансистов, уничтожив социалистскую ветвь Движения (тех же штрассерианцев)). Итак, возвращаясь к Копцеву: он - одно; Брейвик - другое. Брейвик =/= Копцев как сионист неравен антисионисту, убийца неравен оставляющему жизнь, стрелок неравен рукопашнику. Истина всегда конкретна. О стихотворении Ю. Друниной - оно тем более совершенно притянуто за уши, о Брейвике Друнина никак не высказывалась. И тот комбат (особенно в опущенной тобой части стиха) поступил (и мотивировался) прямо противоположным образом, нежели Брейвик. Насчет Голема - м.б. и вся широпаевщина голем. О гибельности широпаевских "мыслей" об "Орде" даже нацдем К.Крылов согласен. Кстати, мне интересно мнение широпаевца о Крылове. Не выскажешься?
Отправлено: 23.02.12 20:17. Заголовок: Ну, не хочешь отвеча..
Ну, не хочешь отвечать - баба с возу, кобыле легче. Крылов мне интересен своим логицизмом относительно этической системы ("Поведение"). Это - действительно открытие, только нация настолько деградировала, что оно не оценено. Про "азиатов-неазиатов" - "белый расизм" смешон своей антинаучностью. Достаточно сказать, что мы, арийцы, и западенцы-кельты (кои суть потомки недавних людоедов) различаемся не только морфологически (например, большинство кельтов - долихоцефалы, тогда как у нас таковых меньшинство), не только принадлежностью к разным ветвям арийских языков (мы - к "сатем", они - к "центум"), но и генетически, по субкладу гаплогруппы R1 (мы - к "а", они - к "b"), что важно уже не "вприглядку", а и для генетического оружия, в случае чего.
О гибельности широпаевских "мыслей" об "Орде" даже нацдем К.Крылов согласен. Кстати, мне интересно мнение широпаевца о Крылове. Не выскажешься? ... Ну, не хочешь отвечать
Я ответил:
Инститорис пишет:
цитата:
В руководстве партии Крылова двое азиатов, Цзен и Шалимова:
Если в руководстве организации присутствуют небелые или полукровки, такая организация не может считаться Русской националистической.
А если тебя интересует моё мнение о его идеологии, то всё познаётся в сравнении. С одной стороны, он отрицает необходимость развала Золотой Орды (т. н. "России") и объединения Руси с родной Европой. Азиатские лица и азиатские фамилии в руководстве его партии - это, опять же, часть идеологии. С другой стороны, на его сайте apn.ru есть статьи прогрессивных авторов, например, Вадима Штепы и Михаила Пожарского , ещё замечательный рассказ "Хороший человек из Асбехитахта" . На сайте Национал-Демократического Альянса есть интервью с Крыловым
Wershist пишет:
цитата:
Крылов мне интересен своим логицизмом относительно этической системы ("Поведение").
Бессодержательная пустопорожняя болтовня. Если коротко, о чём там написано?
Wershist пишет:
цитата:
мы, арийцы,
Арийцы - это языковая группа в Индии.
Wershist, откуда у тебя такая странная расовая классификация? Раса - это синоним слов "порода" и "подвид", а не произвольно выбранные признаки.
Отправлено: 24.02.12 09:41. Заголовок: Самое здравое для Ро..
Самое здравое для России - это квотированное национальное представительство, как в правлении государственном, так и партийном. Иначе и правление казенное, и партийное станут лишь рычагами уничтожения Государственности. То, что вы прямо и говорите о своей антигосударственности, никак не отменяет вашего антигосударственничества, и тем самым вашей объективно вражеской сути. Что называется, без обид, хотя как тебе будет угодно - переживу, разумеется. Насчет Крыловского логицизма. Как было, так и есть: остаются 2 основных метода познания истины - это логика и диалектика (можно говорить о диалектической логике, хотя как целое она пока не выстроена); и 2 основных метода извращения истины - это софистика и эристика (которые также являют собой некое единство, опять же с определенной точкой "разрыва постепенности"). Когда общественный разум теряет способность к логике и диалектике, он впадает в пародию на них - софистику и эристику. Тогда его дело швах, если вовремя не выздоровеет (как грится, "quos vult perdere, prius dementat"). Неспособность отличить логические и диалектические, методически выверенные и грамотные концепции и умозаключения, от общего фонового информационного шума или софистического глума, выдаваемого за тот или иной радикализм - это и есть симптом общественной болезни, признак неспособности "отделить зерна от плевел".
Если "коротко" именно о "Поведении", то речь идет о 4 этических системах - по степени усложнения, этического прогресса это: 1) "Юг"; 2) "Восток", 3) "Запад" и 4) "Север" - а именно собственно мы, Россия, Русские. Причем концепция очень изящно ВЫЧИСЛЕНА путем простых последовательных логических процедур над всего-то двумя операндами - I (индивид) и О (общество). Результат оказывается поэтапным приближением к "золотому правилу" Христа - Сенеки: "Поступай с другими так, как желаешь, чтобы они поступали с тобой". Эти 4 этических системы неравноправны: 1-я - самая примитивная; у нас в России она, например, практикуется - конечно, относительно, "по сравнению" - именно "югом" - кавказцами и т.п.; 2-я - представлена "востоком" мусульманского Поуралья, ну и - более "чисто", но куда менее значимо - буддистами Бурятии и прочих экзотических далей; 3-я - как раз "запад", наш непосредственный и наиболее опасный враг - прежде всего потому, что схож с нами и играет для нас ту же роль что угарный газ для эритроцитов, ввиду химического сродства с кислородом; мы же, 4-я этическая система, будучи диалектически "через ступеньку" от востока, легко (при отсутствии диалектического подхода) можем быть приняты/выданы за Восток (с коим нас роднит применение негатора в логической процедуре: Восток его применяет к Югу, а мы - к Западу), но, конечно, на самом деле мы - "восток Запада", наша этика выводится от индивида к обществу (как и на Западе), а не от общества к индивиду (как на Юге или Востоке). Но важно отметить, что ВСЕ 4 этич. системы - бинарны, тогда как тезис Христа - триадичен (там присутствует оператор модальности, говоря логицистски, или попросту то самое "желаешь"). Поэтому высший уровень русской этической системы не столько в том, что она хороша сама по себе (она, например, ввиду присутствия негатора, более взыскательна, но менее активна, чем западная, отчего для нас проистекает немало угроз), сколько в том, что она - последняя в ряду "нехристовых" опытов над этими двумя операндами (индивид и общество), т.о. ею исчерпывается дохристианская практическая этика, и потому она - важное слово в этическом развитии, полная подготовка к действительно качественному, а не просто комбинаторному (как было до этого) переходу на новый этический уровень. В этом, если представлять мир панлогицистски, как некий процесс вычисления истины, дополнительный шанс для нашей истории и агитации, а сейчас нам никакой шанс не лишний.
Вообще, на мой взгляд, сейчас есть 2 логико-диалектических концепта, которыми очень полезно руководствоваться при осмыслении происходящего - это теория длинных волн (технологических укладов) Н.Д. Кондратьева (которая показывает, среди прочего, опасность 3 мировой войны, и прежде всего против России), и, как вот вышло, теория этических укладов К. Крылова.
Насчет расы - я смотрю на дело прежде всего с т. зр. реальных угроз для России, для нашего народа. Главная угроза здесь, разумеется, технологическая, угроза, исходящая не от зверообразных диких орд, с которыми справиться легко, как только тот или иной Сталин "даст приказ", а от высокоорганизованных враждебных государств (чьи уши торчат и из-за мохнатых спин дикарских толп). Самый перспективный метод тотальной победы на сегодняшний день - генетический. Поэтому, например, при всей силе Китая США его смогут уничтожить поголовно, как только примутся за дело, и никакое ЯО Китаю не поможет (другое дело, что японцы будут сильно против, но пиндосам не привыкать устраивать япошкам массакры). С Россией труднее: если маркером для генетического оружия будут упомянутые мною субклады гаплогруппы R1, то, скажем, уничтожив 70% Русских, пиндосы сами потеряют до 20% своего населения (а немцы и скандинавы - даже до половины). В этом, а не в эстетических и даже культуральных соображениях, основа моего расового взгляда. Несовместимость его с вашими представлениями о "родной Европе" понятна. И для кельтов мы никогда "родными" не будем. Равно как мне нисколько не хочется перенимать что-л. из кельтского каннибализма, вероятно, вошедшего в геном (почему среди них так много маньяков и массовых убийц). При этом, разумеется, Россия - Европа, но именно Восточная Европа, а не Европа "вообще".
А вот другой исторический пример: перед II Мировой войной у США, Англии, Франции, и Хазарского Каганата (СССР) "колонии" были, у Германии не было колоний, у Италии почти не было. В больших странах правительства заботились о благосклонности небелого населения, а в странах среднего размера такой необходимости не было.
А каким интересно образом размер влияет на отношение к людям? Германия и Италия к слову как раз и заботились об увеличении жизненного пространства для своих наций. А уж если плохое отношение власти к нации, то надо эту власть менять, а не делить страну. Инститорис пишет:
цитата:
Давайте посмотрим на США с позиции филиппинского националиста, на Англию с позиции индийского националиста, на Францию с позиции алжирского националиста и на Хазарский Каганат (т. н. "Россию") с позиции чеченского националиста. Они хотят/хотели сохранять целостность "своего" государства со столицей в Вашингтоне, Лондоне, Париже или Москве? Точно так же, как среди английских, французских и русских националистов, среди них было 2 мнения по этому вопросу: положительное и отрицательное. Все аргументы уважаемого RNS-WP в пользу целостности этого государства, адресованные русским националистам, с таким же успехом можно адресовать чеченским, ингушским и дагестанским националистам. Почему многие северные кавказцы, несмотря на то, что живут лучше, чем все остальные россиянцы, стремятся выйти из состава "своей" страны? Потому что сохранение или развал того государства, в котором живёт народ, не может быть для конкретного народа самоцелью. Надо смотреть, в привилегированном или в угнетённом положении данный народ находится в этом государстве? Даже если в привилегированном, можно ли получить от правительства ещё больше? С какими другими народами предпочтительнее объединяться в государство? В настоящее время Белые народы в "своих" государствах находятся в угнетённом положении, и мало бороться только с инородцами, надо качать права с "собственных" правительств и с "собственных" олигархов: "Вы хотите, чтобы мы вам платили налоги? Вы хотите, чтобы мы в армии выполняли приказы командиров, а не стреляли по собственным командирам? Тогда вот полный список наших требований! И договариваться мы будем только с Белыми людьми!"
Указанные националисты для начала захотят создать своё государство, а потом уже начать захватывать бывшую метрополию. Речь-то не о целостности, а об отделении. В рамках текущего государства разумеется решить проблемы нельзя, это факт.
Отправлено: 18.09.14 12:10. Заголовок: ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО К ..
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО К НЕУВАЖАЕМОМУ ПРЕЗИДЕНТУ ПОРОШЕНКО ОТ ИСТИНОГО ГРАЖДАНИНА УКРАИНЫ Неуважаемый президент – убийца мирных граждан! Для того чтобы Украина не распалась и в ней установился мир, вы должны отказаться от идеологии Парубия, Яроша и Тягнибока и на коленях просить сепаратистов согласиться на федерацию. Иначе вы развяжете третью мировую войну… Ваша внутренняя политика выгодна только Обаме и Евросоюзу и совершенно не отвечает интересам украинцев, которые не желают воевать для осуществления вашей бредовой идеи о Великой Украине от Сяна до Дона. Это убедительно подтверждается начальными событиями под Славянском, когда военные бросили шесть бронетранспортеров по требованию не вооруженных граждан. . Но в связи с тем, что в стране после майдана установилась диктатура правого сектора, являющегося креатурой американцев, националистам удалось разжечь войну . Для того чтобы заохотить вертолетчиков обстреливать Славянск, им за вылет платили бешенные деньги, а батольйоны национальной гвардии стали создавать из сторонников правого сектора и тех кто стремиться выслужиться . Только правый сектор был согласен убивать мирных людей в Славянске, потому что в случае установления мира в Украине, встал бы вопрос о привлечении радикалов за зверства ,которые они совершили во время майдана и после. Такая же перспектива ожидала Яценюка, Турчинова, Тягнибока, которые чтобы избежать заслуженного серьезного наказания, добились создания национальной гвардии на основе радикальных майдановцев и правого сектора и развязали братоубийственную войну в Украине. Америка и Европа помогли закоренелым преступникам остаться у власти и тем самым избежать наказании. Затем, используя национальную гвардию, состоящую из преступников, государственную власть и отсутствие свободы слова в Верховной Раде и в СМИ, вам удалось насильно втянуть армию в войну . То, что вы творите в нашей стране ничем невозможно объяснить кроме как тем, что вы являетесь наемниками безжалостного агрессора. Территория Украины исторически крайне неоднородна и только федеративное устройство обеспечит мир и процветание этой стране.
Как получилось, что благородные борцы за независимость Украины превратились в нелюдей, ущербных в нравственном отношении людей, нарушающих не только основной принцип поведения человека – не делай другому того, чего не хочешь, чтобы делали тебе, но убивающих уже 30 тысяч ни в чем не повинных своих мирных граждан и намеренных убивать еще больше? После обретения Украиной независимости, вместо того, чтобы заняться обустройством государства, подстрекаемый из за бугра националисты рьяно стали продолжать с удесятеренной энергией враждебную политику в отношении России и русскоязычных граждан, в то время, как они должны были быть благодарными россиянам за то,что те собрали воедино им все земли, где обитают украинцы, и без всяких условий передали им, а 85% рускиих жителей Украины отдали свои голоса в поддержку независимости. Наглость и подлость характерное качество националистов. Все время они занимались чем угодно только не добром для жителей Украины, все двадцать три года до полного краха этой политики, когда убежал из Украины Крым испугавшийся бесчинств майдановцев и отмены закона о языках. После этого, если бы националисты были людьми, они должны были просить прощение у жителей Украины, а не разжигать гражданскую войну. Те, кто установил баррикады на майдане , -не борцы за свои права и права других людей, а являются кучкой наглецов пытающихся лишить права выбора миллионы граждан, если не большую часть избирателей Украины, в какой им стране жить. А Евросоюз, пытающийся заполучить Украину для поправки пошатнувшегося в последнее время экономического состояния, опустился до того, что без зазрения совести поддерживал смутьянов. В угоду американцам, в гимне без всяких на это оснований сохранили территориальные претензии к Росси «от Сяна до Дона» и в течении 23 лет насильственным способом пыталась украинизировать более 20 миллионное русскоязычное население Украины. Несмотря на то, что эта политика неофашизма в Украине в марте – мае этого года потерпела сокрушительный провал: вместо роста территории, чтобы стать от Сяна до Дона, произошло сокращение - ушел Крым, Америке и Европе все же удалось реанимировать фактически политический труп и разжечь гражданскую войну в Украине. Правительствам Европы и США не жалко мирных украинцев погибших от бомб и ракет собственного правительства, они довольны тем, что вводят санкции против России. Теперь после майдана и стирания с лица земли Славянска нам совершенно ясно, что Украина для Америки и Европы является удобным инструментом по дестабилизации внутреннего положения в России с помощью введения санкций, что, по их мнению, приведет к снижению жизненного уровня в этой стране и в конечном итоге к ее развалу. Почему США и Европа больше двух месяцев не садили воюющие стороны за стол переговоров, когда уже убито тысячи мирных жителей, почему ФРГ не заинтересовано в том, чтобы Украина стала благополучным федеративным государством ? Ответ прост : тогда нечем будет воздействовать на Россию и этот жирный кусок природных ресурсов и дешевой рабочей силы не удасться заполучить. А почему федеративное устройство не устраивает националистов ? Ведь целостность государства будет сохранена и будут решены все проблемы без войны. Потому что Обама и Евросоюз советует им только охрану границ. Неужели они действительно верят, что такие хищники как США и Европа позволят им создать Украину от Сяна до Дона? Лелеять эту бредовую идею националистам эти агрессоры позволяют пока нужна супер конфликтная ситуация с Россией. То, что вы, украинские националисты и в частности Порошенко, творите в нашей стране ничем невозможно объяснить кроме как тем, что вы являетесь наемниками безжалостного агрессора. Территория Украины исторически крайне неоднородна и только федеративное устройство обеспечит мир и процветание этой стране Без войны в Федеративную Украину с удовольствием вернулся бы и Крым, при условии, если неофашистские партии в ней будут запрещены и Россия согласилась бы с этим, если бы Украина осталась нейтральной страной. Почему Европа и Америка после того, как в Славянске мирным путем были захвапчены шесть правительственных бронетранспортеров не способствовали мирным переговорам, а всячески подстрекали правительство Украины, в котором пять ключевых постов занимали неофашисты, к братоубийственной войне?...потому что мир в Украине им не выгоден. И санкции связанные со сбитым Боингом говорят в подтверждение выше сказанного. Поэтому и Европа, и Америка не выступила против применения авиации правительством Украины в борьбе с сепаратистами, убивая при этом тысячи мирных граждан. Неуважаемый президент – убийца мирных граждан! Для того чтобы Украина не распалась и в ней установился мир, вы должны отказаться от идеологии Парубия, Яроша и Тягнибока и на коленях просить сепаратистов согласиться на федерацию. Иначе вы развяжете третью мировую войну…
«Схамэниться будьтэ люды, бо лыхо вам будэ…» (Т. Г.Шевченко)
Отправлено: 28.11.23 10:35. Заголовок: Я думаю, что сражать..
Я думаю, что сражаться надо не только морально, но и физически, потому что спорт развивает в здоровом теле здоровый дух. Если есть будо-маты https://euro-mat.ru/maty-pazly вот такого плана и хороший тренер - то у Вас совершенно не возникнет с этим никаких проблем. Это я Вам точно говорю.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 96
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Да уж, Андерсу Брейвику надо было митинговать на какой-нибудь норвежской площади и громить инвентарь местного метрополитена, вместо того, чтобы пострелять десятки предателей из местной правящей партии! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума