Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 17
Зарегистрирован: 29.08.11
|
|
Отправлено: 26.02.14 15:32. Заголовок: Роль Рабочих при переходе от Капитализма к Социализму...
Съезд Рабочих Москвы. Побывав на съезде «Рабочих Москвы» в качестве гостя, сделал следующие выводы: - Рабочие Промышленных предприятий – основная социальная категория Промышленной фазы Капитализма. - На данный момент, наёмные рабочие представляют собой реакционную силу. - Основные их протесты направлены на сохранение старых производственных отношений. - Так, как идёт повсеместно сворачивание промышленных предприятий в России, то численность рабочих сокращается, а возрастной состав - стареет. - Основной формой организации рабочих, по-прежнему остаются Профсоюзы, которые, на данный момент утратили какое либо влияние, даже в среде рабочих. Отсюда, надежда на то, что Рабочие станут основной движущей силой при переходе от Капитализма к Социализму – иллюзия. Рабочие не пытаются создавать и проектировать новые производственные отношения, а цепляются за старые, в которых наёмный труд является основополагающим. Даже, финансовый и медио- капитал, видя отсталость подобных производственных отношений переходят к корпоративным формам организации труда, которая является более высокой и продуктивной формой при Капитализме. Корпоративные и сетевые компании – вырабатывают у людей свободу производственной деятельности и коллективистские отношения внутри Корпоративных сетей… Производственные отношения в Корпоративных и Сетевых транснациональных (международных) компаниях – ближе к Социалистическим, чем на Промышленных государственных и частных предприятиях, где жёсткая дисциплина и произвол начальников и работодателей очевиден. Даже при переходе от Феодализма к Капитализму, рабочие не были ведущей силой, а только ведомой…. Поэтому, тезис Марксизма, о Диктатуре Рабочего Класса – ошибочен или даже ложен. Возникает вопрос Пролетариат и Рабочий Класс – это одно и то же или между ними есть некое тождество и отличие. Чем отличается Пролетарий от Рабочего? И, Отличие Диктатуры Пролетариата от Власти Трудящихся (в том числе и рабочих)? Это один из «гордиевых» узелков Марксизма, без решения которых, проблематично дальнейшее совершенствование этой теории. -
|
|
|
Ответов - 3
[только новые]
|
|
|
| moderator
|
Пост N: 3407
Зарегистрирован: 30.09.07
|
|
Отправлено: 26.02.14 21:24. Заголовок: Тема интересная и ва..
Тема интересная и важная, хотел бы ее обсудить. Но пока - Украина.
|
|
|
|
| |
Пост N: 598
Зарегистрирован: 30.10.12
|
|
Отправлено: 04.03.14 20:42. Заголовок: Мишель пишет: Даже ..
Мишель пишет: цитата: | Даже при переходе от Феодализма к Капитализму, рабочие не были ведущей силой, а только ведомой…. Поэтому, тезис Марксизма, о Диктатуре Рабочего Класса – ошибочен или даже ложен. Возникает вопрос Пролетариат и Рабочий Класс – это одно и то же или между ними есть некое тождество и отличие. Чем отличается Пролетарий от Рабочего? И, Отличие Диктатуры Пролетариата от Власти Трудящихся (в том числе и рабочих)? Это один из «гордиевых» узелков Марксизма, без решения которых, проблематично дальнейшее совершенствование этой теории. - |
| Социальная утопия, начатая Томасом Мором и завершаемая Карлом Марксом, – это теоретическое определение коммунистического социума, принципиально отрицающего частную собственность, как это представлено уже в «Утопии» Томаса Мора: «счастливо управлять делами человеческими невозможно иначе, как вовсе уничтожив собственность». Теоретическое коммунистическое качество противостояло своему материальному капиталистическому основанию. Теоретическому марксизму для того, чтобы осуществиться материально-практически, необходимо было снять в себе свое материальное капиталистическое основание. Наиболее подходящим для этой цели был пролетариат, «не имеющий ничего, кроме своих цепей» и прямо соответствующий христианскому идеалу человека, не отягощенного материальной зависимостью. Если учесть производственную сплачивающую специфику пролетариата, то он и оказался той пробивной реальной силой, с помощью которой победила Великая Октябрьская революция. «Поэтому, тезис Марксизма, о Диктатуре Рабочего Класса» был единственным шансом победить капитализм, что и произошло. Сейчас это было бы уже невозможно потому, что пролетарат явно не тот. Над ним здорово поработала западная пропаганда – СМИ, ну и уровень жизни рабочего, очевидно повысился, во всяком случае, в «золотом миллиарде».
|
|
|
|
| |
Пост N: 136
Зарегистрирован: 24.05.09
Откуда: Магадан
|
|
Отправлено: 05.03.14 11:55. Заголовок: Паразит настолько сг..
Паразит (капитал) настолько сгнил, что не может лежать даже на с-дем ложе, пожирая людишек. Он расслаивается и инициирует фашизм.
|
|
|
|