Отправлено: 30.03.07 23:28. Заголовок: Готовься к войне (продолжение)
Л.Г.Ивашов предупреждает о военном конфликте США и Израиля против Ирана с перерастанием в ядерную войну.www.anti-glob.ru/yader.htm. Его мнение передало ИТАР-ТАСС, продублировапи многие посещаемые сайты. Что будет?
Пост N: 973
Зарегистрирован: 12.04.07
Откуда: то Питер, то Мск
Отправлено: 24.03.10 20:59. Заголовок: Ю.М. пишет: То, ест..
Ю.М. пишет:
цитата:
То, есть сознание, это новая природная материя
Это не определение. Например, назвав шаровую молнию "новой природной материей" или там коммунизм "новым общественным учением" мы не приблизимся к пониманию того что это такое. Так что все эти определения сознания не работают. Вы приводите свойства (причём второстепенные). а не определения. Ещё раз советую почитать всё же Льюиса. В конце концов, я не привожу как Н-СОЦИАЛИСТ мириады ссылок, и прочитав эту одну, Вы бы меня уважили Ю.М. пишет:
цитата:
Индивидум отделённый от массы = Маугли
У Маугли сознание тоже есть. И очень может быть, что и у волка тоже, хотя другое.
Ю.М.
Пост N: 272
Зарегистрирован: 19.03.09
Отправлено: 24.03.10 21:03. Заголовок: Seregon пишет: У Ма..
Seregon пишет:
цитата:
У Маугли сознание тоже есть. И очень может быть, что и у волка тоже, хотя другое
У волка нет сознания. Одни инстинкты.
Seregon
Пост N: 974
Зарегистрирован: 12.04.07
Откуда: то Питер, то Мск
Отправлено: 24.03.10 21:55. Заголовок: А у собак которых Вы..
А у собак которых Вы кормите?
Ю.М.
Пост N: 273
Зарегистрирован: 19.03.09
Отправлено: 24.03.10 22:09. Заголовок: Seregon пишет: А у ..
Seregon пишет:
цитата:
А у собак которых Вы кормите?
Я кошек кормлю. У них тоже нет сознания, а исключительно одни инстинкты.
Seregon
Пост N: 975
Зарегистрирован: 12.04.07
Откуда: то Питер, то Мск
Отправлено: 24.03.10 23:11. Заголовок: А зачем Вы их кормит..
О, еще один мент нашелся. Так вот копнешь оппозиционное движение - половина из классового реакционных сословий. Можете дружно пойти в компанию к вашему сослуживцу N-созиалисту, будете вместе народные бунты разгонять. Только названия надо поменять, в буржуазном государстве это полицай называется. Хотя, справедливости и диалектичности ради, даже в свободном буржуазном обществе совсем уж без силового порядка и инструмента диктатуры никак нельзя. Любая прогрессивная государственная система всегда будет построена на насилие и подавлении.
Ув. тов. мент. Я конечно удивлен такой трогательной верностью идеалам коммунизма среди реакционного класса держиморд, но данная тема - о предстоящей войне против нашей страны. Так что удосужитесь пожалуйста писать по теме, и ответьте на вопрос Вы за Родину, за Сталина в атаку пойдёте?
А про коммунизм, советскую власть и предателях это мы с вами еще поговорим...
Ув. тов. мент. Я конечно удивлен такой трогательной верностью идеалам коммунизма среди реакционного класса держиморд, но данная тема - о предстоящей войне против нашей страны. Так что удосужитесь пожалуйста писать по теме, и ответьте на вопрос Вы за Родину, за Сталина в атаку пойдёте?
А кто ты такой, чтобы устраивать мне допросы? Несостоявшаяся держиморда?
Отправлено: 25.03.10 22:17. Заголовок: Ю.М. просто разгово..
Ю.М. Я в менты не лезу, ибо психология другая, честная, открытая, прямолинейная. просто разговоров тут у тебя много... А элементарного по теме сказать не можешь. "Кошки, инстинкты, революционность, сознание тип материи". Привык на работе командовать? Прям не милицейское училище закончил, а факультет марксизма-ленинизма. А то что не патриот - и так видно, наверное в иммиграцию уже собрался. Что на патриотическом форуме то забыл? С какой целью пишешь?
Ю.М.
Пост N: 277
Зарегистрирован: 19.03.09
Отправлено: 25.03.10 23:23. Заголовок: Ледокол пишет: А эл..
Ледокол пишет:
цитата:
А элементарного по теме сказать не можешь
Ну, что же давай проверим твой интеллект. Вот мои теоретические работы, сумеешь предметно покритиковать, зауважаю. - http://communist.borda.ru/?1-19-0-00000001-000-0-0-1242753269. Покритиковать, значит сказать, - где неверно? Как правильно?. А то таких болтунов я уже на форумах видел, перевидел. Дерзай.
Seregon
Пост N: 976
Зарегистрирован: 12.04.07
Откуда: то Питер, то Мск
Ю.М. Вообще, Ваше мировоззрение для человека Вашей профессии поразительно. Уж Вы бы могли реальнее смотреть на жизнь... Пусть сохранив идейность идеализм, но со стремлением к реальным и жизненным путям борьбы за свои идеи. Вместо этого, Вы редкостно ухитряетесь совмещать худшее от материализма и идеализма. Эдакий "материалистический идеализм". Позвольте, я буду считать Вас "эталонным" представителем силовых органов позднего СССР. При знакомстве с Вами становится до горечи и до смешного понятно, как эти ограны не сделали ничего для предотвращения катастрофы (причём не сделпали исключительно в силу своей "блаженности", как и весь советский народ, так что и обвинить их, а не Бланка и ко язык не повернётся). А ещё тут один поёт "товарищ генерал, надо было стрелять". Да как товарищ генерал мог стрелять, если у него в голове творилось нечто подобное.... И были ли у СССР шансы, даже упади на Горбачёва метеорит, при таком мировоззрении...
Ю.М.
Пост N: 278
Зарегистрирован: 19.03.09
Отправлено: 26.03.10 00:59. Заголовок: Seregon пишет: И бы..
Seregon пишет:
цитата:
И были ли у СССР шансы, даже упади на Горбачёва метеорит, при таком мировоззрении
А кто вам сказал, что Горбачёв не прав? Или, что СССР рухнул и это плохо? Только одна деталь: Был СССР, и чем сильнее становился СССР, тем сильнее становился Запад. Сейчас СССР - нет, а капитализзм УЖЕ в жесточайшем кризисе. Почему? Задайте себе этот вопрос и поищите ответа. Идеализма у меня нет. Я окончательно преодолеваю идеализм признавая сознание, материей. Но вы даже этого не поняли. Впрочем, меня мнение дилетанта мало интересует.
Seregon
Пост N: 977
Зарегистрирован: 12.04.07
Откуда: то Питер, то Мск
Отправлено: 26.03.10 01:11. Заголовок: Ю.М. пишет: Сейчас ..
Ю.М. пишет:
цитата:
Сейчас СССР - нет, а капитализзм УЖЕ в жесточайшем кризисе.
1) В кризисе не столько капитализм, сколько средний класс и элементы "шведского социализма" в капитализме. 2) Кто Вам сказал, что капитализм не может смениться строем не лучшим, а худшим?
Ю.М.
Пост N: 279
Зарегистрирован: 19.03.09
Отправлено: 26.03.10 01:30. Заголовок: Seregon пишет: В кр..
Seregon пишет:
цитата:
В кризисе не столько капитализм, сколько средний класс и элементы "шведского социализма" в капитализме.
Seregon пишет:
цитата:
Кто Вам сказал, что капитализм не может смениться строем не лучшим, а худшим?
Посмотрите на долги развитых стран Запада, всех, без исключения, да дефициты бюджетов. Кризис всеобщий и структурный выход из которого, либо в социализме, либо в дикости и ядерной войне.
Seregon
Пост N: 978
Зарегистрирован: 12.04.07
Откуда: то Питер, то Мск
Отправлено: 26.03.10 01:34. Заголовок: Ю.М. пишет: и струк..
Ю.М. пишет:
цитата:
и структурный выход из которого, либо в социализме, либо в дикости и ядерной войне.
Ну вот, Вы наконец-то смогли увидеть возможную альтернативу вместо железобетонной псевдозакономерности...
Ну вот, Вы наконец-то смогли увидеть возможную альтернативу вместо железобетонной псевдозакономерности...
Эту закономерность политики поняли уже давно, только не знали, что делать. Только горбачёвская Перестройка позволила отодвинуть угрозу ядерной войны и дать новым политикам время дорасти до понимания единства мира, а значит дать человечеству ШАНС выжить. Природа, в ядерный век, по-любому не пропустит конфликтное общество, такое как капитализм, в будущее. Вот исходя из этого, я и жду развития событий. И они УЖе разворачиваются в виде мирового капиталистического кризиса.
Seregon
Пост N: 979
Зарегистрирован: 12.04.07
Откуда: то Питер, то Мск
Отправлено: 26.03.10 01:56. Заголовок: Блин, повторяю ещё р..
Блин, повторяю ещё раз - если бы при кризисе капитализма был сильный СССР (а лучше Православная Российская Империя, от которой СССР и унаследовал свои лучшие черты), "буржуи" пошли бы на почётную капитуляцию, оговорив для себя яхты и виллы. Им это гораздо удобнее чем сидеть в бункерах. А вот отсутствие СССР наоборот повышает вероятность худших вариантов типа электронного концлагеря. А на ядерную войну буржуи бы в любом случае не пошли - им это абсолютно ни к чему.
Блин, повторяю ещё раз - если бы при кризисе капитализма был сильный СССР (а лучше Православная Российская Империя, от которой СССР и унаследовал свои лучшие черты), "буржуи" пошли бы на почётную капитуляцию, оговорив для себя яхты и виллы. Им это гораздо удобнее чем сидеть в бункерах. А вот отсутствие СССР наоборот повышает вероятность худших вариантов типа электронного концлагеря. А на ядерную войну буржуи бы в любом случае не пошли - им это абсолютно ни к чему.
В том то весь парадокс и состоит, что крушение СССР ЕДИНСТВЕННЫЙ выход к крушению капитализма. Капитализм изжил себя уже к Великой Депрессии, и рухнул бы, если бы не стал использовать наработки СССР по социализму, чтобы продлить жизнь капитализму. Так, например была использованна ЦЕЛЬ социализма - наиболее полное удовлетворение материальных и духовных потребностей людей, для отвращения народов капиталистических развитых стран от социализма. Кроме того, согласно представлению марксизма, социалистическое государство должно отмирать. Вот оно и отмирает. Так, что всё идёт точно по марксистско-ленинскому учению.
Seregon
Пост N: 980
Зарегистрирован: 12.04.07
Откуда: то Питер, то Мск
Отправлено: 26.03.10 02:30. Заголовок: Ха-ха. Это был медле..
Ха-ха. Это был медленный, эволюционный пеереход от капитализма к социализму. И был шанс на его безкровное завершение. А конец СССР этот шанс перечеркнул. Соревнование систем вынуждало обе проявляться с лучшей стороны.
Seregon
Пост N: 981
Зарегистрирован: 12.04.07
Откуда: то Питер, то Мск
Отправлено: 26.03.10 02:31. Заголовок: Скажите, а в каком з..
Скажите, а в каком звании Вы вышли на пенсию? Любопытно.
Ха-ха. Это был медленный, эволюционный пеереход от капитализма к социализму. И был шанс на его безкровное завершение. А конец СССР этот шанс перечеркнул. Соревнование систем вынуждало обе проявляться с лучшей стороны.
Не всё в этом мире происходит прямолинейно. У природы много загадок. Помните Пушкина: "... и гений, парадоксов друг.". Общество зазвивается парадоксами. Поэтому то развитие общества, очень непросто вычислить. Как сказал кто то из великих: "От одной трагедии, к другой. Так и происходит поступательное развитие человечества". Вы бы хотели, чтобы СССР потащил свои очевидные недостатки и слабости в коммунизм?
Wershist
moderator
Пост N: 2189
Зарегистрирован: 30.09.07
Отправлено: 26.03.10 11:48. Заголовок: Сабж пропиарили, но ..
Сабж пропиарили, но зафлудили. К начальной теме:
Третью мировую войну сдерживает только ядерный щит России
Статья далека от научности. Природа 100 лет для возможности ядерной войны не даст. От силы 5-7 лет. А дальше или ядерная война, которая похоронит человечество, или мировой социализм.
Государственные союзы, как наследство наших предков. Размышления на тему: «Механизм развития государственных образований».
Противоречия прогнозов размещаемых средствами массовой информации относительно настоящего кризиса вынуждают людей моего поколения думать самостоятельно. Перечитывая труды основоположников марксизма о неизбежности социалистической революции во всём мире, я натолкнулся на работу Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Поразила простая мысль, Фридрих не попытался сравнить функции семьи с функциями государства. Попробуем это сделать сами в рамках этой работы: Для любой здоровой семьи основной функцией по-прежнему является – прирост населения, или попросту – рождение детей. Все остальные функции семьи отчасти носят вспомогательный характер, обеспечивая этот прирост, это помощь в нахождении партнёра по браку(сватовство), родовспоможение, медицинское обслуживание, воспитание и образование, а также направленные на сохранение культурной среды и поддержку престарелых членов семьи. Условно назовём их – функциями социализации.
Любые две или три соседствующие семьи при встрече с ночными набегами на их огороды соберут здоровых мужиков в «ночное», снабдив берданкой и самогоном. Так наши предки создавали первые союзы, передавая им часть функции социализации - охрану семейных территорий от внешнего врага. В такие союзы могло входить и более семей. Допустим, что представители одной из семей не довольны качеством социализации в созданном союзе, им по нраву условия в соседнем союзе. В соседнем союзе участвует большее количество семей, и в «ночное» они ходят не каждую ночь, а по-очереди. К тому же, днём один из стариков учит всех детей грамоте, а эта следующая часть соц. функции – централизованное образование. Но, их семейная территория не граничит с облюбованным ими союзом. Они вынуждены договариваться об обмене, и если за их спиной стоит более сильный союз, их шансы на более выгодный обмен становятся выше. Аннексией и слиянием, союзы росли. С увеличением союза росла и доля социальных функций передаваемых каждой семьёй своему союзу. Это стало правилом. Каждый из нас не раз слышал: «Уеду в Америку, Швецию, Израиль … У них там лучше…»… Так разрушаются семейные связи. На начальном этапе количество таких союзов было N в сотой степени, затем с их укрупнением N в десятой степени, и т.д. (Рис. 1)
Семейные союзы, удельные княжества, страны, державы… Не так давно, ещё до перестройки мы видели два крупных союза: Варшавский блок и блок НАТО. Сегодня мы имеем: единый кредитный центр, Интерпол,… валюта…
Да, сегодня мы имеем одну валюту. Представьте себе хождение(обменный курс в банках) немецких марок внутри СССР в годы Второй мировой Войны, или курс рубля в рейхе?
С укрупнением союзов семьёй делегируется постоянно возрастающий объем соц. функций союзу или государству. (Рис. 2) Но вот последнее государство, в единственном числе. Зачем повышать уровень социализации, Земля круглая и других союзов на ней нет, «...куда сбежишь с подводной лодки?». И ещё, внешнего врага тоже нет, соответственно, зачем ходить в ночное? А внутренний враг (терроризм, вахабитизм, и т.д.) в любом союзе приведёт только к разрушению доверия друг к другу, участвующих семей, да и самого союза. И инфекция может быт, только внутренней. Следовательно, функции социализации, выполняемые структурой союза не просто теряют тенденцию постоянного роста, но и, часть из них становится просто не нужной, а остальная часть резко ухудшается в своих качествах, поскольку на этом этапе отсутствует конкуренция между союзами. Внутри большинства семей подрывается доверие к самому союзу.
Математики, глобалисты, чиновники спорят по поводу следующих графических схем возможных путей развития государств (Рис 3.). При первом варианте - А), мы после слияния в единый союз, через некоторое время распадёмся, сначала на два союза или три союза, (красных, белых и фиолетовых). И т.д.
Второй вариант развития – Б), никому не нравится, и меня тоже он пугает, он слишком похож на картины конца света… Последний союз распадается на семейные союзы, с которых всё и начиналось. Причём время распада теоретически равно нулю. А как мы выяснили, на этот момент внутри большинства семей функция социализации равна практически нулю. И мы становимся, в основной массе не готовы к обеспечению воспроизводства. Хотя, ещё есть крупные и достаточно дружные семьи. Кроме того, этот процесс не затрагивает группы автономного проживания и группы, имеющие сегодня негосударственные институты, обеспечивающие социализацию. И ещё, государство - это не чиновники и политики, это союз созданный твоим и моим прадедами! Думаю, нашим предкам было бы интересно узнать, сможем ли, мы правильно распорядится их наследством? С уважением, Ваш Балда
АНДРЕЙ С.
больше не админ
Пост N: 5248
Зарегистрирован: 20.06.05
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 30.06.10 07:59. Заголовок: Балда а ник у Вас в ..
Балда а ник у Вас в качестве самокритики чтоли?
Wershist
moderator
Пост N: 2354
Зарегистрирован: 30.09.07
Отправлено: 02.08.10 10:18. Заголовок: Добротный анализ под..
Битва за Сирт благодаря легендарной стойкости её защитников является одним из крупнейших сражений мировой истории. Она должна изучаться наравне с битвой за Сталинград и боями за Ханой. То, что происходило и происходит в Сирте впечатляет всех крупных военачальников в мире.. Лидеров НАТО, в том числе…
В битве за Сирт впервые была разработана и применена модель городской войны с использованием снайперов на зданиях и их последующим отходом через соседние дома и подземные переходы в безопасные места. Прекрасные защитницы Ливии!
.. Выстоит ли новая форма городской войны, против самолётов Apache и других беспилотных летательных аппаратов, например, класса «А» Воздух-Земля и Земля-Море? Против огня под ногами? Против лучшей в мире системы электронного и информационного обеспечения?
.... Командующий НАТО говорит по телефону: странная война и странное вооружение у этих ливийцев. Приказываю восстановить контроль над областями Сирт, которые были захвачены вчера повстанческими силами. В ответ НАТО звучит: Мы не видели их, мы ничего не знаем о них ... Странный приказ. Ведь наёмники НАТО из подразделения Iguenson обладают отличной выучкой и точностью в поражении целей и целым отрядом командиров...
- Сегодня силы ливийского лидера Муаммара Каддафи в Сирте демонстрируют удивительную способность к маневру - сказал командующий НАТО, который собирается прилететь в Сирт, - и при этом им ещё удаётся сбивать самолёты.
«Нью-Йорк Таймс» также приводит слова генерала Ральф Дж. Джудит. Вот что она, в частности, сказала: «свирепость, с которой они сражаются и показанные возможности маневрирования очень интересны.» «Мы удивлены всем этим, надо и нам взять на вооружение методы Каддафи« («диету про-Каддафи»). http://za-kaddafi.ru/node/5168
...Сирт постепенно превращается в ливийский Сталинград. Возможно, кольцо окружения вокруг города не такое плотное, т.к. формирования ПНС в плане дисциплины далеко отстают от Вермахта, но и победы под Сталинградом не было бы, если бы не поддержка с противоположного берега Волги. Тактика боев в городе тоже подходящая: защитникам Сирта удалось удачно заманить мятежников в город, создав таким образом «слоеный пирог», который лишил наступающих преимущества в артиллерии и авиации... http://vkontakte.ru/wall-13627235_3703
Размышления у стен Карфагена об обороне города Сирт…
Битва за ливийский город Сирт является одним из крупнейших сражений за последние годы. Эта битва, легендарная стойкость ливийских защитников Сирта будут изучаться в военных академиях. Как Великая Сталинградская битв! Как оборона Севастополя, который продержался 250 дней!
Сирт – это повторение! Пусть в миниатюре, но… Главное – то же самое!
Это Главное было определяющим для советского солдата и советского офицера в Великую Отечественную: в бою все решает сам Человек. Побеждает Дух Бойца и его смекалка. Побеждает Гражданин с «калашом» или винтовкой в руках, который знает, во имя КОГО он сражается, даже если он остался один перед лицом врагов и обречен.
То, что происходит в далеком от нас ливийском городе Сирт, оказало впечатление не только на военачальников в разных странах, которые не смотрят всякую теледребедень, а изучают разведсводки своих служб.
В это битве они видят новую модель городской войны.
Очевидна важная роль мобильных самостоятельных групп, их маневренность, постоянные перемещения из одного здания в другое, использование туннелей и подземных переходов. Натовские начальники отмечают «удивительную способность к маневру» защитников Сирта.
Далее. Очевидна большая роль снайперов. Такое ощущение, что они повсюду! Стреляют метко, выбивают крупную дичь, а мелочь сама разбегается, расползается в страхе перед неминуемым возмездием.
В целом, защитники применили новую форму городской войны, эффективную против самолетов, вертолетов и беспилотников. С одной стороны, превосходство во всем: противник окружен, воздух под контролем, море под контролем, на земле – танки и артиллерия, ракетные установки. Огонь такой плотный, что земля горит! Плюс электронно-информационная сеть, лучшая в мире.
А противник жив! Сопротивляется! Контратакует!
Из радиоперехвата переговоров натовских наемников о героях Сирта: «Мы не видим их, мы ничего не знаем о них. Такое ощущение, что они повсюду – и нигде».
Натовцы в ярости: даже самолеты НАТО, когда они подлетают к Сирту, «перехватываются», и их наводят на цели… защитники Сирта. В результате бомбы обрушиваются на позиции наступающих боевиков.
Последний аккорд во славу мужественных защитников Сирта – от самим противников. «Нью-Йорк Таймс» цитирует генерала Ральф Дж. Джудит: «Свирепость, с которой они обороняются, и их возможности маневрировать очень интересны… Мы удивлены всем! Нам надо разрабатывать «диету про-Каддафи».
Уверен, что эта «диета» натовскими профессионалами будет разработана. Но не даст результатов. Потому что некого будет этой диетой потчевать! Не будет «едока» - самого Защитника-Гражданина. Он не будет воевать за тридевять земель в тридесятом – по числу натовских авантюр - царстве. Но когда-нибудь и она пригодится. Дома! Тогда, когда француз, англичанин, американец и другие будут защищать свои собственные дома!
Я говорю о Гражданах, а не о сброде, которого всюду хватает. И в Европе, и в Азии, и в Африке тоже.
Повторю старую военную истину: все решает Дух Гражданина. А настоящий Гражданин – он всегда Солдат. Даже в мирное время. Время, которое между войнами…
Еще великий Ганнибал, обращаясь к своим воинам на африканской земле перед решающей битвой, сказал: «И один в поле воин!»
И не говорите мне, что все карфагеняне погибли в этой битве при Зама! Не все! Через пятьдесят лет их потомки держали оборону великого Карфагена три года! Три года! А ведь им противостояла огромная римская армия, набранная со всей Европы. И последние защитники предпочли смерть Человека рабству раба.
Я надеюсь, что боевой опыт защитников Сирта изучают не только американцы и прочие натовцы, но и российские военные. Ведь воюют в Сирте, защищают Сирт в том числе и выпускники российских военных академий и училищ!
Надеюсь, что ливийские герои выстоят, несмотря на превосходство натовцев во всем. Россия ничем им не поможет. Сейчас не поможет! Ее воля парализована!
Россия только молится, чтобы ливийский народ выстоял в схватке с силами Зла.
Цитата: "...некоторые из последних решений Вашингтона фактически подтверждают выкладки самых разнузданных конспирологов, считающих, что Америка готовится к большой войне, и одним из объектов ее агрессии станет Россия...
В начале августе 2011 г., т.е. в разгар боев в Ливии, Обама подписал документ, предписывающий в четырехмесячный срок создать «Межведомственное управление по предотвращению злодеяний» (Interagency Atrocities Prevention Board). Главной целью деятельности этой структуры, сразу же названной «министерством войны», должна стать «координация и институциализация всей деятельности по предотвращению массовых злодеяний и геноцида». В документе прописаны и задачи, которые должно решать создаваемое ведомство, суть которых состоит в «распознании и быстром реагировании на признаки потенциальных злодеяний».
В переводе на обыденный язык все эти перлы политкорректности, щедро пересыпанные упоминаниями о неких «злодеяниях», список которых не приводится, означают попытку легализировать право на выявление и наказание «потенциальных злодеев». Отсюда и «министерство войны», бремя которой, как следует из текста, Обама собирается разделить «с союзниками США». Новое ведомство планируется учредить в начале декабря, после чего Вашингтон сможет наносить удары по любой замеченной в «злодеяниях» стране, не тратя время на согласование своих действий в СБ ООН.
Список «потенциальных злодеев» уже готов. Он содержится в докладе Национальной разведки США за 2009 год. Кроме России, в нем фигурируют Китай, Иран и Северная Корея. Ресурсы для военных авантюр у США есть: военный бюджет Пентагона огромен несмотря на планируемое сокращение, накопленное оружие требует утилизации, а новые образцы, разработка которых поставлена на поток, — испытаний. Цель, в общем, тоже понятна: Бжезинский же признался, что Америке все труднее удерживать лидерство, а если вбомбить в Средневековье еще парочку стран, сомнений в том, кто здесь главный, ни у кого не останется".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 179
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Я в менты не лезу, ибо психология другая, честная, открытая, прямолинейная. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума