Отправлено: 03.09.09 00:48. Заголовок: Марксизм. Задача №1

В настоящее время развелось множество марксистов - и все правы.
Для прояснения понимания марксизма предлагаю решить задачку, взятую на примере "Капитала" :

Задача №1

Предположим , что общественная стоимость одного товара Т определяется равенством:

80С + 20V + 20 М = 120 W

Каким равенством будет определяться общественная стоимость другого товара Т по теории К. Маркса при следующих затратах производства:

85С + 15V + ? М = ? W

Прошу всех марксистов ответить кратко.

С уважением, Шаг in.

 Отправлено: 03.09.09 18:44. Заголовок: Тема уже поднималась..

Тема уже поднималась, и в том же самом виде (и опять т. Шагин забыл, как некоторыми кнопками пользоваться :))

 Отправлено: 03.09.09 22:32. Заголовок: Wershist пишет: Тем..

Wershist пишет:

цитата:

Тема уже поднималась, и в том же самом виде (и опять т. Шагин забыл, как некоторыми кнопками пользоваться :))

Может эта тема поднималась давно, так как в списке тем её нет, но возможно Вы путаете с другими коммунистическими сайтами.

 Отправлено: 03.09.09 23:02. Заголовок: Это где Вы с АБД спо..

Это где Вы с АБД спорили. Я попробовал дать решение, но что-то Вы неоткомментировали.

 Отправлено: 04.09.09 09:05. Заголовок: Wershist пишет: Это..

Wershist пишет:

цитата:

Это где Вы с АБД спорили. Я попробовал дать решение, но что-то Вы неоткомментировали.

Так дайте решение ещё раз - откомментирую.

 Отправлено: 05.09.09 12:08. Заголовок: Если кратко, то: 20v..

Если кратко, то: 20_v = 20_m => степень эксплуатации = 100%, при 20%-ной норме прибыли. Тогда - придется допустить как аксиому, что норма прибавочной стоимости при втором раскладе также 100%, - будет 15_m, при 15%-ной норме прибыли, а цена производства товара составит 85+15+15 = 115.

 Отправлено: 05.09.09 12:19. Заголовок: Можно еще добавить, ..

Можно еще добавить, что первый случай Маркс назвал бы "более азиатским" (т.к. в нем больше доля живого труда, т.к. меньше степень механизации, ниже органическое строение капитала). Обсуждалось на http://www.communist.borda.ru/?1-14-0-00000001-000-10001-0-1211001191

 Отправлено: 06.09.09 22:40. Заголовок: Wershist пишет: Есл..

Wershist пишет:

цитата:

Если кратко, то: 20v = 20m => степень эксплуатации = 100%, при 20%-ной норме прибыли. Тогда - придется допустить как аксиому, что норма прибавочной стоимости при втором раскладе также 100%, - будет 15m, при 15%-ной норме прибыли, а цена производства товара составит 85+15+15 = 115.

Правильно.
Теперь Вы поймёте , что распределение по капиталистическому закону будет происходить по 20%-ной норме прибыли:
85С +15V+20М = 120W

Беда законников социалистического прибылеобразования заключалась в том, что они дейвствовали по капиталистическому закону распределения и соотвественно получались капиталистические производственные отношения.

С уважением, Шаг in.

 Отправлено: 21.09.09 15:59. Заголовок: Shagin55 пишет: Бед..

Shagin55 пишет:

цитата:

Беда законников социалистического прибылеобразования заключалась в том, что они дейвствовали по капиталистическому закону распределения и соотвественно получались капиталистические производственные отношения.

А как надо???

 Отправлено: 22.09.10 21:18. Заголовок: Новый поворот Марксизма

Как показывает новейшее экономическое исследование, что научный труд "Капитал" К. Маркса был незаконченный.
То, что не успел сказать Маркс привело к массовой ошибке и к очень серьёзному искажению ЗАКОНОВ БОРЬБЫ за освобождение рабочего класса от капиталистической эксплуатации.
Один пункт: основой эксплуатации считается "частная собственность на средства производства".
В продолжение научного труда "Капитал" под названием "Крушение экономических иллюзий" очень просто и очень доходчиво показано, что сами по себе средства производства не могут эксплуатировать наёмного работника. Эксплуатацией занимаются не средства производства. Эксплуатацией занимается капиталист при помощи экономического инструмента под названием
"ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ".

 Отправлено: 23.02.11 20:11. Заголовок: Владимир Виз пишет: ..

Владимир Виз пишет:

цитата:

очень просто и очень доходчиво показано, что сами по себе средства производства не могут эксплуатировать наёмного работника. Эксплуатацией занимаются не средства производства. Эксплуатацией занимается капиталист при помощи экономического инструмента под названием "ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ".

Кстати, в "Капитале" как раз именно это и показано. Прежде чем графоманить, вникните в тему ;)