Весной 2007 года в Москве, в музее и культурном центре им. Сахарова была организована широко анонсированная кощунственная выставка «Запретное искусство-2006» на которой был представлен целый ряд омерзительных экспонатов (картины, скульптуры и т.д.), разжигающих межрелигиозную рознь, оскорбляющих общественную мораль, нравственность и Российскую армию.
Часть этих «произведений» была закрыта фальшстеной с вырезанными на ней для просмотра дырками, другие демонстрировались открыто. Так, например, среди выставленных «экспонатов» было изображение сцены гомосексуального акта между российскими военнослужащими с сопроводительной издевательской надписью «Слава России!», металлическая статуэтка из букв, образующих нецензурное слово, картины, содержащие нецензурную брань, оскорбительные для христиан «произведения» – распятый на кресте Христос, у Которого вместо головы был изображён орден Ленина и другие аналогичные «шедевры», запрещённые к показу на различных выставках.
По данному факту движением «Народный Собор», объединяющим более 200 организаций, и Межрегиональной общественной правозащитной организацией «Центр народной защиты» было направлено обращение в прокуратуру с требованием возбуждения уголовного дела за хулиганство и разжигание религиозной вражды в отношении организаторов кощунственной выставки. Это требование было поддержано многочисленными общественными организациями и объединениями: православными, ветеранскими, культурно-просветительскими, военно-патриотическими и др., которые также сочли выставку «Запретное искусство-2006» хулиганской и оскорбительной. Выставку осудили российские мусульманские и еврейские организации, назвав действия её организаторов провокационными.
После тщательной проверки прокуратурой было возбуждено уголовное дело в отношении организаторов выставки в Сахаровском центре Ю.Самодурова и А.Ерофеева по ст. 282 УК РФ (в возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды). Причем Самодуров ранее уже был судим по этой статье за организацию подобной выставки.
После возбуждения прокуратурой данного уголовного дела в защиту устроителей выставки «Запретное искусство-2006» при поддержке «Хельсинской группы» выступил целый ряд организаций – от «оранжевых» либералов Г.Каспарова из «Другой России», различных объединений сексуальных извращенцев до чеченских террористов из «Кавказ-центра». Недавно к ним примкнул известный своими резкими оскорбительными высказываниями в адрес Церкви нобелевский лауреат академик Гинзбург, написавший открытое письмо в поддержку организаторов выставки «Запретное искусство-2006».
И вот эта крикливая, шумная компания «защитников попираемых в России прав и свобод» пополнилась ещё одним заметным участником – лидером «Движения в поддержку армии», депутатом Госдумы РФ от КПРФ коммунистом В.Илюхиным.
16 июня 2008 г. в своём интервью интернет-порталу «Regions.Ru» (Новости Федерации) В.Илюхин заявил, что он «абсолютно согласен с Гинзбургом» и что «…в произведениях, представленных на выставке, нет ничего криминального», а поэтому обвинения, предъявленные в адрес организаторов «Запретного искусства-2006» – «это гонение за инакомыслие».
Примечательно, что из всех опрошенных информагенством по этому поводу представителей верхней и нижней палаты Российского парламента В.Илюхин оказался единственным, кто поддержал обращение академика Гинзбурга в защиту Самодурова и Ерофеева, одобрив кощунственную выставку.
В связи с вышеизложенным Межрегиональное общественное движение «Народный Собор» предлагает «Движению в поддержку армии» открыто высказаться по позиции своего лидера депутата Госдумы РФ от КПРФ В.Илюхина, считающего нормой публичную демонстрацию картин издевательского по отношению к Российской Армии содержания, оскорбление российских верующих, пропаганду сексуальных извращений и безнравственности, нецензурную брань, ёрничание над советскими государственными наградами.
Мы уверены, что подавляющее большинство российских ветеранов войны и воинской службы, входящих в состав ДПА, не разделяют точку зрения своего «инакомыслящего» руководителя, а так же, как и их коллеги из многих других ветеранских организаций, осудившие «самодуровскую выставку», придерживаются высоких морально-нравственных норм и правил.
Пресс-служба Межрегионального общественного Движения «Народный Собор»
Пост N: 3429
Зарегистрирован: 20.06.05
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 16.07.08 11:26. Заголовок: Эта ситуация совсем ..
Эта ситуация совсем не простая, давайте отделим котлеты от мух. Выставки, проводимые в центре им.Сахарова действительно кощунственные и заслуживают наказания за оскорбление чувств верующих и глумление над русскими традициями, поэтому Самодурова надо было уже давно судить. Не расстрелять конечно, но думаю, что год условно и 3 года запрета заниматься профессиональной деятельностью он точно себе заработал даже по самым демократичным меркам. Вопрос сейчас стоит в другом: почему власти, которые несколько лет подряд не запрещали эти выставки (а протесты Народного Собора были, где требовали от властей принять меры) только сейчас вдруг начали гонения на сахаровский центр? Ответ простой: не за выставки они сегодня судят Самодурова (это только официальное обвинение, которое не есть причина, а есть повод). а за то, что там проводились собрания оппозиционной общественности. В частности, в октябре прошлого года там проходило учредительное собрание избирателей в поддержку В.К.Буковского, которого хотели выдвинуть в президенты. На собрании присутствовало свыше 800 человек со всей России, приехал и сам Буковский. Все данные были занесены в компьютеры и когда потом спецслужбы штурмовали сахаровский центр, они первым делом изъяли компьютеры! Вот в чем истинная причина. Какова должна быть позиция патриотов? выставки кощунственные, антизаконные и похабные, судить Самодурова надо, но исключительно за эти выставки и не давать максимальный срок из-за его оппозиционности, не превращая дело в политическое, вместе с тем одновременно разоблачать лживую мотивировку властей, которые все годы "демократии" и путинизма смотрели на выставки сквозь пальцы, а теперь боятся оппозиционности сахаровского центра. Так что я лично поддерживаю Народный Собор, который независимо от власти борется за морально-нравственные ценности с развратителями, но вместе с тем выступаю против лицемерных властей, которые наказывают всех за политические действия.
Отправлено: 16.07.08 12:47. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: на..
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
наказания за оскорбление чувств верующих и глумление над русскими традициями
И не только. В статье есть сжатый перечень "заслуг" галлереи. N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Не надо валить в одну кучу коммунистов
Не надо? А почему же тогда коммунисты не возмутились его заявлением? Молчание, как известно... АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
почему власти, которые несколько лет подряд не запрещали эти выставки
Потому что вода камень точит, Андрей! Один похожий процесс Самодуров уже проиграл. А что тут Буковский виноват - не факт. У него не было никаких шансов не то что на победу, а даже расшатать немного ситуацию. Кроме того, ведь Ерофеева уволили из Третьяковки именно в связи с этим делом, хоть и говорят о многолетнем его несоответствии.
Еще раз прочитай внимательно мое сообщение. Никакая вода здесь камень не заточила, а произошло совпадение интересов - власти стал неугоден сахаровский центр, но не из-за выстовок (вы верите, что наша власть радеет о нравственности?), а из-за того, что под его крышей собирались противники режима, в т.ч. известный диссидент Буковский и его сторонники. Вот и вся причина.
ПушистиК пишет:
цитата:
А что тут Буковский виноват - не факт. У него не было никаких шансов не то что на победу, а даже расшатать немного ситуацию.
Не только Буковский, а в целом оппозиционный актив. Когда проводились собрания то "Другой России", то ОГФ, то еще какой-то радикальной оппозиции, все помещения в Москве словно сговорившись, испугавшись спецслужб не давали свои здания даже за деньги, отказывали в аренде. И только сахаровский центр принимал оппозиционеров. Вот и решили власти разобраться с ним, а тут еще и повод такой - выглядеть в глазах народа нравственными, задеть тех, против кого давно уже борются патриоты - это просто подарок для властей. А заодно и данные взять себе - там были отмечены около 1000 человек, приехавших со всей России в поддержку Буковского - это наиболее непримиримые оппозиционеры, активисты. Чисто ментовские методы, все это известно. Поэтому, сегодня очень важно - не дать этому делу превратиться в политическое, не позволить связать оппозиционность сахаровского центра и похабные выставки, надо четко отделять одно от другого.
ПушистиК пишет:
цитата:
Кроме того, ведь Ерофеева уволили из Третьяковки именно в связи с этим делом, хоть и говорят о многолетнем его несоответствии.
Так в Третьяковке та же история. А еще кстати то же самое было и с Союзом журналистов - здание закрыла на 3 месяца... пожарная охрана - сразу же на второй же день после собрания там "Другой России".
Ответ ненаучен! Эдак что угодно можно назвать совпадением, а лучше - случайным совпадением. В него выстрелили и он нечаянно помер! Два события совпали. АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
там были отмечены около 1000 человек, приехавших со всей России в поддержку Буковского
Что за бред, какая тысяча. Вы сами чуть выше вы сами писали о 400 человеках. Буковский - политический нуль. АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Поэтому, сегодня очень важно - не дать этому делу превратиться в политическое, не позволить связать оппозиционность сахаровского центра и похабные выставки
Вот она, гнилая сущность советского мировоозрения! А вы еще на Ельцина клевещите - да он типичнейший коммунист! Значит. выставляет похабень - плохо, но если он неще американским шавкам помгает - тогда можно, выставляйте на здоровье.
Нетушки, вы мне ответьте не по-советски, а по-рускки, четно: то, чем занимался Сахаровский центр - преступление или нет?
Эдак что угодно можно назвать совпадением, а лучше - случайным совпадением. В него выстрелили и он нечаянно помер! Два события совпали.
Ага, так вы обеляйте неочекистскую власть? А может вы и сами там прислуживайте?
ПушистиК пишет:
цитата:
Что за бред, какая тысяча. Вы сами чуть выше вы сами писали о 400 человеках.
823 человека и выше я писал "свыше 800", так и было. С 400-ми инициативную группу не зарегистрировали бы, т.к. по закону положено минимум 500. Ой, не нравятся мне ваши жидовские штучки, уж извините))))
ПушистиК пишет:
цитата:
Буковский - политический нуль.
А Медведев кто? Просто медведева раздули с помощью жидовидения, а какие у него заслуги? Почему одним можно выдвигаться. а другим - нет?
ПушистиК пишет:
цитата:
Вот она, гнилая сущность советского мировоозрения! А вы еще на Ельцина клевещите - да он типичнейший коммунист! Значит. выставляет похабень - плохо, но если он неще американским шавкам помгает - тогда можно, выставляйте на здоровье.
Вы опять сделали вид, что не поняли! Выставлять нельзя ни при каких обстоятельствах! выставки эти должны быть запрещены, а виновные наказаны соразмерно нравственному ущербу! Я говорю о том, что наши власти лицемеры и борются они не с безнравственность - они сами-то что нравственные? Они борются только потому, что сахаровский центр оппозиционный.
ПушистиК пишет:
цитата:
то, чем занимался Сахаровский центр - преступление или нет?
Если иметь ввиду орган изацию вышеописанных выставок - да, преступление!
Отправлено: 23.07.08 10:41. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: На..
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Научность требуют только жидо-троцкисты!
Так-то так, но не стоит сразу отказывать событиям в причине, списывая все на случайность, положение звезд и т. п. АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
может вы и сами там прислуживайте
Отвечать на глупые обвинения, которые нечем подтвердить - считаю ниже своего достоинства. а главное - совершенно бесполезным делом. Я не верблюд ине намерен это доказывать. Уверены в обратном? Тогда вы и доказывайте. АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
823 человека и выше я писал "свыше 800", так и было
Ну, маленько запамятовал. В любом случае - это уже не тысяча, а 823 человека. Еслри бы мы не заострили на этом внимание, на какой цфре бы вы остановились? АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
А Медведев кто?
Действующий президент. АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Почему одним можно выдвигаться. а другим - нет?
Можно всем, но без ТВ никто никогда не избирется. Буковского этого никто и не знает-то. Вы сами-то верите, что он, не будучи назначен приемником, смог бы набрать хоть 1%? Да ни в жизни. ВСЕ действующие партии - продукт работы ТВ. Так что пример неудачен. Кроме того, из-за одного маленького либерала "неочекисты", как вы выразились, никогда не поднялои бы бучу, которую уже вся Европа смакует. Заметьте, не слова о Буковском, там такого и не знают - зато все ТВ ревет о гонении на свободных художников. АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Они борются только потому, что сахаровский центр оппозиционный.
Ну и что? Какая разница? Если это мерзость, ее надо выкорчевывать. А политическая ориентация их - никак не оправдание. АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Если иметь ввиду орган изацию вышеописанных выставок - да, преступление!
А вопрос разве имел возможность быть понятым иначе? Если вы САМИ признаете, что деятельность "самодурки" аморальна, антиобщественна и противозаконна, почему вы публично не осудили своего соратника Илюхина, заступающегося за пропаганду педерастии, разврата, хамства и т. п.? Так вы по крайней мере дистанцировались бы от его позора.
Отправлено: 29.07.08 17:34. Заголовок: ПушистиК пишет: О к..
ПушистиК пишет:
цитата:
О коммунистах.
Таких как ты? ПушистиК пишет:
цитата:
Если вы САМИ признаете, что деятельность "самодурки" аморальна, антиобщественна и противозаконна, почему вы публично не осудили своего соратника Илюхина, заступающегося за пропаганду педерастии, разврата, хамства и т. п.? Так вы по крайней мере дистанцировались бы от его позора.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 56
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Один похожий процесс Самодуров уже проиграл. А что тут Буковский виноват - не факт. У него не было никаких шансов не то что на победу, а даже расшатать немного ситуацию. Кроме того, ведь Ерофеева уволили из Третьяковки именно в связи с этим делом, хоть и говорят о многолетнем его несоответствии. 
Эдак что угодно можно назвать совпадением, а лучше - случайным совпадением. В него выстрелили и он нечаянно помер! 
ПушистиК пишет: 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума