Отправлено: 20.01.08 17:32. Заголовок: Первый бой НС-государства
Первый бой НС-государства Опубликовано: 09 января 2008 г.
Локотьская Русь «Локотьская Русь» стала самоорганизованным русским государством на территории Орловской и Брянской областей (8 районов, до 600 000 тыс. человек). В «Локотьской Руси» была организована Народная Социалистическая партия России «Витязь» («Викнг»). По другим данным, после освобождения из подполья и лесов вышла русская партизанская антисоветская группа «Витязь», которая и стала основой партии.
НСПР «Витязь» в своём манифесте обозначила свою цель — устройство русского национального государства на принципах национал-социализма и народоуправления на местах. В короткий срок была проведена судебная реформа, появились выборные мировые суды («мир» — деревенская община, «мировой суд» — аналог суда присяжных с самых древних времен Руси). Были организованы: Государственный банк, «планово-экономический отдел»; по мере сил восстанавливалась промышленность, оказывалась государственная поддержка ремесленникам и предпринимателям.
Большое внимание уделялось культуре и образованию. Газета «Голос Народа» начала приём работ на конкурс гимна Локотьской Руси, в стадии разработки был проект национального боевого ордена, началось переименование улиц, населённых пунктов и прочее с целью уничтожить остатки большевистского режима. Кроме Локотьского театра, в Орле был организован бесплатный детский кукольный театр, по деревням организовывались «народные театры», «народные читальни», школы и пр. Было налажено радиовещание.
Разумеется, коммунисты всё время пытались мешать гражданам Локотьской Руси. Поскольку молодое русское государство было с самого начала под пристальным вниманием советского руководства, на территорию Локотьской Руси постоянно забрасывались и направлялись группы и подразделения ОсНаз НКВД, оружие и боеприпасы местным партизанам и пр. Война шла постоянно, везде и всюду, но поскольку население Локотьской Руси в массе своей было настроено против красных (все отряды РОНА, группы «деревенской самообороны», «Народной милиции» были исключительно добровольческими), то одним из рекомендованных сверху методов был террор и запугивание — например, в селе Игрицкое, уничтожив отряд местной самообороны и небольшую группу бойцов РОНА, нквдшники и партизаны согнали население смотреть как они сжигают в сарае 8 захваченных в плен народоармейцев. В другом месте красные расстреляли группу актёров «народного театра», постоянно убивали учителей, врачей, ветеринаров и пр. Но в боях против красных молодая Локотьская Русь все-таки крепла и видимо поэтому было «ударить по штабам» — провести налёт на Локоть.
Спецоперация НКВД Целью спецоперации НКВД было уничтожение лидеров молодого русского национал-социалистического государства, разгром совсем недавно организованной Народной Армии и, разумеется, показательный террор против граждан.
В спецоперации приняло участие от 500 до 640 бойцов ОсНаз НКВД (а вовсе не «партизан» как по «официальной версии») под командованием Д.Емлютина. Так как согласно плану весь эффект ночной атаки был во внезапности и подавлении сопротивления в максимально короткое время в атакующем бою на коротких дистанциях, то почти все участники операции были вооружены автоматическим оружием, а кроме того было огромное количество ручных гранат и десятки ручных пулеметов («Дегтяри»).
Цели операции были следующие:
— здание театра, где еще не закончилась «неофициальная» часть Учредительного собрания НСПР «Витязь»;
— бывший охотничий домик Великого Князя Михаила Александровича, резиденция бургомистра Локотьского автономного района К.П.Восокбойника.
-здание казармы «народных милиционеров» и курсантов офицерских курсов; — здание Локотьской тюрьмы (предполагалось освободить ожидающих открытого народного суда диверсантов и партизан).
— Радиоузел Локтя.
Командиры РОНА построили свою оборону следующим образом — основные силы РОНА (до 2 рот) были сосредоточены в Локте, а в деревнях и селах вокруг — Городище 1-ое, Красное Поле, Майский Жук, Чистополянская, Весёлый Кут, Красный Колодец, Погребы, Александровское, Сныткино, Рассошка, Николаевское, городке Брасово — были расположены взводы РОНА и отряды «народной самообороны». Слабость расположения заключалась в том, что большая часть бойцов была разбросана в виде небольших отрядов по периметру обороны. Поскольку никто точно не знал ни времени, ни места нападения, план, видимо, состоял в том, чтобы выдержать первый удар, а потом, связав нападающих боем, подводить подкрепления. Забегая вперёд, скажем — благодаря моральному духу и стойкости бойцов РОНА план удался.
Разгром Операция НКВД началась ровно в полночь 8 января. С трёх сторон отряды Осназ НКВД на санях и подводах (в каждом — до 60 единиц) прорвались в Локоть и начали атаковать намеченные цели. Однако внезапности и подавления обороняющихся сразу не получилось — бои начались ещё в деревнях по периметру обороны. Кроме того, благодаря радиосвязи обороняющимися были вскрыты направления, по которым двигались атакующие.
Со своей стороны, диверсанты не стали ввязываться в бои с гарнизонами а, использовав мобильность (сани-розвальни, подводы), прорвались к Локтю и атаковали намеченные цели, достигнув некоторой внезапности. Исход боя решил простой боец РОНА и простой горожанин-доброволец из народной милиции, которые проявили стойкость и отвагу. Везде диверсанты сразу получали энергичный отпор и смогли прорваться только в театр (видимо, сказалась «неофициальная часть» съезда и наличие большого количества гражданских — именно здесь бойцы РОНА и члены администрации понесли наиболее тяжёлые потери).
В других местах прорваться «с налёту» не дали — начались бои. Радиоузел захвачен не был — координация действий обороняющихся продолжилась. Кроме того, в драку активно ввязались вооруженные локотчане. Начали подходить на подмогу отряды из деревень. Теперь уже горожане, бойцы РОНА, «деревенская самооборона» навязывала «бой на предельно короткой дистанции» и скоро осназовцы не выдержали и стали прорываться из Локтя вон. Прорывались разрозненно, в разное время, из разных мест города. Прорыв вскоре превратился в «неконтролируемый отход» или, попросту говоря, бегство. Народоармейцы организовали беспощадное преследование.
Первый руководитель Локотьской Руси Константин Павлович Воскобойник погиб в театре. Большая группа осназовцев, прорвавшаяся в театр, была там заблокирована и окружена. Готовилась решительная атака театра с использованием гранат и взрывчатки. Воскобойник поступил довольно спорно — желая сохранить жизни своих бойцов (потери и так были велики) и понимая, что во время штурма от театра мало чего останется, он (интеллигент всё-таки) решил сохранить здание театра и, экономя локотьский бюджет, предложил окружённым энкевдешникам сдаться под гарантию сохранения жизни. Окруженные заявили, что сдадутся если им даст слово лично Воскобойник. Константин Павлович вышел вперёд и был тут же поражён очередью из ручного пулемета. Сразу началась атака, которую хотел предотвратить Константин Павлович, и окружённые были уничтожены. Двухчасовой бой в Локте закончился, спецоперация НКВД с целью показательно покарать русских людей, осмелившихся налаживать свою жизнь по собственному усмотрению, закончилась для карателей разгромом и бегством.
«За Волю!» Потери бойцов РОНА составили 54 человека убитыми и более сотни ранеными (отмечалось большое количество раненных неоднократно, так как легкораненые не покидали боя), так же были десятки убитых среди гражданских жителей Локтя — и вооружённых горожан, и женщин, детей и стариков — удирающие из Локтя убивали всех гражданских, которые попадались им под руку. Воскобойник умер в театре через несколько часов после ранения.
Нападавшие потеряли убитыми минимум 250 человек (остались убитыми в черте города и на бесславном пути бегства), а так же серьёзно способствовали вооружению и оснащению РОНА — на поле боя было подобрано множество автоматов, гранат, взрывчатки, ручных пулемётов, амуниции, подвод и саней. Кроме того, весть о разгроме отряда НКВД усилила авторитет русской власти и её вооруженных сил по всей округе и усилила брожение среди партизан.
Таким образом Локотьская Русь и её вооруженные силы РОНА уже на самой первой стадии своего становления выдержала тяжёлый бой за своё существование. Добровольцам, вооружённым гражданам и крестьянам, пришлось защищать свою свободу и организованное ими государство против прекрасно подготовленного и оснащённого профессионального подразделения НКВД. Большой кровью и самопожертвованием они завоевали свою свободу. К сожалению, не навсегда.
Вечная память всем русским людям, погибшим 8 января 1942 года при защите русского самоорганизованного национал-социалистического государства «Локотьская Русь»!
Wershist Daredevil глупа как чифирбак. ANTIФА1917 пишет:
цитата:
Гражданская война ( в разных формах ) - обычное состояние классового общества. И чем более жестоким и невыносимым было угнетение, тем более беспощадной становится расправа с угнетателями. И тем более жестокими становятся зверства угнетателей над восставшими угнетенными. Причем первые зверства в ХХ веке совершили русские реакционеры - черносотенцы. Это во время погромов 1905 года черносотенцы вбивали гвозди в еще живые тела своих жертв.
Угнетённые пидарасы смеют угрожать??? Гражданская война обычное состояние??? Тебя же первого там запиздят. Учти это. Гвозди? В тела жертв? В 1905 году??? Когда ты это успел придумать зайка??? Или ты там был??? А как же террор "народовольцев" конца 19 века??? Опять лукавите пупсики. У вас совесть то есть??? Сколько можно врать то??? А посему идите на хуй чмори сраные.
Отправлено: 22.02.08 04:07. Заголовок: 777 пишет: А как ..
777 пишет:
цитата:
А как же террор народовольцев
А это не по адресу ( народники и эсеры - не марксисты ). Только их террор был спровоцирован зверскими репрессиями царского режима. При том, что начали они революционную борьбу с агитации, а не с террора.
Отправлено: 22.02.08 04:48. Заголовок: А кого тогда "зл..
А кого тогда "злой царский режим" репрессировал то??? Царя не надо было убивать и репрессий бы не было. Зачем либерального царя отменившего крепостное право взорвали??? Можно пояснить???
Отправлено: 22.02.08 05:51. Заголовок: При этом "либер..
При этом "либеральном царе" революционеров, которые не шли дальше простой агитации гноили по тюрьмам и подвергали пыткам. Вот после этого оставшиеся на свободе брались за бомбы и пистолеты. А "отмена" крепостного права не отменяла помещичьего землевладения и бесправия крестьян.
Отправлено: 22.02.08 07:07. Заголовок: То есть говоря начис..
То есть говоря начистоту вы считаете себя вправе вести любую подрывную деятельность какую вам заблагорассудится прикрывая это разговорами о всеобщем благе. А любое противодействие вам расцениваете как покушение на ваше священные права вседозволенности и безответственности.
Ленину и Сталину приходилось вытаскивать страну из разрухи, а царизм её в эту разруху завёл.
Не царизм завел, а масоны, либералы, его окружающие!
Daredevil пишет:
цитата:
Андрей, а всё-таки не уверена, что вы такой травоядный, каким пытаетесь казаться. Неужели вы не будете убивать врагов ни при каких обстоятельствах?
Убивать - далеко не единственный способ борьбы с вредителями Правильного Строя. Лично я предпочитаю нейтрализацию. Ставить к стенке можно лишь в крайнем случае, когда были совершены такие деяния против общества как терроризм, убийства мирных граждан и т.д., то то, за что и наказывали при царе (эсеры что белые и пушистые были? это же маньяки!). И конечно по приговору суда при реальных доказательствах виновности конкретных лиц. Есть и масса других методов и видов наказания. Даже в военное время есть свои правила, своя этика.
Daredevil пишет:
цитата:
Что же он девятого января 1905 года не вышел поговорить с народом? И вообще, никакие подстрекатели не смогли бы никого поднять, если бы народ тогда жил нормально. Большевиков было всего 30 тыс на всю страну. Но роскошь верхов на фоне нищеты низов была самой яркой революционной агитацией.
Царя подставили, а Гапон был провокатором. Народ никогда хорошо не жил, тем более в России. Проблемы есть всегда. Что же касается 1917 года, то тогда революция произошла потому что
Отправлено: 22.02.08 12:20. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Га..
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Гапон был провокатором
Гапона в провокаторы Азеф выставил, причем "за антисемитизм" (а Рутенберг на 9-е даже ножницы с собой припас - расстригать Гапона, когда беда случилась, причем Гапон шел на пули как одуревший, Рутенберг его наземь повалил - спас, в общем (потом он же его и вешал, впрочем, вешал он уже совсем другого Гапона - скурвившегося, спившегося, сломанного)). То, что Гапон сотрудничал с полицией в рамках "полицейского социализма", зубатовщины, вещь не однозначная: у Гапона явно не было намерения кого-либо из товарищей закладывать, он надеялся на социальное партнерство, а говоря по-церковному, на православную симфонию с властями. Если бы расстрел 9-го Января не разрушил это начинание (как раньше - изгнание Зубатова, т.ск., первый сигнал правительственного маразма), то рабочее движение в России могло бы развиваться совершенно иным путем, без революционной катастрофы.
Отправлено: 22.02.08 16:35. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Уб..
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Убивать - далеко не единственный способ борьбы с вредителями Правильного Строя. Лично я предпочитаю нейтрализацию.
В какой форме?
ANTIФА1917 пишет:
цитата:
При этом "либеральном царе" революционеров, которые не шли дальше простой агитации гноили по тюрьмам и подвергали пыткам. Вот после этого оставшиеся на свободе брались за бомбы и пистолеты. А "отмена" крепостного права не отменяла помещичьего землевладения и бесправия крестьян.
Антифа прав. А все разговоры про то, что де, бедного царя подставили, оставье для избирателей ЕР.
Отправлено: 22.02.08 18:03. Заголовок: Антифа здесь говорит..
Антифа здесь говорит об одном царе (Александре), а Вы (в контроверзу к Симонянцу) - о другом (Николае). Хватило того, что оба - Вторые, или того, что оба - цари? (Кстати уж тогда и о "Земляничке": шутили или правда? - признайтесь мне как начинающему полиграфологу).
Отправлено: 22.02.08 22:58. Заголовок: Кто такая Земляничка..
Кто такая Земляничка, и впрямь не знаю. Симонянц вообще-то говорит даже не о конкретных личностях, а о монархах в принципе, как носителях идеи монархии. У него априори царь хорош тем, что он православный царь, идёт ли речь о Николае II или Александре II, а виноваты во всём злые тёмные силы. Где-то в другой теме он писал, что и в нищите крестьян при Александре II виноваты жидомасоны, а не помещичья эксплуатация.
Ну тк - "Тёмные силы нас злобно гнетут..." :) А насчет Землячки (NB, не "Землянички") - гляньте всё ж хотя бы в Энциклопедический словарь: истпарт знать не помешает. Симонянц и на мой взгляд "не во всём прав", но тенденция у него правильная, объединительная; теперь насчет царей - ну нельзя же, в самом деле, сейчас кипеть бурным негодованием против царизма, есть проблемы поближе. Тот или иной царь не должен быть априори хорош, знамо дело, но и плох априори (а тем более апостериори, причем настолько "а пост") тоже не должен быть, по-моему.
рабочее движение в России могло бы развиваться совершенно иным путем, без революционной катастрофы.
Точно! Эксплуатировали бы и дальше русских рабочих помаленьку - только под какой-нибудь приличной вывеской. Прямо как сейчас всякие абрамовичи-потанины. Вот чьи интересы отстаивают нацики.
Отправлено: 23.02.08 23:17. Заголовок: ну так гитлерасты ..
Ну так гитлерасты же не даром поддерживают самодержавие. Нацизм вообще - есть концентрированное выражение всех уродств и мерзостей старого общества. Что, собственно, и требовалось доказать.
Отправлено: 24.02.08 00:08. Заголовок: Вы просто в какую-то..
Вы просто в какую-то ипсацию впали, господа сиамиты. Какой уж там интерес к истине? Вы были бы клиническим образчиком синдрома Корсакова, но парные припадки - это, конечно, новое явление в медицине.
Ну так гитлерасты же не даром поддерживают самодержавие. Нацизм вообще - есть концентрированное выражение всех уродств и мерзостей старого общества. Что, собственно, и требовалось доказать.
Глупость какая. Православная монархия ничего общего с нацизмом не имеет. Как раз те силы, которые сокрушили самодержавие и подготовили почву для фашизма. Фашизм - явление буржуазное, одна из буржуазных идеологий. Уродств и мерзостей и во времена советской власти хватало, они есть при любом строе.
Отправлено: 24.02.08 00:41. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Пр..
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Православная монархия ничего общего с нацизмом не имеет
Имеет и очень даже много общего ( помимо антисемитизма, защиты частной собственности, бесправия и угнетения масс ). Ведь гитлерасты даже рассуждают, как царские жандармы:
цитата:
То есть говоря начистоту, вы считаете себя вправе вести любую подрывную деятельность, какую вам заблагорассудится, прикрывая это разговорами о всеобщем благе. А любое противодействие вам расцениваете, как покушение на ваше священные права вседозволенности и безответственности
Или:
цитата:
Царя не надо было убивать и репрессий не было бы. Зачем либерального царя, отменившего крепостное право взорвали?
А вот под этим подписался бы любой либерал. Путинская пропаганда, следователи ФСБ и т.п. Как видно, между реакционными идеологиями ( монархизмом, либерализмом, нацизмом ) особой разницы нет. Что ( опять - таки ) и следовало доказать.
цитата: То есть говоря начистоту, вы считаете себя вправе вести любую подрывную деятельность, какую вам заблагорассудится, прикрывая это разговорами о всеобщем благе. А любое противодействие вам расцениваете, как покушение на ваше священные права вседозволенности и безответственности
А что я здесь неверно высказал??? Под свободой вы подразумеваете вседозволенность. И что вам ни за что не придётся отвечать и нести персональную ответственность. Вы полагаете для себя только безграничные права при отсутствии и даже отрицании любых обязанностей перед обществом. Я обратил внимание на то что вас моя фраза сильно задела, значит я абсолютно прав. А если так же думали царские жандармы то я их абсолютно поддерживаю. В вашем понимании элементарное соблюдение человеческих норм является жандармизмом? Тогда лучше задумайтесь о себе. P/S Сколько я тут смотрю за тобой мудила ты ничего путного ещё так и не написал. Почему сегодня к МИДу не пришел? Я тебя ждал. Хотели ваших увидеть но почему то вы так и не появились.
Имеет и очень даже много общего ( помимо антисемитизма, защиты частной собственности, бесправия и угнетения масс ). Ведь гитлерасты даже рассуждают, как царские жандармы:
Если смотреть только на форму, то общее можно найти и у всех идеологий без исключения. Но смотреть надо на содержание. "Антисемитизм" - это уже какой-то ярлык, не наполненный никаким содержанием. Православные монархисты не выступают против евреев за их этническое происхождение, они выступают против террористов и олигархов, большинство из которых евреи. Нацисты же выступали против евреев с расовых позиций. Это разные вещи. При православной монархии кем бы ты не являлся по социальному и национальному происхождению - живи честно и никто тебе мешать не будет. Что касается частной собственности, то монархия не посягала на нее, нацисты, несмотря на лояльное отношение к самому институту частной собственности, тем не менее могли ее прикрыть, если капиталист еврей, а также в основе нацистского мировоззрения лежит корпоративизм, а это уже предполагает наступление на мелкий бизнес, что не есть хорошо. Вы троцкисты вообще не скрывайте, что готовы уничтожать каждую частную пекарню, каждого продавца пирожков - это и есть фашизм. Человек не обязан работать только на госкорпорацию. Что касается угнетения масс, то нацизм - идеология тоталитарная, монархия - не обязательно.
ANTIФА1917 пишет:
цитата:
Ведь гитлерасты даже рассуждают, как царские жандармы:
цитата: То есть говоря начистоту, вы считаете себя вправе вести любую подрывную деятельность, какую вам заблагорассудится, прикрывая это разговорами о всеобщем благе. А любое противодействие вам расцениваете, как покушение на ваше священные права вседозволенности и безответственности
Или:
цитата: Царя не надо было убивать и репрессий не было бы. Зачем либерального царя, отменившего крепостное право взорвали?
А вот под этим подписался бы любой либерал. Путинская пропаганда, следователи ФСБ и т.п. Как видно, между реакционными идеологиями ( монархизмом, либерализмом, нацизмом ) особой разницы нет. Что ( опять - таки ) и следовало доказать.
Здесь я как раз полностью согласен с 777 - так и социал-демократ рассуждает и честный социалист, причем здесь нацизм и монархия?
Отправлено: 24.02.08 15:42. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: &#..
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
"Антисемитизм" - это уже какой-то ярлык, не наполненный никаким содержанием. Православные монархисты не выступают против евреев за их этническое происхождение, они выступают против террористов и олигархов, большинство из которых евреи. Нацисты же выступали против евреев с расовых позиций. Это разные вещи.
Симонянц, да какая разница, если олигархи в итоге живут и здравствуют, а трудящиеся-евреи гибнут в лагерях или в погромах?
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Вы троцкисты вообще не скрывайте, что готовы уничтожать каждую частную пекарню, каждого продавца пирожков
Не видел ни одного живого троцкиста покамест. А тем более ни одного, кто хотел бы "уничтожать" пекарни :))) Что за бред. Пекарни - они нужны. В них мы хлеб печь будем. Только давать его не всем. А только тем, кто работает. Понял, армянский спиногрыз?
Отправлено: 24.02.08 16:46. Заголовок: Ты реально скучное..
............................................................................ Даже ответить оригинально не можешь. Дальше "забейся" твоя педерастическая "фантазия" не идет...
Точно! Эксплуатировали бы и дальше русских рабочих помаленьку - только под какой-нибудь приличной вывеской.
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Вы троцкисты вообще не скрывайте, что готовы уничтожать каждую частную пекарню, каждого продавца пирожков - это и есть фашизм. Человек не обязан работать только на госкорпорацию.
Совершенно справедливое замечание: вот уж действительно рабочему без разницы. работать на частника или на госкорпорацию, которая есть лишь госкапмонополия - если не будет введено обобществление НА ДЕЛЕ. Но как вы собираетесь обобществлять на деле, видно хотя бы из того факта, что вы и представления не имеете о сущности хозяйской власти. Все разглагольствования троцкизма о "рабочей демократии" яйца выеденного не стоят, особенно после троцкистской практики "трудармий". Увы, но крайние сталинисты (такие как "рабоче-крестьянская" ВКПБ Н. Андреевой) также не успокаиваются в своей антирабочей и антикрестьянской пропаганде; например, в №1 (янв. 2008) в ст. "Почему был отстранен от власти рабочий класс" - как будто он когда-то был у власти! - говорится о пагубности... "дачного движения" (и дачи обещают... отнять, чтобы они не отвлекали рабочий класс от "политической власти" - точнее, надо полагать, от участия в качестве статистов в разного рода мизансценах, задуманных властями), а также относительно всего крестьянства говорится как о носителе мелкобуржуазности (это от имени "рабоче-крестьянской идеологии"), "засорившем" (!) рабочий класс, ну и т.д. Можно себе представить, какие планы вынашивают подобные "идеологи", вечно вчерашние, ничего не забывшие и ничему не научившиеся.
Совершенно справедливое замечание: вот уж действительно рабочему без разницы. работать на частника или на госкорпорацию, которая есть лишь госкапмонополия - если не будет введено обобществление НА ДЕЛЕ.
Для детей-дебилов: рабочему есть разница, куда идет прибавочная стоимость: в карман какому-нибудь Потанину-Прохорову или социалистическое государство строит на нее детские сады для детей того же рабочего. Просто тупоголовые нацики своей одной извилиной не могут понять разницы между разными типами государства. А "введение обобществления на деле" - не что иное как голимый троцкизм и даже больше - утопический анархизм. Это процесс долгий и постепенный. К нему нужно стремиться, но "ввести" его "с сегодня на завтра" не получится. Поэтому первым делом стоит вопрос о правильном организации власти - чтобы трудящиеся имели реальные рычаги влияния на своих представителей.
Wershist пишет:
цитата:
Можно себе представить, какие планы вынашивают подобные "идеологи", вечно вчерашние,
Надо полагать, нацисты, исповедующие Адама Смита (как Фершист), - есть день сегодняшний :)))))))))))))))
Пекарни - они нужны. В них мы хлеб печь будем. Только давать его не всем.
А можно нескромный вопрос, из чего вы собираетесь этот самый хлеппп печь? А также кто "мы" собирается этот хлеппп печь? А также я хочу узнать ваши градации "всех кто работает" и "не всех кто работает". А также когда занимать очередь в вашу булочную? И сколько у вас хлеппп будет стоить?
рабочему есть разница, куда идет прибавочная стоимость: в карман какому-нибудь Потанину-Прохорову или социалистическое государство строит на нее детские сады для детей того же рабочего. Просто тупоголовые нацики своей одной извилиной не могут понять разницы между разными типами государства. А "введение обобществления на деле" - не что иное как голимый троцкизм и даже больше - утопический анархизм. Это процесс долгий и постепенный. К нему нужно стремиться, но "ввести" его "с сегодня на завтра" не получится.
Это если государство социалистическое, а не рядящееся в социалистические перья (потому что если это "псевдосоциалистическое государство", то и его благодеяния народу будут по большей части "квази", по типу "поживете еще, или лечить начнем?"). А по тому, как оно себя само называет, судить о нем так же невозможно, как и судить о человеке по его словам о себе любимом. Обобществление на деле - это тезис Ленина, а не чей-то еще. И надо не просто "стремиться" (т.е. откладывать на бесконечное "потом", для "сейчас" оставляя всевластие бюрократии), а прорабатывать конкретные механизмы такого обобществления. Если же оно невозможно СЕЙЧАС (а Ленин в "Государстве и революции" был уверен в такой возможности даже ТОГДА) - то никакого "социализма" (кроме казарменного; но "ротные швальни в армии" не есть социализм) быть и не может, нечего огород городить. Вот и явите миру ваши размышления на этот счет. А про прибавочную стоимость - после "экзамена", устроенного Шагиным (и вами жалко проваленного), - вам лучше бы не заикаться: ее суть осталась для вас "тайной" не раскрытого ни разу "Капитала".
Первейшая из них - борьба против угнетателей и уничтожение фашистской сволочи. А у нас первейшая задача вернуть древопитеков на начальную стадию эволюции. Содержать тебя в зоопарке это угнетение??? По моему это излишний гуманизм.
ANTIФА1917 пишет:
цитата:
Мы признаем свои обязанности перед обществом.
Древопитеки признают свои обязанности только перед обществом древопитеков. Перед людьми свои обязанности древопитеки не признают.
"Если идиот обозвал меня идиотом - то это не оскорбление, а комплимент". Хе хе. Освенцим, Треблинка, Бухенвальд древопитек сочиняет сказки? Это круто. У тебя фамилия не Андерсен?
Пост N: 3147
Зарегистрирован: 20.06.05
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 05.03.08 19:12. Заголовок: АБД1 пишет: да кака..
АБД1 пишет:
цитата:
да какая разница, если олигархи в итоге живут и здравствуют, а трудящиеся-евреи гибнут в лагерях или в погромах?
Вот поэтому и я написал:
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Православные монархисты не выступают против евреев за их этническое происхождение, они выступают против террористов и олигархов, большинство из которых евреи. Нацисты же выступали против евреев с расовых позиций. Это разные вещи.
АБД1 пишет:
цитата:
А тем более ни одного, кто хотел бы "уничтожать" пекарни :))) Что за бред. Пекарни - они нужны. В них мы хлеб печь будем. Только давать его не всем. А только тем, кто работает.
То есть частныее пекарни вы и хотите ликвидировать. Печь вы не умейте. Наиболее талантливые из вас умеют лишь надзирать с маузером в руке. Вы предлагайте народу казарму, в которой вы будете надзирать и наказывать, а работать будет "русское черносотенное быдло", как вы выражайтесь.
Отправлено: 05.03.08 20:43. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: То..
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
То есть частныее пекарни вы и хотите ликвидировать. Печь вы не умейте. Наиболее талантливые из вас умеют лишь надзирать с маузером в руке. Вы предлагайте народу казарму, в которой вы будете надзирать и наказывать, а работать будет "русское черносотенное быдло", как вы выражайтесь.
Всё верно, кроме пожалуй одного. Мавузер у этих современных плюшевых революционеров очень быстро заберут. Понадзирать да поуказывать у этих "борцов за свободу против угнетателей" долго не получится, времена не те. Не получится у них никого поугнетать во имя марксизма. П.С. А с чего они взяли что марксизм это идеология?
Отправлено: 05.03.08 21:20. Заголовок: ANTIФА1917 То есть т..
ANTIФА1917 То есть ты борешься с садомазохисткой разновидностью гомосексуализма? А как же проявление свободы гей прайд? Или освобождение угнетённых секс меньшинств? Невмешательство в частную жизнь? Может это ты геев на гей прайде бьёшь? Что то ты темнишь тут. Походу попался ты провокатор фашисткий. И всё таки марксизм это идеология или нет? Просвети уж, блесни знаниями. Я жду.
Само собой. Зато наци - геи нападают на гей - парады потому, что не получают сексуального удовлетворения. Вот и ищут его в особых, садомазохистских формах.
Это твоя мантра??? Истинный антифашист должен повторять её в день не менее 10000 раз. Тогда фашизм несомненно будет побеждён. Антифа1917 Что то ты знаниями не блеснул насчёт марксизма. Отсюда вывод что ты не в теме.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 35
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума